Jos ihminen toimii luottamustehtävässä eduskunnassa

.....tarkoittaa se että on tietty määrä kansalaisia jotka odottavat että hän keskittyy hoitamaan heidän asioitaan. Hän voi olla kansanedustaja tai ministeri, ihan sama, mutta edustaminen pitää olla hänen päätehtävänsä, kun kerran on hommaan hakeutunut.

Hän ei voi olla kuin esim. Jani Toivola (ex-vihr) joka ajelee taksilla veronmaksajien piikkiin ja tekee omaa bisnestään sen sijaan että edustaisi äänestäjiään.

Itse katsoisin aika karsaasti jos minua edustava kansanedustaja käyttäisi pääosan ajastaan omien töidensä tekemiseen. Niitä ei saisi olla lainkaan.
3104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Missä tahansa muussa työssä palkansaaja saisi potkut jos ei hoida työtehtäviään.

Mutta satanistiseen koneistoon eli yhteiskuntaan kuuluu että parhaiten palkitaan ne jotka tekee vääryyttä, pahuutta, sortoa, rikoksia, keinottelua jne.
SIKSI myös eduskunnassa saa olla töissä henkilöitä, jotka ainoastaan puhuu valheita puhekokouksissa ja muu aika käytetään tuota pahuuden koneistoa omiin etuihin.

Äänestä
  • Kansanedustajat on palkattu äänestäjiensä asioita hoitamaan . Nyt ovat muutaman kuukaden pitäneet "porua " rasismista.
    Siihenkö heidän työaikansa menee, rasismin jauhamiseen. Aivan uskomatonta , kuinka voi olla mahdollista tuollainen meininki.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kansanedustajat on palkattu äänestäjiensä asioita hoitamaan . Nyt ovat muutaman kuukaden pitäneet "porua " rasismista.
    Siihenkö heidän työaikansa menee, rasismin jauhamiseen. Aivan uskomatonta , kuinka voi olla mahdollista tuollainen meininki.

    Ne porua pitäneet haluavat itse hallitukseen ja kun eivät pääse, niin totta kai häiritsevät minkä ehtivät, ei siinä haittaa se että joku päivä kansakunnan tilanne pahenee. Ja demokratiasta viis.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

.....tarkoittaa se että on tietty määrä kansalaisia jotka odottavat että hän keskittyy hoitamaan heidän asioitaan. Hän voi olla kansanedustaja tai ministeri, ihan sama, mutta edustaminen pitää olla hänen päätehtävänsä, kun kerran on hommaan hakeutunut.

Hän ei voi olla kuin esim. Jani Toivola (ex-vihr) joka ajelee taksilla veronmaksajien piikkiin ja tekee omaa bisnestään sen sijaan että edustaisi äänestäjiään.

Itse katsoisin aika karsaasti jos minua edustava kansanedustaja käyttäisi pääosan ajastaan omien töidensä tekemiseen. Niitä ei saisi olla lainkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu