Suomi ainoa Skandinavian maa, joka kriminalisoi holokaustin kieltämisen

Anonyymi-ap

Osa Keski-Euroopan maista, Kanada ja entinen Neuvostoliitto ovat maita, joissa holokaustin kieltäminen on laissa asetettu rangaistavaksi teoksi.

Vastaavasti missään Pohjoismaassa, Britanniassa, Espanjassa, Yhdysvalloissa, Australiassa, Kiinassa, Japanissa ja Etelä-Amerikassa ei ole erikseen laadittu lainsäädäntöä holokaustin kieltäjiä vastaan. Muun, olemassaolevan lainsäädännön on katsottu toimivan myös holokaustia koskevissa oikeustapauksissa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_Holocaust_denial

Suomi on nyt ainoana Pohjoismaana tekemässä lakimuutoksen, joka kriminalisoi holokaustin kieltämisen. Tästä tulee eräänlainen Lex Ben Zyskowictz. Kokoomuslainen Zyskowictz on ollut kärkinimenä vaatimassa tällaista lakimuutosta.

Eräissä maissa kielto tarkoittaa, että kielletään jopa akateeminen tutkimuskin, joka koskee 1939...1945 ajan keskitysleirejä ja niiden juutalaisuhreja. Minkäänlainen tutkimus, joka julkistaa asiakirjoista löytyneitä, eri leireillä kuolleiden juutalaisten lukumääriä, on laitonta ja kiellettyä tutkintaa. Tietojen julkaisusta voi saada jopa vankeusrangaistuksen.

220

1363

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Työ Tekee Vapaaksi !

      Adolf

      • Anonyymi

        Tuota samaa slogania kokoomusedustajat toistaa maanisesti. Kysyi niiltä mitä tahansa, on vastaus aina ” työnteko kannattaa” eli ihan aatun linjoilla ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota samaa slogania kokoomusedustajat toistaa maanisesti. Kysyi niiltä mitä tahansa, on vastaus aina ” työnteko kannattaa” eli ihan aatun linjoilla ovat.

        Tieto on voimaa. Muuta keinoa kai ei ole.

        Tästä voidaan jatkaa muidenkin ikävien asioiden tutkimisen estämiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota samaa slogania kokoomusedustajat toistaa maanisesti. Kysyi niiltä mitä tahansa, on vastaus aina ” työnteko kannattaa” eli ihan aatun linjoilla ovat.

        Hyvinvointivaltio pysyy pystyssä kansalaisten tekemän työn varassa, jota työtä verotetaan ja näitä verotuloja jaetaan tukina heikommin pärjäävälle kansanosalle, jonka osuus väestöstä ei saa tulla liian suureksi, jotta hyvinvointivaltio ei kokonaan romahtaisi. Ja nämä verotulot pitäisi saada nettoverotuloina eikä vaikkapa keinotekoisesti synnytettyjen työpaikkojen, julkisen sektorin työpaikkojen verotuloina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinvointivaltio pysyy pystyssä kansalaisten tekemän työn varassa, jota työtä verotetaan ja näitä verotuloja jaetaan tukina heikommin pärjäävälle kansanosalle, jonka osuus väestöstä ei saa tulla liian suureksi, jotta hyvinvointivaltio ei kokonaan romahtaisi. Ja nämä verotulot pitäisi saada nettoverotuloina eikä vaikkapa keinotekoisesti synnytettyjen työpaikkojen, julkisen sektorin työpaikkojen verotuloina.

        järki kommentti poistettiin....

        lisäys oli että natsein karmeudet tuomittava-

        ja kyse on asiasta että natsit käyttäbät holokausti-keskustelua juutalais-vastaiseen natsipersu-propaganda aivopesuun...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        järki kommentti poistettiin....

        lisäys oli että natsein karmeudet tuomittava-

        ja kyse on asiasta että natsit käyttäbät holokausti-keskustelua juutalais-vastaiseen natsipersu-propaganda aivopesuun...

        alempi kansa turpas kii- täällä vartioin minä

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/1524873/suomenruotsalainen-ida-asplund


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Tuo uusi holokaustilaki ei liity mitenkään viimeiakaisiin rasistisiin persijen kirjoituksiin, mutta silti hallitus ajaa sitä kuin se olisi pääsyyllinen kaikkeen!

      Näyttää siltä että rasismille ei voida mitään koska hallituksessa on maan suurin rasistipuolue, joten täytyy kohdistaa lakiuudistukset johonkin muuhun jotta näyttää että ollaan tekemässä jotakin!

      • Anonyymi

        Kun sekopäinen öyhötys ensin aloitetaan ja media lähtee siihen kybällä mukaan niin täytyyhän ongelma jotenkin konkretisoida ja ratkaista. Yksi hullu kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastata, sanotaan.


      • Anonyymi

        Huomasiko punikki, että siellä omassa leirissä on SDP:n Antti Lindtman joka esitteli ase kädessä kavereittensa mukana natsitervehdyksiä oli jo sen ikäinen, että ymmärsi hyvin mitä oli tekemässä.
        Jos tuo natsimielinen nousee SDP:n johtoon on se melkoinen yllätys jo maailmallakin, kun ne kuvatkin oli levinnyt ympäriinsä kaikkien nähtäville.
        Eilisessa Ylen A-Talkissa punikkien Veronika Honkasalo syytti, että kaikki tuolla puolueessa on rasisteja olisiko nyt kyseessä jo kunnianloukkaus sillä miten tämä Honkasalo tietäisi sen jokaisesta miten onko hän rasisti tai ei ole ?
        Toinen punikkivihreä oli kovasti mukana syyttelemässä ja vaati, että hallituksen pitää nyt laittaa kaikki tarmonsa vain rasismin estämiseen.
        Ajatellampa, kun hallitusksen työskenty olisi vain yksistään jotain turhaa rasismissa käsittelyä eikä mitään muuta tärkeää asiaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomasiko punikki, että siellä omassa leirissä on SDP:n Antti Lindtman joka esitteli ase kädessä kavereittensa mukana natsitervehdyksiä oli jo sen ikäinen, että ymmärsi hyvin mitä oli tekemässä.
        Jos tuo natsimielinen nousee SDP:n johtoon on se melkoinen yllätys jo maailmallakin, kun ne kuvatkin oli levinnyt ympäriinsä kaikkien nähtäville.
        Eilisessa Ylen A-Talkissa punikkien Veronika Honkasalo syytti, että kaikki tuolla puolueessa on rasisteja olisiko nyt kyseessä jo kunnianloukkaus sillä miten tämä Honkasalo tietäisi sen jokaisesta miten onko hän rasisti tai ei ole ?
        Toinen punikkivihreä oli kovasti mukana syyttelemässä ja vaati, että hallituksen pitää nyt laittaa kaikki tarmonsa vain rasismin estämiseen.
        Ajatellampa, kun hallitusksen työskenty olisi vain yksistään jotain turhaa rasismissa käsittelyä eikä mitään muuta tärkeää asiaa ?

        Suomea johtaa rasismia vastustavat NATOnatsit.


      • Anonyymi

        Olematonta rasismia on vaikea torjua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomea johtaa rasismia vastustavat NATOnatsit.

        Natsiöyh! Putinistin perästä kuuluu. Miten on, onko sota täydessä käynnissä ja sotilaat kännissä? Nyt tarvitaan tietoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsiöyh! Putinistin perästä kuuluu. Miten on, onko sota täydessä käynnissä ja sotilaat kännissä? Nyt tarvitaan tietoja!

        Piere korvaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun sekopäinen öyhötys ensin aloitetaan ja media lähtee siihen kybällä mukaan niin täytyyhän ongelma jotenkin konkretisoida ja ratkaista. Yksi hullu kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastata, sanotaan.

        Persunatsit puhdisti nyt itsensä natsismista tuolla lakipykälällä


    • Anonyymi

      Uusnatsit jaksavat nillittää siitä että heidän natsiaatteensa kriminalisoidaan. Kaikki tietävät että holokaustin kiistävät vain uusnatsit. Koko ajatus on uusnatsien kehittämää natsipropagandaa ja sitä levittävät vain uusnatsit.

      "Euroopan ihmisoikeustuomioistuin EIT on hylännyt saksalaisen uusnatsiksi tunnustautuvan poliitikon valituksen. EIT teki yksiselitteisen päätöksen: holokaustin kieltäminen ei ole ihmisoikeus."

      "EIT linjaa että holokaustin kiistämistä koskevat lausunnot ovat Euroopan ihmisoikeussopimuksen arvojen vastaisia eivätkä ne täten ansaitse sopimuksen takaamaa suojaa ilmaisunvapauden varjolla."

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c78e81c5-4b2c-4b01-b253-b77b807cd3df

      Holokaustin kiistäminen on suoraan tai epäsuorasti kielletty Belgiassa, Espanjassa, Israelissa, Itävallassa, Liechtensteinissa, Luxemburgissa, Portugalissa, Puolassa, Ranskassa, Romaniassa, Saksassa, Sveitsissä ja Tšekissä. Kohta myös Suomessa.

      • Anonyymi

        Kuinka holokaustin voi kieltää "epäsuorasti"? Voisiko joku antaa esimerkin, mitä tällainen epäsuora kieltäminen tarkoittaa.
        Sellainen laajentaa kieltolakia äkkiä aika laveasti muuallekin, kuin vain holokaustiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka holokaustin voi kieltää "epäsuorasti"? Voisiko joku antaa esimerkin, mitä tällainen epäsuora kieltäminen tarkoittaa.
        Sellainen laajentaa kieltolakia äkkiä aika laveasti muuallekin, kuin vain holokaustiin.

        Kiinnostaisi kanssa tietää miten ja kuka voi sellaista kieltää rangaistuksen omaisesti minkä historiakin jo todistaa?
        Kyse on paremminkin siitä, että vihervasemmistolainen sananvapauden rajoittaminen alkaa etenemään aihe kerrallaan ja ei mene kauaa, kun ilmastohumpuukin kieltäjillekin aletaan jakamaan sakkoja ja vankeutta.
        Olemme siis palaamassa hiljalleen takaisin siihen 1930 luvun mustaan aikaan joka lähtee siitä, että poliittinen ja ideologinen vastapuoli kielletään ja kriminalisoidaan. Sen jälkeen historia kertookin vakavampia säkeitään.
        Onko tähän uusintaan todellakaan varaa tässä maailman ajassa? Ilmeisesti, kun kahtiajaosta ja blokkiutumisesta on tehty uusi musta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostaisi kanssa tietää miten ja kuka voi sellaista kieltää rangaistuksen omaisesti minkä historiakin jo todistaa?
        Kyse on paremminkin siitä, että vihervasemmistolainen sananvapauden rajoittaminen alkaa etenemään aihe kerrallaan ja ei mene kauaa, kun ilmastohumpuukin kieltäjillekin aletaan jakamaan sakkoja ja vankeutta.
        Olemme siis palaamassa hiljalleen takaisin siihen 1930 luvun mustaan aikaan joka lähtee siitä, että poliittinen ja ideologinen vastapuoli kielletään ja kriminalisoidaan. Sen jälkeen historia kertookin vakavampia säkeitään.
        Onko tähän uusintaan todellakaan varaa tässä maailman ajassa? Ilmeisesti, kun kahtiajaosta ja blokkiutumisesta on tehty uusi musta.

        Natsit ovat raivoissaan kun heidän natsiaatteensa kielletään. Kaikkien muiden mielestä se on vain hyvä asia, ainoastaan natsit raivoavat.

        https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-174214


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsit ovat raivoissaan kun heidän natsiaatteensa kielletään. Kaikkien muiden mielestä se on vain hyvä asia, ainoastaan natsit raivoavat.

        https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-174214

        Ketkä natsit? Itse olen persu enkä koskaan ole tuota asiaa vastaan väittänyt. Vaikka teille vihervassareillehan kaikki jotka eivät tue teidän ideologiaanne ovat natseja samoin kuin idolinne Putinin ideologiset vastustajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä natsit? Itse olen persu enkä koskaan ole tuota asiaa vastaan väittänyt. Vaikka teille vihervassareillehan kaikki jotka eivät tue teidän ideologiaanne ovat natseja samoin kuin idolinne Putinin ideologiset vastustajat.

        Holokaustin kieltämisen kriminalisointia ajaa nykyinen hallitus eli perussuomalaiset ja kokoomus, eivät vihervassarit. Siis sinun oma puolueesi, typerys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Holokaustin kieltämisen kriminalisointia ajaa nykyinen hallitus eli perussuomalaiset ja kokoomus, eivät vihervassarit. Siis sinun oma puolueesi, typerys.

        Sinähän sitä ajat aateveljiesi johdolla kuten tuolla aiemminkin sinulle kommentoin. Kuten sanoin tuo laki on siitä hyvä, että sillä saadaan vihervasemmiston Putinin kannattajat hiljaisiksi jotka näkevät natseja kaikkialla niissä jotka eivät tue teidän aatetta ja ideologiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän sitä ajat aateveljiesi johdolla kuten tuolla aiemminkin sinulle kommentoin. Kuten sanoin tuo laki on siitä hyvä, että sillä saadaan vihervasemmiston Putinin kannattajat hiljaisiksi jotka näkevät natseja kaikkialla niissä jotka eivät tue teidän aatetta ja ideologiaa.

        Putin on rikollinen joka pitäisi ampua ja tätä holokaustiasiaa ajaa kylläkin nykyinen hallitus eli perussuomalaiset ja kokoomus, eikä tämä fakta millään typeryyksillä miksikään muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on rikollinen joka pitäisi ampua ja tätä holokaustiasiaa ajaa kylläkin nykyinen hallitus eli perussuomalaiset ja kokoomus, eikä tämä fakta millään typeryyksillä miksikään muutu.

        Samaan öyhötykseesi jo noin 50 kertaa tässä ketjussa vastannut. Vassarit ampumassa näköjään. Olette vaarallista sakkia. Toivottavasti supon seurannassa vai koskeeko sekin vain oikeistoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaan öyhötykseesi jo noin 50 kertaa tässä ketjussa vastannut. Vassarit ampumassa näköjään. Olette vaarallista sakkia. Toivottavasti supon seurannassa vai koskeeko sekin vain oikeistoa?

        Kaikki tuosta holokaustiasiasta eri maissa oikeuteen joutuneet ovat olleet uusnatseja. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Kyse on uusnatsien aatteesta jota uusnatsit levittävät.

        Miksi uusnatsien levittämää natsipropagandaa ei saisi kieltää? Miksi sinulle on niin tärkeää että uusnatsit saavat vapaasti levittää natsiaattetta ihannoivia ja juutalaisvihaa levittävää natsipropagandaa?

        No kaikki tietävät kyllä miksi se on sinulle niin tärkeää, kun kaikki tietävät keille se on niin tärkeää ja ketkä ainoastaan ovat siitä oikeuteenkin joutuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsit ovat raivoissaan kun heidän natsiaatteensa kielletään. Kaikkien muiden mielestä se on vain hyvä asia, ainoastaan natsit raivoavat.

        https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-174214

        Aiva typerää puhetta!! Historian kirjoitukset ovat tosiasioita eikä niitä käy miksikäön muuttaminen.

        Niistä pitäisi vain ottaa oppia ja viisastua. Eihän tosiasioita voi noin vain kieltää ja muuttaa historiankirjoitusta.

        Sitä tapahtuu vain Venäjällä. Siellä ei haluta kansan tirtävän totuutta mistäön asioista. Se kansa elää pimennossa. Sellaisella kansalla ei ole tulevaisuutta, joka historiansa kieltää!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on rikollinen joka pitäisi ampua ja tätä holokaustiasiaa ajaa kylläkin nykyinen hallitus eli perussuomalaiset ja kokoomus, eikä tämä fakta millään typeryyksillä miksikään muutu.

        Ei kylläkään Kokoomus voi moista ajaa Eihän faktaa voi kieltää eikä historiaa muuttaa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä natsit? Itse olen persu enkä koskaan ole tuota asiaa vastaan väittänyt. Vaikka teille vihervassareillehan kaikki jotka eivät tue teidän ideologiaanne ovat natseja samoin kuin idolinne Putinin ideologiset vastustajat.

        Ihan hyvä. Kyllä sen Natsi- Saksan rikokset pitääkin tuomita. Samon kuin Stalinin rikokset Venäjällä. Tämä prosessi meinas alkaa, kun Neuvostoliitto hajosi,mutta uus-stalinisti kaappasi vallan.

        Kun äänestätte minua, ei tarvitse koskaan enää äänestää!


    • Anonyymi

      Yhä uusia mielipiteitä säädetään laittomaksi.

      Kiina ja Saudi-Arabia voivat ottaa mallia Suomesta.

      • Anonyymi

        Seuraavaksi julkiset kivitykset torille!


    • Anonyymi

      Ainoastaan uusnatsit kannattavat ja levittävät ajatusta holokaustin kieltämisestä, eivät ketkään muut. Se on puhtaasti uusnatsien keksimä ja ajama asia, joka pohjautuu natsi-ideologian kannattamiseen ja raivoisaan juutalaisvihaan, eikä se siksi nauti sananvapauden suojaa.

      https://ihmisoikeusliitto.fi/sananvapaus-on-tarkea-ihmisoikeus-mutta-silla-on-rajansa/

      "Kaikki kansallisen, rotu- tai uskonnollisen vihan puoltaminen, joka merkitsee yllytystä syrjintään, vihollisuuksiin tai väkivaltaan, on kiellettävä lailla. (artikla 20, kappale 2)"

      Holokaustia koskevien valheiden levittäminen vääristelemällä oikeita historiallisia tietoja eivät ole mitään akateemista tutkimusta, vaan uusnatsien propagandatyötä.

      https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kuinka-holokaustin-kieltajat-vaaristelevat-historiaa-ja-miksi/

    • Anonyymi

      Se on selvää, että myös juutalaisia tapettiin keskitysleireillä. Mistään saatavilla olevista leirien kuolemantilastoista ei ole kuitenkaan yhteenlaskettavissa, että kuolleita oli 6 miljoonaa juutalaista. Tuo lukema syntyi sodan jälkeen itsekseen, lähes tyhjistä.

      Monet laskelmat päätyvät 1...2 miljoonan juutalaisen kuolemiseen keskitysleireillä, ja eräät väittävät lukeman olevan vieläkin alhaisempi.

      Juuri tämä kuolleiden määrä on se asia, jota ei haluta kenenkään saavan tutkia. Tuo 6 miljoonaa kuollutta on pyhä lukema, ja sen kiistäminen vie kohta Suomessakin raastupaan.

      • Anonyymi

        Kohta et enää saa kirjoittaa tuota mielipidettäsi!

        Virallinen luku on 6 miljoonaa ja kaikki muu on rikollista ajattelua.


      • Anonyymi

        Huomattavan suuri osa juutalaisista tapettiin muualla kuin leireissä. Heitä tapettiin kadulle ja sorakuoppiin ja metsiin ja ghetoissa jatkuvalla syötöllä, eivätkä siksi näy leirien tilastoissa.

        Ja kaikki tietävät että tämä asia on sinulle tärkeä vain siksi että olet juutalaisia vihaava uusnatsi, koska ketkään muut eivät tuosta asiasta raivoa.


      • Anonyymi

        Ei sitä ole hatusta tempaistu, kyllä se faktoihin perustuu. Juutalaisia kuoli myös nälkään ja kylmyyteen ja sairauksiin natsien eristäessä heitä ghettoihin. Monia juutalaistautaisia sukuja hävisi kokonaan holokaustin aikana. Ei kaikkia edes kirjattu mihinkään, natsit tappoivat juutalaisia mielivaltaisesti, ihan huvikseen, samaa on muuten tapahtunut nyt Venäjän sotilaiden toimesta Ukrainassa, aseettomina siviilejä tapettu ihan huvikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomattavan suuri osa juutalaisista tapettiin muualla kuin leireissä. Heitä tapettiin kadulle ja sorakuoppiin ja metsiin ja ghetoissa jatkuvalla syötöllä, eivätkä siksi näy leirien tilastoissa.

        Ja kaikki tietävät että tämä asia on sinulle tärkeä vain siksi että olet juutalaisia vihaava uusnatsi, koska ketkään muut eivät tuosta asiasta raivoa.

        Miten Antti Lindtman oli niin tietämätön, että oli mukana esittämässä natsitehvehdyksiä porukkansa mukana vaikka pitihän hänen jo koulussa lukea tuosta holokaustista.
        Nyt Antti on nousemassa SDP:n johtoon kuin mitään natsimielisyyttä koskaan olisi ollutkaan hänellä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä ole hatusta tempaistu, kyllä se faktoihin perustuu. Juutalaisia kuoli myös nälkään ja kylmyyteen ja sairauksiin natsien eristäessä heitä ghettoihin. Monia juutalaistautaisia sukuja hävisi kokonaan holokaustin aikana. Ei kaikkia edes kirjattu mihinkään, natsit tappoivat juutalaisia mielivaltaisesti, ihan huvikseen, samaa on muuten tapahtunut nyt Venäjän sotilaiden toimesta Ukrainassa, aseettomina siviilejä tapettu ihan huvikseen.

        Mitä yhteistä on Venäjän johdolla ja Suomen vihervasemmistolla? Kummatkin näkevät olemattomia natseja ns vihollisleireissään ja kaikkialla ideologisissa vastapuolissaan joiden tuhoamiseksi keksitään sota, kriminalisointi, mustamaalaaminen, väkivalta, joukkomurhaaminen yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä yhteistä on Venäjän johdolla ja Suomen vihervasemmistolla? Kummatkin näkevät olemattomia natseja ns vihollisleireissään ja kaikkialla ideologisissa vastapuolissaan joiden tuhoamiseksi keksitään sota, kriminalisointi, mustamaalaaminen, väkivalta, joukkomurhaaminen yms.

        Mitähän sinä typerys nyt möliset? Suomen nykyinen hallitus ei ole vihervasemmistoa ja juuri tämä oikeistohallitus jossa ovat kokoomus ja persut on nyt kriminalisoimassa holokaustin kieltämisen, ei vihervasemmisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän sinä typerys nyt möliset? Suomen nykyinen hallitus ei ole vihervasemmistoa ja juuri tämä oikeistohallitus jossa ovat kokoomus ja persut on nyt kriminalisoimassa holokaustin kieltämisen, ei vihervasemmisto.

        Vihervasemmiston natsisyytöksistä tuo on lähtöisin.
        Sinänsä laki on hyvä, koska se estää sen jatkuvan "natsinatsinatsittelun" jota te olette päättäneet harrastaa koko hallituskauden ettei entisiin virheisiinne kiinnitettäisi huomiota.
        Odotan samalla myös kriminalisointeja vihervasemmistolaisiin harhoihin perustuviin ideologisiin syytöksiin ja mustamaalaamisiin jota kohdennatte oikeistoon. Joko turpa kiinni tai linnaan. Sama laki kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasemmiston natsisyytöksistä tuo on lähtöisin.
        Sinänsä laki on hyvä, koska se estää sen jatkuvan "natsinatsinatsittelun" jota te olette päättäneet harrastaa koko hallituskauden ettei entisiin virheisiinne kiinnitettäisi huomiota.
        Odotan samalla myös kriminalisointeja vihervasemmistolaisiin harhoihin perustuviin ideologisiin syytöksiin ja mustamaalaamisiin jota kohdennatte oikeistoon. Joko turpa kiinni tai linnaan. Sama laki kaikille.

        Ai nytkö vihervasemmisto jo jotenkin käskyttää kokoomusta ja perussuomalaisia? Keksi kuule parempia valheita. Ei taida se kokoomuksen Ben olla vihervasemmistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai nytkö vihervasemmisto jo jotenkin käskyttää kokoomusta ja perussuomalaisia? Keksi kuule parempia valheita. Ei taida se kokoomuksen Ben olla vihervasemmistoa.

        Useimmat eivät edes tunne "6 miljoonan" piiiittkääää historiaa. Laskelmat muuttuu, mutta aina lopputuloksena on 6 miljoonaa. Kidutettu Rudolph Höss mm tunnusti Nurnbergissä kaasuttaneensa vähintään 2.5 miljoonaa juutalaista. Nykylukema taitaa olla noin miljoona, mutta kuusi miljoonaa vaan pysyy. Ihmeellinen juttu oli, että natsit perustivat noita tuhoamisleirejään vain N-L:n miehittämille alueille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta et enää saa kirjoittaa tuota mielipidettäsi!

        Virallinen luku on 6 miljoonaa ja kaikki muu on rikollista ajattelua.

        Toisesta maailmansodasta on aikaa jo lähes 80 vuotta ja sen ajan ihmiset kuolleet. Miksi tuota sotaa vaan jaksetaan uudestaan ja uudestaan nostaa esille. Kuka tai mikä taho tuota vaan jatkaa? Jotku varmaankin hyötyy 2. maailmansodan vatvomisesta. Kohta tulee uutta materiaalia sotaintoilijoille , jos joku selviää seuraavasta kahakasta hengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta et enää saa kirjoittaa tuota mielipidettäsi!

        Virallinen luku on 6 miljoonaa ja kaikki muu on rikollista ajattelua.

        Olemmehan nähneet dogumenttia noilta leireiltä ja se on ollut kammottavaa katseltavaa. Noita ruumisvuoria kun on työnnetty poltettaviksi. Olemme nähneet kuvia suunnattomista hammasvuorista, joita oli revitty noilta raukoilta. Ei tuollaista kauheutta voi historia unohtaa eikä sitä saa unohtaakaan, vaan pitä kertoa aina vaan opiksi tuleville sukupolville, jotta olisivat viisaampia ja sopuisempia muita ihmisiä kohtaan, oli he sitten mitä rotua tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomattavan suuri osa juutalaisista tapettiin muualla kuin leireissä. Heitä tapettiin kadulle ja sorakuoppiin ja metsiin ja ghetoissa jatkuvalla syötöllä, eivätkä siksi näy leirien tilastoissa.

        Ja kaikki tietävät että tämä asia on sinulle tärkeä vain siksi että olet juutalaisia vihaava uusnatsi, koska ketkään muut eivät tuosta asiasta raivoa.

        Natseilla ei ole sijaa nykymaaimassa! Se aate pitää kuopata syvälle. Vihaa mitään ihmisryhmää kohtaan ei saa lietsoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä yhteistä on Venäjän johdolla ja Suomen vihervasemmistolla? Kummatkin näkevät olemattomia natseja ns vihollisleireissään ja kaikkialla ideologisissa vastapuolissaan joiden tuhoamiseksi keksitään sota, kriminalisointi, mustamaalaaminen, väkivalta, joukkomurhaaminen yms.

        Putinhan toimii maassaan kuten natsit aikoinaan. Siellähän tapetaan ihmisiä vain siitä syystä, että eivät hyväksy sotaa Ukrainaa vastaan. Henki siellä ei paljon paina, jos uskaltaa olla eri mieltä Putinin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä yhteistä on Venäjän johdolla ja Suomen vihervasemmistolla? Kummatkin näkevät olemattomia natseja ns vihollisleireissään ja kaikkialla ideologisissa vastapuolissaan joiden tuhoamiseksi keksitään sota, kriminalisointi, mustamaalaaminen, väkivalta, joukkomurhaaminen yms.

        Mitä yhteistä on oikeistopersulla ja älymystöllä? EI MITÄÄN.


    • Anonyymi

      >> "EIT linjaa että holokaustin kiistämistä koskevat lausunnot ovat Euroopan ihmisoikeussopimuksen arvojen vastaisia eivätkä ne täten ansaitse sopimuksen takaamaa suojaa ilmaisunvapauden varjolla.">>

      Tarkoittaako tuo myös kaikenlaisia akateemisen tutkimuksen tieteellisiäkin tutkimustuloksia. Sellaisiakaan ei saa lainkaan julkaista?

      Tieteen on yleensä annettu tutkia ja löytää uusia faktoja alalta kuin alalta. Mutta tässä kohtaa täytyy pysyä vain vanhoissa uskomuksissa, kaikki muu on kiellettyä.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Holokaustia koskevien valheiden levittäminen vääristelemällä oikeita historiallisia tietoja eivät ole mitään akateemista tutkimusta, vaan uusnatsien propagandatyötä.

        https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kuinka-holokaustin-kieltajat-vaaristelevat-historiaa-ja-miksi/

        Ja teidän aatemaailmanne on Venajän johdon kanssa samalla tasolla. Natseja on kaikki ne jotka eivät ole samalla aate ja ideologia puolella. Joko havittelette sitten myös sotaa keksittyjä vihollisianne vastaan kuten aateveljenne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja teidän aatemaailmanne on Venajän johdon kanssa samalla tasolla. Natseja on kaikki ne jotka eivät ole samalla aate ja ideologia puolella. Joko havittelette sitten myös sotaa keksittyjä vihollisianne vastaan kuten aateveljenne?

        Holokaustin kieltämisen kriminalisoinnin on tekemässä nykyinen oikeistohallitus, ei mikään vihervasemmisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja teidän aatemaailmanne on Venajän johdon kanssa samalla tasolla. Natseja on kaikki ne jotka eivät ole samalla aate ja ideologia puolella. Joko havittelette sitten myös sotaa keksittyjä vihollisianne vastaan kuten aateveljenne?

        NatsiVenäjä nousee ja kaikki ketkä sitä kannattavat sietäisivät tulla telotetuiksi tykistökeskityksellä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Holokaustin kieltämisen kriminalisoinnin on tekemässä nykyinen oikeistohallitus, ei mikään vihervasemmisto.

        Te sitä ajatte jonka olen sinulle tässä ketjussa monesti jo sanonut. Mutta se hyvä puoli siinä on, että teidät vihervassarit jotka ihailette idolinne Putinin kanssa natsi harhojanne saadaan näin hiljaisiksi.
        Vielä kun teidän sossuturvat ajetaan alas ja koko roskasakki poljetaan suohon tulevan neljän vuoden aikana nautin. xD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te sitä ajatte jonka olen sinulle tässä ketjussa monesti jo sanonut. Mutta se hyvä puoli siinä on, että teidät vihervassarit jotka ihailette idolinne Putinin kanssa natsi harhojanne saadaan näin hiljaisiksi.
        Vielä kun teidän sossuturvat ajetaan alas ja koko roskasakki poljetaan suohon tulevan neljän vuoden aikana nautin. xD

        Olet typerys. Asiaa ajavat persut ja kokoomus eli nykyinen oikeistohallitus, jossa vihervasemmisto ei ole mukana. Tämä on fakta.

        Putin on rikollinen joka pitäisi ampua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet typerys. Asiaa ajavat persut ja kokoomus eli nykyinen oikeistohallitus, jossa vihervasemmisto ei ole mukana. Tämä on fakta.

        Putin on rikollinen joka pitäisi ampua.

        Samaa öyhötystäsi örvellät kymmenet kerrat tässä ketjussa ja nyt vassarit uhkailevat jo ampumisilla. olette toivottavasti supon seurannassa.


    • Anonyymi

      Suomi on aina ollut jonkin verran vähemmän vapaa kuin muut pohjoismaat, koska meihin vaikuttaa Venäjän autoritarismi. Meillähän on se uskonrauhan rikkomiminen-laki myös, joka estää Koraanin polttamisen.

    • Anonyymi

      >>Huomattavan suuri osa juutalaisista tapettiin muualla kuin leireissä. Heitä tapettiin kadulle ja sorakuoppiin ja metsiin ja ghetoissa jatkuvalla syötöllä, eivätkä siksi näy leirien tilastoissa.>>

      Varsovan ghetto oli suurin, ja siellä kuoleliden lukumäärä tiedetään suhteellisen hyvin. Ghetoissa juutalaiset ise pitivät kirjaa kuolleidensa määristä.

      Se että nimenomaan juutalaisia olisi suurin joukoin, miljoonittain, ammuttu kaupunkien sorakuopilla, tällaisesta ei ole olemassa oikein mitään toisen kädenkään tietoa.

      • Anonyymi

        Onko tämä asia sinulle tärkeä siksi että vihaat juutalaisia, vaiko siksi että kannatat ja puolustelet natsiaatetta? Vaiko molemmat, kuten yleensä? Kun ketkään muut kuin juutalaisia vihaavat uusnatsit eivät tästä asiasta koskaan raivoa, eivätkä natsipropagandaa levitä ketkään muut kuin uusnatsit.

        Kaikki tietävät että tämä asia on sinulle tärkeä vain siksi että olet juutalaisia vihaava uusnatsi, koska ketkään muut eivät tuosta asiasta vouhota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä asia sinulle tärkeä siksi että vihaat juutalaisia, vaiko siksi että kannatat ja puolustelet natsiaatetta? Vaiko molemmat, kuten yleensä? Kun ketkään muut kuin juutalaisia vihaavat uusnatsit eivät tästä asiasta koskaan raivoa, eivätkä natsipropagandaa levitä ketkään muut kuin uusnatsit.

        Kaikki tietävät että tämä asia on sinulle tärkeä vain siksi että olet juutalaisia vihaava uusnatsi, koska ketkään muut eivät tuosta asiasta vouhota.

        Onko Putin sinun idolisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Putin sinun idolisi?

        Putler on sotarikollinen diktaattori eikä tasan idoli muille kuin idiooteille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä asia sinulle tärkeä siksi että vihaat juutalaisia, vaiko siksi että kannatat ja puolustelet natsiaatetta? Vaiko molemmat, kuten yleensä? Kun ketkään muut kuin juutalaisia vihaavat uusnatsit eivät tästä asiasta koskaan raivoa, eivätkä natsipropagandaa levitä ketkään muut kuin uusnatsit.

        Kaikki tietävät että tämä asia on sinulle tärkeä vain siksi että olet juutalaisia vihaava uusnatsi, koska ketkään muut eivät tuosta asiasta vouhota.

        juutalaiset on kyllä aika vastenmielistä porukkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putler on sotarikollinen diktaattori eikä tasan idoli muille kuin idiooteille.

        No kumpikin teistä näkee olemattomia natseja kaikkialla jotka haluatte sitten tuhota siitäkin huolimatta, vaikka heitä ei olisi. Riittää kun ovat poliittisia ja ideologisia vastustajianne. Samaa roskasakkia olette kaikki, niin vihervasurit kuin Putinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juutalaiset on kyllä aika vastenmielistä porukkaa

        Väittää suvakin pieru.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kumpikin teistä näkee olemattomia natseja kaikkialla jotka haluatte sitten tuhota siitäkin huolimatta, vaikka heitä ei olisi. Riittää kun ovat poliittisia ja ideologisia vastustajianne. Samaa roskasakkia olette kaikki, niin vihervasurit kuin Putinkin.

        Vai että olemattomia natseja muka kaikkialla? Kaikki tuosta holokaustiasiasta eri maissa oikeuteen joutuneet ovat olleet uusnatseja. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Kyse on uusnatsien aatteesta jota uusnatsit levittävät.

        Miksi uusnatsien levittämää natsipropagandaa ei saisi kieltää? Miksi sinulle on niin tärkeää että uusnatsit saavat vapaasti levittää natsiaattetta ihannoivia ja juutalaisvihaa levittävää natsipropagandaa?

        No kaikki tietävät kyllä miksi se on sinulle niin tärkeää, kun kaikki tietävät keille se on niin tärkeää ja ketkä ainoastaan ovat siitä oikeuteenkin joutuneet.


    • Anonyymi

      Vihapuhelait ovat jo estäneet ko ryhmiin liittyvien tulosten julkaisua ja tutkimustyötäkin. RKP-juntit saa ylpeillä svedukollegoilleen ja maassa rauha. Eiks niin.

      • Anonyymi

        Uuden lain turvin voidaan kieltää myös kaikki Freudenthal-säätlön toimintaa koskeva tutkimus.

        On kiellettyä asettaa kyseenalaiseksi ruotsinkielisen Freudenthal-säätiön jo 1920-luvulla löytämiä tieteellisiä faktoja, joiden mukaan suomalaiset kansakuntana ovat älynlahjoiltaan alempiarvoista ihmiskuntaa. Eivät ole ruotsinkielisten veroisia. Siksi Freudenthal -mitaleja jaetaan edelleenkin.


      • Anonyymi

        RKP on hyvä esimerkki miten rasismia yritetään piilottaa, mutta se RKP:n menneisyys on karua luettavaa.


      • Anonyymi

        Rasistinen Kansanpuolue rulettaa!
        Kaikki mukaan rälläämään på svenska!


    • Anonyymi

      Milloin säätävät lain holokaustin kiistämisestä?

    • Anonyymi

      Tämäkö tekee Suomesta nyt voittajan?

      Naurattaa tämä typeryys. Kriminaisoida nyt asioita joita voi historiankirjoista tarkastaa. Eihän tässä ole mitään ideaa.

      Samalla voitas vangita ne, jotka väittää maata litteäksi edelleen. Tai ne jotka uskoo ufoihin. No seuraavassa aivopierussa sitten ne.

      • Anonyymi

        Onko vaikeaa ymmärtää tätä:

        "Kaikki kansallisen, rotu- tai uskonnollisen vihan puoltaminen, joka merkitsee yllytystä syrjintään, vihollisuuksiin tai väkivaltaan, on kiellettävä lailla. (artikla 20, kappale 2)"

        Ainoastaan uusnatsit kannattavat ja levittävät ajatusta holokaustin kieltämisestä, eivät ketkään muut. Se on puhtaasti uusnatsien keksimää ja ajamaa natsipropagandaa, joka pohjautuu natsi-ideologian kannattamiseen ja raivoisaan juutalaisvihaan.

        Lättänään maahan tai ufoihin uskovat eivät levitä mitään vihamielistä natsipropagandaa, joten rinnastus menee ohi maalin.


      • Anonyymi

        Seuraavaksi vangitaan ilmastouskonnon kieltäjät. Tämä on se tie mihin koko homma johtaa. Vihervasemmisto ajaa Putinin kaltaista totalitarismia jossa kaikki jotka ovat heitä vastaan ovat natseja jotka on tuhottava.
        Uskomatonta harhamaailmassa elämistä, mielenvikaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko vaikeaa ymmärtää tätä:

        "Kaikki kansallisen, rotu- tai uskonnollisen vihan puoltaminen, joka merkitsee yllytystä syrjintään, vihollisuuksiin tai väkivaltaan, on kiellettävä lailla. (artikla 20, kappale 2)"

        Ainoastaan uusnatsit kannattavat ja levittävät ajatusta holokaustin kieltämisestä, eivät ketkään muut. Se on puhtaasti uusnatsien keksimää ja ajamaa natsipropagandaa, joka pohjautuu natsi-ideologian kannattamiseen ja raivoisaan juutalaisvihaan.

        Lättänään maahan tai ufoihin uskovat eivät levitä mitään vihamielistä natsipropagandaa, joten rinnastus menee ohi maalin.

        Epäilen, ettet ole tajunnut tuontaivaallista siitä mikä finskeissä on ongelma. Ei Holokaustin myöntäminen liity mitenkään Suomen todellisiin ongelmiin. Ihan höpöjä, mutta antaa olla. Pääasia että edes joku uskoo huuhaata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavaksi vangitaan ilmastouskonnon kieltäjät. Tämä on se tie mihin koko homma johtaa. Vihervasemmisto ajaa Putinin kaltaista totalitarismia jossa kaikki jotka ovat heitä vastaan ovat natseja jotka on tuhottava.
        Uskomatonta harhamaailmassa elämistä, mielenvikaisuutta.

        Mitähän sinä tollo möliset, kun holokaustin kieltämisen kriminalisointia on nyt ajamassa oikeistohallitus ja perussuomalaiset, eikä mikään vihervasemmisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavaksi vangitaan ilmastouskonnon kieltäjät. Tämä on se tie mihin koko homma johtaa. Vihervasemmisto ajaa Putinin kaltaista totalitarismia jossa kaikki jotka ovat heitä vastaan ovat natseja jotka on tuhottava.
        Uskomatonta harhamaailmassa elämistä, mielenvikaisuutta.

        Vihervassujen kieltäminen on vain ajan kysymys.


      • Anonyymi

        RKP pitäis lakkauttaa.
        Se on Suomen turhin puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäilen, ettet ole tajunnut tuontaivaallista siitä mikä finskeissä on ongelma. Ei Holokaustin myöntäminen liity mitenkään Suomen todellisiin ongelmiin. Ihan höpöjä, mutta antaa olla. Pääasia että edes joku uskoo huuhaata.

        Suomi rehellisenä kansana oli liian hyväuskoinen teikäläisten suhteen. Se on ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän sinä tollo möliset, kun holokaustin kieltämisen kriminalisointia on nyt ajamassa oikeistohallitus ja perussuomalaiset, eikä mikään vihervasemmisto.

        Sama vastaus, kun noin kymmenessä edellisessä sinun samaan öyhötykseen vastaamassani viestissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama vastaus, kun noin kymmenessä edellisessä sinun samaan öyhötykseen vastaamassani viestissä.

        Eikä se edelleenkään muuta sitä faktaa, että tätä kieltoa ovat ajamassa perussuomalaiset ja kokoomus, eikä vihervasemmisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä se edelleenkään muuta sitä faktaa, että tätä kieltoa ovat ajamassa perussuomalaiset ja kokoomus, eikä vihervasemmisto.

        Kyllä se muuttaa, koska sitä ajatte te vihervassarit jotka Putin idolinne kanssa näette natseja kaikkialla. Paljonko pietarin trollit tällä öyhötyksellänne nettoatte? xD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se muuttaa, koska sitä ajatte te vihervassarit jotka Putin idolinne kanssa näette natseja kaikkialla. Paljonko pietarin trollit tällä öyhötyksellänne nettoatte? xD

        Uusnatseja näkee ihan oikeasti eri puolilla, kun tietää että kaikki tuosta holokaustiasiasta eri maissa oikeuteen joutuneet ovat olleet uusnatseja. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Kyse on uusnatsien aatteesta jota uusnatsit levittävät.

        Miksi uusnatsien levittämää natsipropagandaa ei saisi kieltää? Miksi sinulle on niin tärkeää että uusnatsit saavat vapaasti levittää natsiaattetta ihannoivia ja juutalaisvihaa levittävää natsipropagandaa?

        No kaikki tietävät kyllä miksi se on sinulle niin tärkeää, kun kaikki tietävät keille se on niin tärkeää ja ketkä ainoastaan ovat siitä oikeuteenkin joutuneet.


    • Anonyymi

      >>Kaikki tietävät että tämä asia on sinulle tärkeä vain siksi että olet juutalaisia vihaava uusnatsi, koska ketkään muut eivät tuosta asiasta vouhota.>>

      Yhdysvaltoja pidetään kaikkein suurimpina ja läheisimpinä tukijoina Israelille ja juutalaisuudelle. Silti sen paremmin Yhdysvallat kuin Britanniakaan eivät ole säätäneet minkäänlaisia erillisiä holokaustilakeja.

      Ovatko kaikki amerikkalaiset ja britit ihan samanlaisia uusnatseja kuin suomalaiset perussuomalaisetkin?

      • Anonyymi

        Tuossa nyt ei ollut mitään järkeä eikä logiikkaa. USA ja Britannia eivät kannata holokaustin kiistämistä. Se että asiaa ei ole siellä kriminalisoitu ei ole mitään kannattamista. Suomikaan ei ole kannattanut holokaustin kiistämistä, vaikka asiaa ei ole aikaisemmin kriminalisoitu täällä.

        Ainoastaan uusnatsit kannattavat ja levittävät ajatusta holokaustin kieltämisestä, eivät ketkään muut. Se on puhtaasti uusnatsien keksimää ja ajamaa natsipropagandaa, joka pohjautuu natsi-ideologian kannattamiseen ja raivoisaan juutalaisvihaan.


      • Anonyymi

        Yhdysvalloissa ja Briteissä ei ole vassarikommunistien lonkerot pesiytyneet koko yhteiskunnan järjestelmiin kuten Suomessa.


      • Anonyymi

        "Ovatko kaikki amerikkalaiset ja britit ihan samanlaisia uusnatseja kuin suomalaiset perussuomalaisetkin?"

        Tuohon pitää lisätä nyt SDP:n johtoon nouseva Antti LIndtman, hän oli erittäin innokas esittelemään itseään jopa jaetuissa kuvissaan jossa Antti oli ylpeänä kavereineen ja nämä esittivät tomerasti natsitervehtyksiä.
        Antin jakamissa kuvissa ei esiintynyt mitkään lapsoset vaikka Antti sitä niin väitti sillä olihan nämä jo täysiä miehiä ja ymmärsivät mitä esittivät.


      • Anonyymi

        Etkä muuten vieläkään ole vastannut kysymykseen, että miksi sinulle on niin tärkeää vouhottaa tästä asiasta, eli miksi sinulle on niin tärkeää levittää natsipropagandaa.

        No ei tietysti tarvitsekaan vastata kun kaikki tietävät jo vastauksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvalloissa ja Briteissä ei ole vassarikommunistien lonkerot pesiytyneet koko yhteiskunnan järjestelmiin kuten Suomessa.

        Holokaustin kieltämisen kriminalisointa ajavat kokoomus ja perussuomalaiset, eivät mikään vihervasemmisto jotka eivät ole nyt hallituksessa. Oletko vähän tyhmä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkä muuten vieläkään ole vastannut kysymykseen, että miksi sinulle on niin tärkeää vouhottaa tästä asiasta, eli miksi sinulle on niin tärkeää levittää natsipropagandaa.

        No ei tietysti tarvitsekaan vastata kun kaikki tietävät jo vastauksen.

        Etkä sinä miksi sinulle on tärkeää nähdä natseja kaikissa poliittisissa ja ideologisissa vastustajissai kuten idolisi Putin? Sotaako haluat poliittisia vastustajiasi vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkä sinä miksi sinulle on tärkeää nähdä natseja kaikissa poliittisissa ja ideologisissa vastustajissai kuten idolisi Putin? Sotaako haluat poliittisia vastustajiasi vastaan?

        Putin ei ole idolini vaan raivohullu sotarikollinen psykopaatti ja verinen diktaattori, joka pitäisi ampua tai toimittaa loppuiäkseen vankilaan.

        Holokaustin kiistämistä ajavat vain uusnatsit. Se on täysin tyylipuhdasta natsipropagandaa, jonka ainoa tarkoitus on valkopestä natsiaate puhtaaksi ja syyllistää juutalaisia. Sen ainoa motiivi on natsi-ideologian kannatus ja raivoisa juutalaisviha.

        Ja tämän natsiaatteen kieltoa Suomessa ajavat kokoomus ja perussuomalaiset. Eivät vihervasemmisto joka ei ole hallituksessa, joten voit esittää haukkusi omalle puolueellesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin ei ole idolini vaan raivohullu sotarikollinen psykopaatti ja verinen diktaattori, joka pitäisi ampua tai toimittaa loppuiäkseen vankilaan.

        Holokaustin kiistämistä ajavat vain uusnatsit. Se on täysin tyylipuhdasta natsipropagandaa, jonka ainoa tarkoitus on valkopestä natsiaate puhtaaksi ja syyllistää juutalaisia. Sen ainoa motiivi on natsi-ideologian kannatus ja raivoisa juutalaisviha.

        Ja tämän natsiaatteen kieltoa Suomessa ajavat kokoomus ja perussuomalaiset. Eivät vihervasemmisto joka ei ole hallituksessa, joten voit esittää haukkusi omalle puolueellesi.

        Öyhötyksesi ei poista sitä totuutta, että ajattelet idolisi Putinin kanssa samoin että kaikki harhamaailmasi olemattomat natsit lue: poliittiset ja ideologiset vastustajasi on tuhottava.
        Ja kuten olen edellä noin 15 kertaa sinulle saman vastauksen antanut edelleen teidän äärivihervassari roskasakki tätä totalitarismi ajattelua ajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Öyhötyksesi ei poista sitä totuutta, että ajattelet idolisi Putinin kanssa samoin että kaikki harhamaailmasi olemattomat natsit lue: poliittiset ja ideologiset vastustajasi on tuhottava.
        Ja kuten olen edellä noin 15 kertaa sinulle saman vastauksen antanut edelleen teidän äärivihervassari roskasakki tätä totalitarismi ajattelua ajaa.

        Putin ei ole idoli vaan rikollinen joka pitäisi ampua. Eikä öyhötyksesi ja valheesi muuta mitään siitä faktasta että tätä uutta kieltoa ajavat kokoomus ja perussuomalaiset.

        Natseja ovat vain sellaiset ihmiset jotka kannattavat natsiaatteita ja levittävät natsien propagandaa ja ideologiaa. Pidän vain sellaisia ihmisiä natseina ja heitä on Suomessa hyvin vähän. Jos sinä kannatat natsiaatteiden ja natsien propagandan vapaata levittämistä niin pidän sinua syystäkin natsina, koska vain natsit kannattavat sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin ei ole idoli vaan rikollinen joka pitäisi ampua. Eikä öyhötyksesi ja valheesi muuta mitään siitä faktasta että tätä uutta kieltoa ajavat kokoomus ja perussuomalaiset.

        Natseja ovat vain sellaiset ihmiset jotka kannattavat natsiaatteita ja levittävät natsien propagandaa ja ideologiaa. Pidän vain sellaisia ihmisiä natseina ja heitä on Suomessa hyvin vähän. Jos sinä kannatat natsiaatteiden ja natsien propagandan vapaata levittämistä niin pidän sinua syystäkin natsina, koska vain natsit kannattavat sellaista.

        Kyllä Putin on idolisi, koska teille yhteistä on nähdä natseja kaikissa poliittisissa ja ideologisissa vastustajissanne.
        Jauhat tässä ketjussa ampumisista mikä vain yhä enemmän todistaa sen, että olette samanlaisessa harhamaailmassa ja syvässä ihmisvihassa.
        Kannattaa muistaa kun uhoat, että historia ei teitä ole koskaan kohdellut silkkihansikkain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Putin on idolisi, koska teille yhteistä on nähdä natseja kaikissa poliittisissa ja ideologisissa vastustajissanne.
        Jauhat tässä ketjussa ampumisista mikä vain yhä enemmän todistaa sen, että olette samanlaisessa harhamaailmassa ja syvässä ihmisvihassa.
        Kannattaa muistaa kun uhoat, että historia ei teitä ole koskaan kohdellut silkkihansikkain.

        En minä näe natseja muualla kuin niissä jotka ovat avoimesti uusnatseja ja levittävä avoimesti natsimielistä propagandaa. Kaikki tuosta holokaustiasiasta eri maissa oikeuteen joutuneet ovat olleet uusnatseja. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Kyse on uusnatsien aatteesta jota uusnatsit levittävät.

        Miksi uusnatsien levittämää natsipropagandaa ei saisi kieltää? Miksi sinulle on niin tärkeää että uusnatsit saavat vapaasti levittää natsiaattetta ihannoivia ja juutalaisvihaa levittävää natsipropagandaa?

        No kaikki tietävät kyllä miksi se on sinulle niin tärkeää, kun kaikki tietävät keille se on niin tärkeää ja ketkä ainoastaan ovat siitä oikeuteenkin joutuneet.


    • Anonyymi

      RKP:n nimen ääneen lausumisesta joutuu vissiin raastupaan.

      • Anonyymi

        Linkki väitteeseen tai muuten on persujen fasistista valetta !


    • Anonyymi

      Jotain piti keksiä, kun ei voinut tehdä rasismista virallisen syytteen alaista rikosta rikoslaissa, kuten EU on Suomelta edellyttänyt.

      Virallisen syytteen alaisella rikoksella tarkoitetaan rikosta, jossa syyttäjän on nostettava asiasta syyte riippumatta siitä, vaatiiko asianomistaja syytteen nostamista.

    • Pitäisikö Holokausti sinusta sitten saada kieltää? Miksi?

      • Anonyymi

        Kannatat siis ilmastohuuhaankin kriminalisointia eikö? Miksi? Sama asia.
        Alan todellakin kannattamaan kaikkia sellaisia aiheita joilla teidän mielenvikaisten vihervassareiden suut aletaan tukkimaan vankilan ohella myös.
        Siitähän tuossa holokausti asiassakin on kyse, vaikka historian totuuksia ei muuksi voi muuttaa eriäviä näkemyksiä kieltämälläkään.
        Jos tästä ajasta jotain muistetaan 2050 luvulla, niin poliittinen sensuuri. Toivottavasti ei sisällissotaa johon tällainen poliittisideologinen kriminalisointikin lopulta vie.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatat siis ilmastohuuhaankin kriminalisointia eikö? Miksi? Sama asia.
        Alan todellakin kannattamaan kaikkia sellaisia aiheita joilla teidän mielenvikaisten vihervassareiden suut aletaan tukkimaan vankilan ohella myös.
        Siitähän tuossa holokausti asiassakin on kyse, vaikka historian totuuksia ei muuksi voi muuttaa eriäviä näkemyksiä kieltämälläkään.
        Jos tästä ajasta jotain muistetaan 2050 luvulla, niin poliittinen sensuuri. Toivottavasti ei sisällissotaa johon tällainen poliittisideologinen kriminalisointikin lopulta vie.

        Keitä ovat Pyhät Lehmät, joiden näkemykset ovat virallisia putinistien malliin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatat siis ilmastohuuhaankin kriminalisointia eikö? Miksi? Sama asia.
        Alan todellakin kannattamaan kaikkia sellaisia aiheita joilla teidän mielenvikaisten vihervassareiden suut aletaan tukkimaan vankilan ohella myös.
        Siitähän tuossa holokausti asiassakin on kyse, vaikka historian totuuksia ei muuksi voi muuttaa eriäviä näkemyksiä kieltämälläkään.
        Jos tästä ajasta jotain muistetaan 2050 luvulla, niin poliittinen sensuuri. Toivottavasti ei sisällissotaa johon tällainen poliittisideologinen kriminalisointikin lopulta vie.

        Holokaustin kieltämisen kriminalisointia ajavat kokoomus ja perussuomalaiset eli nykyinen hallitus, ei mikään vihervasemmisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keitä ovat Pyhät Lehmät, joiden näkemykset ovat virallisia putinistien malliin?

        No teillä Putinin aateveljillä natseja kaikkialla näkevillä vihervassareillahan siihen pitäisi vastaus löytyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannatat siis ilmastohuuhaankin kriminalisointia eikö? Miksi? Sama asia.
        Alan todellakin kannattamaan kaikkia sellaisia aiheita joilla teidän mielenvikaisten vihervassareiden suut aletaan tukkimaan vankilan ohella myös.
        Siitähän tuossa holokausti asiassakin on kyse, vaikka historian totuuksia ei muuksi voi muuttaa eriäviä näkemyksiä kieltämälläkään.
        Jos tästä ajasta jotain muistetaan 2050 luvulla, niin poliittinen sensuuri. Toivottavasti ei sisällissotaa johon tällainen poliittisideologinen kriminalisointikin lopulta vie.

        Mitä ihmettä sinä oikein yhtäkkiä puhut eri asiasta? Koeta nyt jollakin tavalla hallita käyttäytymistäsi äläkä poukkoile kuin sekopää.

        Puhuimme holokaustin kieltämisestä. Pitääkö se saada sinusta kieltää? Kyllä vai ei? Ja jos pitää, niin miksi pitää? Onkobholokausti sinusta jotenkin sen tason epäilyksenalainen asia, että se pitää voida kieltää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Holokaustin kieltämisen kriminalisointia ajavat kokoomus ja perussuomalaiset eli nykyinen hallitus, ei mikään vihervasemmisto.

        Näille sekopäille ihan kaikki muut kuin he itse ovat vihervasemmistoa.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Mitä ihmettä sinä oikein yhtäkkiä puhut eri asiasta? Koeta nyt jollakin tavalla hallita käyttäytymistäsi äläkä poukkoile kuin sekopää.

        Puhuimme holokaustin kieltämisestä. Pitääkö se saada sinusta kieltää? Kyllä vai ei? Ja jos pitää, niin miksi pitää? Onkobholokausti sinusta jotenkin sen tason epäilyksenalainen asia, että se pitää voida kieltää?

        Ei eroa siitä miten te tuolla muissa keskusteluissa vedätte sanna aiheeseen Riikan.
        Sanotaan näin, että tässä poliittisideologisessa kahtiajaossa olisin todellakin valmis kieltämään kaiken millä saadaan vihervassareiden turvat tukittua vaikka linnatuomiolla uhattuna. Emmehän enää ole muutamaan vuoteen ajaneet kansamme etua, vaan poliittisideologisia etuja.
        Pääasia, että tämä hallitus polkee teidät kaikki idiootit suohon niin nautin todella. Silloin ääneni ei ole mennyt hukkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei eroa siitä miten te tuolla muissa keskusteluissa vedätte sanna aiheeseen Riikan.
        Sanotaan näin, että tässä poliittisideologisessa kahtiajaossa olisin todellakin valmis kieltämään kaiken millä saadaan vihervassareiden turvat tukittua vaikka linnatuomiolla uhattuna. Emmehän enää ole muutamaan vuoteen ajaneet kansamme etua, vaan poliittisideologisia etuja.
        Pääasia, että tämä hallitus polkee teidät kaikki idiootit suohon niin nautin todella. Silloin ääneni ei ole mennyt hukkaan.

        Niin, muillahan ei ole sananvapautta kuin persuilla. Tämä teidän näkemyksenne sananvapaudesta on kyllä tullut täällä jo tutuksi satoja kertoja, mikä tekee entistäkin irvokkaammaksi sen että te jaksatte nillittää muka sananvapauden puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, muillahan ei ole sananvapautta kuin persuilla. Tämä teidän näkemyksenne sananvapaudesta on kyllä tullut täällä jo tutuksi satoja kertoja, mikä tekee entistäkin irvokkaammaksi sen että te jaksatte nillittää muka sananvapauden puolesta.

        Hah! xD Te vihervassarithan sitä sananvapautta olette jatkuvasti ajamassa alas. Ei voi olla totta kuinka sokeaksi tuo ihmisviha aatteenne teidän pollanne lopulta saa ettette enää näe edes omaa käytöstänne muita kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah! xD Te vihervassarithan sitä sananvapautta olette jatkuvasti ajamassa alas. Ei voi olla totta kuinka sokeaksi tuo ihmisviha aatteenne teidän pollanne lopulta saa ettette enää näe edes omaa käytöstänne muita kohtaan.

        Natsipropaganda on natsipropagandaa vaikka kuinka öyhöttäisit. Kaikki tuosta holokaustiasiasta eri maissa oikeuteen joutuneet ovat olleet uusnatseja. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Kyse on uusnatsien aatteesta jota uusnatsit levittävät.

        Miksi uusnatsien levittämää natsipropagandaa ei saisi kieltää? Miksi sinulle on niin tärkeää että uusnatsit saavat vapaasti levittää natsiaattetta ihannoivia ja juutalaisvihaa levittävää natsipropagandaa?

        No kaikki tietävät kyllä miksi se on sinulle niin tärkeää, kun kaikki tietävät keille se on niin tärkeää ja ketkä ainoastaan ovat siitä oikeuteenkin joutuneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei eroa siitä miten te tuolla muissa keskusteluissa vedätte sanna aiheeseen Riikan.
        Sanotaan näin, että tässä poliittisideologisessa kahtiajaossa olisin todellakin valmis kieltämään kaiken millä saadaan vihervassareiden turvat tukittua vaikka linnatuomiolla uhattuna. Emmehän enää ole muutamaan vuoteen ajaneet kansamme etua, vaan poliittisideologisia etuja.
        Pääasia, että tämä hallitus polkee teidät kaikki idiootit suohon niin nautin todella. Silloin ääneni ei ole mennyt hukkaan.

        "Te". Minäkö olen siis kaikkien anonyymienkin tekstien takana täällä? Jopas jotain.

        Minulla ei ole mitään mielenkiintoa puhua Purrasta jatkuvasti. Älä sotke minua muihin. Koeta puhua asiasta. Jos hermosi eivät kestä olla täällä ja keskustella normaalisti, tee jotakin muuta. Se voisi olla ihan hyvä ajatus.


    • Anonyymi

      Todella omituista on että joku haluaisi väittää ettei niitä ole ollutkaan. Vähän samaa kuin että korona rokotteessa on grafeenia jonka 5G säteilyllä voidaan aktivoida ja halkoo verisuonet. Tai että maapalloa johtaisi lisko olennot.

      • Anonyymi

        Ei se ole omituista, se on osa natsipropagandaa ja sillä on tietty tarkka tarkoitus.

        Ainoastaan uusnatsit kannattavat ja levittävät ajatusta holokaustin kieltämisestä, eivät ketkään muut. Se on puhtaasti uusnatsien keksimää ja ajamaa natsipropagandaa, joka pohjautuu natsi-ideologian kannattamiseen ja raivoisaan juutalaisvihaan. Sen tarkoituksena on valkopestä natsiaate puhtaaksi ja syyllistää juutalaiset.

        https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kuinka-holokaustin-kieltajat-vaaristelevat-historiaa-ja-miksi/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole omituista, se on osa natsipropagandaa ja sillä on tietty tarkka tarkoitus.

        Ainoastaan uusnatsit kannattavat ja levittävät ajatusta holokaustin kieltämisestä, eivät ketkään muut. Se on puhtaasti uusnatsien keksimää ja ajamaa natsipropagandaa, joka pohjautuu natsi-ideologian kannattamiseen ja raivoisaan juutalaisvihaan. Sen tarkoituksena on valkopestä natsiaate puhtaaksi ja syyllistää juutalaiset.

        https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kuinka-holokaustin-kieltajat-vaaristelevat-historiaa-ja-miksi/

        Natsittelet täällä kuin Putin ikään. Kerrohan sitten samalla ketkä näitä mainitsemiasi "uusnatseja" ovat?
        Poliittiset ja ideologiset vastustajat kuten Putinillakin vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsittelet täällä kuin Putin ikään. Kerrohan sitten samalla ketkä näitä mainitsemiasi "uusnatseja" ovat?
        Poliittiset ja ideologiset vastustajat kuten Putinillakin vai?

        Natsiaatteiden kannattajat ja levittäjät ovat tietenkin uusnatseja. Eiväthän ketkään muut kannata ja levitä natsiaatteita kuin uusnatsit.

        Ainoastaan uusnatsit kannattavat ja levittävät ajatusta holokaustin kieltämisestä, eivät ketkään muut. Se on puhtaasti uusnatsien keksimää ja ajamaa natsipropagandaa, joka pohjautuu natsi-ideologian kannattamiseen ja raivoisaan juutalaisvihaan. Sen ainoana tarkoituksena on valkopestä natsiaate puhtaaksi ja syyllistää juutalaiset.

        https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kuinka-holokaustin-kieltajat-vaaristelevat-historiaa-ja-miksi/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsiaatteiden kannattajat ja levittäjät ovat tietenkin uusnatseja. Eiväthän ketkään muut kannata ja levitä natsiaatteita kuin uusnatsit.

        Ainoastaan uusnatsit kannattavat ja levittävät ajatusta holokaustin kieltämisestä, eivät ketkään muut. Se on puhtaasti uusnatsien keksimää ja ajamaa natsipropagandaa, joka pohjautuu natsi-ideologian kannattamiseen ja raivoisaan juutalaisvihaan. Sen ainoana tarkoituksena on valkopestä natsiaate puhtaaksi ja syyllistää juutalaiset.

        https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kuinka-holokaustin-kieltajat-vaaristelevat-historiaa-ja-miksi/

        Et vastannut siihen keitä he ovat. Näet kuten putin natseina kaikki poliittiset ja ideologiset vastustajasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vastannut siihen keitä he ovat. Näet kuten putin natseina kaikki poliittiset ja ideologiset vastustajasi.

        Kyllä vastasin mutta en voi mitään sille että et tyypillisen persun tapaan kykene ymmärtämään mitään lukemastasi. Natseja ovat ne jotka kannattavat ja levittävät natsiaatetta ja natsipropagandaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vastasin mutta en voi mitään sille että et tyypillisen persun tapaan kykene ymmärtämään mitään lukemastasi. Natseja ovat ne jotka kannattavat ja levittävät natsiaatetta ja natsipropagandaa.

        Missä kohtaa olen maininnut olevani persu? Harhoissasi et edelleenkään vastannut kysymykseeni, vaan pyrit kääntämään asian vihaamiisi poliittisiin tai ideologisiin vastustajiisi jossa natsismi on vain savuverho ei todellisuus.
        Ihailet Putinia, koska teille yhteistä on harhoissa eläminen ja natsien näkeminen kaikissa vihollis leireissä ja samaan aikaan olet haaveillut täällä ihmisten ampumisilla kuten idolisi Putin.
        Hyvä että tuot teidän vihervassareiden todellisuuden näin paremmin kaikkien nähtäville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohtaa olen maininnut olevani persu? Harhoissasi et edelleenkään vastannut kysymykseeni, vaan pyrit kääntämään asian vihaamiisi poliittisiin tai ideologisiin vastustajiisi jossa natsismi on vain savuverho ei todellisuus.
        Ihailet Putinia, koska teille yhteistä on harhoissa eläminen ja natsien näkeminen kaikissa vihollis leireissä ja samaan aikaan olet haaveillut täällä ihmisten ampumisilla kuten idolisi Putin.
        Hyvä että tuot teidän vihervassareiden todellisuuden näin paremmin kaikkien nähtäville.

        Olen haaveillut vain Putinin ampumisella, älä valehtele älä vääristele sanojani. Putin on sotarikollinen jolle kuuluisikin kuolemantuomio hirvittävistä rikoksistaan.

        Uusnatsismi ei ole mikään savuverho vaan oikeaa todellisuutta. Kaikki tuosta holokaustiasiasta eri maissa oikeuteen joutuneet ovat olleet uusnatseja. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Kyse on uusnatsien aatteesta jota uusnatsit levittävät.

        Miksi uusnatsien levittämää natsipropagandaa ei saisi kieltää? Miksi sinulle on niin tärkeää että uusnatsit saavat vapaasti levittää natsiaattetta ihannoivia ja juutalaisvihaa levittävää natsipropagandaa?

        No kaikki tietävät kyllä miksi se on sinulle niin tärkeää, kun kaikki tietävät keille se on niin tärkeää ja ketkä ainoastaan ovat siitä oikeuteenkin joutuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vastannut siihen keitä he ovat. Näet kuten putin natseina kaikki poliittiset ja ideologiset vastustajasi.

        Ääriliikkeet. fasismia ja natsismia eli diktatuuria tavoittelevat ainekset. Joiden ideologiaan kuuluu oman 'rodun' tai oikeasti oikeamielisten eli kannattajien ylivertaisuus ja oikeassa oleminen.

        Heitä eivät ole Suomessa esimerkiksi ne, jotka kunnioittavat perustuslakia, tasavaltaa, yhdenvertaisuutta,demokratiaa, parlamentarismia. Jos sovitaan esim. rasismin vastaisista toimista 23 kohtaisessa ohjelmassa, pitäis pitää sanansa. Muutoin luottamus kärsii.


    • Anonyymi

      Eikö täällä ole tärkeämpiä asioita päätettävänä?

      • Anonyymi

        On ja siksi vihervasurit yrittävätkin tällä jatkuvalla natsijargoniallaan peitellä omia neljän vuoden aikaisia katastrofaalisia virheitään.


    • Anonyymi

      Se oli erittäin tärkeää tehdä se juuri nyt. Eihän Suomessa ole nyt mitään muutakaan olennaista tekemistä, ei huolia, ei murheita, kaikki on loistavasti. Ihan sopiva aika keskittyä holokaustiin.
      Siis demareiden mielestä on näin.

      • Anonyymi

        Näihin nämä kovapalkkaiset " kansanedustajat" haaskaavat aikaansa. On tämä ihme maa tämä Suomi. Oikea HölmöLandia.


      • Anonyymi

        Asiaa ajavat kokoomus ja perussuomalaiset eli nykyinen hallitus, eivät demarit eikä vihervasemmisto jotka eivät ole hallituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaa ajavat kokoomus ja perussuomalaiset eli nykyinen hallitus, eivät demarit eikä vihervasemmisto jotka eivät ole hallituksessa.

        Sama vastaus, kun noin kahdessakymmenessä tuohon samaan jargoniaasi edellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama vastaus, kun noin kahdessakymmenessä tuohon samaan jargoniaasi edellä.

        Eikä se edelleenkään muuta faktoja miksikään. Tätä uutta kieltoa ajava kokoomus ja persut ja tämä on fakta.


    • Anonyymi

      Holokaustin kiistämisen kriminalisoiminen on hyvinkin tarpeellista, eikä haittaa kuin kourallista umpinatseja.

      Suomessa viedään ihmisiä käräjille siitäkin, että mielestään raamatussa lukee että homous olisi syntiä.

      Psykoottisten antisemitistien saaminen käräjille on huomattavasti tarpeellisempaa.

      • Anonyymi

        Mitä tällä voitetaan? Koulukiusaamisen siirto aikuistasolle??


      • Anonyymi

        Tässä maassa riittää energiaa non senseen, mutta todelliset ongelmat ovat piilossa.


      • Anonyymi

        joo raamattu ja muutkin vaaralliset kirjat pitäisi kieltää tai ainakin sensuroida ettei kellekään tule paha mieli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo raamattu ja muutkin vaaralliset kirjat pitäisi kieltää tai ainakin sensuroida ettei kellekään tule paha mieli

        raamatut koraanien viereen roviolle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä maassa riittää energiaa non senseen, mutta todelliset ongelmat ovat piilossa.

        Vihervassarit kiertävät näillä erinäisillä syytöksillään omia katastrofaalisia virheitään. Toivottavasti tässä uus kahtiajaossa tuo roskasakki poljetaan suohon. Ensimmäinen asia ajaa kaikki sosiaaliturvat minimiin poislukien sairauksiin tai eläkkeisiin liittyvät tuet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassarit kiertävät näillä erinäisillä syytöksillään omia katastrofaalisia virheitään. Toivottavasti tässä uus kahtiajaossa tuo roskasakki poljetaan suohon. Ensimmäinen asia ajaa kaikki sosiaaliturvat minimiin poislukien sairauksiin tai eläkkeisiin liittyvät tuet.

        Holokaustin kieltämisen kriminalisointia ajavat kokoomus ja perussuomalaiset, eivät vihervasemmisto joka ei ole nyt hallituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Holokaustin kieltämisen kriminalisointia ajavat kokoomus ja perussuomalaiset, eivät vihervasemmisto joka ei ole nyt hallituksessa.

        Te vihervassarit sitä ajatte idolinne Putinin harhaoppien mukaisesti natsittelemalla kaikkia niitä jotka eivät tue ideologiaanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te vihervassarit sitä ajatte idolinne Putinin harhaoppien mukaisesti natsittelemalla kaikkia niitä jotka eivät tue ideologiaanne.

        Uusnatsit ovat oikeasti uusnatseja. Kaikki tuosta holokaustiasiasta eri maissa oikeuteen joutuneet ovat olleet uusnatseja. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Kyse on uusnatsien aatteesta jota uusnatsit levittävät.

        Miksi uusnatsien levittämää natsipropagandaa ei saisi kieltää? Miksi sinulle on niin tärkeää että uusnatsit saavat vapaasti levittää natsiaattetta ihannoivia ja juutalaisvihaa levittävää natsipropagandaa?

        No kaikki tietävät kyllä miksi se on sinulle niin tärkeää, kun kaikki tietävät keille se ainoastaan on tärkeää ja ketkä ainoastaan ovat siitä oikeuteenkin joutuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te vihervassarit sitä ajatte idolinne Putinin harhaoppien mukaisesti natsittelemalla kaikkia niitä jotka eivät tue ideologiaanne.

        Putinin diktatuuri on lähinnä fasismia ja kyllä se on natsismin serkku ainakin.

        Demokraatteja on Suomessa vasemmistosta oikeistoon, koko skaala. Ääriainekset eivät kunnioita sitä, toiset haikailevat Putinia, toiset saavat ideansa USA:n äärioikeistolta. Puti n rahoittaa kaikenlaista ilkeyttä, kun se vihaa demokratiaa ja käy sotaa länttä vastaan.


    • Anonyymi

      Onko historiallinen revisionismi kokonaisuudessaan kielletty. Onko historiantutkimus kokonaan loppu. Ja ketkä ovat näitä suuria auktoriteetteja, jotka määrittelevät Ison Veljen tavoin mikä on oikeaa ja mikä väärää?

    • Anonyymi

      Miksi juutalaisten vainoaminen on niin tärkeä ja muiden vainoaminen sivuseikka. Pyhä kansako? Ateisteille ei ainakaan. Jos tasa-arvosta puhutaan, niin kaikki vainoaminen on yhtä tärkeä. Kuolema on kaikille yhtäläinen tapahtuma.

      • Anonyymi

        Oikeiston vainoaminen on ainoa mikä on sallittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeiston vainoaminen on ainoa mikä on sallittua.

        Tuota kieltoa eli vainoamista on ajamassa oikeistohallitus ja persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota kieltoa eli vainoamista on ajamassa oikeistohallitus ja persut.

        Sama vastaus sinulle kuin tuossa noin kolmessakymmenessä samassa öyhötyksessäsi edellä.


    • Anonyymi

      Kaikki käy kunhan ei kosketa islamismiin ja kommunismiin!

    • Anonyymi

      Onpas hauskaa lukea miten uusnatsit itkevät, nillittävät, raivoavat ja kiukkuavat kun heidän natsiaatteensa kielletään. Keitään muitahan asia ei edes koske, sillä holokaustin kiistäminen on täysin tyylipuhdasta natsipropagandaa.

      • Anonyymi

        Vielä hauskempaa on lukea, kun Putinin käsikassarat vihervassarit täällä tukevat toisiaan näkemällä natseja kaikkialla siellä jotka eivät tue samaa poliittisideologista agendaa. xD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä hauskempaa on lukea, kun Putinin käsikassarat vihervassarit täällä tukevat toisiaan näkemällä natseja kaikkialla siellä jotka eivät tue samaa poliittisideologista agendaa. xD

        Miksi sinulle on niin tärkeää saada levittää vapaasti natsipropagandaa? Vihaatko juutalaisia vai kannatatko natsi-ideologiaa vaiko molempia, kuten yleensä.

        https://teologia.fi/2020/01/holokaustin-kiistaminen-on-antisemitismia/

        https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kuinka-holokaustin-kieltajat-vaaristelevat-historiaa-ja-miksi/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinulle on niin tärkeää saada levittää vapaasti natsipropagandaa? Vihaatko juutalaisia vai kannatatko natsi-ideologiaa vaiko molempia, kuten yleensä.

        https://teologia.fi/2020/01/holokaustin-kiistaminen-on-antisemitismia/

        https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kuinka-holokaustin-kieltajat-vaaristelevat-historiaa-ja-miksi/

        Missä kohtaa olen sanonut vihaavani juutalaisia ja kannattavani natsi ideologiaa? Näytä sellaiset kommenttini jos löydät? Elät harhamaailmassa kuten idolisi Putin jolle kaikki poliittiset ja ideologiset vastustajat ovat natseja jotka pitää tuhota. Sinullekin kuten vihervassareille natsismisyytökset ovat poliittis ideologinen harhautus jonka turvin yritetään hyökätä olemattomia olkiukkoja vastaan kunhan ne olkiukot vaan kohdennetaan kaikkiin oikeistolaisiin puolueisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinulle on niin tärkeää saada levittää vapaasti natsipropagandaa? Vihaatko juutalaisia vai kannatatko natsi-ideologiaa vaiko molempia, kuten yleensä.

        https://teologia.fi/2020/01/holokaustin-kiistaminen-on-antisemitismia/

        https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kuinka-holokaustin-kieltajat-vaaristelevat-historiaa-ja-miksi/

        <<Miksi sinulle on niin tärkeää saada levittää vapaasti natsipropagandaa? >>

        Ongelma on, että jos holokaustia ei saa kieltää, silloin ei myöskään voi haastaa näitä natsien harhaisia ajatuksia, koska aiheesta ei voi puhua, joten he tulevat vain enemmän vakuuttuneeksi heidän harhoista. Sensuuri aiheuttaa kaikukammioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohtaa olen sanonut vihaavani juutalaisia ja kannattavani natsi ideologiaa? Näytä sellaiset kommenttini jos löydät? Elät harhamaailmassa kuten idolisi Putin jolle kaikki poliittiset ja ideologiset vastustajat ovat natseja jotka pitää tuhota. Sinullekin kuten vihervassareille natsismisyytökset ovat poliittis ideologinen harhautus jonka turvin yritetään hyökätä olemattomia olkiukkoja vastaan kunhan ne olkiukot vaan kohdennetaan kaikkiin oikeistolaisiin puolueisiin.

        En ole koskaan syyttänyt natseiksi muita kuin sellaisia jotka avoimesti kannattavat natsi-ideologiaa ja levittävät natsiaatteita ja natsipropagandaa.

        Kuten uutisista hyvin tiedämme ja kaikki voivat lukea, niin tuosta holokaustiasiasta eri maissa oikeuteen joutuneet ovat kaikki olleet uusnatseja. Avoimesti natsiaatteita levittäneitä vannoutuneita ideologisia uusnatseja. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Kyse on uusnatsien aatteesta jota uusnatsit levittävät.

        Miksi uusnatsien levittämää natsipropagandaa ei saisi kieltää? Miksi sinulle on niin tärkeää että uusnatsit saavat vapaasti levittää natsiaattetta ihannoivia ja juutalaisvihaa levittävää natsipropagandaa?


    • Anonyymi

      Parasta olisi kieltää koko holokaustista puhuminen, sen käsitteleminen kaikissa muodoissa, koska se on niin vaarallinen keskusteluaihe. Jokainen keskustelija asettaa itsensä vaaraan jo väärinkuulijoiden ja väärinymmärtäjien vuoksi.

    • Anonyymi

      Putinille on mannaa Suomen denatsifikaatio, mitä täällä tehdään itse.

      • Anonyymi

        Putin on itse pahimman luokan fasistirikollinen ja pitäisi ampua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on itse pahimman luokan fasistirikollinen ja pitäisi ampua.

        Sinähän täällä olet koko ketjun Putinin tukemaa natsiharhaa yleistänyt ja haaveillut ihmisten ampumisilla. Kommenteistasi paljastuu vassareille tyypillinen vaarallisuus sivistynyttä yhteiskuntaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän täällä olet koko ketjun Putinin tukemaa natsiharhaa yleistänyt ja haaveillut ihmisten ampumisilla. Kommenteistasi paljastuu vassareille tyypillinen vaarallisuus sivistynyttä yhteiskuntaa vastaan.

        Kaikki tuosta holokaustiasiasta eri maissa oikeuteen joutuneet ovat olleet uusnatseja, eikä se ole mikään harha vaan fakta. Täysin avoimesti natsi-ideologiaa kannattaneita ja natsien propagandaa levittäneitä vannoutuneita uusnatseja. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Kyse on uusnatsien aatteesta jota uusnatsit levittävät.

        Miksi uusnatsien levittämää natsipropagandaa ei saisi kieltää? Miksi sinulle on niin tärkeää että uusnatsit saavat vapaasti levittää natsiaattetta ihannoivia ja juutalaisvihaa levittävää natsipropagandaa?


    • Anonyymi

      Pohjoismaa on eri asia kuin Skandinavia, Suomi ei ole osa Skandinaviaa.

    • Anonyymi

      Pitäisiköhän kriminalisoida myös sen kieltäminen, että USA tarkoituksella tappoi yli viisi miljoonaa saksalaista nälkään 1945-47? Vasta pelko kommunismin leviämisestä Saksaan lopetti murhaamisen -48.

      • Anonyymi

        Tai se, että venäläiset "sotilaat" tappavat ja raiskaavat siviilejä Ukrainassa tälläkin hetkellä.


    • Anonyymi

      Mikä tämä holokausti on?

      • Anonyymi

        Kaikkien tuo pitäisi tietää on myös sivistykseen kuuluva asia ja ilmeisesti punikit eivät halua keskustella natsien tekemistä rikoksista, kun siellä punikeilla on nyt oma natsi johtajana.
        RKP:llä on myös natsimenneisyys ja RKP:n ryhmässä on natsien perillinen joka on kaatamassa nykyistä hallitusta.


    • Anonyymi

      Mitäpä sitä holokaustia kieltämään kun Suomen SS-Freiwillige SS-division Wiking Ukrainassa pani valittua kansaa nurin!

    • Anonyymi

      Yliampuvan rasismikeskustelun vastapainoksi painostettiin ja pakotettiin tekemään tällainen hölmö päätös, jotta RKP saadaan hiljaiseksi?

      Juutalaisten valehtelun epäileminen on siis laitonta, jep jep. 🤫🤪

    • Anonyymi

      Sananvapauden rajoitukset perustuvat yhteiskunnalliseen tarpeeseen. Jos olemme rehellisiä, niin tiedämme mistä se tarve lähtee. Uskottavampaa olisi ollut, jos olisi samalla kielletty myös natsilipun käyttökin mielenilmauksissa. Ilmeisesti persut kovasti vastustivat.

    • Anonyymi

      Kyllä holokaustin kieltämisen kriminalisoinnilla on jonkinlainen perustekin, jos holokaustista yritetään järjestelmällisesti väittää että sitä ei ole tapahtunut, sehän on väärän tiedon levittämistä kansalle.

      Monet maat yrittää omien hirmuhallitsijoidensa aikaansaamia kansanmurhia piilotella, mutta sellaiset pitää tietenkin saada julkiseksi tiedoksi kaikille, jotta kansat voivat arvioida omia mielipiteitään omista hallinnoistaan uudelleen.

      Kyllä kansanvaltaa pitää suojella niinkin, että jokaisella pitää olla oikeus saada tietoonsa ne tapahtumat mitkä oikeastikin on johtaneet valtavaan määrään kansalaisten murhaamisia, kansalla pitää olla mahdollisuudet suojella itseään sellaisten toistumiselta, ja oikeus tietoon pitää ainakin olla - ja sitä varten pitää väärän tiedon levittäminen kriminalisoida, koska oikeudella oikeaan tietoon suojellaan lopulta kansaa.

      • Anonyymi

        Kansat demokratioissa ovat ikäänkuin oman maansa osakkeenomistajia jokainen yhdellä äänellään.

        Yritysten omistajillakin pitää olla oikeus saada kaikki tieto omasta omaisuudestaan mitä he tarvitsevat, ja niin pitää olla kansoillakin oikeus oikeaan tietoon jotta voivat käyttää kansanvaltaansa oikean tiedon perusteella.

        Jos yrityksissä palkattu johtaja valehtelee osakkeenomistajille, se voi tarkoittaa johtajalle vankilatuomiota ja vahingonkorvausvaatimuksia jos yrityksen omistajille aiheutuu vahinkoa siitä toiminnasta.

        Aivan samoin kansalle valheiden levittelystä pitää saada syylliset vastuuseen, etenkin holokaustin kaltaisissa tapauksissa joissa kansojen olemassaolokin jo vaarannetaan, miljoonista kuolonuhreista puhumattakaan.


      • Anonyymi

        Väärän tiedon korjaaminen on kriminalisoitu. Juutalaisten valheet halutaan pakko-uskonnoksi.

        6 miljoonaa uhria leireissä, sanoohan sen järkikin, että ei ole tapahtunut! 🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärän tiedon korjaaminen on kriminalisoitu. Juutalaisten valheet halutaan pakko-uskonnoksi.

        6 miljoonaa uhria leireissä, sanoohan sen järkikin, että ei ole tapahtunut! 🤡

        Hehhee, taas löytyi juutalaisia vihaava uusnatsi nillittämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärän tiedon korjaaminen on kriminalisoitu. Juutalaisten valheet halutaan pakko-uskonnoksi.

        6 miljoonaa uhria leireissä, sanoohan sen järkikin, että ei ole tapahtunut! 🤡

        Suurinosa vangeista oli neuvostoarmeijan sotilaita. DD


    • Anonyymi

      Mihin holokaustin tapahtumisen kietämisellä pyritään? Ketä se palvelee ja miksi?
      Miksi se pitää kriminalisoida? Mitä muuta historiasta kielletään?
      Tavalliselle ihmiselle on täysin yhdentekevää, mitä 80-100 vuotta sitten tapahtui.

      • Anonyymi

        Holokaustin kieltämisen kriminalisoinnilla pyritään kieltämään natsipropagandan ja juutalaisvihan levittäminen. Holokaustin kieltäminen on puhtaasti uusnatsien kehittämä ajatus, jonka ainoa tarkoitus on natsi-ideologian kannatus ja puhdistaminen hirmutöistä sekä juutalaisvihan levittäminen.

        https://teologia.fi/2020/01/holokaustin-kiistaminen-on-antisemitismia/


      • Anonyymi

        Tämä wokeismi ja muu hömpötys on yhteiskunnan tuhoamista sisältäpäin.

        Poliitikot jotka näitä asioita ajaa on täysin pihalla siitä miten tämä maa nostetaan ylös ojasta.

        Touhuavat isoon ääneen jotain muuta ettei kukaan huomaisi että noille ei todellakaan kannata maksaa isoja summia "asiantuntijuudesta" tai "johtajuudesta".
        Täysiä turhakkeita jotka on ostettavissa rahalla ja vallalla.
        Lakeja laaditaan kaikenlaisten ajatushautomoiden toiveiden mukaisesti.

        Politiikasta on tullut niin saastaista että kukaan oikea asiantuntija tai johtaja ei halua enää koskeakkaan siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Holokaustin kieltämisen kriminalisoinnilla pyritään kieltämään natsipropagandan ja juutalaisvihan levittäminen. Holokaustin kieltäminen on puhtaasti uusnatsien kehittämä ajatus, jonka ainoa tarkoitus on natsi-ideologian kannatus ja puhdistaminen hirmutöistä sekä juutalaisvihan levittäminen.

        https://teologia.fi/2020/01/holokaustin-kiistaminen-on-antisemitismia/

        Lähteenä teologia.fi. Yhtä kaikki. Jos kansalaisille jatkossa sallitaan vain yhdenlainen tulkinta jostakin historiallisesta tapahtumasta, on hyvä muistaa, että se tuskin jää siihen. Jos nyt tuntuu hyvältä, että joo kriminalisoidaan vaan, koska minäkin olen samaa mieltä, niin entä se hetki, kun tulee vastaan tapahtuma, jonka virallisesta selityksestä sinä et olekaan samaa mieltä? Silloinhan se on jo vakiintunut käytäntö. Jos tällä hetkellä luotat jokaiseen hallitukseen, minkä muistat, oletko varma, että tilanne pysyy sellaisena? Ettei jo seuraava saatakin olla sellainen, joka tämän kiellon myötä pyöräyttää lain, jossa onkin rikos epäillä jotakin asiaa, jota juuri sinä epäilet?

        Haluammeko elää maassa, jossa saa kyseenalaistaa jopa ns. varmoja faktoja, vai maassa, jossa on vain oltava sitä mieltä kuin valtio käskee?

        Tässä on yksi tienhaara. Jos meille on ok, että "natsit hiljennetään" ja holokaustista saa keskustella jatkossa vain yhdellä tavalla, olemme hyväksyneet jotakin, joka koskee ennemmin tai myöhemmin meitä itseämmekin.


    • Anonyymi

      Joutuuko Hallaho vastaamaan skripta kirjoituksistaan kun väitti holokaustia vain joksikin holohölinäksi? Presidentinvaali väittelyissä häneltä pitää vaatia persusteellista selvitystä näistä puheistaan.

      • Anonyymi

        Halla-aho laitetaan tenteissä koville holo-hölinä puheistaan. Hauskaa nähdä miten sitten posket helottaa ja kurkku klunksuttaa.


      • Anonyymi

        Holokaustin kiistämistä levittävät vain natsi-ideologian kannattajat, joten siinä on sitten taas uusi todiste siitä että Hallalaho on täysi natsi.


    • Anonyymi

      Eli Suomessa sallitaan holokausti? No, sehän on jo käynnissä venäläisiä vastaan täällä.

    • Anonyymi

      Juutalaisten toive on suomalaisten laki, aina!
      Katsokaa ympärillenne, niin näette lisää todisteita.

      Ihme juttu, kun tämä ei ole ollut koskaan mikään juutalaismaa, mutta niiden määräämät pakkolait ovat silti toteutettu hinnalla millä hyvänsä.

      • Anonyymi

        Paneuroopan orjakansa toteuttaa jo nyt tulevaisuuden vielä selkeämpää määräysvaltaa. Sen siitä saa, kun pitää aina olla miellyttämässä ja esimerkkinä vaikka oman kansan kustannuksella. Oma kansa ensin -ajattelu on haitallista, kuten näette! 😂

        Tuhon tie tällaiselle kansalle on selviö. Sadan vuoden päästä tätä nöyristelevää paskakansaa ei ole, vaan se on sulautunut vielä huonompaan geeniainekseen, joka on tummaihoista ja joka ei pärjää pakkasessa ja tuhoaa itse itsensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paneuroopan orjakansa toteuttaa jo nyt tulevaisuuden vielä selkeämpää määräysvaltaa. Sen siitä saa, kun pitää aina olla miellyttämässä ja esimerkkinä vaikka oman kansan kustannuksella. Oma kansa ensin -ajattelu on haitallista, kuten näette! 😂

        Tuhon tie tällaiselle kansalle on selviö. Sadan vuoden päästä tätä nöyristelevää paskakansaa ei ole, vaan se on sulautunut vielä huonompaan geeniainekseen, joka on tummaihoista ja joka ei pärjää pakkasessa ja tuhoaa itse itsensä.

        Kohta yksikään Suomen alueella asuva ei tee työtä, vaan ne asioivat kaikki Kelassa, jonka työntekijät ovat entisiä somaleita. 🤫

        Niin laiskoja p*skoja! 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta yksikään Suomen alueella asuva ei tee työtä, vaan ne asioivat kaikki Kelassa, jonka työntekijät ovat entisiä somaleita. 🤫

        Niin laiskoja p*skoja! 😂

        Niin siinä käy kun vihervasemmistolainen ideologia on pakollinen valtionuskonto. Kansa ei tee muuta kuin vetää kokaa nokkaan ja bailaa velaksi. Rasismia ei ole kun kaikki ovat itsekin tyhmää sekakansaa, joka ei edes tajua mitä rasismi tarkoittaa.

        Kukaan ei tee työtä, koska kukaan ei myöskään omista mitään ja on silti onnellinen. Näin ainakin väitetään.

        Näin me olemme onnellisia juutalaisessa vallassa elämämme loppuun saakka!!!


    • Anonyymi

      Onko nyt niin, että kun holokaustin kieltäminen on kielletty, niin holokausti itsessään on sallittu?

      • Anonyymi

        Ymmärsit aivan oikein.


    • Anonyymi

      Ehkä kannattaa jättää väliin sörkkimiswt.
      Ku kyseessä ei ole tämänajan ihmisten asia edes.

    • Anonyymi

      Persut voisivat opetella maantietoa matematiikan lisäksi. Suomi ei näet kuulu Skandinavian maihin.

      • Anonyymi

        Ainoastaan viher-vassarit jaksaa sössöttää tuosta asiasta, että karttakirjan mukaan Suomi ei kuuluisi Skandinaviaan.

        Sanokoot kartatkirjat ihan mitä vaan. Mutta jos muualla liikuttaessa Suomea pidetään yhtenä Pohjoismaana ja Skandinavian maana, niin en minä viitsi siellä tuota vasemmistolaista karttakirjan selitystä alkaa niille päin näköä sössöttää, ja oikoa, että ei ole asia noin.


    • Anonyymi

      Raamatun keryomusten mukaan silloiset israelilaiset eli nykyiset juutalaiset olivat aikamoisia kansanmurhan toteenpanijoita itse.

      "–Mutta lähellä asuvien kansojen kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne,
      antaa teidän omaksenne, ette saa jättää jäljelle mitään, ette ainoatakaan
      elävää olentoa.
      –Julistakaa nämä kaupungit Herralle kuuluvaksi uhriksi ja hävittäkää ne
      ja niiden asukkaat, heettiläiset, amorilaiset, kanaanilaiset, perissiläiset,
      hivviläiset ja jebusilaiset, niin kuin Herra, teidän Jumalanne, on teitä
      käskenyt. "

      Mooseksen kirjassa raamattu luettelee suoraan nimeltä heimot, jotka israelilaisten tuli hävittää viimeiseen naiseen ja lapseen saakka.

    • Anonyymi

      Näitä juttuja on Vanhassa testamentissä vaikka kuinka paljon.

      "–Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä
      heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja
      imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit.
      –Ja Saul voitti amalekilaiset ja ajoi heitä takaa Havilasta Suuriin päin,
      joka on Egyptistä itään päin. Hän otti Agagin, Amalekin kuninkaan,
      elävänä vangiksi, mutta kaiken kansan hän vihki tuhon omaksi
      miekan terällä."

      Kaikenlaiset Päivi Räsäset ja muut uskovat ovat lukeneet lukuisia kertoja nämä teurastuksen kuvaukset ja kappaleet lävitse.

      Jotenkin kaikki pysyy edelleen vaan Pyhänä Kirjana, ja tämän mukaan pitäisi suomalaistenklin elää.

      • Anonyymi

        Ateistille on ihan sama mihin uskovaiset uskovat. Ei liikuta toisten uskot.


    • Anonyymi

      holokausti on iloinen tapahtuma joka pitäisi järjestää useammin. juutalaisia on aina liikaa

    • Anonyymi

      Jäikö maantieteen tunnit väliin? Suomi ei kuulu Skandinavian maihin.

      • Anonyymi

        Kerro jollekin sellaiselle, jota tämä hallussasi oleva maantieteellinen tieto kiinnostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro jollekin sellaiselle, jota tämä hallussasi oleva maantieteellinen tieto kiinnostaa.

        Esim. ruotsalaisia kiinnostaa ja naurattaa fennoskandia-feikit.


    • Anonyymi

      Ilta-Sanomien jutun mukaan Auscwitzissä tapettiin 1,2 miljoonaa juutalaista.

      "On arvioitu, että Auschwitzissa olisi tapettu noin 12 000
      juutalaista päivässä ja leirin kokonaisuhriluku olisi
      peräti 1,2 miljoonaa."
      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000935213.html

      Nykyaikaiset suomalaiset krematoriot polttavat vainajan arkkuineen 1,5 tunnissa tuhkaksi. Jos ympärivuorokautisena 24 h polttonaetaan 12.000 ruumista päivässä, siihen tarvitaan 750 kpl polttouuneja. Niin paljon polttouuneja ei kuitenkaan ollut.

      Juutalaisjärjestöjen omien sivustojen mukaan Auschwitz-Birkenaussa oli kaikkiaan 5 kpl krematoriota, ja niiden yhteinen polttokapasiteetti oli 4756 ruumista yhdessä vuorokaudessa.
      https://www.jewishvirtuallibrary.org/crematoria-and-gas-chambers-at-auschwitz-birkenau

      Ainakaan noita IS:n raportoimia päivässä tapettuja 12.000 ihmistä ei olisi voitu saman päivän aikana polttamalla hävittää olemattomiin.

      Se on selvää että juutalaisia tapettiin ja poltettiin keskityslleireillä. Todennäköisesti useita satoja tuhansia henkilöitä. Mutta onko se oikea lukema juuri 6 miljoonaa?

      Tuota ilman mitään asiakirjoja syntyneestä, perustelemattomasta 6 miljoonan lukemasta nyt halutaan kynsin hampain pitää kiinni. Eikä lukemaa saa kyseenalaistaa, eikä asiaa saa tutkia.

      • Anonyymi

        Satua.


      • Anonyymi

        6 miljoonaa on mytologisesti tärkeä luku sionisteille. Tulee jostain juutalaisuuden talmudista tai toorasta.


    • Anonyymi

      Suomi on Fennoskandiaa.

    • Anonyymi

      Suomi on luonnollinen osa Venäjää

      • Anonyymi

        Maantieteellisesti kyllä. Muta mitä tekemistä on kansoiksi ja valtioiksi kutsutujen ihmislaumojen kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maantieteellisesti kyllä. Muta mitä tekemistä on kansoiksi ja valtioiksi kutsutujen ihmislaumojen kanssa?

        Yhtä takapajuisia kummatkin.


    • Tässä nähdään taas miten paljon Suomi tarvitsee muutosta . Siis JUmala Voi muuttaa ihmiset kun he vain tulevat Hänen luo.
      Siis >> Suomi te parannusta synneistä ,, muuten sä joudut helvettiin !! Näin on kirjoitettu !!

    • Anonyymi

      taas kerran nähdään että juutalaiset määrää miten edetään

    • Anonyymi

      Amalekkilaisten holokaustin kieltäjille olisi myös saatava ankarat tuomiot. Kyllä se niin surullinen asia oli.

    • Anonyymi

      Eikö tämä ollut TÄSMÄLAKI puhemiehelle jolla tiettävästi on jotain ongelmia holo-hölinän kanssa???

    • Anonyymi

      >> Eikö tämä ollut TÄSMÄLAKI puhemiehelle

      Tuskin uudellakaan lailla Halla-ahoa saadaan ottamaan takaisin mitään näistä 2004 julkaisemistaan kirjoitelmista.

      "–Juutalaisten joukkomurha kiinnostaa minua historiallisena kuriositeettina
      yhtä paljon tai yhtä vähän kuin armenialaisten kansanmurha 1917, karjalaisten
      ja ukrainalaisten kansanmurha 30-luvun alussa ja tshetsheenien kansanmurha
      1945 sekä alkaen vuodesta 1996.
      – Kukapa olisi uskonut, että 2000-luvun Euroopassa on voimassa lakeja, jotka
      määrittelevät rikolliseksi teoksi tietyn historiallisen tapahtuman epäilemisen
      tai sen merkityksen vähättelemisen? "

      Nyt istuva eduskunnan puhemies ei missään kirjoituksessaan kiellä, etteikö keskitysleirejä ja juutalaisten vainajien polttamisia olisi lainkaan tapahtunut. Suomeen tekeillä olevan holokaustin kieltävän lainsäädännön perusteella kannetta puhemiestä vastaan ei siis voisi nostaa.

      Sen sijaan Halla-aho rinnastaa 1940-1945 massamurhat useisiin saman kokoluokan massamurhiin Euroopassa ja muualla maailmassa. Kirjoituksessaan hän pitää niitä kaikkia massamurhia keskenään merkitykseltään suunnilleen saman kokoisina ja saman arvoisina ihmiskunnan katastrofeina. Eikä näe syytä nostaa holokaustia johonkin erillislainsäääntöä vaativaan asemaan.

    • Anonyymi

      NaZionistien Neljäs Valtakunta (Neljäs Teollinen Vallankumous/ The Great Reset (Zionisti Klaus Schwab WEF)

      Kaikki sodat on NaZionistien järjestämiä, ja gentilet saadaan vapaaehtoisesti lähtemään rintamille tappamaan toisiaan, tykinruaksi ja polkemaan miinoja.

      Samat Zionisti-banksterit rahoittavat sodan kumpaakin osapuolta ja korjaavat lopuksi koko potin.

      Nazit eivät kadonneet minnekään, vaan kutsuvat itseään nyt myös Zionisteiksi, itse asiassa ovat kutsuneet jo 1800 luvun lopussa pidetystä ensimmäisestä Zionistien Congressista lähtien.
      Tällöin poliittinen Zionismi tuli tietoiseksi itsestään.

      (1897.08.29-31
      *FIRST ZIONIST CONGRESS* is convened (29 August); adoption of the Basle Switzerland program, calling for the establishment of a national home for the Jews in the Land of Israel; Theodor Herzl, the congress' initiator, writes in his journal: "In Basle I founded the Jewish State... In ... fifty years, everyone will realize it. Zionist Organization is founded; Theodor Herzl is elected president.)

      Vain toistakymmentä jokavuotista Zionistien Congressia myöhemmin, Eurooppa ja Venäjä oli täysin sekaisin.

      -28.07.1914 Ensimmäinen maailmansota

      -08.03.1917 Venäjän vallankumous (bolsevikkikommari Zionistit)

      -29.10.1818 Saksan/Bavarian vallankumous (Zionisti Kurt Eisner SDP, Eisner syntyi juutalaisen tekstiilitehtailijan Emanuel Eisnerin ja Hedwig Levensteinin poikana Berliinissä. Hän toimi sosialistisessa liikkeessä ja oli vuosina 1907–1910 Fränkische Tagespost -lehden päätoimittajana ja sen jälkeen vapaana toimittajana Münchenissä. Eisner siirtyi vuonna 1917 Saksan sosiaalidemokraattisesta puolueesta (SPD) uuteen Saksan itsenäiseen sosiaalidemokraattiseen puolueeseen (USPD).

      Eisner organisoi keväällä 1918 vallankumouksen Wittelsbach-sukuista monarkiaa vastaan Baijerissa ja toimi sen tilalle pystytetyn Baijerin vapaavaltion ensimmäisenä pääministerinä 8. marraskuuta 1918 alkaen. )

      -Saksan Nazipuolue (Zionisti Emil Maurice, tämä juutalainen isoisä oli Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen varhainen jäsen, Adolf Hitlerin autonkuljettaja, henkivartija ja ystävä. Hän oli SA-joukkojen ensimmäinen johtaja 1920–1921. Vaikka Maurice oli mukana perustamassa SS-joukkoja, hänen uransa hiipui ja hänen korkeimmaksi SS-arvokseen jäi Oberführer.)

      IS: Geenitesti vihjaa Hitlerin juutalaisiin ja afrikkalaisiin juuriin
      Natsijohtaja Adolf Hitlerin sukulaisten dna-testit kertovat, että Hitlerin perimässä näyttäisi olevan juutalaisia ja afrikkalaisia aineksia.

      HS: Natsijohtaja Adolf Hitlerin vaimo Eva Braun on osittain juutalaista syntyperää uusien dna-analyysien mukaan.

      Herman Göring oli naimisissa ruotsalaisen juutalaisnainen kanssa.

      Lyhyenläntä, tumma, isonenäinen Paul Joseph Goebbels seurusteli ainakin kahden juutalaisnaisen kanssa
      Anka Stalhermin äiti oli juutalainen, myös Goebbelsin aikaisempi naisystävä Else Janke oli juutalainen.

      Täydellinen Nazisotilas oli juutalainen Werner Goldberg.

      Täydellinen Nazi lapsi oli juutalainen Hessy Taft.

      -01.09.1939 Toinen maailmansota.

      -28.02.1941 Germany Must Perish (Zionisti Theodore N. Kaufman)

      Kenraali Patton: Tämä on semitismiä, saksalaiset heitetään nyt ulos viroistaan ja heidän omaisuutensa takavarikoidaan, heidät korvataan kaukaasialaisella (Khazaars, ashke-Nazis) kuralla.

      Toisen maailmansodan jälkeen Saksan Nazit sijoitettiin johtaviin virkoihin mm. Vatikaaniin, NASA:n, YK:n, NATO:n

      Zionistit laskivat kokouksissaan myös Amerikan (Operatio Paperclipt) ja Palestiinan ( Balfour Declaration, Haavara Agreement) valloituksen olevan tärkeää liikkeelle, joten vuosina 1900-1924 he lähettivät 2.500.000 Zionistia valloittamaan Usan.

      Ja kuten olemme viimeisen sadan vuoden aikana nähneet, miten totaalisesti Usa on Zionistien käsissä, he voivat tehdä mitä vaan ilman rangaistusta, Kennedyjen murhaaminen
      ja 11.09.2001 päivän terrori-iskut ovat vain pieni osa järjestön aikaansaannoksista.
      https://911missinglinks.com/

      Ei ole sattumaa, että Koronaplandemia iskettiin pöytään juuri Zionistien maailmanvalloituksen 100-vuotis merkkipäivänä (Sikaflunssa vuonna 2009 ja Event 201 vuonna 2019 oli vain kenraaliharjoitus tulevaan)

      Nato on NaZionistivetoisen Usan ulkoistettu esinahka, jolla ryöstetään ja raiskataan pieniä maita, sekä vartioidaan huumetuotantoalueita CIA:n puolesta.

      IS: Saksalaisen huoltoyhtiön epäillään salakuljettaneen huumeita Afganistanista Eurooppaan. Nato oli palkannut yhtiön käsittelemään muun muassa pyykkejä ja jätteitä, Saksan NDR-radio kertoi perjantaina.


      NATO:n suojeluksessa Afganistanin huumetuotanto kasvoi 3000℅
      https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/25/sota-sai-afganistanin-oopiumipellot-kukkimaan-vihreina

      Putin kuuluu samaan Zionisti-jengiin, kuten myös Niinistö, Halonen, Ahtisaari, Jakobsson, Marin (WEF/YGL), Saarikko (WEF/YGL), Macron (WEF/YGL), Trudeau (WEF/YGL), Ardern (WEF/YGL) Lipponen, Sipilä ja monet muut suomalaiset ja ulkolaiset poliitikot ja vapaamuurarit.

      https://historyofyesterday.com/5-jews-hitler-actually-liked-c702217e1aa5

    • Anonyymi

      DAILY INTER MOUNTAIN : BUTTE. MONTANA, TUESDAY, APRIL 25, 1899.

      https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn85053057/1899-04-25/ed-1/seq-2/#date1=1836&sort=relevance&rows=50&words=6,000,000+Jews&searchType=basic&sequence=0&index=4&state=&date2=1922&proxtext=6000000+jews&y=17&x=11&dateFilterType=yearRange&page=2

      Europe + Russia has 6,000,000 Jews , America
      350,000, Africa 500,000, Asia 250,000 and
      Australasia 20,000.

      So, altogether , there are 7,120,000 of this
      nation (jews).

      Which is pretty fair , considering
      that 30,000 years ago they only numbered
      about 3,000,000, and the whole civilized
      world has been massacreing and bullying
      them ever since.
      They seem to be by far
      the most capable race on earth. There
      is not a single art, industry or sciencein§
      which they have not excelled.

      Siis 33 vuotta ennen Hitlerin valtaannousua Euroopassa sekä Venäjällä oli yhteensä vain 6 miljoonaa juutalaista, näistä Amerikkaan muutti 1900 luvun tienoilla n. 2,5 miljoonaa, jäi siis 3,5 miljoonaa, jotka jäivät I maailmansodan jalkoihin, jonka jälkeen amerikkalaiset lehdet revittelevät 6 miljoonasta apua tarvitsevasta juutalaisesta Itä-Euroopassa, jotka jäävät II maailmasodan jalkoihin, jossa väitetään 6 miljoonan juutalaisen tuhotun varta vasten rakennetuissa tuhoamisleireissä, ja sodan jälkeen väitetään näitä perkeleitä olevan vielä hengissä vähintään 6 miljoonaa.

      https://www.myjewishlearning.com/article/jewish-immigration-to-america-three-waves/

      -Between 1880 and the onset of restrictive immigration quotas in 1924, over 2 million Jews from Russia, Austria-Hungary, and Romania came to America

      Onko mun laskutaito tosiaan näin heikko, vai mikä tässä mättää, eihän noita pitäis olla II mailmansodan jälkeen ollut enää yhtään.

      Nyt joku gusettaa raakasti, American Jewish Yearbook valehtelee juutalaisten määrän vuonna 1933 Euroopassa 6 miljoonaa suuremmaksi, kun se todellisuudessa oli.
      Vuonna 1933 Venäjällä + Euroopassa oli siis vain 3,5 (max. 6 miljoonaa) miljoonaa juutalaista, joista vain noin 271 tuhatta jäi sodan jalkoihin, tämä luku täsmää myös Punaisen Ristin tilaston kanssa.

      According to the American Jewish Yearbook, the Jewish population of Europe was about 9.5 million in 1933. In 1950, the Jewish population of Europe was about 3.5 million. In 1933, 60 percent of all Jews lived in Europe. In 1950, most Jews (51 percent) lived in the Americas (North and South combined), while only a third of the world's Jewish population lived in Europe.

      http://www.magneettimedia.com/wp-content/uploads/2014/05/holocaustfraud1.jpg
      http://www.magneettimedia.com/wp-content/uploads/2014/05/RedCrossRecordsShowHolocaustDeathTollFRAUD.jpg

      -Pitkään salassa pidettyjen Punaisen Ristin asiakirjojen mukaan keskitysleirien kuolonuhrien kokonaismäärä oli vain 271 301 henkeä. Kuusi miljoonaa juutalaista ei kuollut, väite oli huijausta!

      Vuosikymmenien ajan juutalaiset ovat kertoneet heistä kuuden miljoonan joutuneen murhatuiksi saksalaisilla ”keskitysleireillä” toisen maailmansodan aikana. Jokainen tätä väitettä arvostellut on joutunut ilkeän mustamaalauskampanjan kohteeksi ja syytetyksi vihapuheista juutalaisia vastaan. Useissa maissa on jopa ihmisiä tuomittu vankeuteen heidän kyseenalaistettuaan väitteen 6 miljoonasta kuolleesta.

      https://www.youtube.com/watch?v=sb-glOFJ3OU SIX MILLION JEWS 1915- 1938 (understand the numbers significance)

      https://www.youtube.com/watch?v=4jnvk47pk0E The Mystical 6 Million Number

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eikä edes jutun pointti. Koittakaapa keksiä, että mikä.


    • Anonyymi

      Tämän koukkunokan mukaan 3,5 miljoonaa tapettiin holocaustissa ja 0,35 miljoonaa jäi jäljelle.

      Elon laskuopin mukaan näitä oli siis ennen holocaustia Euroopassa 3,85 miljoonaa.

      Ollaan aika kaukana kuudesta miljoonasta.

      Pitäiskö ukko tuomita, kun kieltään holocaustin osittain.

      https://m.youtube.com/watch?v=Yz8SiW4fnnU

      Israel and the Holocaust: Debunking the Myth

    • Anonyymi

      benkku voi myös säätää kuolemanrangaistuksen tuosta holokaustisen mainitsemisest kaikille?

      • Anonyymi

        Ei taida ihan äänimäärä riittää.


    • Anonyymi

      " Eräissä maissa kielto tarkoittaa, että kielletään jopa akateeminen tutkimuskin, joka koskee 1939...1945 ajan keskitysleirejä ja niiden juutalaisuhreja. "

      No vit-tuakos noita selviä asioita enää menee kaivelemaan. Juutalaisille on annettu lupaus, että Länsimaat on uskovinaan 6 miljoonan juutalaisen kuolleen keskitysleireillä.

      Tämä lupaus ja tämä uskomus pitää. Se pitää kuin Raamattu, ja vaikka mikä tahansa myöhempi tutkimus muuta osoittaisi.

      Juutalainen Jeesus kuoli roomalaisten sotilaiden pystyttämällä ristillä, ja koko maailman siihen mennessä tehdyt synnit saatiin sillä anteeksi. Tähän asiaan uskomme.

      Myös tasan 6 miljoonaa juutalaista kuoli, ja siinäkin saatiin vastalahjaksi maailman syntejä anteeksi

    • Anonyymi

      Onko sanan 'holokausti' etymologia tiedossa? Sana tulee Vanhasta testamentista ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Jumalalle. Olisihan se nyt käsittämätöntä, jos tuon Jumalan kiellettiin saaneen uhrilahjahjojaan, miten se edes olisi mahdollista?!

      • Anonyymi

        Lisäystä - ja tiesikö, perkele, edes kukaan mitä tuo sana tarkoittaa? Ja onko ollut keskusteua, että kuka halusi nämä uhrilahjat antaa, koska takuuvarmasti ette edes sitä tiedä, että Israelin päämies on julkisesti ilmoittanut, ettei Hitler halunnut tappaa juutalaisia.

        Olen niin kurkkuani myöten täynnä ihmisten tietämättömyyttä mistä tahansa asioista, mutta mielipiteitä kyllä riittää muille jakaa pelkkien omien luulojen ja kuvitelmien perusteella.

        Voi helvetti ja tänä päivänä on edes netti, joten pelkän perustiedon etsiminen on yksinkertaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - ja tiesikö, perkele, edes kukaan mitä tuo sana tarkoittaa? Ja onko ollut keskusteua, että kuka halusi nämä uhrilahjat antaa, koska takuuvarmasti ette edes sitä tiedä, että Israelin päämies on julkisesti ilmoittanut, ettei Hitler halunnut tappaa juutalaisia.

        Olen niin kurkkuani myöten täynnä ihmisten tietämättömyyttä mistä tahansa asioista, mutta mielipiteitä kyllä riittää muille jakaa pelkkien omien luulojen ja kuvitelmien perusteella.

        Voi helvetti ja tänä päivänä on edes netti, joten pelkän perustiedon etsiminen on yksinkertaista.

        JUTUN POINTTI ON SE KENELLE JUMALALLE JUUTALAISET UHRAAVAT POLTETTUJA IHMISIÄ!

        Ja sinne edelle - jos miljoona linkkiä viidellä kielellä tarvitaan kertomuksen tai väitteen vakuudeksi, niin todennäköisesti siitä ei ole ymmärretty edes peruspointtia.

        - Albert Einstein -


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JUTUN POINTTI ON SE KENELLE JUMALALLE JUUTALAISET UHRAAVAT POLTETTUJA IHMISIÄ!

        Ja sinne edelle - jos miljoona linkkiä viidellä kielellä tarvitaan kertomuksen tai väitteen vakuudeksi, niin todennäköisesti siitä ei ole ymmärretty edes peruspointtia.

        - Albert Einstein -

        Kuten Einstein totesi, vain kaksi asiaa ovat maailmassa äärettömiä, universumi ja ihmisten typeryys - mutta ensimmäisestä hän ei ollut aivan varma.


    • Anonyymi

      Tämä laki ei voi olla laillinen, koska sen määritys ei ole riittävän tarkka.

      Ajatelkaa tilannetta vaikka missä ei voida selvittää onko kohde leikillään kieltänyt holokaustin vai tosissaan. Millään ei voida selvittää siten että onko kohde tehnyt rikosta vai ei.

      Lisäksi kellään ei ole nykyarvojen valossa riittävää tietoa siitä onko holokausti tapahtunut vai ei, joten absoluuttista varmuutta tilanteesta tai tapahtumista ei voi saada.

      • Anonyymi

        Kyllä natsien hirveyksistä on luotettavaa tietoa. Ja mm. dokumentit lopullisesta ratkaisusta (saks. Endlösung), pidemmin juutalaiskysymyksen lopullinen ratkaisu (saks. Endlösung der Judenfrage), joka oli natsi-Saksan hallinnon suunnitelma ratkaista ”juutalaiskysymys” täysimittaisella kansanmurhalla.

        Tokikaan murhaaminen ei kohdentunut pelkästään juutalaisiin. Alirotuiset, sotavangit, poliittiset vangit, muut etniset vähemmistät, mm romanit, tataarit, vammaiset ja sairaat...


      • Anonyymi

        Pitäisi tosiasiat sentään tunnustaa. Jutskuja ei ole voitu polttaa tuohon aikaan noin paljoa joten polttouunit selvää Valetta.
        Vain venäläisten krematoorio rekat kykenee nykyisin edes tuohon tahtiin.


      • Anonyymi

        Joo, ei historiaa voi muuttaa näpsäköillä YouTube-videoilla tai laskemalla Auschwitzin uunien kapasiteettia. Keskitysleirejäkin oli yli 50. Saksan rajojen ulkopuolella Alankomaissa, Belgiassa, Italiassa,Itävallassa, Kanaalisaarilla, Latviassa,Liettuassa, Norjassa ,Puolassa,Ranskassa,Romaniassa, Serbiassa,Tsekissä, Ukrainassa, Valko-Venäjällä ja Virossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi tosiasiat sentään tunnustaa. Jutskuja ei ole voitu polttaa tuohon aikaan noin paljoa joten polttouunit selvää Valetta.
        Vain venäläisten krematoorio rekat kykenee nykyisin edes tuohon tahtiin.

        Voi pientä, lue muutama kirja. Jos ei numerot mene kaaliin.
        Treblinkan viimeinen juutalainen
        Rotko , Wendy Lower
        Mengelen patologina Auschwitzissa, Miklós Nyiszli


    • Anonyymi

      Ja keskitysleireille laitettiin ihmisiä 1933- 1945 ajan jaksolla.

      • Anonyymi

        Mitään ihmisiä ei laitettu. Miksi pitää vääristellä. Kyllä ne oli homoja juutalaisia ja muita kehitysvammasia.
        Tuohon aikaan tuo oli ihan hyväksytty hoitomuoto noille.

        Tuossa säädettiin lakia takapainotteisesti. Joka nykyisin täysin kiellettyä.

        Noiden ryhmien tappaminen oli TUOHONAIKAAN täysin laillista.


      • Anonyymi

        Ukrainan juutalaisia ammuttiin kuoppiin päällekkäin.
        Se oli traumaattista nuorille sotilaille, lasten ja naisten takia.


    • Anonyymi

      Neuvostoliitossa toimittiin näin mutta että ns.vapaassa länsimaassa niin se on käsittämätöntä mihin tämä maailma on menossa...

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      302
      7661
    2. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      85
      5989
    3. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      167
      3548
    4. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      32
      2007
    5. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      192
      1885
    6. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      20
      1733
    7. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      36
      1599
    8. Olet kiva

      Olet kiva :)
      Ikävä
      44
      1484
    9. Miksi haluat alentaa muita?

      Luulin sinua niin erilaiseksi, poikkeavan hyväksi, olin väärässä.
      Ikävä
      22
      1431
    10. Heih! Vieläkö ehtii laittaa auringonkukat kasvamaan?

      Kerkeekö auringonkukat kukkimaan, kun upottaa auringonkukan siemenet kävelyreittien varrella multiin? Vai onko jo ihan
      Maailman menoa
      66
      1406
    Aihe