Tämä on merkittävin kiista koko maailmassa.
Länsimaisten globalistien tarkoitus on tuhota koko uskonto käsitteenä ja kiistää luomisteoria.
Sen tukemiseksi on kehitetty valheelliset tarinat kehitysopista, maapallosta sekä nyt jo taivaallamme pörräävistä eri rotuisista avaruusörkeistä.
Näihin uskovat suurin osa länsimaiden asukkaista.
Kehitysoppia vastaan sotivat kivistä veistetyt muinaisjäänteet joita on jäljellä vieläkin tuhansia joka mantereella. Niistä ollaan kuitenkin aivan hipihiljaa kuin niitä ei olisikaan.
Itse uskon että maailmanloppuja on ollut ainakin yksi ellei useampia.
Kuinka voisitte muutoin selittää näitä mahtavia megaliitteja jotka eivät taatusti ole meidän sivilisaatiomme tuottamia? :
Kuka väittää näitä lättänokkaisten apinoiden /luolaihmisten paukuttelemiksi tekeleiksi..?
https://www.youtube.com/watch?v=7On_B7KO8Iw
Veikkaan että jos hra Darwin olisi nämä nähnyt niin olisi taatusti tarkastellut ajatelmiaan...
Länsimaisten globalistien tarkoitus on tuhota koko uskonto käsitteenä ja kiistää luomisteoria.
Sen tukemiseksi on kehitetty valheelliset tarinat kehitysopista, maapallosta sekä nyt jo taivaallamme pörräävistä eri rotuisista avaruusörkeistä.
Näihin uskovat suurin osa länsimaiden asukkaista.
Kehitysoppia vastaan sotivat kivistä veistetyt muinaisjäänteet joita on jäljellä vieläkin tuhansia joka mantereella. Niistä ollaan kuitenkin aivan hipihiljaa kuin niitä ei olisikaan.
Itse uskon että maailmanloppuja on ollut ainakin yksi ellei useampia.
Kuinka voisitte muutoin selittää näitä mahtavia megaliitteja jotka eivät taatusti ole meidän sivilisaatiomme tuottamia? :
Kuka väittää näitä lättänokkaisten apinoiden /luolaihmisten paukuttelemiksi tekeleiksi..?
https://www.youtube.com/watch?v=7On_B7KO8Iw
Veikkaan että jos hra Darwin olisi nämä nähnyt niin olisi taatusti tarkastellut ajatelmiaan...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hetkinen.
Darwinin jutuissa puhutaan asioista miljoonia vuosia sitten, megaliitit, jos ovat aiemman sivilisaation tuotoksia, ovat vain tuhansia vuosia vanhoja.
Huomaat varmaan eron?
Ja en heti näe yhteyttä siihen mitenkä Luominen tukisi mitenkään aiempia sivilisaatioita, PÄINVASTOIN, se absoluuttisesti sulkee ne pois koska Maailman ikä olisi jossain 6-8k luokkaa vuosina.
Sen sijaan evoluutio josta kehittyi sivilisaatio(ita) jotka pisti itsensä päreiksi tai pistettiin päreiksi luonnollisella tavalla; ja nousi uudestaan jaloilleen kuulostaa vähintään uskottavalta.
Tästä päästään mielenkiintoisiin hybrideihin sen sijaan.
Jumala loi maailman evoluution avulla.
Tai vaihtoehtoisesti, se mitä puhutaan Luomisesta onkin aiemman sivilisaation edustajien rippeiden tekemistä kun nostavat ihmiskuntaa takaisin jaloilleen katastrofin, luonnollisen tai sen sivilisaation aiheuttaman, jälkeen.
Ja en tajua miksi olet noin "Globalisaatiovastainen" puhuessasi, ja selvästi uskoessasi, muinaisiin sivilisaatioihin; ne kun vaikutti olleen varsin "Globalisoituja", koska niitä megaliittejä yms on kaikkialla Maapallolla; ja jos tulivat vielä avaruudesta niin nostetaan se Globalisaatio ihan uuteen sfääriin sananmukaisesti.
Viki, yleensä sun aloituksissa on edes jotain järkeä, mutta tällä kertaa vedät puuron ja vellin niin sekaisin että lopputulos ei ole enää ihmisen syötävää tai edes lautasella.
Tuollaiset jumaluskot ne vasta globalismia ovat. Suomalaisten pitäisi hylätä ne kokonaan ja uskoa Kalevalaan, ja muiden maiden ihmisten omiin muinaistarustoihinsa.
Ei evoluutioteoriaa ole kehitetty uskonnon tuhoamiseksi, sen kummemin kuin muitakaan tieteellisiä teorioita. Vai väitätkö että Benjamin Franklin olisi kehittänyt idean ukkosesta sähköisenä ilmiönä ihan vain uskonnon tuhoamiseksi, ja ihmisen pitäisi sen sijaan uskoa että ukkonen on jonkinlainen Ukko Ylijumalan vihanpuuska?
Liirum laarum höpinää.
Selittäkää nyt noi muinaisjäänteet. Kuis ne oikein sopii kehityusopin raameihin?