Lindtman on fiksu mies ja vastasi fiksusti, kun Ylen toimittaja kysyi SDP:n asemaa puoluekentässä. Toveri Marin on vienyt SDP:tä vasemmalle. Viekö Lindtman SDP:tä nyt kohti keskustaa? LIndtman totesi, että hän vie SDP:tä eteenpäin.
Miten Lindtmanin ylevät sanat ja kaunis tulevaisuus sopii SDP:n nykymenoon?
1. Syrjinnän sijaan ihmisten kunnioitus
- SDP:n tukemat ja jäsenien toteuttamat ammattiliitot syrjivät työpaikoilla ihmisiä, jotka eivät kuulu liittoon, uhkailevat ja maalittavat, jos eivät liity lakkorintamaan, vaan menevät töihin. Missä kunnioitus?
- sosialidemokraattien arvot ja ideologia ovat omahyväisiä, jos verrataan kristillisdemokraattien arvoihin, jotka lähtevät lähimmäisen tukemisesta puheissa ja teoissa.
2. Syrjäyttämisen sijaan mahdollisuus jokaiselle taustastaan ja lompakon paksuudesta riippumatta
- Kiurun ajama ja SDP:n junttaama sote + yritysvastaisuus poistivat kela-korvaukset juurikin niiltä ohuen lompakon ihmisiltä, eivätkä pääse hoitoon, on kysymys sitten mielenterveyspalveluista ja leikkauksista. "Veroparatiisiyhtiö" -paasaus oli nimenomaan valehtelua ja maalittamista. Siitä oli yksityisiä sotepalveluyrityksiä johtaneiden kunnioitus ja arvostus kaukana.
3. Kurjistamisen sijaan uskoa tulevaisuuteen
- ideologian perusta on kurjistaminen ja kärjistäminen ja sen perään vallankumous.
- demareiden velalla eläminen, rahaa on -valhe, on aiheuttanut asioita ymmärtäville näköalattomuutta ja turvattomuutta tulevasta. Se näkyy lapsisyntyvyyden laskuna.
- Orpon hallituksen leimaaminen pahantekijäksi ennenkuin on edes aloittanut työtään ei ainakaan lisää uskoa tulevaisuuteen.
- Miten ne pitenevät hoitojonot, alenevat Pisa-pisteet ja Marinin aikana lisääntyneet tuloerot ovat parantaneet uskoa tulevaan?
4. Uskoa tulevaisuuteen, uskoa suomalaisiin ja repimisen sijaan rakentamista, sillä vain yhdessä teemme paremman Suomen ja paremman huomisen.
- katsotaan nyt, minkälaisia puheenvuoroja itse puheenjohtaja pitää Eduskunnan kyselytunnilla ja pakotetaanko kaikki demarit äänestämään hallituksen esityksiä vastaan? Sitäkö se yhdessä rakentaminen on. Sipilän kaudella demarit oli pakotettu äänestämään esimerkiksi a-oluen kauppoihin tuomista vastaan?????
- KD rakentaa ei revi.
Kauniita ja viisaita sanoja Lintmanilta. Puheet ja teot ovat usein eri asia. Onnea jatkoon. Demarit pystyvät parempaan.
Miten Lindtmanin ylevät sanat ja kaunis tulevaisuus sopii SDP:n nykymenoon?
1. Syrjinnän sijaan ihmisten kunnioitus
- SDP:n tukemat ja jäsenien toteuttamat ammattiliitot syrjivät työpaikoilla ihmisiä, jotka eivät kuulu liittoon, uhkailevat ja maalittavat, jos eivät liity lakkorintamaan, vaan menevät töihin. Missä kunnioitus?
- sosialidemokraattien arvot ja ideologia ovat omahyväisiä, jos verrataan kristillisdemokraattien arvoihin, jotka lähtevät lähimmäisen tukemisesta puheissa ja teoissa.
2. Syrjäyttämisen sijaan mahdollisuus jokaiselle taustastaan ja lompakon paksuudesta riippumatta
- Kiurun ajama ja SDP:n junttaama sote + yritysvastaisuus poistivat kela-korvaukset juurikin niiltä ohuen lompakon ihmisiltä, eivätkä pääse hoitoon, on kysymys sitten mielenterveyspalveluista ja leikkauksista. "Veroparatiisiyhtiö" -paasaus oli nimenomaan valehtelua ja maalittamista. Siitä oli yksityisiä sotepalveluyrityksiä johtaneiden kunnioitus ja arvostus kaukana.
3. Kurjistamisen sijaan uskoa tulevaisuuteen
- ideologian perusta on kurjistaminen ja kärjistäminen ja sen perään vallankumous.
- demareiden velalla eläminen, rahaa on -valhe, on aiheuttanut asioita ymmärtäville näköalattomuutta ja turvattomuutta tulevasta. Se näkyy lapsisyntyvyyden laskuna.
- Orpon hallituksen leimaaminen pahantekijäksi ennenkuin on edes aloittanut työtään ei ainakaan lisää uskoa tulevaisuuteen.
- Miten ne pitenevät hoitojonot, alenevat Pisa-pisteet ja Marinin aikana lisääntyneet tuloerot ovat parantaneet uskoa tulevaan?
4. Uskoa tulevaisuuteen, uskoa suomalaisiin ja repimisen sijaan rakentamista, sillä vain yhdessä teemme paremman Suomen ja paremman huomisen.
- katsotaan nyt, minkälaisia puheenvuoroja itse puheenjohtaja pitää Eduskunnan kyselytunnilla ja pakotetaanko kaikki demarit äänestämään hallituksen esityksiä vastaan? Sitäkö se yhdessä rakentaminen on. Sipilän kaudella demarit oli pakotettu äänestämään esimerkiksi a-oluen kauppoihin tuomista vastaan?????
- KD rakentaa ei revi.
Kauniita ja viisaita sanoja Lintmanilta. Puheet ja teot ovat usein eri asia. Onnea jatkoon. Demarit pystyvät parempaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vihreät ja Keskusta ovat jo ottaneet etäisyyttä demari-ideologiaan. Molemmat lienevät valmiita hallitukseen, jos hallitus jostain syystä kaatuu.
Jos hallitus kaatuu, niin Orpon johdolla neuvotellaan uusi hallitus. Demareiden talouspolitiikka, "rahaa on", ei ole kelvollinen valtion talouden tasapainottamiseen. SDP on out.
Syksyn poliittiset lakot olisivat SDP:lle false flag. Matka kohti 10%:n kannatusta. Joku raja yhteiskunnan keikuttamisessakin pitää olla. Asiat pitää hoitaa, ei saa valehdella, eikä harrastaa populismia. SDP:n työkalu käyttää ammattiyhdstysliikettä edistämään omaa politiikkaansa on paska ideologia. Tiedoksi vaan, että ei ole saavutettuja etuja. Niistä puhuminen on paskapuhetta.
SDP on vaarallisilla vesillä, jos jatkaa ääripopulismiaan demokraattisilla vaaleilla valittua hallitusta vastaan. SDP:n historiassa on myös leikattu valtion menojen pienentämiseksi. Jokainen muistaa Liisan listan, jossa mm lapsiperheiltä vietiin rahaa roppakaupalla. Haukkumalla perussuomalaisia ja kaivelemalla hautoja, voi sdp:lle käydä kuten "työläispuolue"vasemmistoliitolle, jonka kannattajia ovat muut kuin työläiset ja puolue kutistuu minipuolueeksi.
Teesi kolme lienee: Kurjistamisen sijaan uskoa tulevaisuuteen ja uskoa suomalaisiin.
Teesi neljä lienee: Repimisen sijaan rakentamista, sillä vain yhdessä teemme paremman Suomen ja paremman huomisen.