Sinun on PAKKO uskoa ja myöntää, että yhteensä 6 miljoonaa juutalaista poltettiin muutamassa krematoriossa eikä kukaan kaasukammioon sullotuista tuhansista ihmisistä aavistanut pahaa, vaikka kammiossa oli 1500 ihmistä kerralla.
Jos olisivat epäilleet, niin tottahan he olisivat kapinoineet kohtaloaan vastaan, mutta natsit olivat kovin ovelia.
Tämä on siis sinun PAKKO myöntää ehdottomaksi todeksi rangaistuksen uhalla!
Holokaustin kiistäminen on rikos!
Anonyymi-ap
119
1089
Vastaukset
- Anonyymi
"Minä uskon vakaasti siihen että 6 000 000 poltettiin muutamalla uunilla neljässä vuodessa. Eihän se ole kuin 1 500 000 vuodessa niillä muutamalla uunilla. Eihän se ole kuin 4011 päivässä. Eihän se tee kuin 172 tunnissa. Eli kymmenelläkin uunilla (jota pidän jo hyvin epätodennäköisenä) se tekisi 18 ruumista tunnissa jokaisella uunilla; vartissa viisi ihmistä – taukoamatta NELJÄN VUODEN AJAN.
Ja muistakaa että on vastapuoleltammekin historiallisesti täysin hyväksytty fakta että ”tuhoamisleirejä” oli vain muutama ja niissä ei tosiaankaan montaa uunia yhteensä ollut. Eli siis non-top-tuhontaa neljä vuotta putkeen: päivästä päivään, sekunnista sekuntiin. Ja kukaan ei tätä huomannut. Ei savua ilmassa Euroopan yllä, naapurimaissa. Ei mitään merkkejä. Vasta amerikkalaiset sotilaat keväällä ’45 näkivät tämän. Siihen asti KUKAAN tällä planeetalla ei tiennyt tästä muutaman saksalaisen lisäksi. Huom.: vain muutama saksalainen tiesti tästä, sillä kukaan 80 000 000:n kansasta ei hiiskunut asiasta kenellekään.
Lukemat ovat vieläkin isommat sillä ”holokausti” ei tietenkään ollut käynnissä 1.1.1941–31.12.1945 ja jotkut ovat puhuneet jopa 10 000 000 poltetusta. Tuolloin todellinen vuositahti on ollut 1 750 000–2 860 000 eli 33 655–55 000 viikossa. Tuo tekisi 4–6 ruumista minuutissa yötäpäivää tuon lähes neljän vuoden aikana. Eli sellaiset 1300 non-stop krematoriosavuntupsutusta Euroopan taivaalle. Mahtanut olla melkoinen katku. Ja tämä kaikki muutamalla leirillä, joissa jokaisessa muutama uuni. Katsokaa vaikka kuinka monta uunia Auschwitzissa mahtoi olla ja miten paikka noin muutoinkin soveltui tähän ”joukkotuhoamiseen”. Tällainen sivu oli kuin moranen.blogspot.fi/ ja se löytyy vielä ainakin archive.orgin kautta.
Pakko nostaa hattua. Vähintään 125 000 kuukaudessa, taukoamatta ~48 kuukauden ajan. TAUKOAMATTA. Erityisen mielenkiintoista tästä tekee se että 6 000 000 tapettiin, mutta Saksan vallassa olevilla alueilla Euroopassa eli kuitenkin vain 4 000 000 juutalaista. Pian sodan jälkeen heitä oli 5 000 000.
Jewish World Almanacin mukaan taas juutalaisia oli Euroopassa (1933) 9 494 363 ja (1948) 9 372 666 ja Pohjois-Amerikassa (1933) 4 383 643 ja (1948) 4 971 261. Koko maailmassa heitä oli (1933) 15 315 359 ja (1948) 15 753 638. Mitään valtavaa tuhontaa näistä lukemista ei käy ilmi. Myöskään mitään valtavaa joukkopakoa USA:han tästä ei voi nähdä. Erikoista.
Uskon kuitenkin ”holokaustiin” kaikesta huolimatta. Saa nähdä milloin Suomessa kielletään sen epäily, hakaristit ja poliittinen kommunismi."- Anonyymi
Kaikkia holokausissa tapettuja ei tapettu kaasukammioihin. Heitä tapettiin myös monin muin tavoin.
Keskitysleireilläkin kuoli vankeja enemmän nälkään ja nälän seurauksena saaminsa sairauksiin kuin kaasukammioihin. - Anonyymi
Keskitysleirin johtajan tytär näki kerran lapsena savua tupruttavan krematorion piipusta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000935213.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskitysleirin johtajan tytär näki kerran lapsena savua tupruttavan krematorion piipusta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000935213.htmlRudolf Hössin "tunnustus" hirmuteoista ei nykyisin kestäisi päivänvaloa. Tiedetään, että se on pakotettu ja saatu kiduttamalla. Lisäksi väitteet esitettiin Hössille vieraalla kielellä englanniksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rudolf Hössin "tunnustus" hirmuteoista ei nykyisin kestäisi päivänvaloa. Tiedetään, että se on pakotettu ja saatu kiduttamalla. Lisäksi väitteet esitettiin Hössille vieraalla kielellä englanniksi.
Natsit olivay ja ovat ns. juutalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkia holokausissa tapettuja ei tapettu kaasukammioihin. Heitä tapettiin myös monin muin tavoin.
Keskitysleireilläkin kuoli vankeja enemmän nälkään ja nälän seurauksena saaminsa sairauksiin kuin kaasukammioihin.Siellä ei ainutta kaasutettu hengiltä - ei AINUTTA.
Punainen risti laski keksitysleireillä kuolleet ja päätyi johonkin vähän päälle kahteensataan tuhanteen - kuolivat sodan loppuvaiheessa nälkään ja tauteihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä ei ainutta kaasutettu hengiltä - ei AINUTTA.
Punainen risti laski keksitysleireillä kuolleet ja päätyi johonkin vähän päälle kahteensataan tuhanteen - kuolivat sodan loppuvaiheessa nälkään ja tauteihin.Koittaisitte nyt natsit keksiä edes vähän parempia valheita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koittaisitte nyt natsit keksiä edes vähän parempia valheita.
Paljon heitettiin myös ruumiita joukkohautoihin. Polttamisen lisäksi. Kiistämätön tosiasia.
Miksihän aloittajalla on suorastaan uskonnollinen tarve kieltää historiaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rudolf Hössin "tunnustus" hirmuteoista ei nykyisin kestäisi päivänvaloa. Tiedetään, että se on pakotettu ja saatu kiduttamalla. Lisäksi väitteet esitettiin Hössille vieraalla kielellä englanniksi.
Natsien on turha yrittää vakuuttaa suomalaisille tuon Hitlerin ajan kauheuksien olevan valetta. Ymmärtää kyllä, että heidän pitää yrittää todistaa, koska yrittävät kannattaa natsiaatetta, että tuo kaikki Hitlerin aikainen kauheus ja julmuus on vain tarinaa.
Olemme nähneet noita kuvia, kun läntiset joukot marssivat sodan jälkeen noihin leireihin ja kauhistuivat näkemäänsä. Oli melkein kuoliaaksi kidutettuja ihmisiä nälällä ja ruumiitakin löytyi kasapäin, joita ei ehditty polttaa lähtökiireessä.
Natsien on aivan turha yrittää häivyttää nuo rikokset juutalaisia kohtaan. Ihmettelen vain, vieläkö muka noita NATSEJA piileksii jossain??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkia holokausissa tapettuja ei tapettu kaasukammioihin. Heitä tapettiin myös monin muin tavoin.
Keskitysleireilläkin kuoli vankeja enemmän nälkään ja nälän seurauksena saaminsa sairauksiin kuin kaasukammioihin.Ennen sotaa juutalaisia oli väestölaskennan mukaan 14 mljoonaa ja sodan jälkeen myös 14 miljoonaa, jokin ei vaan täsmää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koittaisitte nyt natsit keksiä edes vähän parempia valheita.
No ei kaikki epäilijät ole välttämättä "natseja".
Uuneja oli jonkun virallisen tiedon mukaan noin 15. Kaasukammioon oli jyrkät portaat. Kun ruumiit olivat kaasutettu, jonkun piti kantaa ne ylös.
Logistiset ongelmat ovat tosiasiaa, eikä kaikki mitä juutalaiset haluavat esilletuoda, ole välttämättä niin, kuten tosiasiassa asiat olisivat.
Tottakai paisuttelu ja huomionhakuisuus, ja sen kautta myötätunnossa paistattelu miellyttää juutalaisia itseään.
- Anonyymi
Wikipediasta:
"Juutalaisten lisäksi holokaustin yhteydessä tapettiin slaaveja kuten puolalaisia ja venäläisiä, neuvostoliittolaisia sotavankeja, romaneja, natsien aatteellisia vastustajia, vapaamuurareita, Jehovan todistajia, ruusuristiläisiä, mustia, homoseksuaaleja sekä eugeniikan eli rodunjalostuksen nimissä kehitysvammaisia ja psyykkisesti sairaita. Jos holokaustin määritelmään sisällytetään kaikki natsien järjestelmällisissä vainoissa kuolleet, nousee uhrien määrä arviosta riippuen 11–17 miljoonaan henkeen.
Uhrien määrän laskeminen on vaikeaa, sillä natseilta ei jäänyt sodanaikaista dokumenttia tapettujen määrästä. Uhrien määrät on arvioitu sodan jälkeen erilaisista dokumenteista ja väestötilastoista."
Juutalaiset olivat siis uhrienkin vähemmistönä, joten väitetty juutalaisten kansanmurha on vahvaa liioittelua ja uhriutumista.
Väite kuudesta miljoonasta uhrista on esitetty jälkikäteen vasta 1970-luvulla. Sitä ennen ei holokausti-sanaa edes käytetty, vaikka sodasta oli melkein 30 vuotta.- Anonyymi
Pieniä olivat natsien vainot näihin verrattuna. Kumma miten ihmisten ajattelua ja asenteita voidaan ohjailla propagandalla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Stalinin_vainot - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieniä olivat natsien vainot näihin verrattuna. Kumma miten ihmisten ajattelua ja asenteita voidaan ohjailla propagandalla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Stalinin_vainotJos natsit olisivat saaneet harjoittaa tappotyötään yhtä kauan kuin Stalin, olisi Stalin jäänetyt kirkkaasti hopealle.
- Anonyymi
6 miljoonaa juutalaisuhria on juutalaisten OMA väite, joka oli heille profetioissaan ennustettu jo ennen sotia. Sitä ei siis tapahtunut, siitä on olemassa vain oma väitteensä.
Jos olen oikein käsittänyt, niin heidän piti saada tuon verran uhreja kokoon saadakseen oman valtionsa (Israel)? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
6 miljoonaa juutalaisuhria on juutalaisten OMA väite, joka oli heille profetioissaan ennustettu jo ennen sotia. Sitä ei siis tapahtunut, siitä on olemassa vain oma väitteensä.
Jos olen oikein käsittänyt, niin heidän piti saada tuon verran uhreja kokoon saadakseen oman valtionsa (Israel)?Siis luvattu maa käyttöönsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
6 miljoonaa juutalaisuhria on juutalaisten OMA väite, joka oli heille profetioissaan ennustettu jo ennen sotia. Sitä ei siis tapahtunut, siitä on olemassa vain oma väitteensä.
Jos olen oikein käsittänyt, niin heidän piti saada tuon verran uhreja kokoon saadakseen oman valtionsa (Israel)?Miksi näiden historiallisten seikkojen, jotka ovat luultavasti eniten dokumentoituja ja tutkittuja tapahtumia historiassa, kiistäminen on sinulle niin tärkeää? Vihaatko juutalaisia vai kannatatko natsi-ideologiaa, vaiko molempia kuten yleensä.
Koska hyvin tiedetään että holokaustin kiistäminen on puhtaasti uusnatsien keksimä aate, jonka ainoa tarkoitus on puhdistaa natsi-ideologiaa hirmutöistä sekä levittää raivoisaa juutalaisvihaa.
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kuinka-holokaustin-kieltajat-vaaristelevat-historiaa-ja-miksi/
https://teologia.fi/2020/01/holokaustin-kiistaminen-on-antisemitismia/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi näiden historiallisten seikkojen, jotka ovat luultavasti eniten dokumentoituja ja tutkittuja tapahtumia historiassa, kiistäminen on sinulle niin tärkeää? Vihaatko juutalaisia vai kannatatko natsi-ideologiaa, vaiko molempia kuten yleensä.
Koska hyvin tiedetään että holokaustin kiistäminen on puhtaasti uusnatsien keksimä aate, jonka ainoa tarkoitus on puhdistaa natsi-ideologiaa hirmutöistä sekä levittää raivoisaa juutalaisvihaa.
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kuinka-holokaustin-kieltajat-vaaristelevat-historiaa-ja-miksi/
https://teologia.fi/2020/01/holokaustin-kiistaminen-on-antisemitismia/Tuo "eniten tutkittu" asia on juutalaisten oma väite, jotta saisivat uhriutumiselleen ja valheilleen uskottavuutta.
Ristiriitaista on myös Wikipedian väite, että natseilta ei jäänyt sodanaikaista dokumenttia tapettujen määrästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi näiden historiallisten seikkojen, jotka ovat luultavasti eniten dokumentoituja ja tutkittuja tapahtumia historiassa, kiistäminen on sinulle niin tärkeää? Vihaatko juutalaisia vai kannatatko natsi-ideologiaa, vaiko molempia kuten yleensä.
Koska hyvin tiedetään että holokaustin kiistäminen on puhtaasti uusnatsien keksimä aate, jonka ainoa tarkoitus on puhdistaa natsi-ideologiaa hirmutöistä sekä levittää raivoisaa juutalaisvihaa.
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kuinka-holokaustin-kieltajat-vaaristelevat-historiaa-ja-miksi/
https://teologia.fi/2020/01/holokaustin-kiistaminen-on-antisemitismia/Entä ne lukuisat tarkastukset keskitysleireillä, joissa ei näkynyt jälkeäkään järjestelmällisistä murhista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi näiden historiallisten seikkojen, jotka ovat luultavasti eniten dokumentoituja ja tutkittuja tapahtumia historiassa, kiistäminen on sinulle niin tärkeää? Vihaatko juutalaisia vai kannatatko natsi-ideologiaa, vaiko molempia kuten yleensä.
Koska hyvin tiedetään että holokaustin kiistäminen on puhtaasti uusnatsien keksimä aate, jonka ainoa tarkoitus on puhdistaa natsi-ideologiaa hirmutöistä sekä levittää raivoisaa juutalaisvihaa.
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kuinka-holokaustin-kieltajat-vaaristelevat-historiaa-ja-miksi/
https://teologia.fi/2020/01/holokaustin-kiistaminen-on-antisemitismia/Pitää erottaa toisistaan kaksi asiaa. Juutalaisten leirille sulkemisen (samaa muuten yritettiin tehdä juuri koronarokottamattomille) ja heidän järjestelmällinen murhaaminen.
Jälkimmäistä ei siis voida aukottomasti todistaa siinä mittakaavassa kuin väitetään. - Anonyymi
NaZionistivetoinen Usa on nyt miehittänyt Eurooppaa 77 vuotta. Nazit eivät kadonneet minnekään, vaan kutsuvat itseään nyt myös Zionisteiksi. Itse asiassa ovat kutsuneet itseään Zionisteiksi jo 1800-luvun lopusta lähtien, jolloin he pitivät ensimmäisen Zionist Congressin Sweitsin Baselissa, tällöin poliittinen Zionismi tuli tietoiseksi itsestään. Ja vain toistakymmentä jokavuotista Zionist Congressia myöhemmin Eurooppa ja Venäjä oli täysin sekaisin, Saksan/Bavarian vallankumous (Zionisti Kurt Eisner) , ensimmäinen maailmansota, Venäjän vallankumous (Bolsevikkikommari zionistit) , Saksan nazien (ashke-nazit) valtaantulo ja toinen maailmansota, ja samalla tiellä olemme yhä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä ne lukuisat tarkastukset keskitysleireillä, joissa ei näkynyt jälkeäkään järjestelmällisistä murhista?
Ei ollut mitään "lukuisia tarkastuksia". Useimmille leireille, etenkin tuhoamisleireille, ei ollut millään ulkopuolisilla mitään pääsyä. Natsit laskivat pari kertaa tarkastajia vain varta vasten tehdyille valheellisille mallileireille, jotka oli rakennettu nimenomaan siksi että niillä voitiin muka osoittaa leirien olevan mallikelpoisia, vaikka kaikki niissä oli valhetta ja teatteria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo "eniten tutkittu" asia on juutalaisten oma väite, jotta saisivat uhriutumiselleen ja valheilleen uskottavuutta.
Ristiriitaista on myös Wikipedian väite, että natseilta ei jäänyt sodanaikaista dokumenttia tapettujen määrästä.Nämä ihmiset, jotka yrittävt lyödä valheeksi tuon Hitlerin ajan lopun tapahtumat, ovat varmaan mielisairaita. Heille ei faktat puhu lainkaan. Heillä pelaa mielikuvitus sen mukaan, kuin tuon asian ovat itselleen todistelleet. Ehkä noitten tajuntaan ei mahdu tuo, että ihminen voi todella olla noin julma kuten natsit aikoinaan ihmisiä kohtaan.
Aivan typerää ajatella, että tuon ajan kuvaukset olisivat väritettyjä ja liioiteltuja. Niin tuhannet kuvat ja kertomukset todistavat tuon kauheuden tapahtuneen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä ihmiset, jotka yrittävt lyödä valheeksi tuon Hitlerin ajan lopun tapahtumat, ovat varmaan mielisairaita. Heille ei faktat puhu lainkaan. Heillä pelaa mielikuvitus sen mukaan, kuin tuon asian ovat itselleen todistelleet. Ehkä noitten tajuntaan ei mahdu tuo, että ihminen voi todella olla noin julma kuten natsit aikoinaan ihmisiä kohtaan.
Aivan typerää ajatella, että tuon ajan kuvaukset olisivat väritettyjä ja liioiteltuja. Niin tuhannet kuvat ja kertomukset todistavat tuon kauheuden tapahtuneen.Uusnatseille on tärkeää yrittää puolustella omaa ideologiaansa, joten heidän täyryy yrittää epätoivoisesti kiistää natsien tekemä juutalaisten kansanmurha. Epätoivoista se onkin, koska heillä ei ole mitään faktoja vaan ainoastaan valheita ja vääristelyjä ja he ovat aina hävinneet joka ikisen oikeuteen menneen juttunsa juuri sen vuoksi.
Mukana on myös juutalaisia vihaavia salaliittohörhöjä ja salaliittohörhöille varsinkaan faktat eivät ole koskaan merkinneet yhtään mitään. Anonyymi kirjoitti:
Tuo "eniten tutkittu" asia on juutalaisten oma väite, jotta saisivat uhriutumiselleen ja valheilleen uskottavuutta.
Ristiriitaista on myös Wikipedian väite, että natseilta ei jäänyt sodanaikaista dokumenttia tapettujen määrästä.Miksi sinä haluat kiistää holokaustin? Saatko vastattua?
- Anonyymi
Natsien keskitysleirejä oli satoja ympäri Saksan hallitsemaa Eurooppaa, joten niitä krematorioitakin oli sadoittain eikä vain muutama.
https://yle.fi/a/3-6521448 - Anonyymi
Natsipropagandan levittäminen on rikos ja sekös uusnatseja niin kiukuttaa!
Natsit nillittää ja raivoaa kun heidän natsiaatteensa ja natsipropagandansa kriminalisoidaan. Keitään muitahan tämä asia ei edes koske, koska holokaustin kiistäminen on puhtaasti uusnatsien keksimä ja ajama asia, jota kannattavat ja levittävät vain uusnatsit.
Kaikki eri maissa tämän asian vuoksi oikeuteen joutuneet ovat olleet uusnatseja, vannoutuneita natsi-ideologian kannattajia ja levittäjiä. Holokaustin kiistämisen ainoa tarkoitus on yrittää puhdistaa natsiaatetta hirmutöistä sekä levittää raivoisaa juutalaisvihaa.
"Holokaustin kieltäminen ei ole ihmisoikeus, toteaa päätöksessään Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT). Näin se hylkäsi saksalaisen uusnatseja edustavan poliitikon valituksen."
"EIT linjasi että holokaustin kiistävät lausunnot ovat Euroopan ihmisoikeussopimuksen arvojen vastaisia eivätkä ne täten ansaitse sopimuksen takaamaa suojaa ilmaisunvapauden varjolla."- Anonyymi
Kommunistit ovat murhanneet enemmän ihmisiä kuin natsit. Miksi SILTI kannatat sitä tuhoisaa aatetta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistit ovat murhanneet enemmän ihmisiä kuin natsit. Miksi SILTI kannatat sitä tuhoisaa aatetta?
En tietenkään kannata kommunismia! Se on samanlaista joukkomurhiin johtavaa rikollisuutta kuin natsismikin ja pitäisi yhtä lailla kieltää, senkin tollo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistit ovat murhanneet enemmän ihmisiä kuin natsit. Miksi SILTI kannatat sitä tuhoisaa aatetta?
Haista perse
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haista perse
Aijaa on erilaista tappamista olemassa?! Sun malli on hyväksyttävää🤡🤡🤣
- Anonyymi
Lännen tukemat Pol Potin punakhmerit tappoivat 1970 vuosikymmenen jäjkimmäisellä puoliskolla 1,5 - 2 miljoonaa maan kansalaista.
Näihin raakuukasiin ei puututtu mitenkään ja niiden tapahtuma-aikaan luotiin ja vahvistettiin holokausti-kertomusta.- Anonyymi
Kambodzassa löytyy autenttisia paikkoja joukkotuhonnalle mm. pääkalloröykkiöitä.
Holokaustista löytyy muutama krematorio ja kellarin mallinen kaasukammio joista osa on rakennettu toisen maailmansodan jälken ja joihin on lisätty kaasuttamisen vaatimia rakenteita.
Krematoriot vastaavat kapasiteetiltaan vankileirien sairaalassa kuolleiden määrää, eivät teollisen mittakaavan joukkotuhontaa.
Massivisia joukkohautoja ei ole löydetty eikä tuhkan ja palamattomien luiden jäänteiden sijoituspaikkoja joiden täytyisi olla valtavia ja maasto- ja maaperätutkimuksilla saatavissa esiin.
Sellaisia ei ole tiedossa.
- Anonyymi
NaZionistien Neljäs Valtakunta (Neljäs Teollinen Vallankumous/ The Great Reset (Zionisti Klaus Schwab WEF)
Kaikki sodat on NaZionistien järjestämiä, ja gentilet saadaan vapaaehtoisesti lähtemään rintamille tappamaan toisiaan, tykinruaksi ja polkemaan miinoja.
Samat Zionisti-banksterit rahoittavat sodan kumpaakin osapuolta ja korjaavat lopuksi koko potin.
Nazit eivät kadonneet minnekään, vaan kutsuvat itseään nyt myös Zionisteiksi, itse asiassa ovat kutsuneet jo 1800 luvun lopussa pidetystä ensimmäisestä Zionistien Congressista lähtien.
Tällöin poliittinen Zionismi tuli tietoiseksi itsestään.
(1897.08.29-31
*FIRST ZIONIST CONGRESS* is convened (29 August); adoption of the Basle Switzerland program, calling for the establishment of a national home for the Jews in the Land of Israel; Theodor Herzl, the congress' initiator, writes in his journal: "In Basle I founded the Jewish State... In ... fifty years, everyone will realize it. Zionist Organization is founded; Theodor Herzl is elected president.)
Vain toistakymmentä jokavuotista Zionistien Congressia myöhemmin, Eurooppa ja Venäjä oli täysin sekaisin.
-28.07.1914 Ensimmäinen maailmansota
-08.03.1917 Venäjän vallankumous (bolsevikkikommari Zionistit)
-29.10.1818 Saksan/Bavarian vallankumous (Zionisti Kurt Eisner SDP, Eisner syntyi juutalaisen tekstiilitehtailijan Emanuel Eisnerin ja Hedwig Levensteinin poikana Berliinissä. Hän toimi sosialistisessa liikkeessä ja oli vuosina 1907–1910 Fränkische Tagespost -lehden päätoimittajana ja sen jälkeen vapaana toimittajana Münchenissä. Eisner siirtyi vuonna 1917 Saksan sosiaalidemokraattisesta puolueesta (SPD) uuteen Saksan itsenäiseen sosiaalidemokraattiseen puolueeseen (USPD).
Eisner organisoi keväällä 1918 vallankumouksen Wittelsbach-sukuista monarkiaa vastaan Baijerissa ja toimi sen tilalle pystytetyn Baijerin vapaavaltion ensimmäisenä pääministerinä 8. marraskuuta 1918 alkaen. )
-Saksan Nazipuolue (Zionisti Emil Maurice, tämä juutalainen isoisä oli Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen varhainen jäsen, Adolf Hitlerin autonkuljettaja, henkivartija ja ystävä. Hän oli SA-joukkojen ensimmäinen johtaja 1920–1921. Vaikka Maurice oli mukana perustamassa SS-joukkoja, hänen uransa hiipui ja hänen korkeimmaksi SS-arvokseen jäi Oberführer.)
IS: Geenitesti vihjaa Hitlerin juutalaisiin ja afrikkalaisiin juuriin
Natsijohtaja Adolf Hitlerin sukulaisten dna-testit kertovat, että Hitlerin perimässä näyttäisi olevan juutalaisia ja afrikkalaisia aineksia.
HS: Natsijohtaja Adolf Hitlerin vaimo Eva Braun on osittain juutalaista syntyperää uusien dna-analyysien mukaan.
Herman Göring oli naimisissa ruotsalaisen juutalaisnainen kanssa.
Lyhyenläntä, tumma, isonenäinen Paul Joseph Goebbels seurusteli ainakin kahden juutalaisnaisen kanssa
Anka Stalhermin äiti oli juutalainen, myös Goebbelsin aikaisempi naisystävä Else Janke oli juutalainen.
Täydellinen Nazisotilas oli juutalainen Werner Goldberg.
Täydellinen Nazi lapsi oli juutalainen Hessy Taft.
-01.09.1939 Toinen maailmansota.
-28.02.1941 Germany Must Perish (Zionisti Theodore N. Kaufman)
Kenraali Patton: Tämä on semitismiä, saksalaiset heitetään nyt ulos viroistaan ja heidän omaisuutensa takavarikoidaan, heidät korvataan kaukaasialaisella (Khazaars, ashke-Nazis) kuralla.
Toisen maailmansodan jälkeen Saksan Nazit sijoitettiin johtaviin virkoihin mm. Vatikaaniin, NASA:n, YK:n, NATO:n
Zionistit laskivat kokouksissaan myös Amerikan (Operatio Paperclipt) ja Palestiinan ( Balfour Declaration, Haavara Agreement) valloituksen olevan tärkeää liikkeelle, joten vuosina 1900-1924 he lähettivät 2.500.000 Zionistia valloittamaan Usan.
Ja kuten olemme viimeisen sadan vuoden aikana nähneet, miten totaalisesti Usa on Zionistien käsissä, he voivat tehdä mitä vaan ilman rangaistusta, Kennedyjen murhaaminen
ja 11.09.2001 päivän terrori-iskut ovat vain pieni osa järjestön aikaansaannoksista.
https://911missinglinks.com/
Ei ole sattumaa, että Koronaplandemia iskettiin pöytään juuri Zionistien maailmanvalloituksen 100-vuotis merkkipäivänä (Sikaflunssa vuonna 2009 ja Event 201 vuonna 2019 oli vain kenraaliharjoitus tulevaan)
Nato on NaZionistivetoisen Usan ulkoistettu esinahka, jolla ryöstetään ja raiskataan pieniä maita, sekä vartioidaan huumetuotantoalueita CIA:n puolesta.
IS: Saksalaisen huoltoyhtiön epäillään salakuljettaneen huumeita Afganistanista Eurooppaan. Nato oli palkannut yhtiön käsittelemään muun muassa pyykkejä ja jätteitä, Saksan NDR-radio kertoi perjantaina.
NATO:n suojeluksessa Afganistanin huumetuotanto kasvoi 3000℅
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/25/sota-sai-afganistanin-oopiumipellot-kukkimaan-vihreina
Putin kuuluu samaan Zionisti-jengiin, kuten myös Niinistö, Halonen, Ahtisaari, Jakobsson, Marin (WEF/YGL), Saarikko (WEF/YGL), Macron (WEF/YGL), Trudeau (WEF/YGL), Ardern (WEF/YGL) Lipponen, Sipilä ja monet muut suomalaiset ja ulkolaiset poliitikot ja vapaamuurarit.
https://historyofyesterday.com/5-jews-hitler-actually-liked-c702217e1aa5 - Anonyymi
Dokumentoitua faktaa on juutalaisten vainoaminen ja heidän sulkemisensa leireihin.
Holokaustilla viitataan kuitenkin järjestelmällisiin joukkomurhiin, joka halutaan tarkoituksella laittaa sekaan, jotta ihmiset menisivät sekaisin. Leireistä on todisteita, joukkomurhista ei. Miksi nämä sotketaan yhteen, vaikka kyse on kahdesta erillisestä asiasta?- Anonyymi
Joukkomurhista on valtava määrä todisteita. Holokaustihistoria koostuu valtavan laajasta kirjallisesta todistusaineistosta, silminnäkijätodistuksista, valokuvista, filmeistä ja itse leireistä. Sen ovat vahvistaneet todeksi niin leireiltä selviytyneet kuin leirien vartijat.
Yhdessäkään sotarikosoikeudenkäynnissä toisen maailmansodan jälkeen ei minkään kansallisuuden edustaja ole kiistänyt niitä tapahtumia. Kukaan ei väittänyt että mitään sellaista ei muka olisi tapahtunut. Puolustuksena oli yleensä että he vain noudattivat saamiaan käskyjä ja määräyksiä, mutta kukaan ei väittänyt että mitään juutalaisten joukkomurhaamista ei olisi ollenkaan tapahtunut.
- Anonyymi
Miten natsit selittää Hitlerin vaahtoa suustaan pärskien ne "Juutalaisten lopullisesta ratkaisusta" huutelut ?
- Anonyymi
Ihan sama kuin meillä on nykyisin vihervasemmisto-ongelma, johon pitäisi keksiä lopullinen ratkaisu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama kuin meillä on nykyisin vihervasemmisto-ongelma, johon pitäisi keksiä lopullinen ratkaisu.
Ja paha elintasopakolaisongelma, joka vie resursseja ja rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama kuin meillä on nykyisin vihervasemmisto-ongelma, johon pitäisi keksiä lopullinen ratkaisu.
punikkimme esittivät murhatuiksi kakki siihen aikaan kuolleet miehet
puolet meni espanjantautiin ja puolet joi ryöstämänsä viinat ja apteekkien lääkkeet
sekäkeskinäisissä riidoissa puukptetut
- Anonyymi
turkki holosi4 milj armenialaista ja neukkula 40000 maamme punikkia
Ei sinun tietenkään ole pakko ottaa mitään kantaa holokaustiin, herranjestas sentään. Mutta et saa väittää julkisesti, että holokaustia ei tapahtunut.
Toki jos sinulla on väitteellesi oikeudessa pitävät todisteet, sitten se voi olla toinen juttu. Se taas olisi kansainvälinen sensaatio.- Anonyymi
Jotta voi asian myöntää, silloin pitää myös uskoa, että kaikki mitä siitä virallisesti väitetään, on totta! Vaikka olisi kuinka mahdotonta!
- Anonyymi
Pitäisi ensin määritellä mikä se holokausti on, jotta sen voi ylipäätään myöntää tai kiistää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi ensin määritellä mikä se holokausti on, jotta sen voi ylipäätään myöntää tai kiistää.
Uskonnollinen termi, joka on juutalaisille erityisen tärkeä. Eipä liene vaikea arvata tuotakaan, miksi ja miltä taholta moinen vaatimus tulee. 🤫
Ei muuta kuin nöyristelemisiin ja kohti paneurooppaa! Juutalaiset ottavat sitten meistä lopullisen vallan. Anonyymi kirjoitti:
Uskonnollinen termi, joka on juutalaisille erityisen tärkeä. Eipä liene vaikea arvata tuotakaan, miksi ja miltä taholta moinen vaatimus tulee. 🤫
Ei muuta kuin nöyristelemisiin ja kohti paneurooppaa! Juutalaiset ottavat sitten meistä lopullisen vallan.Uskosi Duginin mielisairaaseen hömppäoppiin tuottaa sinulle helposti VKK:n kunniajäsenen arvon.
- Anonyymi
Totuus ei tarvitse lakia suojakseen, valhe tarvitsee.
Anonyymi kirjoitti:
Totuus ei tarvitse lakia suojakseen, valhe tarvitsee.
Monesti näin. Esimerkiksi tuossa itänaapurissa on vaikka kuinka paljon lakeja, joilla ihmisiä estetään puhumasta totta erittäin ankarien rangaistusten uhalla. Sanamuoto kaikissa on niin lavea, että väärin soiva pierukin voi olla rikos.
- Anonyymi
Ei sellaiseen tarvitse usko jota ei ole tapahtunut. Ei kuutta miljoonaa juutalaista poltettu krematoriossa. Valtaosa haudattiin joukkohautoihin. Joihinkin hautoihin kaadettiin sammuttamatonta kalkkia.
- Anonyymi
Sellaisia hautoja ei ole löydetty mistään eikä sellaisten sijaintipaikkoja ole tiedossa.
Kuudesta miljoonasta puolet olisi kuitenkin kolme miljoonaa ja valtaosa paljonkin yli kolme.
Stalinin vainojen ja gulagin hautausmaita on löytynyt ja löytyy lisää ja sekä yksittäisiä neuvostoliittolaisien että suomalaisien sotilaiden jäänteitä löytyy maastosta yhä vieläkin.
Missä ovat tuhansien, kymmenientuhansien ja satojentuhansien holokaustihaudat?
Sellaisia ei ole pystytty osoittamaan kaskitysleirien lähistöllä tai muuallakaan.
Maaperää on tutkittu kaivauksilla ja maatutkalla yms. menetelmillä eikä mitään joukkohautoihin viittaavaa ole löytynyt. Yli kolmea miljoonaa vainajaa ei pysty kätkemään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaisia hautoja ei ole löydetty mistään eikä sellaisten sijaintipaikkoja ole tiedossa.
Kuudesta miljoonasta puolet olisi kuitenkin kolme miljoonaa ja valtaosa paljonkin yli kolme.
Stalinin vainojen ja gulagin hautausmaita on löytynyt ja löytyy lisää ja sekä yksittäisiä neuvostoliittolaisien että suomalaisien sotilaiden jäänteitä löytyy maastosta yhä vieläkin.
Missä ovat tuhansien, kymmenientuhansien ja satojentuhansien holokaustihaudat?
Sellaisia ei ole pystytty osoittamaan kaskitysleirien lähistöllä tai muuallakaan.
Maaperää on tutkittu kaivauksilla ja maatutkalla yms. menetelmillä eikä mitään joukkohautoihin viittaavaa ole löytynyt. Yli kolmea miljoonaa vainajaa ei pysty kätkemään.Onhan niitä löydetty ja lisää löydetään aina kun tutkitaan. Treblinkan maaperää tutkineet löysivät lukuisia suuria joukkohautoja täynnä ihmisruumiiden jäänteitä. Haudat olivat jopa 17 metriä syviä ja laajoja, täynnä tuhansia ihmisjäänteitä.
- Anonyymi
Punikki on kiihtynyt ja täysin aivopesty. En puutu lukuihin, mutta 1970 luvulla kiersin läpi useimmat keskitysleirit. Aloitin 1972 Auschwitzisista, mistä ostin matkatuomisena opaskirjan Auschwitz 1940 - 1945 Guide-book thorough the museum. Kirjassa on 120 sivua, runsaasti valokuvia ja karttoja.
Luonnollisesti kävin myös Auschwitzin kaasukammiossa, joka oli samassa kunnossa, mitä se oli saksalaisilta jäänyt, polttouuneissa oli jo hieman ruostetta.
Kaasutettaville kerrottiin, että heidän pitää mennä suihkuun. Sitä varten ihmiset riisuuntuivat ja siirtyivät alastomina suihkuhuoneeseen. Sinne mahtui kerralla 40 - 50 ihmistä. Suihkuhuoneen ovet laitettiin kiinni ja sen jälkeen katon rajassa olleista aukoista huoneeseen pudotettiin Cyklon B nimistä kaasua, joka tappoi ihmiset.
Tämän jälkeen ruumiit siirrettiin seinän takana olleeseen tilaan, missä oli kaksi polttouunia.
En pysty arvioimaan, kuinka kauan ruumiiden polttaminen siihen aikaan kesti, mutta polttouunien äärellä seisoessani olin sitä mieltä, että luvut ovat karkeasti yläkanttiin. Kirjassahan kerrotaan, että Auschwitzissa kaasutettiin yli miljoona ihmistä. Niin monen ruumiin polttaminen olisi kyllä kestänyt kahdessa polttouunissa kymmeniä vuosia.- Anonyymi
Harmi että asioihin noin syvästi perehtynyt kirjankin omistaja ei puutu lukuihin.
Nimittäin nekin voisivat olla valaisevia.
Polttamiseen kulunutta aikaa ei tarvitse arvioida, se selviää pienellä laskutoimituksella.
Annetuista lähtöarvoista riippuen se on täytynyt olla 10 - 20 sekuntia per ruumis. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmi että asioihin noin syvästi perehtynyt kirjankin omistaja ei puutu lukuihin.
Nimittäin nekin voisivat olla valaisevia.
Polttamiseen kulunutta aikaa ei tarvitse arvioida, se selviää pienellä laskutoimituksella.
Annetuista lähtöarvoista riippuen se on täytynyt olla 10 - 20 sekuntia per ruumis.Kirjassa on kuvia krematorion ulkopuolelta. Missään kuvassa ei näy, että ihmiset seisoisivat jonossa odottamassa vuoroaan, joten ei ihmisiä liukuhihnalta kaasutettu ja poltettu. Kyllä ruumiit piti suihkuhuoneesta ensin kerätä pois ja siirtää poltettavaksi toiseen huoneeseen ennen uutta satsia, joten 10 - 20 sekuntia per ruumis on huuhaata.
Aikaa käynnistäni on kulunut yli 50 vuotta, mutta luulen, että kaikki on edelleen entisellään, joten kaikki epäilijät, sinne vaan katsomaan ja ottamaan sen jälkeen kantaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjassa on kuvia krematorion ulkopuolelta. Missään kuvassa ei näy, että ihmiset seisoisivat jonossa odottamassa vuoroaan, joten ei ihmisiä liukuhihnalta kaasutettu ja poltettu. Kyllä ruumiit piti suihkuhuoneesta ensin kerätä pois ja siirtää poltettavaksi toiseen huoneeseen ennen uutta satsia, joten 10 - 20 sekuntia per ruumis on huuhaata.
Aikaa käynnistäni on kulunut yli 50 vuotta, mutta luulen, että kaikki on edelleen entisellään, joten kaikki epäilijät, sinne vaan katsomaan ja ottamaan sen jälkeen kantaa.Varsin valaisevaa luettavaa mutta ei taatusti heikkohermoisille on Shlomo Venezian kirja
Sonderkommando.
https://like.fi/kirjat/sonderkommando-tarina-auschwitzista/
Sonderkommandot olivat niitä keskitysleirivankeja, jotka natsit pakottivat karmeisiin tehtäviin. Sonderkommandojen vastuulla oli tyhjentää kaasukammiot ruumiista, irrottaa niiltä kultahampaat ja kuskata ruumiit polttouuneihin. Natsit yrittivät systemaattisesti tappaa kaikki sonderkommandot jotta ei jäisi todistajia, mutta Shlomo onnistui kuin ihmeen kaupalla pysyttelemään hengissä. - Anonyymi
Pukutilat, kaasukammiot ja krematoriot olivat erillisiä huoneita.
- Anonyymi
Eikös se ollutkaan holokaustin kieltäminen, mistä tehdään kiellettyä laissa? Jos siis joku järjestää moista, niin sitä ei saa mennä kieltämään.
- Anonyymi
Voisiko joku nyt antaa yksinkertaisen esimerkin siitä mitä tällä holokaustin kieltämisen kriminalisoinnilla tarkoitetaan.
- Anonyymi
Jos levittää julkisesti väitettä että mitään holokaustia ei koskaan tapahtunut eikä juutalaisia kansanmurhattu natsi-Saksassa, niin joutuu oikeuteen selittelemään väitettään.
Toki sopii kysyä että millä motiivilla haluaisi levittää uusnatsien juutalaisvihamielistä sanomaa, jota holokaustin kieltäminen tyylipuhtaasti on. Eiväthän sitä asiaa levitä ketkään muut kuin uusnatsit, ei sillä muille ole mitään merkitystä. Puhtaasti natsien ajama väite jonka ainoa tarkoitus on puhdistaa natsi-ideologiaa hirmuteoista ja levittää juutalaisvihaa.
Tämän asian vuoksi oikeuteen joutuneet eri maissa ovat kaikki olleet uusnatseja, mikä jo sinänsä kertoo asiasta kaiken. Tyylipuhdasta natsipropagandaa.
- Anonyymi
Minä olen nyt virallistettu kaikenkieltäjä, johtava kaikenkieltäjä ja pääkaikenkieltäjä.
Kaikenkieltäjät ry:n puolesta
Kaikenkieltäjä Suuri - Anonyymi
Älykäs, normaali ihminen tajuaa tietojen perusteella faktat siitä että holokausti on osa maailmanhistoriaa, eikä natsien hirmuteot siihen edes jää.
Sairas keksii pakonomaisesti tekosyitä kiistääkseen faktat. - Anonyymi
Holokaustin kieltäminen kuulostaa justiin siltä että holokaustia ei saa olla tai tehdä.
Sitten tarvii vielä tietää mikä on holokaustia.
Mennään sillä että holokausti on väite että natsi-saksa surmasi kuusi miljoonaa juutalaista toisen maailmansodan aikana.
Jos kysyy että miten se tehtiin tai tapahtui (kyseessä on sentään aika iso määrä ihmisiä), niin onko se kieltämistä?
Jonkin sellaisen kieltämistä että "se nyt vaan tapahtui"?- Anonyymi
Sitä tehtiin joka puolella Saksan valtaamaa Eurooppaa. Juutalaisia ammuttin kaduille ja metsiin ja sorakuoppiin, heitä tapettiin nälkään ja sairauksiin ensin ghetoissa ja myöhemmin vielä systemaattisemmin sadoissa keskitysleireissä ympäri natsivaltakuntaa. Suuri osa myöskin kaasutettiin myrkkykaasulla. Tavoitteena oli puhdistaa koko Saksa täysin juutalaisista eli tuhota kaikki juutalaiset, totaalinen kansanmurha.
https://yle.fi/a/3-6521448
- Anonyymi
Ei sinun ole pakko myöntää yhtään mitään, mutta et voi enää jatkossa julkisesti levittää natsipropagandaa siitä että holokaustia ei muka ole tapahtunut.
Miksi sinä haluaisit julkisesti levittää natsipropagandaa?- Anonyymi
No sitten tarvisi tietää että mikä on natsipropagandaa.
- Anonyymi
Muutama jutsku kuoli keskitysleirillä ja sitäkö pitäs kutsua Holokaustiksi? Kuka saatana tuollaista voi vaatia? Jokku vitun juutalais paskat aliihmisetkö?
Sama juttu jos multa pääsee pieru Ja haluan että asiaa kutsutaan mailmanlopuksi. Ja Asian kieltäminen/arvostelu olisi rangaistava teko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitten tarvisi tietää että mikä on natsipropagandaa.
Holokaustin kiistäminen on tyylipuhdasta natsipropagandaa. Se on puhtaasti uusnatsien kehittämä koko ajatus ja sitä kannattavat ja levittävät juutalaisia vihaavat uusnatsit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitten tarvisi tietää että mikä on natsipropagandaa.
Heil Lindtman!
- Anonyymi
Demokratiassa ei ole pakkoa, vaan sananvapaus.
- Anonyymi
Demokratiassa ei ole mitään rajoittamatonta sananvapautta. Yksityisyyden suojaa, syrjinnän kieltoa tai ihmisarvoa loukkaavat ilmaisut eivät kuulu sananvapauden piiriin.
https://ihmisoikeusliitto.fi/sananvapaus-on-tarkea-ihmisoikeus-mutta-silla-on-rajansa/
"Kaikki kansallisen, rotu- tai uskonnollisen vihan puoltaminen, joka merkitsee yllytystä syrjintään, vihollisuuksiin tai väkivaltaan, on kiellettävä lailla. (artikla 20, kappale 2)"
Kenenkään ei tietenkään ole mikään pakko levittää natsipropagandaa, mutta jos sellaista haluaa välttämättä tehdä, niin sillä voi sitten olla myös seurauksia.
- Anonyymi
Pakot ovat ikäviä.
Olisi ikävää, jos antisemiittejä ja muita natseja olisi pakko jättää henkiin. - Anonyymi
Oikea luku tuossa holokaustissa taitaa olla lähempänä 10 miljoonaa ja kyllä, siinä ei tosiaan ole mitään kieltämistä, näin on joskus ihmisen kusipäisyyden takia tapahtunut.
- Anonyymi
Enempi sodassa kuoli saksalaisia (arjalaisia) niin vittuako nuo juutalaiset asiaa vatvoo. Olishan suomikin parempi paikka ilman juutalaisia on vaan tosiasia.
Tuohon sitten mukaan ilman homoja ilman islamii jne... tosiasioita. Anonyymi kirjoitti:
Enempi sodassa kuoli saksalaisia (arjalaisia) niin vittuako nuo juutalaiset asiaa vatvoo. Olishan suomikin parempi paikka ilman juutalaisia on vaan tosiasia.
Tuohon sitten mukaan ilman homoja ilman islamii jne... tosiasioita.Saattaisi tulla itku silmään jos joku auktoriteetti sitten päättäisi Suomen olevan parempi paikka ilman Sinua.
Ei tosin minulta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enempi sodassa kuoli saksalaisia (arjalaisia) niin vittuako nuo juutalaiset asiaa vatvoo. Olishan suomikin parempi paikka ilman juutalaisia on vaan tosiasia.
Tuohon sitten mukaan ilman homoja ilman islamii jne... tosiasioita.Suomi olisi paljon parempi paikka ilman teitä uusnatseja.
- Anonyymi
Voidaanko Ukrainassa tapahtuville raakuuksille mtään.
- Anonyymi
Raketti-insinööri Wernhern von Braun oli ylpeä keskitysleireiltä saamastaan orjatyövoimasta tosin niitä kuoli enemmän kuin tuhoaseiden aiheuttama tuho vihollismaissa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mittelbau-Dora- Anonyymi
Komeita kuvia Mittelbau-Dorasta
https://www.gettyimages.co.nz/photos/nordhausen-dora?family=editorial&assettype=image&sort=mostpopular&phrase=nordhausen dora&page=2 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komeita kuvia Mittelbau-Dorasta
https://www.gettyimages.co.nz/photos/nordhausen-dora?family=editorial&assettype=image&sort=mostpopular&phrase=nordhausen dora&page=2Linkki lyhennetty tinyurlilla jos ei toimi
https://tinyurl.com/nordhausendora - Anonyymi
Keskitysleirien luonne oli olla työleiri ja siihen viittaa myös teksti portissa. Työ vapauttaa.
Keskitysleirikuvat ovat vihollisen ottamia. Saksalaiset jättivät paetessaan heikoimmat leirille, koska nämä eivät olisi välttämättä kestäneet muualle siirtämistä. On epärehellistä väittää, että kuvat riutuvista luurangoista vastasivat yleistä kuvaa keskitysleirien oloista. Tietenkin uhriutujat niin väittävät ja liioittelevat kaikkea muutenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskitysleirien luonne oli olla työleiri ja siihen viittaa myös teksti portissa. Työ vapauttaa.
Keskitysleirikuvat ovat vihollisen ottamia. Saksalaiset jättivät paetessaan heikoimmat leirille, koska nämä eivät olisi välttämättä kestäneet muualle siirtämistä. On epärehellistä väittää, että kuvat riutuvista luurangoista vastasivat yleistä kuvaa keskitysleirien oloista. Tietenkin uhriutujat niin väittävät ja liioittelevat kaikkea muutenkin.Jaa luuletkos että pakkotöissä ihminen kesti kauan, sen takiakin sitä porukkaa tuotiin ja tapettiin paljon.
- Anonyymi
Tärkeää tässä ajassa olisi kriminalisoida se, että joku yhä kieltää kiistattoman totuuden, kuinka Ukrainan natsihallinto on vainonnut ja tappanut maan venäläisväestöä vuodesta 2014 lähtien vastaavilla perusteilla, kuin joilla natsit tappoivat juutalaisia.
- Anonyymi
Tärkeää olisi kriminalisoida se että joku kiistää Venäjän aloittaneen hyökkäyssodan Ukrainaan. Samaten pitäisi kriminalisoida se että kiistetään venäläisten tekemät silmittömät sotarikokset ukrainalaisia siviilejä kohtaan.
https://www.amnesty.fi/venajan-joukkojen-sotarikokset-ukrainassa-mita-ne-ovat-ja-miten-niita-tutkitaan/?post_date=20221108105441
https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/coiukraine/A_HRC_52_62_AUV_EN.pdf - Anonyymi
Putinistien valheet Ukrainasta pitäisi kyllä kriminalisoida.
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/12-valheellista-vaittamaa-venajan-sodasta-ukrainassa-2023-02-23_fi
- Anonyymi
Näinhän se jatkossa menee, jos tämä hallitus toteuttaa aikomuksensa. Ja moni on sitä mieltä, että hyvä juttu, saakin kriminalisoida.
Mutta onko hyvä juttu, oikeasti? Jos yhden historiallisen tapahtuman ympäriltä katkaistaan mahdollisuus olla eri mieltä, niin onko se todella kansan etu? Joo, voidaan ajatella, kuten jotkut tässä ketjussa, että ei natsipropagandaa pidäkään saada levittää. Mutta tässä kielletään kyseenalaistaminen. Mitä seuraavaksi? Mikä seuraavaksi on niin iso asia, ettei sitä saa muiden kuullen edes kyseenalaistaa?
Maailma ei ole mustavalkoinen. Ei ole olemassa täyttä, kokonaista totuutta mistään. Paitsi tietysti silloin, leikisti, jos muut näkökulmat kielletään ja seuraa rangaistus, jos kysyy tai kyseenalaistaa. Mutta miten voidaan löytää totuutta mistään, mistä keskustelu kielletään?- Anonyymi
Minun mielestäni tässä on kyseessä juutalaisten määräämä pakko uskoa heidän määrittelemäänsä totuuteen. He ovat saaneet Saksassa oikeuslaitoksenkin puolelleen. Se kertoo tuon väen valtavasta vaikutusvallasta.
Ei saa epäillä, ei kyseenalaistaa. Määrätään kaikki soraäänet laittomiksi ja rangaistaviksi, jotta juutalainen uskonnollinen termi holokausti on historiallinen totuus. Tärkeä luku on myös kuusi miljoonaa uhria, joka oli tiedossa jo ennen sotia.
Voittajat kirjoittavat sodan historian mieleisekseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun mielestäni tässä on kyseessä juutalaisten määräämä pakko uskoa heidän määrittelemäänsä totuuteen. He ovat saaneet Saksassa oikeuslaitoksenkin puolelleen. Se kertoo tuon väen valtavasta vaikutusvallasta.
Ei saa epäillä, ei kyseenalaistaa. Määrätään kaikki soraäänet laittomiksi ja rangaistaviksi, jotta juutalainen uskonnollinen termi holokausti on historiallinen totuus. Tärkeä luku on myös kuusi miljoonaa uhria, joka oli tiedossa jo ennen sotia.
Voittajat kirjoittavat sodan historian mieleisekseen.Minun mielestäni taas olennaisempaa on se, annammeko hiljaa taas yhden hallituksen viedä pois jonkin perustuslaillisen oikeutemme. Marssimmeko joukkona jälleen yhden askeleen kohti vapauksiemme menettämistä?
Ei se yksi askel koskaan ole paljon mitään. Mutta entä seuraavan kymmenen vuoden sisällä. Mitä kaikkea sitten ei saa kyseenalaistaa eikä epäillä? Saako mieltä osoittaa enää mistään? Kohta uudet lait määräävät, että ei saa "poliittisesti lakkoilla" kuin yhden päivän, ja valtio päättää, mikä lakko on laiton, jolloin siihen osallistumisesta jokainen lakkoilija tuomitaan suoraan maksamaan pari sataa euroa osallistumisesta. Minkä rangaistuksen saa, jos tutkii holokaustia eikä sano oikeita sanoja?
Onko tämä polku todella niin oikea, että sitä kannattaa ilomielin ja mukisematta kulkea? Jossain vaiheessa muuta vaihtoehtoa ei sitten olekaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun mielestäni tässä on kyseessä juutalaisten määräämä pakko uskoa heidän määrittelemäänsä totuuteen. He ovat saaneet Saksassa oikeuslaitoksenkin puolelleen. Se kertoo tuon väen valtavasta vaikutusvallasta.
Ei saa epäillä, ei kyseenalaistaa. Määrätään kaikki soraäänet laittomiksi ja rangaistaviksi, jotta juutalainen uskonnollinen termi holokausti on historiallinen totuus. Tärkeä luku on myös kuusi miljoonaa uhria, joka oli tiedossa jo ennen sotia.
Voittajat kirjoittavat sodan historian mieleisekseen.Lisättäkön vielä, että itse en kiistä holokaustia. Mutta kiistän vahvasti valtion oikeuden kieltää kansalaisia epäilemästä historiallisten tapahtumien tulkintaa. Tai nykyisten, sen puoleen. En ole niin viisasta hallitusta nähnyt, että ulkostaisin ajatteluni heille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisättäkön vielä, että itse en kiistä holokaustia. Mutta kiistän vahvasti valtion oikeuden kieltää kansalaisia epäilemästä historiallisten tapahtumien tulkintaa. Tai nykyisten, sen puoleen. En ole niin viisasta hallitusta nähnyt, että ulkostaisin ajatteluni heille.
Sotahistoria on voittajien kirjoittama. Sitä ovat muokanneet Amerikan rikkaat ja meille se on sepitetty erilaisilla Hollywood-elokuvilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun mielestäni tässä on kyseessä juutalaisten määräämä pakko uskoa heidän määrittelemäänsä totuuteen. He ovat saaneet Saksassa oikeuslaitoksenkin puolelleen. Se kertoo tuon väen valtavasta vaikutusvallasta.
Ei saa epäillä, ei kyseenalaistaa. Määrätään kaikki soraäänet laittomiksi ja rangaistaviksi, jotta juutalainen uskonnollinen termi holokausti on historiallinen totuus. Tärkeä luku on myös kuusi miljoonaa uhria, joka oli tiedossa jo ennen sotia.
Voittajat kirjoittavat sodan historian mieleisekseen.Holokaustin kiistäminen on kielletty Belgiassa, Espanjassa, Israelissa, Itävallassa, Liechtensteinissa, Luxemburgissa, Portugalissa, Puolassa, Ranskassa, Romaniassa, Saksassa, Sveitsissä ja Tšekissä. Kohta myös täällä Suomessa.
Juutalaisten muka masinoima salaliitto on yksi uusnatsien ideologian keskeisin väite jota uusnatsit jatkuvasti toistavat.
https://teologia.fi/2020/01/holokaustin-kiistaminen-on-antisemitismia/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun mielestäni taas olennaisempaa on se, annammeko hiljaa taas yhden hallituksen viedä pois jonkin perustuslaillisen oikeutemme. Marssimmeko joukkona jälleen yhden askeleen kohti vapauksiemme menettämistä?
Ei se yksi askel koskaan ole paljon mitään. Mutta entä seuraavan kymmenen vuoden sisällä. Mitä kaikkea sitten ei saa kyseenalaistaa eikä epäillä? Saako mieltä osoittaa enää mistään? Kohta uudet lait määräävät, että ei saa "poliittisesti lakkoilla" kuin yhden päivän, ja valtio päättää, mikä lakko on laiton, jolloin siihen osallistumisesta jokainen lakkoilija tuomitaan suoraan maksamaan pari sataa euroa osallistumisesta. Minkä rangaistuksen saa, jos tutkii holokaustia eikä sano oikeita sanoja?
Onko tämä polku todella niin oikea, että sitä kannattaa ilomielin ja mukisematta kulkea? Jossain vaiheessa muuta vaihtoehtoa ei sitten olekaan.Kukaan ei ole vienyt pois perustuslaillisia oikeuksia. Viedään pois oikeus levittää natsi-ideologian mukaista natsipropagandaa, joka ei nauti sananvapauden suojaa koska se on ihmisoikeuksien vastaista vihapropagandaa.
Demokratiassa ei ole mitään rajoittamatonta sananvapautta. Yksityisyyden suojaa, syrjinnän kieltoa tai ihmisarvoa loukkaavat ilmaisut eivät kuulu sananvapauden piiriin.
https://ihmisoikeusliitto.fi/sananvapaus-on-tarkea-ihmisoikeus-mutta-silla-on-rajansa/
"Kaikki kansallisen, rotu- tai uskonnollisen vihan puoltaminen, joka merkitsee yllytystä syrjintään, vihollisuuksiin tai väkivaltaan, on kiellettävä lailla. (artikla 20, kappale 2)"
"Holokaustin kieltäminen ei ole ihmisoikeus, toteaa päätöksessään Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT). Näin se hylkäsi saksalaisen uusnatseja edustavan poliitikon valituksen."
"EIT linjasi että holokaustin kiistävät lausunnot ovat Euroopan ihmisoikeussopimuksen arvojen vastaisia eivätkä ne täten ansaitse sopimuksen takaamaa suojaa ilmaisunvapauden varjolla."
- Anonyymi
holokausti on hieno tapahtuma, toivottavasti vastaava saadaan pian uudelleen!
- Anonyymi
Lindtman järjestää.
- Anonyymi
taas nähtiin että juutalaiset aina lopulta määrää kaikesta
- Anonyymi
Juutalaisviha ja muka juutalaisten hallitsema kansainvälinen salaliitto ovat natsi-ideologian yksi keskeisimmistä asioista, joita uusnatsit viljelevät loputtomasti.
- Anonyymi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_natsien_keskitysleireistä
Aina kuitenkin jäi eloon vankeja ja työntekijöitä, jotka kertoivat ja todistivat.
Lue historia avoimella mielellä. Jos osaat. Totta ei ole aina se, joka parhaiten vastaa omia mielipiteitäsi. Et taida ihan ymmärtää keskitysleirien todellisuutta?
- Anonyymi
Onkohan rikos jos arvelee holokaustin lukuja liioitelluksi? Ilmiantaja-naapuri soittaa heti Oula Silvennoiselle. Laitan jääkaapin oveen lapun: unohda holokausti tai eläkkeesi ulosmitataan.
- Anonyymi
Sitä huolimatta että lukumääräiset arviot vaihtelevat valtavasti, uskon että WWII:ssä tapahtui ja tehtiin Juutalaista syntyperää oleville ihmisille kauheuksia. Kiellän kuitenkin sanan "holokausti", joka tarkoittaa "palanut kokonaan", koska siten asia ei ole.
Ongelma tässä kuitenkaan ei ole yhtään mitkään WWII tapahtumat, vaan se että tätä pähkähullua sanojen/tapahtumien kieltämislinjaa laajennetaan. Jokainen hallitus alkaa kieltämään jotain. Pian aletaan kieltämään tieteensontijoiden ja femakkojen hulluudet: "Mies voi synnyttää" ja kaikki muu sellainen paska. Kielletään kieltämien. Perimänsä kieltäminen varmaankin kielletään myös, monissa meissä on Juutalaista verta.
Englannissa muuten kohdistui valtava joukkovaino Juutalaisia kohtaan vuosina 1189 - 1190. Kielletään kieltämien.
Ja ruandassa, mustassa afrikassa, tapahtui "kansanmurha" vuonna 1994, hutu-joukot tappoivat paljon tutseja. Kielletään kieltämien. (Heh, "going full hutu" eli 'tappaa ja tuhota silmittömästi' juontuu tuosta tapahtumasta).- Anonyymi
Piti olla: Pian aletaan kieltämään tieteensontijoiden ja femakkojen hulluuksien kieltäminen.
- Anonyymi
Miksei näillä "tuhoamisleireillä" olleilla ihmisillä ole kellään keltaista Daavidin tähteä rinnassa. Esimerkiksi Warsovan getossa kaikilla oli.
- Anonyymi
Mä en usko ennen kuin näen omin silmin.
Aina jos jonkin asian kiistäminen ja tutkiminen millään tavalla kielletään on kysessä ko. kohteen salailu eli tässä holokaustissa on siis paljon salattavaa. - Anonyymi
Suomestakin luovutettiin Saksalle toisenmaailman sodan aikana ei 6000 juutalaista vaan lähinnä 6 saksalaista. Joskin sekin oli liikkaa natsiliittolaisille vaikka alkuperäinen vaatimus oli jokseenkin hieman isompi..
- Anonyymi
Mikä on seuraava asia joka pitää uskoa todeksi rangaistuksen uhalla ?
Taitaa todella olla se " Orwellin " enustama maailma toteutumassa Suomeen. - Anonyymi
Natsit ryömivät esiin piiloistaan….
Ei, ei sinun ole PAKKO myöntää jotain tiettyä historian kuvausta. Ensinnäkin laki tuskin koskaan voi pakottaa sinua ajattelemaan tietyllä tavalla.
Jos laki hyväksytään, niin et vain saa julkisuudessa levittää natsipropagandaa, joka kiistää koko holokaustin tapahtuneen.- Anonyymi
Onko toisin ajattelu eri asioista aina muka natsipropakandaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko toisin ajattelu eri asioista aina muka natsipropakandaa.
Ei tietenkään aina ole, mutta holokaustin kiistäminen on tyylipuhdasta natsipropagandaa, jonka ovat kehittäneet uusnatsit oman natsi-ideologiansa vuoksi ja sitä puolustaakseen.
Miksi sinulle olisi tärkeää levittää tyylipuhdasta natsipropagandaa?
- Anonyymi
Millä myrkyllä kaasutukset toteutettiin?
- Anonyymi
holokausti pitäisi järjestää useammin. juutalaisia on aina liikaa
- Anonyymi
Babi Jar
- Anonyymi
Hitler oli kunnon mies. Häntä ei voi syyttää juutalaisten vainoamisesta. Ajatelkaapa jos Saksa olisi liittoutunut amerikkalaisten kanssa. Sota Ukrainassa olisi vältetty ja asuisimme Suursuomessa jonka pääkaupunki olisi Pietari. Voisimme myös nautiskella autobahnista ajellen mersulla Lissabonista Vladivostokiin ilman typeriä nopeusrajoituksia. Yksi titä takoneista insinööreistä oli nimeltään Putin.
- Anonyymi
Tämä on seurausta siitä vasemmiston masinoimasta rasismi-hysteriasta. Hallituksen "piti" keksiä jotakin repäisevää ja keksittiin että kielletään holokaustin kiistäminen, ensimmäisenä pohjoismaista.
- Anonyymi
Tuskin nimittäin muuten olisi tullut edes mieleen.
- Anonyymi
Juutalaisia tapettiin silloin kaasulla, mutta nykyään ihmisiä näännytetään sähköllä. Kannattaa jo kartella sellaisia laitoksia.
Hassu Rakonen - Anonyymi
Holokausti tarkoittaa polttouhria ja se on juutalaisten uskonnollinen uhriutumisrituaali. Todellisuudessa heitä ei poltettu ainakaan lähellekään kuutta miljoonaa, saati että pelkästään juutalaiset olisivat olleet natsien uhreja. Miksi meidän pitäisi hyväksyä juutalaisten virheellinen termi totuutena?
En silti sano etteikö vainoja olisi ollut ja etteikö heitä suljettu keskitysleireille. Kovastihan monessa maassa oli suunnitelmat laittaa koronarokottamattomat keskitysleireihin, ei se niin tavatonta ole vieläkään. - Anonyymi
Tarkoittaako 6 miljoonaa polttouhria 6 miljoonaa ihmistä, jotka poltettiin elävänä polttouuneissa?
Vai tarkoittaako se 6 miljoonaa kuollutta, jotka poltettiin polttouunissa?
Mitä sana holocausti edes tarkoittaa suorana käännöksenä, ja mitä kieltä se on? - Anonyymi
En voi tehdä sitä, koska minulla ei ole siitä todisteita. Tiedän vain, että sellainen väite on esitetty.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e3067718Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne856019Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä1733571Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee322057Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1951911Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san221906- 361679
- 441494
- 551452
- 221441