(Rasismin tarkastelua, S24 kristinusko / hell, adv, lest...)
ALUKSI
1) Rasismin määritystä yleisesti
------------------------------------------
Kukaan ajankohtaisia asioita seuraava kansalainen tuskin on voinut välttyä niiltä uutisoinneilta, joissa sana ”rasismi” rasistiset teot ja/tai kirjoitukset - ovat hehkuneet lööpeissä.
• Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät. Rasismiin kuuluu usein se, että omaa ryhmää pidetään parempana kuin toisten ryhmiä.
(https://www.punainenristi.fi/tyomme/rasisminvastainen-toiminta/mita-rasismi-on/ )
Tänään uutisoitiin Rasisminvastainen mielenilmaus https://yle.fi/a/74-20048281
Eli, rasismia voi olle missä tahansa ihmisten keskuudessa. Kristikunta, uskonnolliset piiritkään eivät välttämättä ole puhtoisia ja rasismivapaita! Erilaiset ”suunnat” käyvät jatkuvaa kiistaa ”paremmuudesta”. Solvaavat ja pilkkaavat. Koettavat häpäistä toisten uskoa leimaamalla esimerkiksi ”lahkolaisuuden” pilkkakirveellä.
Tässä pari esimerkkiä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17994959/emmitaem--lahkolaiseksi--leihttps://keskustelu.suomi24.fi/t/17996255/emmita-lahkolaiseksi-leimaaminenem-tarkoittaa-sisalta
2) Voiko - saako uskova, Jeesuksen seuraaja olla rasistinen?
-------------------------------------------------------------------------
Ei. Raamatun Sana, UT ja sen opetukset eivät anna mitään oikeutta olla ”rasistinen”. Jeesuksen ”kaksoiskäsky” on täysin ehdoton ja kumoamaton.
• ”Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat.” ( Matteua 22:34-40)
Koska ”rasistisen” asenteen ja tekemisen voima on VIHA: vihaaminen, kukaan totinen kristitty ei voi elää sellaisella tasolla. Ei voi ”vihata” Jumalan luomia ja Jeesuksen lunastamia ihmisiä, läheisiä taikka muukalaisia. Siis IHMISIÄ.
(Pahuutta, vääryyttä, valheita, harhaoppeja --- kaikkea moraalittomuutta ja laittomuutta sen sijaan tuleekin vihata! Ja vastustaa. Pitää siis tarkasti erottaa asiat? Kyllä.)
3) Raamattu, yliopettajamme!
---------------------------------------
Koska totisen uskovan Korkein opetus löytyy Raamatun sanoista, ja erityisesti Jeesuksen puheista, on yhä uudelleen tehtävä kertausläksyä!
Jokainen, joka tuntee Raamatusta enemmän kuin ”muutaman jakeen” (!) – siis kokonaisuuden tasolla – on saanut todisteet siitä, ettei Jumala ole rasistinen.
Eikä Herramme Jeesus tuonut mitään esimerkkiä rasistisuudesta. Päin vastoin! Kun Jeesusta syytetään (perättömästi) se tapahtuu silkasta tietämättömyydestä, Raamatun sisällön tuntemisen vakavasta puutteesta, taikka ihan silkasta pahuudesta?
Tällaiset herjat ja pilkat on hylättävä arvottomina ja tyhjinä puheina. Sanontakin on, että ”tyhjät tynnyrit kolisevat”…
Vihakirjoituksissa Raamattua ja uskoa vastaan voidaan nähdä ”kiihotusta kansanryhmää vastaan” ( = kristityt). Kirjoituksissa on myös laitonta hyökkäystä Raamattua vastaan. Se on edelleen lainmukainen eepos.
• Maailmassa on noin 2,5 miljardia kristittyä, joiden Pyhä Kirja Raamattu on…
• Se on maailman levinnein, luetuin ja tutkituin Kirja!
• Se on käännetty kokonaisuudessaan 474 kielelle,
• Uusi Testamentti 1231 kielelle,
• osia Raamatusta 2527 kielelle. . .
Yritykset kumota tai lopettaa Raamatun auktoriteettia? Ovat yhtä toivotonta kuin yrittää tyhjentää valtameriä pikkulusikalla kauhoen. Taikka kumota kuuta ja aurinkoa taivaalta, taikka koettaa ihmisvoimin vaientaa tuulia ja myrskyjä. Absurdia. Esimerkiksi Gideon-järjestö on jakanut noin 2 miljardia Raamattua tai sen osia.
Aloitus jatkuu
Raamatun aarteita (1) Raamattu ja rasismi?
49
465
Vastaukset
- Anonyymi
Jatkoa aloitukseen: Raamattu ja rasismi
4) Uuden Testamentin opetukset: Oliko Jeesus rasistinen?
--------------------------------
Herramme Jeesus oli kutsuttu tehtäväänsä ensisijaisesti oman kansansa, juutalaisten keskelle. Uutta Testamenttia huolellisesti ja analysoiden tutkimalla, on todistettavissa, että Jeesus toi esille yhdenvertaisen ihmisarvon asian. Hän oli:
• köyhien ja sorrettujen ja syrjittyjen puolustaja
• toimi ahneutta, vallanhimoa ja alistamista vastaan
• puolusti lasten, heikkojen, sairaiden, naisten yhdenvertaista asemaa
• nuhteli tekopyhiä uskontojohtajia, vallankäyttäjiä
• ei asettanut naisia ja miehiä eriarvoiseen asemaan, jne
Hänestä meidän jokaisen on otettava mallia!
Hän oli oman aikansa ja yhteisönsä varsinainen ”toisinajattelija”.
Mutta se olikin eräs relevantti syy, miksi juutalaisten johtotahot eivät häntä sietäneet.
He vihasivat ja vainosivat Häntä. Juuri siksi, että Hän osoitti yhdenvertaista ihmisarvon aatetta. Ja se oli uhka totutulle vallankäytölle.
Ja kuin aika oli, he saivat vihalleen täyttymyksen: roomalainen virkamies Pilatus pani kuolemantuomion pystyyn. Roomalaisella tavalla, ristille naulitsemalla. Kiihotus-ja viharikos synnytti loogisen lopun.
(Mutta, sitä kukaan ei osannut aavistaa, ettei paholainen (entinen suojaava kerubi, Lusifer – langennut enkeli siis ) – voinut pitää Herraa Jeesusta tuonelan kahleissa! Suurempi auktoriteetti kumosi kuoleman vallan. Paholaisen riemu oli lyhytaikainen. Jeesus pani murskaksi kuoleman kalheet. Tietysti! Niinkuin vanhassa pääsiäismessussa lauletaan ”kuolemalla kuoleman voitti!”)
5) Jeesus rasismia vastaan!
-----------------------------------
Niille joiden Raamatun kokonaistuntemus on hataraa taikka olematonta, on tässä muistutettava niistä tapauksista, joissa Jeesus nimenomaan osoitti yhdenvertaisuuden oppia, rasismia vastaan! (Nämä alla luetellut tapaukset löytyvät UT:n evankeliumeista.)
• Paransi roomalaisen upseerin (miehitysvallan virkamiehen) palvelijan! (Matteus 8:5-13)
• Vieraili syntisten parissa – syytettiin syntisten ystäväksi! (Luukas 15:1-2)
• Meni Sakkeuksen, ahneuden synnistä tiedetyn tullimiehen kotiin! (Luukas 7:1-10)
• Vapautti demonisen, riivatun miehen tämän hulluudesta! (Markus 5:1-19)
• Kohteli spitalisia ihmisarvoisina ihmisinä, paransi heitä! (Markus 1:40-45, Luukas 17:11-19
• Paransi sokeita, halvaantuneita, rampoja. (Matteus 4:23-25)
• Nuhteli oppilaitaan rasistisesta ajattelusta! (Luukas 9:52-56)
• Nuhteli tekopyhiä fariseuksia ulkokultaisuuden synnistä! (Matteus 23:1-39)
• Armahti syntistä naista, joka aiottiin kivittää kuoliaaksi. (Johannes 8:1-12)
• Muistutti siitä, että kaikki ”syntiset” ovat samassa sarjassa. ( Luukas 13:1-5)
• Liikkui halveksittujen ”samarialaisten” keskellä. (Johannes 4:4-44)
• Jeesusta itseään syrjittiin, vainottiin. ( Johannes 4:44)
aloitus jatkuu.... - Anonyymi
Jatkoa aloitukseen: Raamattu ja rasismi?
6) Jeesus paransi ”pakanavaimon” tyttären
---------------------------------------------------------
Kaikkein selkein todistus siitä, ettei Jeesus ollut rasistinen, löytyy Matteus 15:21-28. KR /1992. Tässä koko keissi. Kanaanilaisnaisen usko. . .
• ”Lähdettyään sieltä Jeesus meni Tyroksen ja Sidonin seudulle. Siellä muuan kanaanilainen nainen, sen seudun asukas, tuli ja huusi: »Herra, Daavidin Poika, armahda minua! Paha henki vaivaa kauheasti tytärtäni.» Mutta hän ei vastannut naiselle mitään.
• Opetuslapset tulivat Jeesuksen luo ja pyysivät: »Tee hänelle jotakin. Hän kulkee perässämme ja huutaa.» Mutta Jeesus vastasi: »Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten.» Silti nainen tuli lähemmäs, heittäytyi maahan Jeesuksen eteen ja sanoi:
• »Herra, auta minua!» Mutta Jeesus sanoi hänelle: »Ei ole oikein ottaa lapsilta leipä ja heittää se koiranpenikoille.» »Ei olekaan, Herra», vastasi nainen, »mutta saavathan koiratkin syödä isäntänsä pöydältä putoilevia palasia.»
• Silloin Jeesus sanoi hänelle: »Suuri on sinun uskosi, nainen! Tapahtukoon niin kuin tahdot.» Siitä hetkestä tytär oli terve.”
Tätä em. kertomusta ovat Raamatun viholliset vääntäneet ja kääntäneet kieroon mennen tullen! Ja ellei tunne Jeesuksen toimintatapoja, kertomus oudoksuttaa?
Kerrotussa tapahtumassa näyttämöllä oli kreikatar, syyrofoinikialainen. Juutalaisessa katsannossa hän oli ”pakana”. Juutalaiset leimasivat sellaiset kuin ”koiran penikoiksi”. Ja Jeesus siteerasi niinkuin yleinen sanontatapa oli. Mutta?
6.1
Tarkkaan tutkien Jeesus koetteli naisen uskoa. Hän tietysti ”näki” – (niinkuin Jumalan Hengen tasolla aina edelleenkin voi nähdä pintaa syvemmälle!) että naisella oli kova hätä, mutta luja usko!
Äidit ovat usein sellaisia? He puolustavat lapsiaan kuin äitileijonat pentujaan. He kantavat lapsen hätää ja sairautta – kuin omassa kropassaan! Lapsen sairaus haastaa äitien voimat liikkeelle. Lapsen kärsimys kun tuntuu kuin se olisi omaa!
6.2
Jeesus näki ennalta naisen uskon. Siksi hän saattoi sanoa niinkin rumia sanoja? Ei se uutta ollut naiselle? Juutalaiset solvasivat sillä tavalla. Mutta nainen ei hellittänyt. Hän aisti, ettei Jeesus ollut sellainen juutalainen. Hän oli jo kuullut, miten Jeesus kulki samarialaisten alueella, jotka samarialaiset olivat juutalaisten silmissä alempiarvoista ”sekakansaa”.
Nainen näki ja tajusi ihan oikein. Jeesus ei luokitellut ihmisiä. Vaikka Hän siteerasi yleistä puhetta ja asennetta, että pakanat olivat kuin ”koiranpenikoita” – Jeesus itse ei sitä todistanut. Päin vastoin. Jeesuksen silmissä pakanavaimo oli IHMINEN! Hänen lapsensakin oli ihminen!
6.3.
Vaikka Jeesuksen tehtäväfoorumi olikin juutalaisten parissa, Hän ei ollut sidottu aikansa ihmisten tapoihin. Parantamalla pakananaisen tyttären, Jeesus osoitti yhdenvertaisuutta ihmisten kesken.
Ja se todistus pätee tänäkin päivänä!
Ja iloista uutista on myös se, että ylösnoussut Herra Jeesus voi edelleenkin parantaa, ja tekeekin joka päivä monia ihmeitä. Hengen vaikutuksesta ja voimalla! Siksi Jeesus lähetti oppilaansa tehtävään:
** ”Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille!”
Markus 16:15 / Kr 1938
Kaikille.
Luoduille.
Ihmisille!
Ei siis rasistisia rajoituksia!
(Tekstien lähde: aloittajan kirjoitus ja kirja-arkisto)
Aloituksen aiheen käsittely jatkuu- Anonyymi
Tässä jatkoa, osa 2 - rasismia käsittelevässä aiheessa!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17997520/raamatun-aarteita--(2)--jeesus--ja-rasismi
- Anonyymi
Raamattu on jyrkän rasistinen kirjakokoelma. Jumala kohtelee ihmisiä eriarvoisesti: isännät vs. orjat, miehet vs. naiset, Israel vs. muut kansat. Jumalan käskyjä noudattava rikkoo ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa vastaan.
- Anonyymi
Et siis ole tutustunut siihen, miten Jeesus kohtasi ja kohteli ihmisiä?
Hän oli Jumalan edustaja maan päällä. Hän ei TODELLAKAAN kohdellut ihmisiä samalla tavalla kuin
- ihmiset YLEENSÄ toisia luokittelivat! - Anonyymi
Voisitko vähän avata lisää ajatuksia? Joku esimerkki selkeästi?
- Anonyymi
Aloittajan huomautus:
Tässä aloituksessa 1. sivulla olleet linkit? Ketjut.
Joku ei kaiketi kestänyt asiaa? Eli, vihamielinen toiminta elää, näin.
A) https://keskustelu.suomi24.fi/t/17994959/emmitaem--lahkolaiseksi--lei
Pahus. Sivua ei löytynyt.
B) https://keskustelu.suomi24.fi/t/17996255/emmita-lahkolaiseksi-leimaaminenem-tarkoittaa-sisalta Pahus. Sivua ei löytynyt.
Mutta ei huolta!
Sekä aloitukset että ketjut ovat hyvässä tallessa. Niiden julkistuspaikka on toisaalla..
Ja ketjujen sisältö etenee, niinkuin on oikein!- Anonyymi
Siis vaikka aloituksen sivulla 1, luki
"pahus. sivua ei löydy"
- niin? Jostakin kumman syystä tämä "pahus "ei ehtinyt kokonaan purra poikki
TALLESSA on. KAIKKI. Vaikka ne tuhatkin kertaa täällä ajettaisiin datasiirtojen kalmistoon!
Jos ei joskus täällä - niin....
Sellaiset jotka vihan vimmassa koettavat poistaa aloituksia, eivä ehkä tule ajatelleeksi että
syyllistyvät rasistiseen sanan- ja mielipiteenvapauden rikkomiseen!
Nimittäin?
Kyseessä ei ole YKSI henkilö? Esimerkiksi aloittajan teksti, jota joku - jotkut vihaavat?
Vaan?
Kokonainen ketju sisältää kymmenien ja kymmenien eri ihmisten kommentteja ja mielipiteitä.
On siis loukattu ja rikottu HEIDÄNKIN sananvapauttaan! Oikeutta ottaa kantaa....
Kun vihan vimmassa koettaa sensuroida - ja "heittää lapsenkin pesuveden mukana"
mitä se todistaa, kertoo?
Eli tällainen sensurointikin todistaa vihamielistä rasistista mallia!
Hyvä että esimerkkejä tulee!
- Anonyymi
Tässä linkki aiheen toiseen osaan:
- Jeesus ja rasismi?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17997520/raamatun-aarteita--(2)--jeesus--ja-rasismi - Anonyymi
Ketjun aloittaja rikkoo jumalallista käskyä ”älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi”. Hän syyttää nimimerkki Henkeä saatananpalvojaksi, vaikka kyseessä on toinen henkilö.
Annettakoon se hänelle anteeksi sekä Jumalan, että ihmisten toimesta. Sillä jos te annatte anteeksi toisillenne, myös Jumala antaa teille anteeksi.
Piis änd laav, meik laav dount voor.- Anonyymi
Aloittaja ei ole koskaan - KERTAAKAAN kirjoittanut tästä Hengestä, että tämä olisi "saatananpalvoja".
Sellaista tekstiä, väitettä on näkynyt kyllä.
Aloittaja ei ole sellaista kirjoittanut.
Kun Kaikkinäkevä Jumala tietää totuuden, se riittää?
Kuka siitä on vastuussa? Se, joka tekstin on kirjoittanut. Ei pidä luulla eikä olettaa, eikä sotkea eri kirjoittajia keskenään!
Lokitiedot kyllä löytyvät Ylläpidon datasta.
Ei pidä esittää perättömiä syytteitä!! - Anonyymi
Tuokaapa tähän nyt autenttinen teksti! Se on välttämätöntä.
Missä, milloin?
Niin otetaan kissa pöydälle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokaapa tähän nyt autenttinen teksti! Se on välttämätöntä.
Missä, milloin?
Niin otetaan kissa pöydälle!"Annettakoon se hänelle anteeksi sekä Jumalan, että ihmisten toimesta. Sillä jos te annatte anteeksi toisillenne, myös Jumala antaa teille anteeksi."
Aloittaja ei (tässä asiassa) tarvitse anteeksiantoa.
Mutta toki on anteeksiannettavaa, se, kun JOKU ryhtyy väittämään että aloittaja on väitttänyt Henkeä "saatananpalvojaksi". Vaikka kyse on ilmeisen tahallisesta valheväitteestä, ja vaikka valheen kirjoittaja ei ole pyytänyt anteeksi tekoaan, niin
on noudatettava Jeesuksen opetusta:
Se on muuten kova väite? "Saatananpalvojaksi"?
Elämän ja pitkän matkan kirjottamiskokemuksella ihminen VALVOO mitä kirjoittaa.
MUistaa missä on "rajat"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokaapa tähän nyt autenttinen teksti! Se on välttämätöntä.
Missä, milloin?
Niin otetaan kissa pöydälle!Koska tämän aloituksen aihe ei ole selvittää
- tämän Henki nimisen kirjoittajan ongelmia, hän keskustelkoon häntä koskevista väitteistä omissa ketjuissaan.
Koska Aloittajalla ei oel MITÄÄN tekemistä saai vastuuta siitä väitteestä, että "henki olisi saatanapalvoja""
Pysytään tämän otsikon aiheessa:
Raamattu ja rasismi.
Kiitos - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokaapa tähän nyt autenttinen teksti! Se on välttämätöntä.
Missä, milloin?
Niin otetaan kissa pöydälle!Kukaan ei näytä tuoneen?
- Anonyymi
Pahus. Sivua ei löytynyt.
Näin lukee tämän aloituksen ekalla sivulla.
Ettei ko. aloitusta löydy.
Ja sitten löytyy?
No, tämä nyt sitten ei joutunutkaan datasiirtojen hautuumaalle?
Taikka nousi ylös haudasta. Ennenaikaisesti sinne sysättynä.
No, tapahtuuhan sitä kaikkea! - Anonyymi
Tästä linkistä voi lukea aiheesta, OSA 3
Rasistiset näkymät Jeesuksen aikana
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17998846/raamatun-aarteita--(3)--rasistinen-nakyma-jeesuksen-aikana - Anonyymi
Rasistista mallia, siis vihaamisen perustuvaaa syrjintää on aina ollut!
- Anonyymi
Minkähän moinen rasistin aikakausi alkaa kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkähän moinen rasistin aikakausi alkaa kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi ?
Niin vallan ja voiman. Paavin ajatus on sunnuntai koko maailman lepopäiväksi.
Jätti ottamatta huomioon Jumalan antaman sapatin pyhittäjät. Samoin Muslimit, heillähän on perjantai.
Minkähän moista rasismia sitä tulee vielä syntymäänkään, ennen Jeesuksen toista tulemista.
1234567---
- Anonyymi
Paha pahenee, niin on kirjoitettu.
- Anonyymi
Ap on itse väittänyt Jumalaa rasistiksi !
Ja että Jumalan Sana on valhetta !
Ap itse kykenee arvioimaan sen, että miä Raamatussa on totta ja mikä taas ei ole, eli mikä on sitä valhetta !
Kaikki tämä siis on ap:n mukaan valhetta:
Joten kirjoittaja heti alkuunsa alkoi vastustamaan tätä kaikkea Raamatun selvääkin selvempää opetusta:
1) Olkoot vaimot VAITI, eli siis ÄÄNETI seurakunnan kokouksessa !
2) Heidän EI OLE LUPA PUHUA !
3) VAAN OLKOON ALAMAISIA, kuten lakikin sanoo !
4) HÄPEÄLLISTÄ ON NAISEN PUHUA seurakunnassa !
Ei tuota asiaa tuon selvemmin enää voi millään sanoa !!!
34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
1. Tim. 2:11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.
1. Pietarin kirje 3
1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.
Tämä siis on Jumalan sanaa ja Jumalan ohjeita !
EI MIESTEN OMIA, kuten aloittaja väittää !
Eli tässä seuraavassa aloittaja väittää siis oikeasti Jumalan viihaavan naisia ja toimivan monellakin tapaa väärin ! - Anonyymi
Kopioidaan nyt tähän se, mitä ap on aiemmin väittänyt ja verrataan sitä siihen, mitä Raamattu ja siten Jumala oikeasti ja selvääkin selvemmin sanoo:
Siis uskovaksi itseään nimittävän ihmisen tulisi ojentautua toimimaan Raamatun / Jumalan ohjeiden mukaan.
Uskovan ei siis tulisi taistella Raamatussa ilmoitettua Jumalan tahto vastaan !
Uskosta osattomat taas eivät ole sitoutuneet millään tavalla Jumalan tahtoon ja Raamatun ilmoitukseen, eikä heiltä voi siten sellaista edes millään vaatiakkaan !
Eli ymmärrä hyvä ihminen nyt edes tämä perus asia.
Mutta jos ja kun USKOVAKSI itseään nimittävä aloittaja aloittaa heti alkuunsa täysin Raamatun vastaisella kirjoituksella, niin kyseinen uskova on pahasti pilesssä, kun ei usko Jumalaa eikä Hänen sanaansa / selvääkin selvempiä ohjeitaan !
Siis aloittaja aloitti näin:
---------------------------
Kuten useimmat näitä S24 uskontopalstoja silmäilleet ja lukeneet ovat voineet todeta, näillä foorumeilla on näkynyt jopa silmitön "tykitys" naisia vastaan. Miesten (veljien) osuutta Jumalan palvelusasioissa ei juurikaan ole spekuloitu? Sitä vastoin on ollut jatkuva kapeli siitä, että
• Naisen Pitää Olla Hiljaa
• Nainen vaietkoon
• Nainen ei saa puhua...
--------------------
Joten kirjoittaja heti alkuunsa alkoi vastustamaan tätä kaikkea Raamatun selvääkin selvempää opetusta:
1) Olkoot vaimot VAITI, eli siis ÄÄNETI seurakunnan kokouksessa !
2) Heidän EI OLE LUPA PUHUA !
3) VAAN OLKOON ALAMAISIA, kuten lakikin sanoo !
4) HÄPEÄLLISTÄ ON NAISEN PUHUA seurakunnassa !
Ei tuota asiaa tuon selvemmin enää voi millään sanoa !!!
34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
1. Tim. 2:11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.
1. Pietarin kirje 3
1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.
Tämä siis on Jumalan sanaa ja Jumalan ohjeita !
EI MIESTEN OMIA, kuten aloittaja väittää !
Eli tässä seuraavassa aloittaja väittää siis oikeasti Jumalan viihaavan naisia ja toimivan monellakin tapaa väärin !
--------------------------------
Tilastomatematiikkaa soveltaen voi (kommentoinnin) synteesissä nähdä niin VAHVAA negatiivisuutta ja VIHAA naisia (minuakin) vastaan, että kenellekään ei jää epäselväksi, että vihamielisyys (uskonnollinen?) naisia vastaan on jopa kriminaalisen tasoista:
• vihakirjoituksia
• syrjintää todistavia kirjoituksia
• kunnianloukkauksen ja naisen persoonaan häpäiseviä postauksia ( RL 24:8-9 §)
• yhdenvertaisen sananvapauden tallaamisyritystä ( lopeta, älä kirjoita tällä palstalla!)
• yhdenvertaisen ihmisarvon romuttamisen himoa (nainen alempi, halvempi kuin mies...)
----------------------------
Jumala siis tuon aloittajan mukaan rikkoo rikoslakia !
Aloittaja, joka siis itse sanoo itseään uskovaksi, sotii Jumalaa ja Jumalan säätämystä vastaan !
Hän on avoimessa kapinassa Jumalaa vastaan !
Jos kyseessä olisi uskosta osaton, ei asiaan tarvitsisi ollenkaan puuttua, mutta nyt on ollut pakko puuttua tuohon aloittajan suorittamaan kapinahengen lietsomiseen Jumalaa vstaan !
Siis aloittaja ei taistele miehiä vastaan, vaan Jumalaa vastaan !
Tästä on ollu ja on kyse !- Anonyymi
Älytön väite, täyttä valhetta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älytön väite, täyttä valhetta!
Vastatkoon "lyrics" ihan itse, että mitä mieltä hän näistä asioista on !
Näistä on keskusteltu JO AIEMMIN, joten minä kyllä tiedän hänen kantansa, eikä kirjoitukseni ole valhetta.
Toki tämä "lyrics" voi väännellä ja käännellä asioita, sillä hän ei todellakaan usko siihen Raamatun ilmoitukseen naisen alamaisuudesta, vaikka se asia selviää jo heti luomisessa !
Eli Jumala teki miehelle naisesta AVUN, ei pomoa !
Ja tämä asia näkyy selvääkin selvemmin Kristuksen ja Seurakunnan kohdalla, eli Ylkä johtaa ja vie ja morsian on kuuliainen ja alamainen !
!!!
22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
!!!
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
33 Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.
Joten Hengelliset Totuudetkin ovat häneltä pahasti kateissa, vielä 53 vuoden jälkeenkin !
Joten tämänkin asian tuo eksynyt lyrics siis kieltää !
Ja Jeesus siis on Sana, eli Sana, joka tuli lihaksi !
Ja kun siis lyrics kieltää Jumalan Sanan, joka on meille ilmoitettu niin hän vastustaa Kristusta ja siten siis Jumalaa !
Hän on siis avoimessa kapinassa tässä asiassa Jumalan kanssa ja Jumalaa ja Hänen hyvää tahtoaan vastaan !
Se nyt vain on täysin selvä totuus !
Mutta vastatkoon siis hän itse, eli onko naisen alamaisuus Raamatun selvä Totuus, vai ei ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastatkoon "lyrics" ihan itse, että mitä mieltä hän näistä asioista on !
Näistä on keskusteltu JO AIEMMIN, joten minä kyllä tiedän hänen kantansa, eikä kirjoitukseni ole valhetta.
Toki tämä "lyrics" voi väännellä ja käännellä asioita, sillä hän ei todellakaan usko siihen Raamatun ilmoitukseen naisen alamaisuudesta, vaikka se asia selviää jo heti luomisessa !
Eli Jumala teki miehelle naisesta AVUN, ei pomoa !
Ja tämä asia näkyy selvääkin selvemmin Kristuksen ja Seurakunnan kohdalla, eli Ylkä johtaa ja vie ja morsian on kuuliainen ja alamainen !
!!!
22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
!!!
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
33 Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.
Joten Hengelliset Totuudetkin ovat häneltä pahasti kateissa, vielä 53 vuoden jälkeenkin !
Joten tämänkin asian tuo eksynyt lyrics siis kieltää !
Ja Jeesus siis on Sana, eli Sana, joka tuli lihaksi !
Ja kun siis lyrics kieltää Jumalan Sanan, joka on meille ilmoitettu niin hän vastustaa Kristusta ja siten siis Jumalaa !
Hän on siis avoimessa kapinassa tässä asiassa Jumalan kanssa ja Jumalaa ja Hänen hyvää tahtoaan vastaan !
Se nyt vain on täysin selvä totuus !
Mutta vastatkoon siis hän itse, eli onko naisen alamaisuus Raamatun selvä Totuus, vai ei ???Täällä on paljon kirjoitettu universalismista, eli opista jossa uskotaan niin, että "kaikki pelastuu" !
Se on paha harhaoppi joka voi sekoittaa monien päät.
Mutta niin on myös tämän "lyricsin" Raamatun terveen opetuksen vastustaminen tässä naisen alamaisuus asiassa !
Naiset ovat himoinneet valtaa ja tässä lopun ajassa on laajalti "feminismi" saanut jalansijaa !
Tasa-arvossa ei ole vikaa, mutta nyt siis naiset haluavat olla tasa-arvoisempia kuin miehet, eli ei ole tasa-arvon tavoittelusta oikeasti kyse, vaan ylivallan saamisesta ja miehien alistamisesta naisen vallan alle !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastatkoon "lyrics" ihan itse, että mitä mieltä hän näistä asioista on !
Näistä on keskusteltu JO AIEMMIN, joten minä kyllä tiedän hänen kantansa, eikä kirjoitukseni ole valhetta.
Toki tämä "lyrics" voi väännellä ja käännellä asioita, sillä hän ei todellakaan usko siihen Raamatun ilmoitukseen naisen alamaisuudesta, vaikka se asia selviää jo heti luomisessa !
Eli Jumala teki miehelle naisesta AVUN, ei pomoa !
Ja tämä asia näkyy selvääkin selvemmin Kristuksen ja Seurakunnan kohdalla, eli Ylkä johtaa ja vie ja morsian on kuuliainen ja alamainen !
!!!
22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
!!!
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
33 Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.
Joten Hengelliset Totuudetkin ovat häneltä pahasti kateissa, vielä 53 vuoden jälkeenkin !
Joten tämänkin asian tuo eksynyt lyrics siis kieltää !
Ja Jeesus siis on Sana, eli Sana, joka tuli lihaksi !
Ja kun siis lyrics kieltää Jumalan Sanan, joka on meille ilmoitettu niin hän vastustaa Kristusta ja siten siis Jumalaa !
Hän on siis avoimessa kapinassa tässä asiassa Jumalan kanssa ja Jumalaa ja Hänen hyvää tahtoaan vastaan !
Se nyt vain on täysin selvä totuus !
Mutta vastatkoon siis hän itse, eli onko naisen alamaisuus Raamatun selvä Totuus, vai ei ???4) Uuden Testamentin opetukset: Oliko Jeesus rasistinen?
--------------------------------
Herramme Jeesus oli kutsuttu tehtäväänsä ensisijaisesti oman kansansa, juutalaisten keskelle. Uutta Testamenttia huolellisesti ja analysoiden tutkimalla, on todistettavissa, että Jeesus toi esille yhdenvertaisen ihmisarvon asian. Hän oli:
• köyhien ja sorrettujen ja syrjittyjen puolustaja
• toimi ahneutta, vallanhimoa ja alistamista vastaan
• puolusti lasten, heikkojen, sairaiden, naisten yhdenvertaista asemaa
• nuhteli tekopyhiä uskontojohtajia, vallankäyttäjiä
• ei asettanut naisia ja miehiä eriarvoiseen asemaan, jne
Hänestä meidän jokaisen on otettava mallia!
Hän oli oman aikansa ja yhteisönsä varsinainen ”toisinajattelija”.
Mutta se olikin eräs relevantti syy, miksi juutalaisten johtotahot eivät häntä sietäneet.
He vihasivat ja vainosivat Häntä. Juuri siksi, että Hän osoitti yhdenvertaista ihmisarvon aatetta. Ja se oli uhka totutulle vallankäytölle.
Ja kuin aika oli, he saivat vihalleen täyttymyksen: roomalainen virkamies Pilatus pani kuolemantuomion pystyyn. Roomalaisella tavalla, ristille naulitsemalla. Kiihotus-ja viharikos synnytti loogisen lopun.
(Mutta, sitä kukaan ei osannut aavistaa, ettei paholainen (entinen suojaava kerubi, Lusifer – langennut enkeli siis ) – voinut pitää Herraa Jeesusta tuonelan kahleissa! Suurempi auktoriteetti kumosi kuoleman vallan. Paholaisen riemu oli lyhytaikainen. Jeesus pani murskaksi kuoleman kalheet. Tietysti! Niinkuin vanhassa pääsiäismessussa lauletaan ”kuolemalla kuoleman voitti!”)
5) Jeesus rasismia vastaan!
-----------------------------------
Niille joiden Raamatun kokonaistuntemus on hataraa taikka olematonta, on tässä muistutettava niistä tapauksista, joissa Jeesus nimenomaan osoitti yhdenvertaisuuden oppia, rasismia vastaan! (Nämä alla luetellut tapaukset löytyvät UT:n evankeliumeista.)
• Paransi roomalaisen upseerin (miehitysvallan virkamiehen) palvelijan! (Matteus 8:5-13)
• Vieraili syntisten parissa – syytettiin syntisten ystäväksi! (Luukas 15:1-2)
• Meni Sakkeuksen, ahneuden synnistä tiedetyn tullimiehen kotiin! (Luukas 7:1-10)
• Vapautti demonisen, riivatun miehen tämän hulluudesta! (Markus 5:1-19)
• Kohteli spitalisia ihmisarvoisina ihmisinä, paransi heitä! (Markus 1:40-45, Luukas 17:11-19
• Paransi sokeita, halvaantuneita, rampoja. (Matteus 4:23-25)
• Nuhteli oppilaitaan rasistisesta ajattelusta! (Luukas 9:52-56)
• Nuhteli tekopyhiä fariseuksia ulkokultaisuuden synnistä! (Matteus 23:1-39)
• Armahti syntistä naista, joka aiottiin kivittää kuoliaaksi. (Johannes 8:1-12)
• Muistutti siitä, että kaikki ”syntiset” ovat samassa sarjassa. ( Luukas 13:1-5)
• Liikkui halveksittujen ”samarialaisten” keskellä. (Johannes 4:4-44)
• Jeesusta itseään syrjittiin, vainottiin. ( Johannes 4:44) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on paljon kirjoitettu universalismista, eli opista jossa uskotaan niin, että "kaikki pelastuu" !
Se on paha harhaoppi joka voi sekoittaa monien päät.
Mutta niin on myös tämän "lyricsin" Raamatun terveen opetuksen vastustaminen tässä naisen alamaisuus asiassa !
Naiset ovat himoinneet valtaa ja tässä lopun ajassa on laajalti "feminismi" saanut jalansijaa !
Tasa-arvossa ei ole vikaa, mutta nyt siis naiset haluavat olla tasa-arvoisempia kuin miehet, eli ei ole tasa-arvon tavoittelusta oikeasti kyse, vaan ylivallan saamisesta ja miehien alistamisesta naisen vallan alle !!!eesus tosiaankaan ei asettanut ihmisiä eriarvoiseen asemaan - ihmisinä.
Hän puolusti heikompia, ja nuhteli vallanhimoisia sortajia...
Hän asetti samalle viivalle - IHMISET:
• miehet
• naiset
• lapset
• uskonnon edustajat
• pakanat (mm. roomalaiset miehittäjät vallan kahvassa)
• syntiset ja pahuuden sitomat
• sairaat, kärsivät ja vähäosaiset
• tekopyhät ja ulkokultaiset
• ylpeät ja nöyrät
• köyhät ja rikkaat
• pomottajat, käskyttäjät, alistajat
• alistetut ja sorretut
• vallankäyttäjät ja vallanhimoiset
• jne, etc
Jos joku tahtoo oppia, Jeesus näyttää valoa! Ei helppoa käytännössä--
Jeesuksesta on hyvä oppia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on paljon kirjoitettu universalismista, eli opista jossa uskotaan niin, että "kaikki pelastuu" !
Se on paha harhaoppi joka voi sekoittaa monien päät.
Mutta niin on myös tämän "lyricsin" Raamatun terveen opetuksen vastustaminen tässä naisen alamaisuus asiassa !
Naiset ovat himoinneet valtaa ja tässä lopun ajassa on laajalti "feminismi" saanut jalansijaa !
Tasa-arvossa ei ole vikaa, mutta nyt siis naiset haluavat olla tasa-arvoisempia kuin miehet, eli ei ole tasa-arvon tavoittelusta oikeasti kyse, vaan ylivallan saamisesta ja miehien alistamisesta naisen vallan alle !!!Nyt lopettakaa valheiden väittäminen Lyricsistä. Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Hän ole
KOSKAAN
eikä missään
KIRJOITUKSESSA
kapinoinut Jumalaa ja Jumalan Sanaa vastaan
siinä mitä Raamattu opettas uskovan naisen asiasta.
Tämä perkeleellinen valheväite Lyricrsiä vastaan
on vuoskausia jatkunut valhemissio Erään Saman palstan kirjoittajan toimesta.
Hän on sitä väittänyt ja jankuttanut. Kroonisesti. S yyttänyt syyttömästi, omin luvin ja ryhkeästi samaa valheväitettä.
Mutta nyt.
On mitta täysi, myös Jumalan edessä ja silmissä.
On vuorokausi aikaa tuoda sellaisia TODI STEITA. Siis Lyricsin
omia autenttisia kirjoituksia, joissa hän väittäisi
että kapinoi Jumalaa vastaan?
(Sivullisten väitteet ja mielipiteet ei tule kyysmykseen.)
Ellei Lysicsin autenttisia kirjoituksia löydy tänne todisteeksi ( HÄNEN OMIA sanojaan)
- niin sen perästä ilmoitetaan, mitä on edessä.
Aikaa niis 24 tuntia. Aika päättyy 16,8.2025 klo 17.
Sen perästä valheen puhujat astuvat Pyhän Jumalan eteen.
Jonka käsky on edelleen voimassa. "Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.".
Tämä valheissi, saatvallinen syytös Jumalan palvelijasta, Jumalan naisesta, on kasvanut tuomion asteelle.
Huomenna kl 17 mennessä päättyy valehtelijan valhepolku.
JK: Mitään selityksiä tähän pöytään ei pidä tuoda.
Pitää olla tämän Lysicsin ITSE kirjoittamaa tekstä, jös löytyy? (Mutta EI VOI löytyä)
Väärennöksiin varokaa ryhtymästä.
15.08.2025
Valheilla syytetty Jumalan nainen ja palvelja.
Tämän asian tuomari on Pyhä Jumala itse. Totuuden Jumala. Hän joka näkee sydämen salatuimpaan saakka, ja tietää KAIKKI asiat, KAIKKIEN ihmisten elämästä.
NÄYTTÖ VALHEESTA:
"Mutta niin on myös tämän "lyricsin" Raamatun terveen opetuksen vastustaminen tässä naisen alamaisuus asiassa !Mutta niin on myös tämän "lyricsin" Raamatun terveen opetuksen vastustaminen tässä naisen alamaisuus asiassa !" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastatkoon "lyrics" ihan itse, että mitä mieltä hän näistä asioista on !
Näistä on keskusteltu JO AIEMMIN, joten minä kyllä tiedän hänen kantansa, eikä kirjoitukseni ole valhetta.
Toki tämä "lyrics" voi väännellä ja käännellä asioita, sillä hän ei todellakaan usko siihen Raamatun ilmoitukseen naisen alamaisuudesta, vaikka se asia selviää jo heti luomisessa !
Eli Jumala teki miehelle naisesta AVUN, ei pomoa !
Ja tämä asia näkyy selvääkin selvemmin Kristuksen ja Seurakunnan kohdalla, eli Ylkä johtaa ja vie ja morsian on kuuliainen ja alamainen !
!!!
22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
!!!
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
33 Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.
Joten Hengelliset Totuudetkin ovat häneltä pahasti kateissa, vielä 53 vuoden jälkeenkin !
Joten tämänkin asian tuo eksynyt lyrics siis kieltää !
Ja Jeesus siis on Sana, eli Sana, joka tuli lihaksi !
Ja kun siis lyrics kieltää Jumalan Sanan, joka on meille ilmoitettu niin hän vastustaa Kristusta ja siten siis Jumalaa !
Hän on siis avoimessa kapinassa tässä asiassa Jumalan kanssa ja Jumalaa ja Hänen hyvää tahtoaan vastaan !
Se nyt vain on täysin selvä totuus !
Mutta vastatkoon siis hän itse, eli onko naisen alamaisuus Raamatun selvä Totuus, vai ei ???Ole valmis Kaiken Maan Tuomarin eteen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nyt lopettakaa valheiden väittäminen Lyricsistä. Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Hän ole
KOSKAAN
eikä missään
KIRJOITUKSESSA
kapinoinut Jumalaa ja Jumalan Sanaa vastaan
siinä mitä Raamattu opettas uskovan naisen asiasta.
Tämä perkeleellinen valheväite Lyricrsiä vastaan
on vuoskausia jatkunut valhemissio Erään Saman palstan kirjoittajan toimesta.
Hän on sitä väittänyt ja jankuttanut. Kroonisesti. S yyttänyt syyttömästi, omin luvin ja ryhkeästi samaa valheväitettä.
Mutta nyt.
On mitta täysi, myös Jumalan edessä ja silmissä.
On vuorokausi aikaa tuoda sellaisia TODI STEITA. Siis Lyricsin
omia autenttisia kirjoituksia, joissa hän väittäisi
että kapinoi Jumalaa vastaan?
(Sivullisten väitteet ja mielipiteet ei tule kyysmykseen.)
Ellei Lysicsin autenttisia kirjoituksia löydy tänne todisteeksi ( HÄNEN OMIA sanojaan)
- niin sen perästä ilmoitetaan, mitä on edessä.
Aikaa niis 24 tuntia. Aika päättyy 16,8.2025 klo 17.
Sen perästä valheen puhujat astuvat Pyhän Jumalan eteen.
Jonka käsky on edelleen voimassa. "Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.".
Tämä valheissi, saatvallinen syytös Jumalan palvelijasta, Jumalan naisesta, on kasvanut tuomion asteelle.
Huomenna kl 17 mennessä päättyy valehtelijan valhepolku.
JK: Mitään selityksiä tähän pöytään ei pidä tuoda.
Pitää olla tämän Lysicsin ITSE kirjoittamaa tekstä, jös löytyy? (Mutta EI VOI löytyä)
Väärennöksiin varokaa ryhtymästä.
15.08.2025
Valheilla syytetty Jumalan nainen ja palvelja.
Tämän asian tuomari on Pyhä Jumala itse. Totuuden Jumala. Hän joka näkee sydämen salatuimpaan saakka, ja tietää KAIKKI asiat, KAIKKIEN ihmisten elämästä.
NÄYTTÖ VALHEESTA:
"Mutta niin on myös tämän "lyricsin" Raamatun terveen opetuksen vastustaminen tässä naisen alamaisuus asiassa !Mutta niin on myös tämän "lyricsin" Raamatun terveen opetuksen vastustaminen tässä naisen alamaisuus asiassa !"Ole hyvä ja anna pyydetty vastaus 16.9.2025 klo 17 mennesssä. Määäräajan perästä ei enää ole mahdollista toimia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ole hyvä ja anna pyydetty vastaus 16.9.2025 klo 17 mennesssä. Määäräajan perästä ei enää ole mahdollista toimia.
Korjaus edelliseen: pyydetty vastaus 16.8.2025, klo 17 mennessä. Kiitos.
Lampaiden maailmassa ei ole sellaisia käsiteitä kuin "rasismi" tai "rasisminvastainen toiminta". Raamatun mukaan kaikki lampaat ovat kaikki valkoisia (!) ja ne joko kuuluvat laumaan tai sitten eivät. Laumassa ei pohdita tai ajatella itsenäisesti vaan mennään lauman mukana.
Mistä lähtien lampaat ovat alkaneet olla kiinnostuneita eläimille tuntemattomista ja täysin vieraista käsitteistä?- Anonyymi
kaukoputken osto
Testattuaan yli 30 kiikaria asiantuntijat ja käyttäjät
suosittelevat viittä parasta - AnonyymiUUSI
Jos joku "näkee" ihmiset lampaina? Jotka jopa puhuvat, rasimistakin`?
Voi suositella vastaanottoa asiantuntijan taholla ja kysyä mistä tällainen näköharha. voisi johtua?
Jos kyseessä ei ole silmiin taikka silmälaseihin liittyvä ongelma, pahaksi edennyt kaihi, tms, tällainen NÄKÖHARHA voi olla va
kvavampi juttu?
Silloin tarvitaan järeämpiä tutkimustoimia, pään alueen ongelmissä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku "näkee" ihmiset lampaina? Jotka jopa puhuvat, rasimistakin`?
Voi suositella vastaanottoa asiantuntijan taholla ja kysyä mistä tällainen näköharha. voisi johtua?
Jos kyseessä ei ole silmiin taikka silmälaseihin liittyvä ongelma, pahaksi edennyt kaihi, tms, tällainen NÄKÖHARHA voi olla va
kvavampi juttu?
Silloin tarvitaan järeämpiä tutkimustoimia, pään alueen ongelmissä.Taitaa sinulla olla synnynnäinen sokeus. Raamattu kutsuu ihmisiä lampaiksi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa sinulla olla synnynnäinen sokeus. Raamattu kutsuu ihmisiä lampaiksi.
Jeesus esitti VERTAUKSEN, Paimen ja lampaat.
Johannes 10, luku.
Raamattu ei sano ihmisiä lampaiksi, paitsi vertauskuvallisesti.
Myös sanotaan "sudeksi". käärmeiksi, vuohiksi, jne.
Etkö tunne asiaa "metafora"?
Normaalit ihmiset erottavat, mikä on lammas, susi, käärme, ihminen?
Eli kannattaa koettaa olla normi-ihmisten tasolla?
Jos "näkee" praktisesti lamapaat ihmisinä, jopa näkee lammaslaumoja kuin pitäisi nähdä ihmisiä - tilanne on - hm--- - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus esitti VERTAUKSEN, Paimen ja lampaat.
Johannes 10, luku.
Raamattu ei sano ihmisiä lampaiksi, paitsi vertauskuvallisesti.
Myös sanotaan "sudeksi". käärmeiksi, vuohiksi, jne.
Etkö tunne asiaa "metafora"?
Normaalit ihmiset erottavat, mikä on lammas, susi, käärme, ihminen?
Eli kannattaa koettaa olla normi-ihmisten tasolla?
Jos "näkee" praktisesti lamapaat ihmisinä, jopa näkee lammaslaumoja kuin pitäisi nähdä ihmisiä - tilanne on - hm---Et siis ymmärtänyt Hengen esittämää vertauskuvaa. Omapa on ongelmasi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Et siis ymmärtänyt Hengen esittämää vertauskuvaa. Omapa on ongelmasi.
Muistutus: näin kirjoitus luki:
"Lampaiden maailmassa ei ole sellaisia käsiteitä kuin "rasismi" tai "rasisminvastainen toiminta". Raamatun mukaan kaikki lampaat ovat kaikki valkoisia (!) ja ne joko kuuluvat laumaan tai sitten eivät. Laumassa ei pohdita tai ajatella itsenäisesti vaan mennään lauman mukana.
Mistä lähtien lampaat ovat alkaneet olla kiinnostuneita eläimille tuntemattomista ja täysin vieraista käsitteistä?"
Turha kiistää ja peruuttaa. Ihmiset luokitellaan lampaiksi, lampaiden kaltaisiksi.
Älä viitsi naurattaa! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Et siis ymmärtänyt Hengen esittämää vertauskuvaa. Omapa on ongelmasi.
Hengen vertauskuvat tunnetaan sekavina ja pimeinä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Muistutus: näin kirjoitus luki:
"Lampaiden maailmassa ei ole sellaisia käsiteitä kuin "rasismi" tai "rasisminvastainen toiminta". Raamatun mukaan kaikki lampaat ovat kaikki valkoisia (!) ja ne joko kuuluvat laumaan tai sitten eivät. Laumassa ei pohdita tai ajatella itsenäisesti vaan mennään lauman mukana.
Mistä lähtien lampaat ovat alkaneet olla kiinnostuneita eläimille tuntemattomista ja täysin vieraista käsitteistä?"
Turha kiistää ja peruuttaa. Ihmiset luokitellaan lampaiksi, lampaiden kaltaisiksi.
Älä viitsi naurattaa!Yrität vain haastaa riitaa. Onko sinulla kaikki hyvin? Voit puhua avoimesti huolistasi. Ihmiset ovat hyviä kuuntelijoita.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Muistutus: näin kirjoitus luki:
"Lampaiden maailmassa ei ole sellaisia käsiteitä kuin "rasismi" tai "rasisminvastainen toiminta". Raamatun mukaan kaikki lampaat ovat kaikki valkoisia (!) ja ne joko kuuluvat laumaan tai sitten eivät. Laumassa ei pohdita tai ajatella itsenäisesti vaan mennään lauman mukana.
Mistä lähtien lampaat ovat alkaneet olla kiinnostuneita eläimille tuntemattomista ja täysin vieraista käsitteistä?"
Turha kiistää ja peruuttaa. Ihmiset luokitellaan lampaiksi, lampaiden kaltaisiksi.
Älä viitsi naurattaa!Onko mielestäsi oikein että Raamattu luokittelee ihmisiä lampaiksi? Onko Raamattu väärässä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko mielestäsi oikein että Raamattu luokittelee ihmisiä lampaiksi? Onko Raamattu väärässä?
Raamattu ei luokittele IHMISIÄ lampaiksi. Vaan vertauskuvallisesti kuvaa ihmisiä "kuin" lampaiksi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Yrität vain haastaa riitaa. Onko sinulla kaikki hyvin? Voit puhua avoimesti huolistasi. Ihmiset ovat hyviä kuuntelijoita.
Se oli tämä kuuluisa henki-nikki, joka lampaista alkoi postailla. Tuttu provokaattori, riidan haastaja. Kaikki tietää...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Yrität vain haastaa riitaa. Onko sinulla kaikki hyvin? Voit puhua avoimesti huolistasi. Ihmiset ovat hyviä kuuntelijoita.
Kyllä asiaa on tulossa, kuka kestää kuunnella, lukea?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se oli tämä kuuluisa henki-nikki, joka lampaista alkoi postailla. Tuttu provokaattori, riidan haastaja. Kaikki tietää...
Ketkä kaikki tietää? Onko sinulla kompetenssia puhua muiden nimissä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä asiaa on tulossa, kuka kestää kuunnella, lukea?
Antaa kaiken pahan tulla ulos. Se helpottaa oloasi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 925278
- 564111
- 252219
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s282048Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161805- 151454
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹281270Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗201056- 211000
T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest43991