Miksi muiden ihmisten pitkän ranskan opiskelu...

... kuuluisi kieliaktiiville? Miksi muiden ihmisten pitkän ranskan opiskelu olisi kieliaktiivilta pois?
49639
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Aktiivi luulee yhä että Suomessa ei lueta pitkää enkkua. Siksi ranskaakaan ei saa lukea.

2Äänestä
  • Kieliaktiivi ei itse opi englantia, jos joku muu jossain toisessa koulussa, toisella paikkakunnalla, lukee 12 vuotta ranskaa?!

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kieliaktiivi ei itse opi englantia, jos joku muu jossain toisessa koulussa, toisella paikkakunnalla, lukee 12 vuotta ranskaa?!

    Aktiivi haluaa tehdä suomesta tasapäisen maan jossa kenelläkään ei saa olla mitään erityisiä taitoja vaan kaikkien kielitaito pitää olla = pelkkä pakkoenglanti.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aktiivi haluaa tehdä suomesta tasapäisen maan jossa kenelläkään ei saa olla mitään erityisiä taitoja vaan kaikkien kielitaito pitää olla = pelkkä pakkoenglanti.

    Kielitaito on määritelty tällä palstalla ihan uusin kriteerein. Kielitaitoinen ihminen = osaa pelkkää englantia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kielitaito on määritelty tällä palstalla ihan uusin kriteerein. Kielitaitoinen ihminen = osaa pelkkää englantia.

    Näin on päätetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aktiivi haluaa tehdä suomesta tasapäisen maan jossa kenelläkään ei saa olla mitään erityisiä taitoja vaan kaikkien kielitaito pitää olla = pelkkä pakkoenglanti.

    Det är aktivas slutmål.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aktiivi haluaa tehdä suomesta tasapäisen maan jossa kenelläkään ei saa olla mitään erityisiä taitoja vaan kaikkien kielitaito pitää olla = pelkkä pakkoenglanti.

    Näin tekee ja se on outoa!

    Äänestä

Kaikki mikä on pois pyhältä pakkoenglannilta on pahasta Aktiiville.

2Äänestä
  • Ja nekin ovat MUIDEN opintoja, eivät hänen omiaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja nekin ovat MUIDEN opintoja, eivät hänen omiaan.

    Aktiivi saa rauhassa lukea enkkua 12 vuotta. Mutta muut eivät saa lukea ranskaa, espanjaa... 12 vuotta. Se pitää estää.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aktiivi saa rauhassa lukea enkkua 12 vuotta. Mutta muut eivät saa lukea ranskaa, espanjaa... 12 vuotta. Se pitää estää.

    Pakkoenglannin tuputus ei ole tätä päivää.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pakkoenglannin tuputus ei ole tätä päivää.

    Luulisi aktiivin jo tajuavan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pakkoenglannin tuputus ei ole tätä päivää.

    Ei olekaan, 60 vuotta sitten oli ymmärrettävää ajatella näin. Nyt voi hyvin aloittaa vaikkapa ranskalla tai espanjalla. Ja ottaa englanti vasta toiseksi kieleksi.

    Pakkoenglannittaja voi vapaasti lukea englantia 12 vuotta. Myös pakolla, jos haluaa. Mutta muiden valinnat hän saisi luvan jättää rauhaan. Muiden kielivalinnat ei kuulu pakkoenglannittajalle.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aktiivi saa rauhassa lukea enkkua 12 vuotta. Mutta muut eivät saa lukea ranskaa, espanjaa... 12 vuotta. Se pitää estää.

    Kieliaktiivin mukaan Espanjassakin pitää käyttää ensisijaisesti englantia.

    Eikö Espanjassa voisi käyttää espanjaa? Miksi pitkän espanjan opiskelu pitää estää? Kielihän on maailmankieli ja hyvin tärkeä kieli osata.

    2Äänestä

Miten säälittävä elämä täytyy olla, että tekee aloituksen ja siihen kaikki kommentit itse!

Äänestä
  • Sitenkö sinä menettelet?

    2Äänestä

Pakkoruotsifennomaanit kyttäävät muitten kieliopintoja. Ei hyvä.

2Äänestä
  • Kieliaktiivi haluaa rajoittaa muiden kielten valintaa. Hänelle itselleen ei riitä se, että hän saa opiskella englantia 12 vuotta (ja jopa pakolla halutessaan).

    Kieliaktiivit esiintyvät tällä palstalla "vapaan kielivalinnan" lähettiläinä, mutta todellisuudessa he kannattavat rajoittavaa ja poissulkevaa kielivalintaa ja mahdollisimman yksipuolista kieltenosaamista (vain englanti).

    2Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kieliaktiivi haluaa rajoittaa muiden kielten valintaa. Hänelle itselleen ei riitä se, että hän saa opiskella englantia 12 vuotta (ja jopa pakolla halutessaan).

    Kieliaktiivit esiintyvät tällä palstalla "vapaan kielivalinnan" lähettiläinä, mutta todellisuudessa he kannattavat rajoittavaa ja poissulkevaa kielivalintaa ja mahdollisimman yksipuolista kieltenosaamista (vain englanti).

    Aktiivi on pahin pakottaja ja pahin rajoittaja !

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aktiivi on pahin pakottaja ja pahin rajoittaja !

    Kieliaktiivi tekee koko ajan sitä, mistä arvostelee muita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kieliaktiivi haluaa rajoittaa muiden kielten valintaa. Hänelle itselleen ei riitä se, että hän saa opiskella englantia 12 vuotta (ja jopa pakolla halutessaan).

    Kieliaktiivit esiintyvät tällä palstalla "vapaan kielivalinnan" lähettiläinä, mutta todellisuudessa he kannattavat rajoittavaa ja poissulkevaa kielivalintaa ja mahdollisimman yksipuolista kieltenosaamista (vain englanti).

    Miksi vastailet omaan aloitukseesi?.

    Äänestä

Eihän tämä vaikuta mitenkään kieliaktiivin omiin kielivalintoihin.

2Äänestä
  • Niihin vaikuttaa enemmän vanhainkodin ulkoilupolitiikka.

    2Äänestä

Enemmän vapautta, vähemmän pakkoenglantia.

2Äänestä
  • Instämmer.

    2Äänestä

  • Kieliaktiivi taas on tasan päinvastaista mieltä: vähemmän vapautta ja enemmän pakkoenglantia.
    Ja ajatuksineen täällä aika yksin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kieliaktiivi taas on tasan päinvastaista mieltä: vähemmän vapautta ja enemmän pakkoenglantia.
    Ja ajatuksineen täällä aika yksin.

    Ei ole samoilla linjoilla valtiovallan kanssa eikä myöskään suomalaisten kanssa. Kyllä kaikki toivovat, että kouluissa olisi valinnanvaraa juuri a1-kieleksi. Monipuolinen valintahan ei estä ketään lukemasta englantia. Englanti voi esim. Vantaalla lukea pakolla, jos katsoo, ettei opi muuten kuin pakolla.

    2Äänestä

  • Kielten oppiminen on kriisissä, nyt pitää toimia!

    2Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kielten oppiminen on kriisissä, nyt pitää toimia!

    Jopa suomenkielen oppiminen äidinkielenä!

    2Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jopa suomenkielen oppiminen äidinkielenä!

    Näin on.

    2Äänestä

Kieliaktiivi saa lukea valitsemaansa kieltä (englanti) 12 vuotta.

Mutta kieliaktiivi ei salli muille itse valitun kielen (muut kielet) lukua 12 vuotta.

Kieliaktiivi ei ole kauhean reilu.

2Äänestä
  • Kieliaktiivi on kielirasisti.

    2Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kieliaktiivi on kielirasisti.

    Syrjii niitä, jotka haluavat oppia kieliä.

    2Äänestä

Erikoista on, että jollekin muiden ihmisten kielten oppiminen voi olla niin suuri ongelma, että sitä pitää vastustaa.

2Äänestä
  • Joillakin on kova halu määräillä ja pakottaa muita.

    2Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Joillakin on kova halu määräillä ja pakottaa muita.

    Mitään muuta kuin englantia ei näemmä saa opiskella.

    2Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mitään muuta kuin englantia ei näemmä saa opiskella.

    Ei opiskella eikä osata.

    2Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Joillakin on kova halu määräillä ja pakottaa muita.

    Aktiva är mycket krävande.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Aktiva är mycket krävande.

    Näin on.

    Äänestä

Miksi kieliaktiiville ei riitä, että hän voi lukea englantia 12 vuotta ja pakolla?

Äänestä

Miksi pitää estää sekin että muut oppivat kieliä ?

Äänestä

Miksi aktiivi haluaa estää muita oppimasta kieliä ?

Äänestä
  • Koska kaikki kielitaito on pois pyhältä pakkoenglannilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Koska kaikki kielitaito on pois pyhältä pakkoenglannilta.

    Ilmeisesti näin.

    Äänestä

Kieliaktiivi opiskelee englantia 12 vuotta, vaikka joku muu lukee ranskaa 12 vuotta.

Miksi tämä on kieliaktiiville niin iso ongelma? Mitä hän pelkää?

Äänestä

Miksi aktiivi pelkää kieliä ?

Äänestä

Hyvä kysymys. Miksi tämä pitää estää?

Äänestä

Kieliaktiivi haluaa estää kaiken tämän.

Äänestä

Aktiivi ei osaa oikein itsekään vastata...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

... kuuluisi kieliaktiiville? Miksi muiden ihmisten pitkän ranskan opiskelu olisi kieliaktiivilta pois?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu