Eipä taida SDP kehdata äänestää Purran/Rydin luottamuksesta

"Näkkäläjärven teot tulivat puolueelle yllätyksenä eurovaalien alla vuonna 2019. Ehdokkaaksi asettuessaan Näkkäläjärvi oli vakuuttanut kirjallisesti lomakkeella, että kertoisi mahdollisista rikostuomioistaan tai käynnissä olevista rikostutkinnoista. Silti hän kertoi asiasta kertoi asiasta vasta, kun Helsingin Sanomien selvityksessä kerrottiin eräällä Sdp:n ehdokkaalla olevan rikostausta."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009829266.html

Nyt ei siis puhuta nuoruuden hölmöilyistä VAAN siitä että kirjallisesta vakuuttelusta huolimatta asia oli aivan päinvastoin ja tämä tapahtui 4 VUOTTA sitten!

Miten musta tuntuu että täähän on normi touhua vasemmistolaisessa politiikassa, totuudella ei ole mitään painoarvoa!
3142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eipä taida tosiaan tulla mäkämälammesta mitään edes demareissa kun tuli sekaantumaan kissoihin. On sen verran hullu historia em. tyypillä, että ainoa, johon jatkossa kelpaa on persut. Ei sellaista kanttipäätä, joka ei kelpaisi em. puolueelle.

Äänestä
  • Kuule sinä etelän mies. Jos joku meillä pohojosesa ei kestä jänkhäkävelyä, se on kyllä muutenkin täys paska. Demareihin sellaiset luikurit äänestetään. Persut ovat täällä rehellisten ihmisten maineessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kuule sinä etelän mies. Jos joku meillä pohojosesa ei kestä jänkhäkävelyä, se on kyllä muutenkin täys paska. Demareihin sellaiset luikurit äänestetään. Persut ovat täällä rehellisten ihmisten maineessa.

    Persujen pakastimista löytyy muutakin kuin laillisesti pyydystettyjen eläinten lihaa ja muuta joka ei kestä päivän valoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Näkkäläjärven teot tulivat puolueelle yllätyksenä eurovaalien alla vuonna 2019. Ehdokkaaksi asettuessaan Näkkäläjärvi oli vakuuttanut kirjallisesti lomakkeella, että kertoisi mahdollisista rikostuomioistaan tai käynnissä olevista rikostutkinnoista. Silti hän kertoi asiasta kertoi asiasta vasta, kun Helsingin Sanomien selvityksessä kerrottiin eräällä Sdp:n ehdokkaalla olevan rikostausta."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009829266.html

Nyt ei siis puhuta nuoruuden hölmöilyistä VAAN siitä että kirjallisesta vakuuttelusta huolimatta asia oli aivan päinvastoin ja tämä tapahtui 4 VUOTTA sitten!

Miten musta tuntuu että täähän on normi touhua vasemmistolaisessa politiikassa, totuudella ei ole mitään painoarvoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu