Voiko Big bangin lisätä Raamattuun?

Anonyymi-ap

MONET kristityt katsovat "Big bangin" eli alkuräjähdysteorian keinoksi sovittaa 1. Moos. 1 yhteen nykyisten "tieteen julistusten" kanssa. Tarkastellaanpa, mitä teoria todella sisältää verrattuna siihen, mitä Jumalan Sana sanoo.
Nykyinen alkuräjähdysteoria
Nykyisen alkuräjähdysteorian mukaan kaikki maailmankaikkeuden aine ja energia sekä tila ja aika olivat kerran pakkautuneet ulottuvuuksia vailla olevaan pisteeseen, jonka tiheys ja lämpötila olivat käytännössä äärettömät. Noin 13,8 miljardia vuotta sitten tämä singulariteetti alkoi laajentua "kvanttifluktuaation" johdosta ja kasvoi sitten eksponentiaalisesti moninkertaisella valonnopeudella tavattoman lyhyen inflaatiovaiheen aikana.
Noin 800 000 vuoden kuluttua osa tästä energiasta oli muuttunut vetyatomeiksi, jotka olivat kerääntyneet painovoiman vaikutuksesta yhteen muodostaen ensimmäiset tähdet, joita kutsutaan populaatio III:n tähdiksi, ja asteittain ilmaantui varhaisia galakseja. Noin 9 miljardin vuoden kuluttua Aurinkomme väitetään muodostuneen pyörivästä pöly- ja kaasupilvestä samoin kuin myöhemmin Aurinkokuntamme planeetat. Tätä seuraavien miljardien vuosien kuluessa maapallo jäähtyi asteittain nykytilaansa ja sai jollakin tavoin vettä.
Isoja ristiriitoja Raamatun kanssa
Auringon sanotaan olleen olemassa ennen maata, mutta 1. Moos. 1 sanoo Jumalan luoneen maan ensimmäisenä päivänä ja Auringon ja tähdet luomisviikon neljäntenä päivänä. Jumalan luodessa maan, sen veden peittämä pinta oli myös viileä ja pimeä, ei äärimmäisen kuuma ja kirkas.
Alkuräjähdysteoriassa taivaankappaleet muodostuvat asteittain miljardien vuosien kuluessa. Tämä tekee tyhjäksi yhden niistä syistä, joiden takia teoria vetoaa kristittyihin, jotka usein virheellisesti ajattelevat alkuräjähdystä äkillisenä, ainutkertaisena luomistapahtumana. Jumala on hyvinkin voinut luoda maailmankaikkeuden laajenevaksi, mutta Hän ei käyttänyt siihen valtavia ajanjaksoja.
Miksi tällä on merkitystä
1. Moos. 1:n mukaan Jumala loi kaiken käskysanallaan kuudessa peräkkäisessä 24 tunnin mittaisessa vuorokaudessa noin 6 000 vuotta sitten. Jos tätä pidetään paikkansapitämättömänä, ei-uskovat saavat mahdollisuuden hylätä tai "oikaista" muitakin asioita, joita Jumala sanoo Raamatussa. Esimerkiksi sen, että kaikki tarvitsevat anteeksiantoa synneistään tai sen, että Jumala tulee varmuudella tuomitsemaan maailman
Joko koko Raamattu todella on Jumalan Sanaa tai se ei ole. Tämä sulkee varmuudella pois sen, että jotkin osat siitä ovat totta ja toiset eivät.
Alkuräjähdysteorian ongelmia
Sisältämänsä miljardien vuosien kosmisen ja Maan historian vuoksi alkuräjähdysteoria merkitsee väistämättä sen hyväksymistä, että kerrostumat fossiileineen edustavat elämän historiaa maan päällä valtavien ajanjaksojen kuluessa. Mutta tämä sijoittaa kuoleman, kärsimyksen ja (fossiilien luissa näkyvät) taudit, kuten syövän, niveltulehduksen ja paiseet kaikki Aadamin syntiä edeltäviksi. Nämä epäkohdat olivat kuitenkin seurausta Aadamin synnistä, jonka vuoksi alkuperäinen täydellinen maailma kirottiin.
Jos maailma ei turmeltunut sopusointuisesta alkutilastaan, mitä sen tuleva ennalleen asettaminen voi tarkoittaa.
Raamattu ei viittaa siihen, että maailma palautettaisiin väkivallan ja tautien alaisuuteen, vaan synnittömään, kuolemattomaan olotilaan, jossa se kerran oli.
Raamattu sanoo Jumalan luovan "uuden taivaan ja uuden maan" .
Kuinka kauan siis pitkiin ajanjaksoihin uskovat kristityt arvelevat Jumalalta menevän näiden luomiseen, koska he väittävät Jumalan käyttäneen miljardeja vuosia nykyisen maailman luomiseen?
Alkuräjähdys ei ole objektiivista tiedettä
Koska Herra Jeesus ja UT:n kirjoittajat ymmärsivät ilmiselvästi 1. Mooseksen kirjan tarkoittavan sitä mitä se sanookin, on syytä epäillä, olisiko yksikään teologian laitos nykyisin alkuräjähdyksen kannalla, jolleivät ne tahtoisi olla "tieteellisesti arvossa pidettäviä".
Alkuräjähdysteoria on kuitenkin epätieteellisimpiä käsitteitä, mitä koskaan on esitetty. Se on kehittynyt merkittävästi viimeisten noin 30 vuoden aikana, kun yhä useammat ongelmat ovat kaivanneet vastausta. Tässä on muutamia niistä.

20

258

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • On se ollut kamalaa aikaa. Ja niin kun vanhemmat ihmiset kehuvat, että ennen oli kaikki paremmin.

      • Anonyymi

        Oli, nykyiseen aikaa verrattuna.
        Nyt kaikki on perseellen menossa, millä. Ei ole mitään väliä.
        Kaikki mitä Raamatussa kehotetaan pitämäänkiinni tuhotaan ateistisilla teoilla ja asenteilla!
        On se kamalaa aikaa nyt!
        Mutta kestävä kristityt, kesti Jeesuskin!!!!!??


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oli, nykyiseen aikaa verrattuna.
        Nyt kaikki on perseellen menossa, millä. Ei ole mitään väliä.
        Kaikki mitä Raamatussa kehotetaan pitämäänkiinni tuhotaan ateistisilla teoilla ja asenteilla!
        On se kamalaa aikaa nyt!
        Mutta kestävä kristityt, kesti Jeesuskin!!!!!??

        Jeesus ei kestä totuutta. Eivätkä kristityt.
        Siksi heillä on kamalaa aikaa nyt.


      • Anonyymi

        Minun tietääkseni vain Tuomas Kyrö sanoi noin kirjansa etusivulla!


      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        🍒 ­­­N­­­y­m­­­f­­­o­­­m­­­a­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17998504T

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Se alkuräjähdys teoria perustuu sille, että materia erkanee eli loittonee

      • Samalla tavalla järki loittonee uskovaisista. Ehkä heidän päässään on tapahtunut minialkuräjähdys.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Samalla tavalla järki loittonee uskovaisista. Ehkä heidän päässään on tapahtunut minialkuräjähdys.

        Oletko ollut jo kk kännissä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ollut jo kk kännissä?

        Pidä huoli vaan omista känneistäsi.


    • Anonyymi

      Alkuräjähdys ja luomisteoriat ovat ihmisen ulottumattomissa.
      Ei niistä saa luotua kestävää selitystä joka pitää vettä nykyisen ihmisen
      tietomäärällä. Evoluutiossa ehkä jo tuhansien vuosien päästä tilanne voi olla
      erilainen ja on valmis selvitys sille miksi olemme olemassa. Voi olla että apuja
      saadaan toisista sivilisaatioista aikaisemmin. Sieltä missä kehitys on jo paljon
      edellä. Tällä hetkellä BigBang on järjetön vaihtoehto, ilman sytyttäjää.

      • Anonyymi

        1000 v ????????
        Voi siihen ei mene korkeintaan 50 v lopuu rymistykset alkaa!


    • Anonyymi

      Alkuräjähdyksen mekanismi tunnetaan melko hyvin, ja käytännössä pienet lämpötilaerot kosmisessa taustasäteilyssä verifioivat alkuräjähdystä edeltäneen inflaatiovaiheen. Jumalaa ei tarvita, mutta voit toki yrittää kertoa meille, MITEN jumalasi voitaisi yrittää survoa tuohon mukaan.

    • Anonyymi

      Oletetaan, että aloittaja on oikeassa: Alkuräjähdystä ei ollut. Sitten taitaa jäädä jäljelle sitä edeltävä teoria: Universumi on aina ollut olemassa äärettömänä ja ikuisena asiana. Tätä voi perustella vaikkapa energian säilymisen lailla - energiaa ei tule eikä häviä - se vain muuttaa muotoaan.

      Olisko tämä selitysmalli uskovaiselle Alkuräjähdys-teoriaa mieleisempi?

      • Anonyymi

        Punasiirtymä tekee ikuisen maailmankaikkeuden selittämisen vaikeaksi. Jumalaa ei sinnekään saa survottua.


      • Anonyymi

        Energia ei häviä, mutta muuttuu vähemmän käyttökelpoiseksi.


    • Anonyymi

      Alkuräjähdysteoria on huuhata!

    • Anonyymi

      Alkuräjähdyksen on Intialaiset ja Egyptiläiset Hermeetikot jo sulauttaneet omaan oppiinsa.

      Ylempi energia tai eräänlainen tuonpuolenen tai kosminen inflaatiotila on näkymättömissä oleva toinen maailma. On kuin erottava muuri jonka toisella puolella on tämä maailma ja toisella puolella alkuräjähdyksen energia, kuumuus yms.

      Alkuräjähdyksen jälkeiset on vedetty näkymättömään tuonpuoleiseen.

    • Anonyymi

      "Voiko Big bangin lisätä Raamattuun?"

      Se pitää lisätä siihen! Silloinhan Jumala pamahti!
      Ei oo äijää näkynyt!

    • Anonyymi

      Tottakai voi!

      Eikö joissakin Raamatuissa ole jopa lisäsivuja, jonne voi lisätä omia juttuja?

      • Anonyymi

        Sinne lisätään lasten synt ajat!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      22
      2297
    2. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      87
      1423
    3. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      116
      1218
    4. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      75
      1110
    5. Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?

      HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      18
      899
    6. Julkisuuden henkilön päiväin päätös

      Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa
      Sinkut
      249
      831
    7. Kirjallinen varoitus

      On annettu eräälle henkilölle. hyssytellään kuitenkin asiasta
      Äänekoski
      52
      822
    8. MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil
      Kajaani
      202
      799
    9. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      17
      792
    10. Mun tuli yhtäkkiä

      Ikävä sua❤️...
      Ikävä
      34
      765
    Aihe