MONET kristityt katsovat "Big bangin" eli alkuräjähdysteorian keinoksi sovittaa 1. Moos. 1 yhteen nykyisten "tieteen julistusten" kanssa. Tarkastellaanpa, mitä teoria todella sisältää verrattuna siihen, mitä Jumalan Sana sanoo.
Nykyinen alkuräjähdysteoria
Nykyisen alkuräjähdysteorian mukaan kaikki maailmankaikkeuden aine ja energia sekä tila ja aika olivat kerran pakkautuneet ulottuvuuksia vailla olevaan pisteeseen, jonka tiheys ja lämpötila olivat käytännössä äärettömät. Noin 13,8 miljardia vuotta sitten tämä singulariteetti alkoi laajentua "kvanttifluktuaation" johdosta ja kasvoi sitten eksponentiaalisesti moninkertaisella valonnopeudella tavattoman lyhyen inflaatiovaiheen aikana.
Noin 800 000 vuoden kuluttua osa tästä energiasta oli muuttunut vetyatomeiksi, jotka olivat kerääntyneet painovoiman vaikutuksesta yhteen muodostaen ensimmäiset tähdet, joita kutsutaan populaatio III:n tähdiksi, ja asteittain ilmaantui varhaisia galakseja. Noin 9 miljardin vuoden kuluttua Aurinkomme väitetään muodostuneen pyörivästä pöly- ja kaasupilvestä samoin kuin myöhemmin Aurinkokuntamme planeetat. Tätä seuraavien miljardien vuosien kuluessa maapallo jäähtyi asteittain nykytilaansa ja sai jollakin tavoin vettä.
Isoja ristiriitoja Raamatun kanssa
Auringon sanotaan olleen olemassa ennen maata, mutta 1. Moos. 1 sanoo Jumalan luoneen maan ensimmäisenä päivänä ja Auringon ja tähdet luomisviikon neljäntenä päivänä. Jumalan luodessa maan, sen veden peittämä pinta oli myös viileä ja pimeä, ei äärimmäisen kuuma ja kirkas.
Alkuräjähdysteoriassa taivaankappaleet muodostuvat asteittain miljardien vuosien kuluessa. Tämä tekee tyhjäksi yhden niistä syistä, joiden takia teoria vetoaa kristittyihin, jotka usein virheellisesti ajattelevat alkuräjähdystä äkillisenä, ainutkertaisena luomistapahtumana. Jumala on hyvinkin voinut luoda maailmankaikkeuden laajenevaksi, mutta Hän ei käyttänyt siihen valtavia ajanjaksoja.
Miksi tällä on merkitystä
1. Moos. 1:n mukaan Jumala loi kaiken käskysanallaan kuudessa peräkkäisessä 24 tunnin mittaisessa vuorokaudessa noin 6 000 vuotta sitten. Jos tätä pidetään paikkansapitämättömänä, ei-uskovat saavat mahdollisuuden hylätä tai "oikaista" muitakin asioita, joita Jumala sanoo Raamatussa. Esimerkiksi sen, että kaikki tarvitsevat anteeksiantoa synneistään tai sen, että Jumala tulee varmuudella tuomitsemaan maailman
Joko koko Raamattu todella on Jumalan Sanaa tai se ei ole. Tämä sulkee varmuudella pois sen, että jotkin osat siitä ovat totta ja toiset eivät.
Alkuräjähdysteorian ongelmia
Sisältämänsä miljardien vuosien kosmisen ja Maan historian vuoksi alkuräjähdysteoria merkitsee väistämättä sen hyväksymistä, että kerrostumat fossiileineen edustavat elämän historiaa maan päällä valtavien ajanjaksojen kuluessa. Mutta tämä sijoittaa kuoleman, kärsimyksen ja (fossiilien luissa näkyvät) taudit, kuten syövän, niveltulehduksen ja paiseet kaikki Aadamin syntiä edeltäviksi. Nämä epäkohdat olivat kuitenkin seurausta Aadamin synnistä, jonka vuoksi alkuperäinen täydellinen maailma kirottiin.
Jos maailma ei turmeltunut sopusointuisesta alkutilastaan, mitä sen tuleva ennalleen asettaminen voi tarkoittaa.
Raamattu ei viittaa siihen, että maailma palautettaisiin väkivallan ja tautien alaisuuteen, vaan synnittömään, kuolemattomaan olotilaan, jossa se kerran oli.
Raamattu sanoo Jumalan luovan "uuden taivaan ja uuden maan" .
Kuinka kauan siis pitkiin ajanjaksoihin uskovat kristityt arvelevat Jumalalta menevän näiden luomiseen, koska he väittävät Jumalan käyttäneen miljardeja vuosia nykyisen maailman luomiseen?
Alkuräjähdys ei ole objektiivista tiedettä
Koska Herra Jeesus ja UT:n kirjoittajat ymmärsivät ilmiselvästi 1. Mooseksen kirjan tarkoittavan sitä mitä se sanookin, on syytä epäillä, olisiko yksikään teologian laitos nykyisin alkuräjähdyksen kannalla, jolleivät ne tahtoisi olla "tieteellisesti arvossa pidettäviä".
Alkuräjähdysteoria on kuitenkin epätieteellisimpiä käsitteitä, mitä koskaan on esitetty. Se on kehittynyt merkittävästi viimeisten noin 30 vuoden aikana, kun yhä useammat ongelmat ovat kaivanneet vastausta. Tässä on muutamia niistä.
Nykyinen alkuräjähdysteoria
Nykyisen alkuräjähdysteorian mukaan kaikki maailmankaikkeuden aine ja energia sekä tila ja aika olivat kerran pakkautuneet ulottuvuuksia vailla olevaan pisteeseen, jonka tiheys ja lämpötila olivat käytännössä äärettömät. Noin 13,8 miljardia vuotta sitten tämä singulariteetti alkoi laajentua "kvanttifluktuaation" johdosta ja kasvoi sitten eksponentiaalisesti moninkertaisella valonnopeudella tavattoman lyhyen inflaatiovaiheen aikana.
Noin 800 000 vuoden kuluttua osa tästä energiasta oli muuttunut vetyatomeiksi, jotka olivat kerääntyneet painovoiman vaikutuksesta yhteen muodostaen ensimmäiset tähdet, joita kutsutaan populaatio III:n tähdiksi, ja asteittain ilmaantui varhaisia galakseja. Noin 9 miljardin vuoden kuluttua Aurinkomme väitetään muodostuneen pyörivästä pöly- ja kaasupilvestä samoin kuin myöhemmin Aurinkokuntamme planeetat. Tätä seuraavien miljardien vuosien kuluessa maapallo jäähtyi asteittain nykytilaansa ja sai jollakin tavoin vettä.
Isoja ristiriitoja Raamatun kanssa
Auringon sanotaan olleen olemassa ennen maata, mutta 1. Moos. 1 sanoo Jumalan luoneen maan ensimmäisenä päivänä ja Auringon ja tähdet luomisviikon neljäntenä päivänä. Jumalan luodessa maan, sen veden peittämä pinta oli myös viileä ja pimeä, ei äärimmäisen kuuma ja kirkas.
Alkuräjähdysteoriassa taivaankappaleet muodostuvat asteittain miljardien vuosien kuluessa. Tämä tekee tyhjäksi yhden niistä syistä, joiden takia teoria vetoaa kristittyihin, jotka usein virheellisesti ajattelevat alkuräjähdystä äkillisenä, ainutkertaisena luomistapahtumana. Jumala on hyvinkin voinut luoda maailmankaikkeuden laajenevaksi, mutta Hän ei käyttänyt siihen valtavia ajanjaksoja.
Miksi tällä on merkitystä
1. Moos. 1:n mukaan Jumala loi kaiken käskysanallaan kuudessa peräkkäisessä 24 tunnin mittaisessa vuorokaudessa noin 6 000 vuotta sitten. Jos tätä pidetään paikkansapitämättömänä, ei-uskovat saavat mahdollisuuden hylätä tai "oikaista" muitakin asioita, joita Jumala sanoo Raamatussa. Esimerkiksi sen, että kaikki tarvitsevat anteeksiantoa synneistään tai sen, että Jumala tulee varmuudella tuomitsemaan maailman
Joko koko Raamattu todella on Jumalan Sanaa tai se ei ole. Tämä sulkee varmuudella pois sen, että jotkin osat siitä ovat totta ja toiset eivät.
Alkuräjähdysteorian ongelmia
Sisältämänsä miljardien vuosien kosmisen ja Maan historian vuoksi alkuräjähdysteoria merkitsee väistämättä sen hyväksymistä, että kerrostumat fossiileineen edustavat elämän historiaa maan päällä valtavien ajanjaksojen kuluessa. Mutta tämä sijoittaa kuoleman, kärsimyksen ja (fossiilien luissa näkyvät) taudit, kuten syövän, niveltulehduksen ja paiseet kaikki Aadamin syntiä edeltäviksi. Nämä epäkohdat olivat kuitenkin seurausta Aadamin synnistä, jonka vuoksi alkuperäinen täydellinen maailma kirottiin.
Jos maailma ei turmeltunut sopusointuisesta alkutilastaan, mitä sen tuleva ennalleen asettaminen voi tarkoittaa.
Raamattu ei viittaa siihen, että maailma palautettaisiin väkivallan ja tautien alaisuuteen, vaan synnittömään, kuolemattomaan olotilaan, jossa se kerran oli.
Raamattu sanoo Jumalan luovan "uuden taivaan ja uuden maan" .
Kuinka kauan siis pitkiin ajanjaksoihin uskovat kristityt arvelevat Jumalalta menevän näiden luomiseen, koska he väittävät Jumalan käyttäneen miljardeja vuosia nykyisen maailman luomiseen?
Alkuräjähdys ei ole objektiivista tiedettä
Koska Herra Jeesus ja UT:n kirjoittajat ymmärsivät ilmiselvästi 1. Mooseksen kirjan tarkoittavan sitä mitä se sanookin, on syytä epäillä, olisiko yksikään teologian laitos nykyisin alkuräjähdyksen kannalla, jolleivät ne tahtoisi olla "tieteellisesti arvossa pidettäviä".
Alkuräjähdysteoria on kuitenkin epätieteellisimpiä käsitteitä, mitä koskaan on esitetty. Se on kehittynyt merkittävästi viimeisten noin 30 vuoden aikana, kun yhä useammat ongelmat ovat kaivanneet vastausta. Tässä on muutamia niistä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
On se ollut kamalaa aikaa. Ja niin kun vanhemmat ihmiset kehuvat, että ennen oli kaikki paremmin.
Oli, nykyiseen aikaa verrattuna.
Nyt kaikki on perseellen menossa, millä. Ei ole mitään väliä.
Kaikki mitä Raamatussa kehotetaan pitämäänkiinni tuhotaan ateistisilla teoilla ja asenteilla!
On se kamalaa aikaa nyt!
Mutta kestävä kristityt, kesti Jeesuskin!!!!!??
Jeesus ei kestä totuutta. Eivätkä kristityt.
Siksi heillä on kamalaa aikaa nyt.
Minun tietääkseni vain Tuomas Kyrö sanoi noin kirjansa etusivulla!
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17998504T
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Se alkuräjähdys teoria perustuu sille, että materia erkanee eli loittonee
Samalla tavalla järki loittonee uskovaisista. Ehkä heidän päässään on tapahtunut minialkuräjähdys.
Oletko ollut jo kk kännissä?
Pidä huoli vaan omista känneistäsi.
Alkuräjähdys ja luomisteoriat ovat ihmisen ulottumattomissa.
Ei niistä saa luotua kestävää selitystä joka pitää vettä nykyisen ihmisen
tietomäärällä. Evoluutiossa ehkä jo tuhansien vuosien päästä tilanne voi olla
erilainen ja on valmis selvitys sille miksi olemme olemassa. Voi olla että apuja
saadaan toisista sivilisaatioista aikaisemmin. Sieltä missä kehitys on jo paljon
edellä. Tällä hetkellä BigBang on järjetön vaihtoehto, ilman sytyttäjää.
1000 v ????????
Voi siihen ei mene korkeintaan 50 v lopuu rymistykset alkaa!
Alkuräjähdyksen mekanismi tunnetaan melko hyvin, ja käytännössä pienet lämpötilaerot kosmisessa taustasäteilyssä verifioivat alkuräjähdystä edeltäneen inflaatiovaiheen. Jumalaa ei tarvita, mutta voit toki yrittää kertoa meille, MITEN jumalasi voitaisi yrittää survoa tuohon mukaan.
Oletetaan, että aloittaja on oikeassa: Alkuräjähdystä ei ollut. Sitten taitaa jäädä jäljelle sitä edeltävä teoria: Universumi on aina ollut olemassa äärettömänä ja ikuisena asiana. Tätä voi perustella vaikkapa energian säilymisen lailla - energiaa ei tule eikä häviä - se vain muuttaa muotoaan.
Olisko tämä selitysmalli uskovaiselle Alkuräjähdys-teoriaa mieleisempi?
Punasiirtymä tekee ikuisen maailmankaikkeuden selittämisen vaikeaksi. Jumalaa ei sinnekään saa survottua.
Energia ei häviä, mutta muuttuu vähemmän käyttökelpoiseksi.
Alkuräjähdysteoria on huuhata!
Alkuräjähdyksen on Intialaiset ja Egyptiläiset Hermeetikot jo sulauttaneet omaan oppiinsa.
Ylempi energia tai eräänlainen tuonpuolenen tai kosminen inflaatiotila on näkymättömissä oleva toinen maailma. On kuin erottava muuri jonka toisella puolella on tämä maailma ja toisella puolella alkuräjähdyksen energia, kuumuus yms.
Alkuräjähdyksen jälkeiset on vedetty näkymättömään tuonpuoleiseen.
"Voiko Big bangin lisätä Raamattuun?"
Se pitää lisätä siihen! Silloinhan Jumala pamahti!
Ei oo äijää näkynyt!
Tottakai voi!
Eikö joissakin Raamatuissa ole jopa lisäsivuja, jonne voi lisätä omia juttuja?
Sinne lisätään lasten synt ajat!