Ilkka Luoman historiassa on mustia aukkoja

Luoma ei ole koskaan maininnut sanallakaan Molotovin puheita marraskuussa 1940 Berliinissä tapaamisessa Hitlerin kanssa. Kaikissa historiakirjoissa tämä tapaaminen kyllä mainitaan taustana sille miksi Suomi joutui jatkosotaan.

Molotov haki Hitlerin suostumusta Suomen miehitykseen. Luoman selvä pyrkimys on saada Suomi näyttämään syylliseltä jatkosotaan ja Neuvostoliitto täysin syyttömältä. Jättämällä pois kaikki Neuvostoliitolle epäedulliset faktat.

https://www.verkkouutiset.fi/a/tasan-75-vuotta-sitten-hitler-ja-stalin-yrittivat-salaa-toista-sopimusta-suomesta-43270/#114bff36
16449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Historiaa voi väärentää Luoman ja Bäckmanin tapaa jättämällä siitä pois faktoja .

Äänestä
  • Tai kuten Suomen oppikirjojen virallisessa historiankirjoituksessa on jätetty pois faktoja sopivasti valikoiden.

    Äänestä

Jatkosotaan syyllinen ja jatkosodan aloittaja on Saksa.

Jatkosota oli osa Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon.

Barbarossan aloitusaamuna radiossa lähetettiin Hitlerin puhe, jossa kerrottiin, että suomalaiset hyökkää saksalaisten apuna Neuvostoliittoon.

Ei ole mitään epäselvää siitä, että jatkosodan aloitti Saksa.

Äänestä
  • Täytyy myös kertoa se välirauhan ajan painostus ja uhka minkä Neuvostoliitto kohdisti Suomeen.

    Molotov sanoi jo kesäkuussa 1940 Liettuan ulkoministerille että Suomi liitetään Neuvostoliittoon. Ja marraskuussa 1940 saman asian Hitlerille.

    Vain Saksaan tukeutumalla Suomi saattoi sen estää ja estikin.

    Äänestä

  • "Jatkosota oli osa Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon."

    Höpöhöpö. Jatkosota alkoi eri aikaan kuin Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Täytyy myös kertoa se välirauhan ajan painostus ja uhka minkä Neuvostoliitto kohdisti Suomeen.

    Molotov sanoi jo kesäkuussa 1940 Liettuan ulkoministerille että Suomi liitetään Neuvostoliittoon. Ja marraskuussa 1940 saman asian Hitlerille.

    Vain Saksaan tukeutumalla Suomi saattoi sen estää ja estikin.

    Jos kertoo välirauhan ajan painostuksen jokainen tajuaa että Saksaan tukeutuminen oli Suomelle paras vaihtoehto.

    Juuri siksi Luoma ja Bäckman jättää sen kertomatta

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Täytyy myös kertoa se välirauhan ajan painostus ja uhka minkä Neuvostoliitto kohdisti Suomeen.

    Molotov sanoi jo kesäkuussa 1940 Liettuan ulkoministerille että Suomi liitetään Neuvostoliittoon. Ja marraskuussa 1940 saman asian Hitlerille.

    Vain Saksaan tukeutumalla Suomi saattoi sen estää ja estikin.

    Stalin ei sanonut tuota länsivalloille.

    Neuvostoliitto miehitti talvisodassa koko Petsamon mutta vetäytyi suurimmasta osasta Petsamoa talvisodan päätyttyä.

    Saksalla ei olisi ollut mitään miehitystä vastaan mutta länsivalloilla oli. Petsamon kaivosoikeudet oli briteillä ja kanadalaisilla.

    Hitlerin ja Stalinin sopimusta, tai Molotov-Ribbentrop -sopimusta kuten Suomessa usein kutsutaan, yliarvioidaan merkitykseltään Suomen osalta. Sopimus oli Saksan ja Neuvostoliiton välinen eikä muiden suurvaltojen hyväksymä. Siksi sopimus oli varsinkin Suomen osalta pelkkää sanahelinää.

    Suomessa selitellään kaiken johtuvan Hitlerin ja Stalinin sopimuksesta, koska Suomessa on haluttu ylläpitää myyttiä, ettei Suomi muka hyökännyt Neuvostoliittoon yhdessä Saksan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    "Jatkosota oli osa Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon."

    Höpöhöpö. Jatkosota alkoi eri aikaan kuin Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon.

    Alkoi tosiasiassa samaan aikaan.

    Hitlerin puheen sisältö ei jättänyt epäselväksi, että Suomi on hyökkäämässä Neuvostoliittoon osana Hitlerin johtamaa liittokuntaa.

    Siksi Neuvostoliitto aloitti myös Suomen pommitukset Barbarossan alkamispäivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Stalin ei sanonut tuota länsivalloille.

    Neuvostoliitto miehitti talvisodassa koko Petsamon mutta vetäytyi suurimmasta osasta Petsamoa talvisodan päätyttyä.

    Saksalla ei olisi ollut mitään miehitystä vastaan mutta länsivalloilla oli. Petsamon kaivosoikeudet oli briteillä ja kanadalaisilla.

    Hitlerin ja Stalinin sopimusta, tai Molotov-Ribbentrop -sopimusta kuten Suomessa usein kutsutaan, yliarvioidaan merkitykseltään Suomen osalta. Sopimus oli Saksan ja Neuvostoliiton välinen eikä muiden suurvaltojen hyväksymä. Siksi sopimus oli varsinkin Suomen osalta pelkkää sanahelinää.

    Suomessa selitellään kaiken johtuvan Hitlerin ja Stalinin sopimuksesta, koska Suomessa on haluttu ylläpitää myyttiä, ettei Suomi muka hyökännyt Neuvostoliittoon yhdessä Saksan kanssa.

    Välirauhan ajan uhka täytyy kertoa . Muuten jatkosotaa ei voi arvioida oikein. Luoma ja Bäckman jättää sen kertomatta. Miksi ?


    https://seura.fi/ilmiot/historia/suomen-kohtalo-veitsenteralla-molotovin-ja-hitlerin-valissa/

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos kertoo välirauhan ajan painostuksen jokainen tajuaa että Saksaan tukeutuminen oli Suomelle paras vaihtoehto.

    Juuri siksi Luoma ja Bäckman jättää sen kertomatta

    Suomen paras vaihtoehto olisi ollut liittoutua länsivaltojen kanssa ja pysäyttää natsien eteneminen Pohjois-Norjaan. Länsivallat olisi poliittisella painostuksella voineet taata Suomen itsenäisyyden. Neuvostoliitto vetäytyi talvisodan jälkeen melkein koko Petsamosta, koska olisi Petsamon kaivosalueen miehittämällä suututtanut länsivallat. Kaivosoikeudet oli brittien ja kanadalaisten hallussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Alkoi tosiasiassa samaan aikaan.

    Hitlerin puheen sisältö ei jättänyt epäselväksi, että Suomi on hyökkäämässä Neuvostoliittoon osana Hitlerin johtamaa liittokuntaa.

    Siksi Neuvostoliitto aloitti myös Suomen pommitukset Barbarossan alkamispäivänä.

    "Alkoi tosiasiassa samaan aikaan."

    Ei alkanut. Wikipedia jatkosota 25. kesäkuuta 1941 – 19. syyskuuta 1944

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomen paras vaihtoehto olisi ollut liittoutua länsivaltojen kanssa ja pysäyttää natsien eteneminen Pohjois-Norjaan. Länsivallat olisi poliittisella painostuksella voineet taata Suomen itsenäisyyden. Neuvostoliitto vetäytyi talvisodan jälkeen melkein koko Petsamosta, koska olisi Petsamon kaivosalueen miehittämällä suututtanut länsivallat. Kaivosoikeudet oli brittien ja kanadalaisten hallussa.

    "Suomen paras vaihtoehto olisi ollut liittoutua länsivaltojen kanssa ja pysäyttää natsien eteneminen Pohjois-Norjaan."

    Neuvostoliitossa oli natsien laivastotukikohta josta osallistuttiin Norjan miehitykseen. Mitäs siihen sanot ?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Basis_Nord

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Suomen paras vaihtoehto olisi ollut liittoutua länsivaltojen kanssa ja pysäyttää natsien eteneminen Pohjois-Norjaan."

    Neuvostoliitossa oli natsien laivastotukikohta josta osallistuttiin Norjan miehitykseen. Mitäs siihen sanot ?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Basis_Nord

    Neuvostoliitto "torjui Saksan uhkaa" antamalla Saksalle sotilastukikohdan läheltä Murmanskia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Neuvostoliitto "torjui Saksan uhkaa" antamalla Saksalle sotilastukikohdan läheltä Murmanskia.

    Basis Nordin tarkoitus oli yhteistyössä Saksan kanssa pitää länsivallat poissa Skandinaviasta jotta Neuvostoliitto voisi vallata Suomen ja Saksaa saada käyttöönsä Ruotsin rautamalmin.

    Äänestä

Wikipedia on väärässä. Amatöörien tekelehän tuo wikipedia on muutenkin.

Äänestä
  • käy korjaamassa Wikipedia "väärä tieto".

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Luoma ei ole koskaan maininnut sanallakaan Molotovin puheita marraskuussa 1940 Berliinissä tapaamisessa Hitlerin kanssa. Kaikissa historiakirjoissa tämä tapaaminen kyllä mainitaan taustana sille miksi Suomi joutui jatkosotaan.

Molotov haki Hitlerin suostumusta Suomen miehitykseen. Luoman selvä pyrkimys on saada Suomi näyttämään syylliseltä jatkosotaan ja Neuvostoliitto täysin syyttömältä. Jättämällä pois kaikki Neuvostoliitolle epäedulliset faktat.

https://www.verkkouutiset.fi/a/tasan-75-vuotta-sitten-hitler-ja-stalin-yrittivat-salaa-toista-sopimusta-suomesta-43270/#114bff36

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu