Maailman surkein näkemänne elokuva!

Mikä on teidän mielestä kaikkien aikojen elokuva, joka on ansainnut LM-kunnian ( LäpiMätä-kunnian )?
26137890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 261

Vanhimmat

Mielenkiintoinen kysymys, mutta äärimmäisen vaikea vastata. Omasta mielestäni niitä surkeitakin on niin montaa tasoa.

Elokuva voi olla tosi surkeasti näytelty/tehty, mutta on surkeutensa tai älyttömyytensä takia jo katsomisen arvoinen.

Esim. Seagalit ja Van Dammet ovat yleensä hirvittävän surkeita, mutteivät kuitenkaan ihan kaikkein surkeimpia. Aivot kun ovat jo narikassa valmiiksi tällaisia elokuvia katsottaessa. Eihän niistä mitään kostu, mutta toisaalta eipä paljoa menetäkään.

Kaikkein surkeimmat elokuvat ovat mielestäni sellaisia, jotka ovat todella tylsiä eivätkä merkitse itselle yhtään mitään. On vaikea ihan sitä kaikkein surkeinta valita, mutta muistelisin ainakin katsoneeni jotain Greenawayn tekotaiteellista piinavan pitkää tekelettä (taisi olla ZOO) ihan väkisin...se oli aika surkeaa.

Kyseinen leffa ei vaan istunut minun makuuni ollenkaan. ZOO on varmasti oikeasti 1000 krt. parempi kuin joku Plan 9 from outer space, mikä on lähes kollektiivisesti valittu maailman huonoimmaksi elokuvaksi. Plan ysin jaksoi kuitenkin katsoa jo pelkästään sen statuksen vuoksi, eli se ei ollutkaan niin huono, KOSKA se oli niin huono, ymmärrättekö?

Tämän höpinän ajatus oli kai se, että se surkein elokuva on jokaiselle se minkä surkeimmaksi kokee, eikä niinkään se mikä on teknisillä mittareilla surkeinta. Tai jotain.

Äänestä
  • Itse heräsin tältä osin lopullisesti kun eräs henkilö, jonka älyyn, makuun ja arvostelukykyyn sinänsä luotan täydellisesti, taannoin totesi pitäneensä Independence Daysta. IP kun edustaa allekirjoittaneelle kutakuinkin suurinta soodaa mitä alalla on kuunaan kyhätty. Tai kun toinen toteaa pitävänsä Tarkovskia kuolettavan tylsänä, juuri kun olen henkeä täynnä keuhkonnut T:n elokuvien olevan mielestäni upeinta ja innostavinta mitä alalla on konsanaan luotu.

    Äänestä

  • Zoo tekotaiteellinen-NO!

    Hieno, visuaalinen, ajattelemaan pistävä elokuva elämästä ja sen tarkoituksesta, ja mikä lumoava musiikki!

    Itselläni on vain valitettavasti huono kuntoisena VHS:sänä, perkele!

    Äänestä

  • Seagalit kirjoitti:

    Zoo tekotaiteellinen-NO!

    Hieno, visuaalinen, ajattelemaan pistävä elokuva elämästä ja sen tarkoituksesta, ja mikä lumoava musiikki!

    Itselläni on vain valitettavasti huono kuntoisena VHS:sänä, perkele!

    On tietenkin BAD TASTE! Kamala 80 luvun kauhuleffa joka käy paremmin komediasta :D on siis siinä mielessä hyvä että saa nauraa niin kipeeksi itsensä :p

    Äänestä

  • Surkein mikä tällä hetkellä tulee mieleen on mielestäni Eläintohtori 2. Sitten ala-arvoisiksi luokittelen kaikki Woody Allenin leffat, vaikka en ole niitä nähnytkään, koska itse se ukko on jo niin oksettava!

    Äänestä

  • Katsoinpa eilen elokuvaelmannimeltä Unelmien Manhattan... aivan hirveä. Harva ohjaaja saisi Bob Hoskinsista revittyä niin huonoa näyttelijäntyötä kuin tämän surkimuksen ohjaaja. Pakko oli katsoa loppuun asti, kun siinä oli yks tuttu sivuosassa (osa meni kyllä 2x...4x nopeudella)

    Äänestä

  • huonoin kirjoitti:

    On tietenkin BAD TASTE! Kamala 80 luvun kauhuleffa joka käy paremmin komediasta :D on siis siinä mielessä hyvä että saa nauraa niin kipeeksi itsensä :p

    ...Bad Tastehan on siis ihan oikeasti komedia. Kuka kumma sitä on koskaan kauhuksi kuvitellut...

    Äänestä

  • hohhoijaa kirjoitti:

    Surkein mikä tällä hetkellä tulee mieleen on mielestäni Eläintohtori 2. Sitten ala-arvoisiksi luokittelen kaikki Woody Allenin leffat, vaikka en ole niitä nähnytkään, koska itse se ukko on jo niin oksettava!

    A:lla on vähintään kourallinen hyviä tai erittäin hyviä elokuvia. Elokuvina. Viittaako tuo oksetus nyt sitten pelkkään psykofyysiseen olemukseen vai ilmeisesti(?) objektiivis-juridisesti todentamattomiin yli-ällöttäviin taipumuksiin?
    Edellinen ei voi häiritä minua, jälkimmäinen kieltämättä toisi vakavaa problematiikkaa ko. henkilöstä muodostamaani mielikuvaan. Elokuvista en varmaan siltikään voisi olla pitämättä. Elokuvina.

    Äänestä

  • Sinulla on hyvä pointti.

    Vertailu musiikkiin. Yksi kotimainen radio vaikuttaja (musiikkipäälikkö) totesin kerran: "Huonoa musiikkia ei ole! Kuuntelee vaan vääränä hetkenä sitä musiikkia mitä juuri sinä tiettynä hetkenä pitää huonona. Kaikkeen mihin ihminen on laittanut edes hivenen luovuutta on pakko olla hyvää jos se saa oikeat puitteet!"

    Sama pätee leffoihin. Kuten Auteur totesi, eri leffoja katsotaan eri asenteella. "Blondi kosto" on huono elokuva jos odottaa että se antaa elmälle uutta sisältöä. Samalla tavalla "Kuolleiden ruonoilijoiden seura" on huono jos odottaa hillitöntä mäiskintää jne jne. Eli oikeassa tilanteessa varmasti jokainen elokuva on hyvä. Puitteiden löytäminen ja luominen on sitten aivan eri asia.

    Olen varmasti yksi ainoita ihmisiä maailmassa joka pitää "Kummisetä" elokuvaa suhteellisen tylsänä tekeleenä. Yritystä on ollut. Olen vuokrannut sen 4-5 kertaa mutta aina katselu tyssää johonkin. Tämä ei kuitenkaa tarkoita että elokuva on huono. En ole vaan onnistunut luomaan itselleni oikeanlaiset puitteet katsoa sitä. EN aio kuitenkaan luovuttaa... :-)

    Äänestä

  • hohhoijaa kirjoitti:

    Surkein mikä tällä hetkellä tulee mieleen on mielestäni Eläintohtori 2. Sitten ala-arvoisiksi luokittelen kaikki Woody Allenin leffat, vaikka en ole niitä nähnytkään, koska itse se ukko on jo niin oksettava!

    Kyllähän nyt hyvänen aika elokuva pitää nähdä ennen kuin arvostelee.

    Äänestä

  • Seagalit kirjoitti:

    Zoo tekotaiteellinen-NO!

    Hieno, visuaalinen, ajattelemaan pistävä elokuva elämästä ja sen tarkoituksesta, ja mikä lumoava musiikki!

    Itselläni on vain valitettavasti huono kuntoisena VHS:sänä, perkele!

    ESIM LIIRUM-LAARUM ELOKUVAT OVAT IHAN ROSKAA

    Äänestä

  • Matti kirjoitti:

    Sinulla on hyvä pointti.

    Vertailu musiikkiin. Yksi kotimainen radio vaikuttaja (musiikkipäälikkö) totesin kerran: "Huonoa musiikkia ei ole! Kuuntelee vaan vääränä hetkenä sitä musiikkia mitä juuri sinä tiettynä hetkenä pitää huonona. Kaikkeen mihin ihminen on laittanut edes hivenen luovuutta on pakko olla hyvää jos se saa oikeat puitteet!"

    Sama pätee leffoihin. Kuten Auteur totesi, eri leffoja katsotaan eri asenteella. "Blondi kosto" on huono elokuva jos odottaa että se antaa elmälle uutta sisältöä. Samalla tavalla "Kuolleiden ruonoilijoiden seura" on huono jos odottaa hillitöntä mäiskintää jne jne. Eli oikeassa tilanteessa varmasti jokainen elokuva on hyvä. Puitteiden löytäminen ja luominen on sitten aivan eri asia.

    Olen varmasti yksi ainoita ihmisiä maailmassa joka pitää "Kummisetä" elokuvaa suhteellisen tylsänä tekeleenä. Yritystä on ollut. Olen vuokrannut sen 4-5 kertaa mutta aina katselu tyssää johonkin. Tämä ei kuitenkaa tarkoita että elokuva on huono. En ole vaan onnistunut luomaan itselleni oikeanlaiset puitteet katsoa sitä. EN aio kuitenkaan luovuttaa... :-)

    Olen yrittänyt Kummisetiä katsoa joka kerta kun ne teeveestä on tullut ja aina jäänyt kesken. Toivottavasti joskus sattuu oikea mieliala että ne jaksaa katsoa loppuun.

    Äänestä

  • Maailman huonoin leffa jo siksi, että ilmeisesti varojen puutteen vuoksi elokuva loppui kesken!!!
    Cyborgit metsästivät ihmisiä ruoaksi Lance Henriksenin johdolla, ja jossain piti olla joku kaupunki joka toimi pelastuspaikkana. Kaikki siis unelmoivat siitä ja retkikunnat etsivät sitä.

    Eräässä väijytyksessä ylivoimainen kyborgi hakkasi talonpoikaa tohjoksi, ja kesken kaiken vaimo tulee silittämään maassa makavaa miestään ja lohduttaa tätä. Mihin hittoon se pahis siksi aikaa katosi, kahvi- vai meikkaustauolle??!! Nauroin broidini kanssa katketakseni.

    Myöhemmin 3 ihmistä löysi (yllättäen) 3 hevosta, ja lähtivät kiitämään kohti kaupunkia ...JA LOPPUTEKSTIT!!
    Mietin mitä oikein olin polttanut:)

    Vahinko Lancelle, hän kun oli niin hyvä Millenniumissa ja Alien-leffoissa.

    Onhan noita huonoja leffoja ihan näyttelijöidenkin takia (Van Dammet, The Rockit, ym. mutta en edes ole katsonut kuin pätkittäin.

    Viimeksi katsoin Robert Forsterin "Strange Hearts", jonka sain kaverilta. Ihan *****läjä koko raina.
    Keskimäärin 85% leffoista on jööttiä, sen verran kriittinen olen.

    Äänestä

  • huonoin kirjoitti:

    On tietenkin BAD TASTE! Kamala 80 luvun kauhuleffa joka käy paremmin komediasta :D on siis siinä mielessä hyvä että saa nauraa niin kipeeksi itsensä :p

    parhaimpia ever

    Äänestä

  • huonoin kirjoitti:

    On tietenkin BAD TASTE! Kamala 80 luvun kauhuleffa joka käy paremmin komediasta :D on siis siinä mielessä hyvä että saa nauraa niin kipeeksi itsensä :p

    Bad Tastessa on ö luokan näyttelijät,mut on se mun mielest iha helvetin hyvä,toisin ku sen jälkeenpäin tehty taru sormusten herrasta!

    Äänestä

Star pilot ja Ewokien taistelu

Äänestä

Blair witch project pääsee mitalisijoille, samoin Halloween - season of the witch. Nämä kaksi ovat yksinomaan huonoja ja tylsiä, eivät edes "viihdyttävän huonoja" tai "hauskan huonoja".

Äänestä
  • Kyllä se on Ponterosa, joka saa kunnian, oikean Läpimätä-jackpotin.

    Äänestä

  • Project ON maailman HUONOIN elokuva. Mikä pettymys, kun maksoin lipun hinnan elokuvasta jossa ei tapahtunut YHTÄÄN MITÄÄN. Koko elokuvan ajan odotin, ja sitten se loppui! Ja kävin sen oikein elokuvateatterissa katsomassa... Toista yhtä tylsää en muista. Turhempaa filmiä tuskin on olemassa. Ja tuskin tuleekaan.

    Äänestä

  • Maynard&Zed kirjoitti:

    Kyllä se on Ponterosa, joka saa kunnian, oikean Läpimätä-jackpotin.

    Ponterosan. Kaikkien leffassa olleiden puolesta. Ei voinut kuin päätään pudistella ja tuskaisin ilmein kyseistä elokuvaa katsoa. Olen nähnyt jopa useammankin kerran. Blair Witch Project on maailman huonoin, Ponterosa Suomen huonoin. Ponterosaa kun katsoo, on vaikea sanoin kuvailla tuntemuksia joita se herättää. Toisaalta siinä oli kyllä kieltämättä muutama jollain ihmeellisellä tavalla hauskakin kohta. Mutta Karita Tuomolan näyttelijäsuoritus oli kyllä jotain ennennäkemätöntä...

    Äänestä

  • Maynard&Zed kirjoitti:

    Kyllä se on Ponterosa, joka saa kunnian, oikean Läpimätä-jackpotin.

    No, Ponterosa on niin huono että sen katsoo jo senkin takia silloin tällöin mielellään.
    Saavutus sinänsä.

    Äänestä

on taatusti Spice girls the movie

Äänestä
  • Oliko Kaunan genre kauhu vai kauhukomedia, jäi hieman epäselväks, kun nauroin koko leffan ajan, jos sen piti olla kauhuleffa niin sit se oli paska, mut jos se oli tarkotettu komediaks, niin se oli aika hyvä!

    Äänestä

  • kyllä niin huono etten jaksanut katsoa sitä edes puoleen väliin saakka.

    Äänestä

Ben Kamrasin (Kamraksen? En tiedä kuinka taivutetaan...) Life on the Line. Aaaaaaargh! Lopputekstien alkaessa tunsin itseni voittajaksi.

Äänestä

itse pidän valtavasti kotimaisista elokuvista ja näkemistäni ylivoimaisesti HUONOOIN ON VISA MÄKISEN AGENTTI 000 JA KUOLEMAN KURVIT.

Äänestä

Mielestäni lucasin kolme uutta starwarsia ja etenkin tämä viimeisin voitaisiin huoletta varustaa läpimätä-leimalla. Ajatelkaa vanhoja kolmea episodia ja sitten verratkaa vaikka siihen kuinka sormusten herrasta saatiin aika hyvin fanejakin tyydyttävät elokuvat ja kuinka näistä uusista starwarseista puuttuu täysin ne elementit jotka tekevät elokuvasta loistavan. Keskinkertaisina niitä ei olisi sw nimellä pitänyt julkaista ollenkaan. Mieluummin vaikka Anakinin salatut elämät tai Anakin the stone face tai Anakin the unready... SW ep 1-3 on soossia varhaisteineille, oikea barbiooppera joka on vielä ohjattu huonosti. Ainoa syy sen tekemiseen on lucasin ylisuuri ego ja vapaa tila pankkitilillä. Episode V ja VI on sentään jonkun muun ohjaamia ja onneksi niin.

Äänestä

todellakin surkein elokuva ikinä.....!!!!!!

Äänestä

sormet pelissä (niin turha, tekohauska, outo ja juoneton)
Kummisetä (liian pitkä ja hitaastikulkeva makuuni),
Ihmisjahti, Texasin moottorisahamurhaaja
(*haukotus*)
Kuinka hukata kundi 10 päivässä, Just married
(pliis ei näitä enää!)

Äänestä

Veteen Piirretty Viiva
ajattelin pitkään että voiko leffateatteriin nukahtaa...
Kyllä Voi!!!

Äänestä
  • Et vain tajunnut sitä. Ei se ole leffan vika.

    Äänestä

  • Mahtava elokuva. Et ymmärrä elokuvista mitään, senkin Uwe Boll-faniklubin puheenjohtaja.

    Äänestä

Ensinäkin tämä kysymys: ja toiseksi paskinta elokuvaa ei voi sanoa. Sil suomalaiset leffat on paskoja ja turkkilaiset :D Mut kun mennään jenkkeihin... Niin ei jaksa ruveta luottelemaan:D

Äänestä
  • turkkilaiset elokuvat ovat ihan hyviä (verrattuna esin suomalaisiin). Kielitaitoni on kehittynyt paljon. Turkissa asuessani ostan vain turkkilaisia dvd-leffoja. Suomessa pistän (mikäli mahdollista) turkkilaisen tekstityksen päälle- :)

    Äänestä

  • Timo kirjoitti:

    turkkilaiset elokuvat ovat ihan hyviä (verrattuna esin suomalaisiin). Kielitaitoni on kehittynyt paljon. Turkissa asuessani ostan vain turkkilaisia dvd-leffoja. Suomessa pistän (mikäli mahdollista) turkkilaisen tekstityksen päälle- :)

    on mahtava!
    Viziyontele Tuuba haisee....

    Äänestä

GIGLI. Ylivoimaisesti huonoin.

Äänestä

Mustien ninjojen kosto

Äänestä
  • LOL, siis oikeesti joku muukin on katsonut ton ja voin yhtyä mielipiteeseen.. Toisaalta se kyllä kuuluu luokkaan:"Niin huono, että on jopa hauska". Oletkos katsonut edeltävän osan ja kolmannen jatko-osan?-) Ne on melkeen huonompia..

    Äänestä

Matrix on syvältä!

Äänestä

Jooh. Ja sen lisäksi Glitter, Crossroads ja muut populäärimusiikin "jalokivien" tähdittämät elokuvat.

Äänestä

jo mainittu Independence day,
Mortal Combat
Postman

Äänestä

On niitä monia mut nyt mul on vaan mielessä veteen piirretty viiva, tosi paska elokuva.

Äänestä

Kyllä tämmöiset eraserheadit pitäisi viskata seinään.

Äänestä
  • Sut arvostelija sais nakata seinään kun et taidetta tajua!

    Äänestä

  • Henry kirjoitti:

    Sut arvostelija sais nakata seinään kun et taidetta tajua!

    Paska on paskaa pariisissakin ja American beauty on toinen helvetin ruma pätkä.

    Äänestä

ei kai tarvitse edes perustella?

Äänestä
  • Siitä vaan, ei mielipiteitä pidä laukoa ilman perusteluita.

    Äänestä

  • Nyt saat kyllä perustella, Vanilla Skyhan on
    aivan nerokas elokuva, yksi parhaista elokuvista
    viimeiseen 10 vuoteen. Joten haluaisin kyllä
    kuulla perusteluja.

    Äänestä

  • Max kirjoitti:

    Nyt saat kyllä perustella, Vanilla Skyhan on
    aivan nerokas elokuva, yksi parhaista elokuvista
    viimeiseen 10 vuoteen. Joten haluaisin kyllä
    kuulla perusteluja.

    Vanilla Sky voisi olla vielä paljon parempi, jostain syystä toteutus jää kolmen tähden arvoiseksi. Kässäri ja idea hyvät, toteutus keskinkertainen... Tom Cruise, joka ei osaa näytellä, oli Vanilla Skyssa vielä monin verroin huonompi kuin yleensä. Missään muussa näkemässäni elokuvassa ei Tomppa ole ollut sentään NOIN huono. Alkuperäisversio elokuvasta oli muistaakseni parempi.

    Äänestä

  • Minä katsoin Vanilla Skyn ekan kerran, niin se vaikutti melko tylsältä, koska se oli aika sekava. Mutta nyt olen jo katsonut sen kuitenkin kolmesti ja joka kerta se vaan paranee! Joka ikisellä kerralla juonesta selvisi ainakin minulle jotakin uutta.

    Äänestä

Siinä vasta ö-luokan elokuvat...

Äänestä
  • Kaikkien aikojen huonoin scifi leffa mielestäni on exiztenz,Muistatteko,ei kovin vanha...aseina niillä oli jotkut lihakyljksisitä tehdyt pistoolit...voi Per¤¤¤¤!

    Äänestä

the blair witch project!! :D se oli nii dorka.. on niit varmasti huonompiaki, mut toi nyt oli yks mikä tuli ekaks mielee.. ei ollu kovin pelottava, ehkä viimene minuutti oli vähä jännä.

Äänestä

Beneath of the valley of the ultravixens.

Äänestä
  • No on siinä sentään isoja tissejä jotka parantavat elokuvaa kuin elokuvaa.

    Äänestä

Bädding!!!!!

Äänestä

kaikki yllämainitut suurta skeidaa.

Äänestä
  • Totta!!!

    Äänestä

Kovasti kehuttu kulttileffa ei todellakaan napannut...

Äänestä
  • Olet erinlainen nuori !

    Itse käynyt katsomassa kolmessa eri maassa, ja aina ollut kamat messissä !

    Äänestä

  • RHPS ROKKAA!½

    Äänestä

huono, tähtien määrästä huolimatta.

Äänestä
  • Totta. Myös minun ääneni sille leffalle. Nauroinkin kai väärissä paikoissa.

    Äänestä

  • Toinenkin ääni kirjoitti:

    Totta. Myös minun ääneni sille leffalle. Nauroinkin kai väärissä paikoissa.

    Olikos tää se missä on lasten mehukestien taustalla hiippailee musiikin jylistessä joku vihreissä verkkareissa naamari päässään, heebo jonka ilmeisestikin olisi tarkoitus olla jonkin asteen pelottava humanoidi. Tätä ihmetteli myös Mel Gibson, jos oikeen muistan.

    Äänestä

  • Hehee, joo!!! kirjoitti:

    Olikos tää se missä on lasten mehukestien taustalla hiippailee musiikin jylistessä joku vihreissä verkkareissa naamari päässään, heebo jonka ilmeisestikin olisi tarkoitus olla jonkin asteen pelottava humanoidi. Tätä ihmetteli myös Mel Gibson, jos oikeen muistan.

    Alienit jotka ei pääse puuovista lävitse eivät ole kovin uhkaavia mutta niiden logiikka valloittaa planeetta jonka pinta-alasta 2/3 osaa on vettä joka on kuin happoa niille, tekee signs alieneista saatanan epäpäteviä valloittajia.

    Äänestä

kauheeta paskaa!

Äänestä
  • uunot on just suomen parasta viihdettä.

    Äänestä

  • uuno is best kirjoitti:

    uunot on just suomen parasta viihdettä.

    todellaki on parasta viihdettä. Niitä voi kattoo vaikka kymmenen kertaa peräkkäin ja aina jaksaa naurattaa!

    Äänestä

  • Oikein. Kauhukabinettiini kuuluu mm. Uuno kaksoisagentti.

    Äänestä

  • Numero yksi kirjoitti:

    Oikein. Kauhukabinettiini kuuluu mm. Uuno kaksoisagentti.

    Kyllä on Uunot on jotain niin käsittämätöntä että huh ja huh. Muistaakseni jossain roskaleffafestareilla ulkomailla oli oikein raati katsomassa eurooppalaisia roskaleffoja ja jonkun Uunon aikana raati taisi kävellä salista ulos. Kertonee jotain suomalaisten mausta.

    Äänestä

Independence Day. Todella kuvottavan patrioottinen ja epälooginen leffa, jonka ainoa hyvä puoli löytyy tehosteista.

Äänestä
  • Edvin Laineen Tuntematon sotilas. Siinä vasta kaikkien kökköelokuvien kuningas. Ko. tekele on fiktiota, mutta se on vaikuttanut yleiseen historiakäsitykseen ja elokuvan repliikkejä pidetään jumalansanana ja totuutena ns. suuressa yleisössä.

    Äänestä

  • Independence dayn epäloogisuus johtui siitä että joku neropatti päätti leikata kaikki kohdat pois joissa selitettiin juonen kannalta tärkeitä juttuja, esim. kuinka tietokone virus voi toimia alieneiden tietokoneilla.

    Äänestä

joku cyclomania tai jotain sinnepäin..

Äänestä
  • Sehän oli helkkarin hyvä. Kaunis Helsinki-kuvaus. Olen nähnyt sen kolmesti. Mikä mielestäsi siinä mätti?

    Äänestä

Pekka ja Pätkä -leffat = nolla pistettä
Pekko -leffat = nolla pistettä
Visa Mäkisen tuotanto = nolla-origon alapuolella
Ponterosa = nolla-origon alapuolella
Jäätävä Polte = nolla-origon alapuolella

...eli onhan noita, kaikki yhtä surkeita tekeleitä, hyi olkoon. Myötähäpeää tekijöitä kohtaan.

Äänestä
  • Ja vielä kaikki Levottomat, Vääpeli Körmyt, Pölösen yltiöpäiset maaseudun ylistykset. Turhapuroista saisi katsottavia poistamalla niistä Pertti Pasanen viisasteluineen.

    Takavuosilta tulee vielä mieleen flopit Niskanen: "Ajolähtö" ja Suominen: "Täältä tullaan elämä"

    Äänestä

eihän tuohon voi muuta löytyy ja on turha sanoo että ihmiset tykkää ja vain kriitikot inhoo; kuin tälläsestä voi pitää.
Kaikki kliseet näissä kuvissa on jo nähty...

Äänestä

hehhee, ja siinä vielä tämä kansanedustaja "HÖLME"

Äänestä

Tämä elokuva on kyllä pohjanoteeraus. Sekava juoni ja ei yhtään huumoria vaikka pitäisi olla komediaelokuva. Ainoa hyvä asia tässä elokuvassa on Gwyneth Paltrown esittämä hahmo Margot, muuten elokuva on pelkkää p*skaa. Täl elokuvalla tais olla suomenkielinenkin nimi mut en muista sitä (jos sitä ees oli).

Äänestä
  • ELokuvassa oli selkeä juoni, ilmeisesti se joillekin on hieman vaikeaselkoisempi.

    Äänestä

... to Kansas City.
Nähtyäni tämän elokuvan en ole voinut pitää Mikko Nousiaista juuri minään. Muutkaan elokuvat missä hän näyttelee eivät tee minuun mitään positiivista vaikutusta. Mieleen nousee muistot tästä kamalasta elokuvasta. Ihmettelen vieläkin miksen lähtenyt kesken pois!

Äänestä
  • Ei se kovin paha ollut. Päinvastoin aika hyvä. Et ole tainnut nähdä kovin monia elokuvia.

    Äänestä

Vaikee vastata... niitö on ollu joitaki... en vastaa mitään.

Äänestä

ehdottomasti paskin oli the village,täydellinen pettymys,kun vielä odotin siltä aika paljon...

Äänestä
  • ...on mun mielestä ihan sietämättömiä;
    Lost In Translation
    Radalla
    Monster:Aileen Wuornos(en tiedä kirjotetaanko noin, mut...)

    No, tuossa oli muutama, mutta jos olisin alkanut kirjoittaa kunnon listaa, tekisin tätä vielä huomenaamuna loppuun. :P

    P.S.Blair Witch oli hyvä!

    Äänestä

EHDOTTOMASTI TITANIC

Äänestä
  • En todellakaan osannut odottaa laivan uppoamista, eli todellakin hyvä kuva.

    Äänestä

  • ehdottomasti samaa mieltä TITANIC ON AIVAN HIRVEETÄ PASKAA !!!!

    Äänestä

uskomatonta, että isolla rahalla tehdään yli 99% kelvotonta - loppu vajaa 1% onkin sitten keskitasoa tai sitten parhaimmillaan jopa huippua. Paskin on kuitenkin tekemiseen käytetyt hynät / lopputulos huomioon ottaen kai Titanic, mutta onhan näitä muitakin, varsinki läjäpäin kyhätyt "hauskat" nuorisoelokuvat.

Äänestä
  • just joo näin on,kaikenmaailman amerikanpiirakka nuber sevenit,eli kuinka vaikia on saada teininä amerikoissa pillua ym,mustat donkkaa tykimmin,voi vittu kun on taas käytetty mielikuvitusta.

    ja luku sinänsä on nämä patriootti elokuvat ym.historiaa vääristelevät "tosi tarinoihin" perustuvat elokuvat,joidenka lopputeksteissä lukee aina jotain todella terävää "ilman homomies ryanin urheaa panosta maailmanrauhan edistämiseksi verta juovat natsit raiskaisi vieläkin graalinmaljalla amerikkalaisia neitsyeitä takapuoleen kiitospäivänä ja sovituspäivänä.

    Äänestä

  • Enpä osaa olla samaa mieltä prosenteistasi!
    Vaikka joukkoon mahtuu paljon kakkaa, on Hollywood maailman ylivoimaisesti paras elokuva tehdas, vai lähtisitkö vertaamaan sitä vaikka Intian Bollywoodiin?
    Kun lähdetään laskemaan maailman parhaimpia elokuvia varmasti lähes 90%:lla on osoitteena Amerikan Hollywood!

    Ja huonoin leffa on Gongo.

    Äänestä

Aivan Kakka leffa oli kyl KELLOPELIAPPELSIINI!!!!
Niin saat**** tylsä ja pimee leffa..nukahdin ekan 20min jälkee

Äänestä

ehdottomasti huonoin on pahat pojat

Äänestä
  • sehän oli hyvä!

    Äänestä

Tangokabaree on kautta aikain huonoin.

Äänestä
  • Yhdyn mielipiteeseen

    Äänestä

Ehdottomasti huonoin leffa tähän mennessä on amerikkalaisversio Kaunasta. Kysymyksessä piti olla kauhuleffa, mutta se toimi lähinnä komedian tavoin minun kohdallani.

Äänestä

Hah, naurattaa melkein kun ajatteleekin. Oli niin halvalla tehty leffa että...!
Sinänsä, kannattaa katsoa jos haluaa nauraa :D

Äänestä

Voiton vie ehdottomasti road trip oksettava elokuva.
Kadun että ikinä edes katsoin sitä 15 minuuttia.!

Äänestä

Kannattaa katsoa. Mt. Whitehead!!!

Äänestä

tuli joskus vuokrattua steve martinin pätkä vuodelta 1994 : mixed nuts
vähän aikaa jaksoin katsoa ja loppu meniki sit kuvakelauksella (oli pakko katsoa kuitenkin ku vuokrattukki oli) ei läpi mätä mutta
suosittele en kiusaksikaan =)

Äänestä

Kyllä niitä on jokunen, jotka jakavat kunnian:
- Kaurismäen veljesten koko tuotanto
- Steven Seagalin pätkät
- Matrix, ne kaikki
- VanDamme välivaltapläjäykset
- ym. epäuskottava kuona

Äänestä
  • taitaapi olla 12 apinaa.ja VanDammen pätkät..

    Äänestä

  • Steven Seagal leffat jyrää!!!!
    samoin matrix ja van damme elokuvat.
    kaurismäkien tapauksessa olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • Kotimaisia elokuva hervoin näkee ulkomailla !

    Tietääkö kukaan Suomesta juuri mitään ?

    Äänestä

  • joppe kirjoitti:

    Steven Seagal leffat jyrää!!!!
    samoin matrix ja van damme elokuvat.
    kaurismäkien tapauksessa olen samaa mieltä.

    mennä alatyyliin. Nämähän on vain mielipiteitä ja jokaisella on oikeus niihin. Kun ei eletä Neuvostoliitossa. Eli ei imetetä sitä munaa tällä foorumilla.

    Äänestä

  • joppe kirjoitti:

    Steven Seagal leffat jyrää!!!!
    samoin matrix ja van damme elokuvat.
    kaurismäkien tapauksessa olen samaa mieltä.

    Matrix oli kyllä yksi fasistinen ja ontto paska.

    Äänestä

  • Makunsa kullakin. Kaurismäen veljesten tuotannosta pidän vain "Arielista", eivätkä "Matrixit" nyt niin huonoja. Minkähän tempun se Kaurismäki tekee Cannesissa seuraavalla kerralla huomiota kerjätessään?

    Äänestä

No blair witch project!! ihan varmasti huonoin koskaan tehty!!
ja toinen on dreamcather...ei sit minkäänlaista järkee tai ideaa koko elokuvassa...
ja on varmaan muitakin..
mutta ainakin noi kaksi.

Äänestä

Muistelen joskus nähneeni jonkin saksalaisen leffan nimeltä "Killer Condom". Voi luoja, mikä tekele...

Äänestä

huonoin on kyllä kuoleman rekat ja sit toinen on air race tai joku sellanen. ehkä noikin on sellasia et ne on niin tyhmiä että naurattaa...

Äänestä

Mut on just pakotettu katsomaan joku Aleksis Kiven elämä -elokuva, joka oli hirveintä sontaa, mitä tiedän. Se oli täynnä tekotaiteellista ja elämääsuurempaa hömppää, silmien muljahtelua ja olen hullu/kuolemaisillani -vapinaa. Että hävetti tekijöiden puolesta...

Äänestä

Huomattavasti helpompaa olisi kertoa ne hyvät elokuvat. Huonoja, huonompia ja aivan paskoja on vähintään 99,8% kaikista tehdyistä elokuvista. Em. tarkoitan lähinnä kaikkia ameriikan ihmemaan tuotoksia. Joskus jopa norjalainen taide-elokuvakin on katsottavampi kuin yhden vuoden aikana ilmestyneet "kassamagneetti"-leffat yhteensä. Ihan käsittämätöntä sontaa.

Äänestä
  • Toxic Avenger
    BALTIC STORM (huippukökkö)
    Resident evil
    Viidakon ykä 2

    Äänestä

  • nniiie kirjoitti:

    Toxic Avenger
    BALTIC STORM (huippukökkö)
    Resident evil
    Viidakon ykä 2

    Baltic Storm kertoo siis Estonian uppoamisesta, ja ette usko millainen maailmanlaajuinen salaliitto sen takana olikaan... VOI HUHHUH
    Ja tietenkin elokuva on siis totta.
    Ilmeisesti saksalainen tekele (vaiko ruotsalainen..?), mutta huonoa englantia siinä puhutaan, huonojen näyttelijöiden suulla.

    Toisaalta, oli sen luokan kökköä, että ihan pakko oli katsoa loppuun asti, että kuinka paksua se oikein onkaan...

    Äänestä

  • olet varsin pitkälle oikeassa. Varsinkin nykyään tehdään valtavasti kaupallista skeidaa, jolla ei ole hyvän elokuvan kanssa mitään tekemistä. Jotenkin tuntuu, että entisinä aikoina (lue ennnen 1980-lukua) tehtiin paljon parempia elokuvia. Esim. Hitchcock: kuinka hyvin jännitys ja jopa eroottinen vire saatiin aikaan ilman hillitöntä väkivaltaa ja sänkykamari episodeja. Tämäkin on tosin my humble opinion.

    Äänestä

Huonoimmat on: Plan 9 From Outer Space (joskin tahattoman humoristinen), kaikki poliisiopistot, Bats, Austin Powers 2, Dodgeball (suom. Boltsit pelissä), American Pie 2, Radalla, jnejne.

Äänestä

Hymypoika on ehdottomasti huonoin elokuva jonka oon ikinä nähnyt.

Äänestä

vääpeli körmy

Äänestä

aivan paskaa alusta loppuun, odotin videolle kuin kuuta nousevaa ja jäi tosi paska fiilis leffasta.

Äänestä
  • Totta. Ihan kökkötraktori. Typeryys potenssiin kymmenen.

    Äänestä

Asiasta voidaan toki keskustella, mutta oma mielipiteeni on: BAD TASTE!
Jo elokuvan takakansi kertoo kaiken tarvittavan.
"Elokuvan tekoon kului neljä vuotta ja budjetti oli niin pieni että jopa juoppo olisi sylkenyt päälle. Peter Jackson on ohjannut, kirjoittanut, tuottanut, kuvannut, leikannut, tehnyt tehosteet ja ollut jopa usea päähenkilö."
Moottorisahameininkiä huonoimmasta päästä.

Äänestä

kattokaa niin tiedätte! sen paskempaa ei vaan voi olla.

Äänestä

spiderman 1 ja 2...täyttä soopaa...tyttöjen romanttinen elokuva

Äänestä

Lumessa tarpomista...onnetonta touhua...koko kärsimys vain yhden teeman (musiikki)vuoksi.
Olin kuitenkin vannonut vanhemmille tädeille, että katson tämän "iki-ihanan" elokuvan loppuun saakka, koska musiikki oli hyvää...vieläkin takapuoli puutuu kun ajattelen elokuvaa.

Myöhemmin samaiset täti-ihmiset ihmettelivät mitä ihanaa minä näin elokuvassa 'Paris,Texas'.

Äänestä

Ja se sai jonkun elokuva palkinnonkin, eeeei hävettää!!! Se oli ihan kauhee elokuva!

Äänestä
  • Jos pitää Hollywoodin marsipaanitehtaan suollosta, ei älykäs huumori osukkaan maaliinsa.

    Äänestä

  • Kaitsu kirjoitti:

    Jos pitää Hollywoodin marsipaanitehtaan suollosta, ei älykäs huumori osukkaan maaliinsa.

    MVM on ehdottomasti monella tavalla kiinnostava elokuva, hauskaa että se nähdään sellaisena muuallakin (mietityttää kyllä millaisena se todella oikein näyttäytyy esim. E/Keski-Euroopassa).

    Äänestä

Maailman huonoin leffa, istuin puoli tuntia salissa ja oli sen jälkeen poistuttava, oli se liian huono leffa!!

Äänestä

... olikose nyt viime keskiviikkona vai millon se nyt oli tämä Deep blue sea tai jotain sinnepäin.
Siinä käsikirjoituksessa ei ollu oikeen mitään semmosta omaa.Oli väkisin mukamas tehty erittäin jännittävä ...no mihin gatekoriaan se nyt kuuluukaan...elokuva.
Tämä oli yks huonoista,en tiedä oliko huonoin.
Älkääkä käykö mun kirjotuksen ulkoasun eikä myöskään kirjotusvirheiden kimppuun.

Äänestä

Tuon leffan jälkeen olin suorastaan raivoissani, oli se niin paska. Kaduttaa vieläkin ettei viitsinyt lähteä kävelemään teatterista kesken pois.

Äänestä

Ei voi olla huonompaa leffaa ku rankka päivä eli falling down

Äänestä

Koirankynnen leikkaaja on ihan KAUHEA ELOKUVA! En voi kestää sitä. Hyhyhyyiiij. Kommetteja

Äänestä

Sehän on tämä Traffic. Karmea väritys ja ei kunnollista juonta.

Äänestä
  • Siinähän vasta juoni olikin. Et taida olla kovin viisas?

    Äänestä

mahtaa olla BROKEN ARROW joka saa huonoimman
elokuvan tittelin. Siinä ei ole mitään uskottavaa asiaa.

Äänestä

surkeita leffoja on paljo. melkee enemmä ku hyviä.
Halloweenit, blair wich project, wich blair project,traffic, da hiphop wich,perjantai 13,blade,
tiedän mitä teit viime kesänä,tiedän yhä mitä teit viime kesänä,screamit..... jne... lista on piitkä.
tos nyt jotai LM leffoi...

Äänestä
  • no joo.... Vois tähän surkeimpiin listata ns. "komedioita", eli suunnilleen tätä "sekaisin marista",ja nää "american piet" ja "scary moviet"...

    eli jos jonkun mielestä uloste, sukuelin, jne. huumori on hauskaa niin siitä vaan, itse en näistä elokuvista löydä mitään naurettavaa... yhhyh sentään.... =(

    Äänestä

Tampereen roskaelokuvafestareilla nyt tuli pongattua jos jonkinmoista alaan liittyvää, mutta kyllä voiton otti kirkkaasti tämä Klaus Kinki nimisen ohjaajan teelmys nimeltä "TELEPHANALISM".
Huh huh......

Äänestä

Kyllä oli niiin huono

Äänestä

On niin huono, ettei se ansaitse edes perusteluja. Tästä rectumtuotoksesta on ilmeisesti tehty jopa jatko-osa. No ilmeisesti miljoonan kärpäsen mielipiteellä on sittenkin painoarvoa.

Äänestä

No ehdottomasti Sikariporras ja vaimoni on koira!!!!!!!

Äänestä

jnkgoknrammjamöas.öv,splzkjgiovasjlkgbmkkxcvittu

Äänestä

...episodi 3 on ilman muuta se kaikkein paskin. Lisäksi muutkin Star Warsit ovat aivan hanurista.

Äänestä

Huonoin ja samalla kauhein näkemäni elokuva oli ONNEKSI painajaisuni.Siinä oli Paavo Lipponen valittu Rooman paaviksi ja Paavo Väyrynen Suomen presidentiksi lopuksi iäkseen.Lopun yötä valvoin tuskan hiessä kiertyneillä hikilakanoilla.
t.Painajainen

Äänestä

Kaverukset karkuteillä

Äänestä

Argh! Mitä sontaa! "Hieman" yliarvostettu, idioottimainen, täysin tekotaiteellinen paska.

Äänestä
  • Parhaita näkemiäni. Harvoja leffoja, joilla jotain sanottavaa.

    Olisi hauska tietää, millaista pidät "hyvänä leffana"? Ei liikaa pituutta (ainakaan yli 10 min.?), ei monimutkaista juonta?

    Äänestä

  • Ymmärrän kyllä miksi monet eivät pidä yhdestä suosikistani, mutta että tekotaiteellinen? Tuotapa en ole ikinä ennen kuullut. Mikä siinä erityisesti on tekotaiteellista?

    Äänestä

  • No sehän on lasten leffa! Olisit kattonu 10-12 vuotiaana ni oisit saanu siihen vanhemmiten nostalgiaa mukaan...Clock work orange oli jotain tosi hienoa ja mystistä "aikuisten maailmaa"... vaikka olin tyttö (ja niin kai vieläkin ;o) se on jäänyt mieleeni tosi mahtavana leffana moneen kertaan tuli katsottua mutta ei enää vuosiin. Olisi kiva katsoa taas, voihan se olla näin "aikusena" katseltuna ihan täys p....

    Äänestä

  • atv kirjoitti:

    No sehän on lasten leffa! Olisit kattonu 10-12 vuotiaana ni oisit saanu siihen vanhemmiten nostalgiaa mukaan...Clock work orange oli jotain tosi hienoa ja mystistä "aikuisten maailmaa"... vaikka olin tyttö (ja niin kai vieläkin ;o) se on jäänyt mieleeni tosi mahtavana leffana moneen kertaan tuli katsottua mutta ei enää vuosiin. Olisi kiva katsoa taas, voihan se olla näin "aikusena" katseltuna ihan täys p....

    Aikuisena voin ainakin omasta puolestani sanoa, että se ei ole ihan p...
    Toki sen väkivalta aspekti on vähän kärsinyt ajan saatossa, mutta muuten se on lähes täydellisyyttä hipova klassikko!

    Äänestä

Nimeä en muista, pääosissa Bruce Willis ja Annette Bening(?), oli paljon tähtinäyttelijöitä, kertoi jonkinlaisesta Yhdysvaltain sisäisestä ja ulkoisesta kriisitilanteesta, jossa Williksen esittämä kenraali tms. pyrki saamaan oman kantansa päävoimaksi. Auttakaa viisaat nimen kanssa ja korjatkaa ihmeessä.

Äänestä
  • ..että syynä tähän huonouteen oli älyttömän huono juoni. hyvillä näyttelijöillä oli saatu aikaan systeemi joka oli mielestäni varsin kliseinen kokonaisuus. Tarina ikäänkuin tuntuu jäävän kesken.. Koko elokuva oli muutenkin niin gagh. Että tällaista =)

    Äänestä

Kun selasin kaikki nämä viestit läpi, tulin siihen tulokseen, että oikeasti huonot leffat pääsivät harvoin esille, kyseessä oli usein "mielipidepropagandaa".
Fakta on kuitenkin se, että paljon haukutut suomalaiset elokuvat todella "ovat" huonoja, eivät suinkaan kaikki. Otetaan esimerkiksi Edvin Laineen Tuntematon Sotilas, Uuno Turhapurot, Pekot, Vääpeli Körmyt, Pekka ja Pätkä.. Suomalaiseen elokuvaan ne ovat ikäänkuin käsitteitä, nämä elokuvat katsotaan osittain sen takia että ne ovat viihdyttäviä, jokainen omalla tavallaan, komedia naurattaa, ja sitä rataa.
Nykyinen suomalainen elokuva taasen, mukaanlukien veljekset Kaurismäki, Pahat Pojat, Levottomat.. Ja ties mitä mahdollista sontaa jotka ovat tuottaneet tekijöilleen mitä hämmästyttävämpiä summia. Omituista. Elokuvien laatu on mitätöntä. Ongelman lähteelle on mahdotonta päästä, mutta itse olen sitä mieltä, että suomen kielestä ei saada muokattua samanlaista tyyliä, mikä, esimerkiksi englanninkielisissä elokuvissa on. Suomalaiset nykynäyttelijät eivät kuulosta luonnollisilta. Se on taatusti vain yksi monista syistä, mutta se on aika oleellista faktaa.
Ja se oli suomen lyhyt osuus. Nyt jo olen saanut kulutettua aikaani tähän kirjoittamiseen ties kuinka kauan.. Mutta mikäpä kiire tässä loma-aikana olisikaan =)
Nyt päästään sitten Hollywood-elokuviin. Itse yleensä katson suurimmalta osalta elokuvia joita televisiosta lähetetään´, jos joku todellinen kassamagneetti lähetetään, katson sen taatusti, koska "oletettavasti" se silloin on ollut hyvä. Nyt päästäänkin siihen, että tosiaan tällaiset elokuvat kuten American Pie, Scary Movie, Road Trip.. Ne ovat "todella" huonoja. Aivot narikkaan-luokan elokuviksikaan niitä ei voi luokitella, koska se kaikki on jo vähintääm kerran nähty tai kuultu, yleensä se kaiken lisäksi esitetään jotenkin ällöttävästi tai erityisen huonosti.
Erityisiä kassamagneettielokuvia joita viime vuosina on ilmestynyt, voidaan yleisesti pitää "varsin hyvinä", silloin, kun löydät tuttavapiiristäsi spontaanisti viidestä kymmeneen ihmistä, jotka pystyvät antamaan siitä konkreettisen mielipiteen. Sitä voitaisiin pitää hyvänä nyrkkisääntönä.
Tulipahan kirjoitettua aikamoinen romaani..
Siitä löytyy taatusti parannettavaa, paljonkin, mutta sainpa tyhjennettyä mieltäni.
Ja ehdottomasti huonoin elokuva on siis "Suomalainen epäklassikko -yritetään tehdä amerikkalaistyylisiä elokuvia- kategoria". Jos joku nyt tuon selvityksen ymmärtää, kiitos siitä.
Toivottavasti tämä laittaa vireille taas lisää järkevää keskustelua =)
Hyvää yötä :P

Äänestä

Joo, Dolph Lundgrenin versio Punisherista vuodelta 1989 on aika masentava. Huonosti näytelty, paska juoni, masentavat taustamusiikit... Suomessa aikanaan myytyä VHS-versiota on siihen päälle sitten vielä leikattu aika rajusti, kuulemma jopa 20 minuuttia. Ja pahinta kaikista, minä vielä maksoin 60 silloista markkaa siitä. Voitte arvata että melkein teki mieleni kuolla sen pettymyksen jälkeen.

Äänestä

Solaris on kyllä paska. Ei tapahdu niin yhtikäs mitään ainakaan siihen asti kuin jaksoin sitä katsoa (n. puoleen väliin).

Vaikka siinä näytteli George Clooney. Huippunäyttelijätkään ei takaa elokuvan laatua näköjään.

Äänestä
  • Ajattelin, että tarkoitit sitä alkuperäistä johon verrattuna Clooneyn leffa on suorastaan tosi kova ähinä leffa :)
    Itse olen kovin viehättynyt Tarkovskin raukeisiin elokuviin. Ne ovat suorastaan hypnoottisia.

    Äänestä

  • isay kirjoitti:

    Ajattelin, että tarkoitit sitä alkuperäistä johon verrattuna Clooneyn leffa on suorastaan tosi kova ähinä leffa :)
    Itse olen kovin viehättynyt Tarkovskin raukeisiin elokuviin. Ne ovat suorastaan hypnoottisia.

    Tarkovski raukea? Hypnoottisuuden kyllä allekirjoitan, mutta eikö raukea merkitse uneliasta? Vai ehkä unenomaista? Viilaan pilkkua, se johtuu vain seikasta että T edustaa minulle elokuvan korkeinta huippua, tasoa jonne on yltänyt vain kaksi tai kolme mestaria koko elokuvan historiassa. Katsoin tässä taas Peilin muutama päivä sitten, ehkä viidettä kertaa - ja taas tuli itku, pelkästä kiitollisuudesta miten ihmisiä ja esineitä näytetään, kuvataan. Kyllähän minä ymmärrän, että monet eivät voi pitää noin hidastempoisesta ilmaisusta, mutta minulle juuri se venäläinen, hidasaaltoinen "valaan laulu" on ollut koko aikuisikäni rakkainta niin elokuvissa kuin kirjallisuudessakin (Karamazovin veljekset jne). Ajatus että jotenkin pettyisin T:n yhteenkään elokuvaan on mahdoton, että niissä ei olisi "riittävästi" (lue yllin kyllin) sisältöä. Juuri tämä varmuus nostaa T:n asteikossani korkeimmalle. Musiikissa saman ovat tehneet mm. Bach, Palestrina ja aikalaisistamme Arvo Pärt.

    Äänestä

  • SynkMaster kirjoitti:

    Tarkovski raukea? Hypnoottisuuden kyllä allekirjoitan, mutta eikö raukea merkitse uneliasta? Vai ehkä unenomaista? Viilaan pilkkua, se johtuu vain seikasta että T edustaa minulle elokuvan korkeinta huippua, tasoa jonne on yltänyt vain kaksi tai kolme mestaria koko elokuvan historiassa. Katsoin tässä taas Peilin muutama päivä sitten, ehkä viidettä kertaa - ja taas tuli itku, pelkästä kiitollisuudesta miten ihmisiä ja esineitä näytetään, kuvataan. Kyllähän minä ymmärrän, että monet eivät voi pitää noin hidastempoisesta ilmaisusta, mutta minulle juuri se venäläinen, hidasaaltoinen "valaan laulu" on ollut koko aikuisikäni rakkainta niin elokuvissa kuin kirjallisuudessakin (Karamazovin veljekset jne). Ajatus että jotenkin pettyisin T:n yhteenkään elokuvaan on mahdoton, että niissä ei olisi "riittävästi" (lue yllin kyllin) sisältöä. Juuri tämä varmuus nostaa T:n asteikossani korkeimmalle. Musiikissa saman ovat tehneet mm. Bach, Palestrina ja aikalaisistamme Arvo Pärt.

    Nautin kyseisen ohjaajan tuotosten katselusta, tarkoitin juuri unenomaista, en uneliasta. Raukea on kieltämättä aika epäselvä adjektiivi tähän paikkaan.

    Tällaiset hidastempoiset taideteokset vaativat aikaa ja keskittymistä, aivan erilaista suhtautumista elokuvaan yleensä, kuin ne toimintapätkät joihin olemme nykyaikana tottuneet. Nuorempana en osannut antaa tällaisten elokuvien vain viedä mukanaan vain kärsimättömänä odotin toimintaa. Onneksi minut on "pakotettu" katsomaan sen verran muunkinlaisia elokuvia, että olen oppinut arvostamaan tämänkin ohjaajan teoksia.

    Äänestä

  • isay kirjoitti:

    Ajattelin, että tarkoitit sitä alkuperäistä johon verrattuna Clooneyn leffa on suorastaan tosi kova ähinä leffa :)
    Itse olen kovin viehättynyt Tarkovskin raukeisiin elokuviin. Ne ovat suorastaan hypnoottisia.

    Solaris on vähän sentapainen kirja että vaikea saada kummoista elokuvaa muutenkaan...alkuperäinen Solaris elokuva tosin oli ihan onnistunut käännös. (Tosin pakko myöntää että kun oli kirjan lukenut niin ehkä aihepiiri vähän sellainen jonka takia se tuntui jossakin määrin puuduttavalta, etenkin kun tiesi idean ja tapahtumat).

    Uusi Solaris on sitten vain TODELLA huono uusintaversio tuosta entisestä elokuvasta ja kirja sivuutetaan käytännössä kokonaan, alkuperäinen yritti vielä tavoittaa kirjan hengen ja ajatuksen kuitenkin. Uudessa nyt ei muuta yhteistä kirjaan/alkuperäiseen ollut kuin nimi. Pelkkä tehostepätkä yrittäen mukailla alkup. elokuvan juonta, ja myyntiartikkeliksi otettu Clooney päähenkilöksi.

    Tällaisia uusintafilmatisointeja ei todellakaan tarvitsisi edes tulla.

    Äänestä

  • isay kirjoitti:

    Nautin kyseisen ohjaajan tuotosten katselusta, tarkoitin juuri unenomaista, en uneliasta. Raukea on kieltämättä aika epäselvä adjektiivi tähän paikkaan.

    Tällaiset hidastempoiset taideteokset vaativat aikaa ja keskittymistä, aivan erilaista suhtautumista elokuvaan yleensä, kuin ne toimintapätkät joihin olemme nykyaikana tottuneet. Nuorempana en osannut antaa tällaisten elokuvien vain viedä mukanaan vain kärsimättömänä odotin toimintaa. Onneksi minut on "pakotettu" katsomaan sen verran muunkinlaisia elokuvia, että olen oppinut arvostamaan tämänkin ohjaajan teoksia.

    Ymmärsin, ymmärsin - kunhan pääsin taas kirjoittelemaan Tarkovskista. Mikäli tuo pakottaminen tarkoitti lähiomaisia tms. se on kiinnostavaa, lähinnä kai siksi että itse löysin ylipäätään taiteen (noin vaatimattoman kategorisesti) suurelta osin onnekkaiden kirjallisuuslöytöjen ansiosta (Saarikosken nuoruuden piväkirjat sopivassa iässä jne.). Eihän reitillä liene merkitystä, olen vain usein miettinyt miten esim. koulujen "pakkoluku"-listat useimmiten taitavat vain tehokkaasti inhiboida mm. kirjallisuuden klassikoihin tutustumista, kuten kohdallani pakkokalevalat tai pakko7veljestä. Ja kun lopulta ne oikeasti luki, tajusi mitä oli menettänyt. Tarkovskiin taisin tarrata ensi kertaa lukiolaisena, kirjastossa. Tuolloin ymmärsin mitä elokuva-alasta haaveileminen kohdallani olisi vaatinut: melko mahdottomia :-) Niin, eihän Tarkovksi ainoa ole (elokuviakin on montaa sorttia), mutta erittäin harvalukuisessa seurassa (ehkä Buñuel, De Sica... myös mm. Lang, Chaplin, Kieslowski, Almodovar, Wong Kar Wai, Hitchcock, Kubrick, Kaurismäkikin jne. parhaimmillaan. Pidän myös erittäin paljon Risto Jarvan pienimuotoisista elokuvista, kuten Työmiehen päiväkirja ja aina uudelleen viihdyttävästä Kassilan Palmu-sarjasta)

    Äänestä

herra, tai jotain ei etes jaksanu kattoo loppu

Äänestä

oli ihan paska!

Äänestä

mielestäni useat scifi-leffat ovat tylsää katsottavaa, kuten avaruusseikkailut, mutta hyviäkin löytyy, kuten Tähtien sodat

Äänestä

James Bondit. Kaikki. Fasistisia väkivaltaa ihannoivia propagandajutskia, joilla nykyään tv-kanavamme yrittävät aivopestä meidät näyttämällä niitä x kertaa pakkouusintoina. Mitä pahaa olemme tehneet?

Äänestä
  • kuka murhasi vaaleaverikön jossa olisi 1940-lukujen filmnoiria. musta surkeita elokuvia ovat jotkut 1980-l scifi-pätkät

    Äänestä

"Radalla"-komedia. Hahahhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaah. Melkein meinasin alkaa luulemaan, että nauratti.

Äänestä

ei kiitos,,,

Äänestä
  • Anakonda on surkein ikinä! Kammottavat efektit ja pahinta elokuvassa on täysin sekava rytmi. Leikkauksen ja kerronnan kulku on todella tökkivää.

    Äänestä

Lawnmowerman 2 oli niin järkyttävän huono elokuva, etten uskonut että mitään sen huonompaa on inhimillisesti mahdollista tehdä. Toisin kuin Plan 9 From Outer Space, se ei ole edes koomisen surkuhupaisa. Tämän elokuvataiteen antiteesin järkyttämänä näin oikein vaivaa saadakseni käsiini vielä surkeammaksi haukutun 'Manos' The Hands of Fate -elokuvan, koska en uskonut että alemmaksi voi enää vajota. Ja, uskomatonta mutta totta, 'Manos' on vielä paljon, paljon huonompi. Niin kamala pökäle ettei sille ole olemassa edes sanaa. Oikeasti on mahdotonta kuvitella tai kuvailla miten elokuva voi olla niin huono, jos sitä ei ole itse nähnyt.

Äänestä

top gun - kauheella hypella markkinoitu mitättömyys.
Perässähiihtäjät vaan hymisee et hieno juttu kun Cruisekin on siinä. Sanat loppuu..yhdysvaltalaisuutta typerimmillään.

Äänestä

Kamala leffa, pitkästyttävä, tylsä, ajanhukkaa, ainoa elokuva jonka olen jättänyt kesken siitä syystä, että sitä ei voi katsoa. Kertaalleen katsoin sen kokonaan, ja ajatus vaan vahvistui, kakka mikä kakka.

Äänestä
  • Suomalaisen filmin ehdotonta pohjasakkaa. Ihmetellen voin katsoa muutaman minuutin. Spedet ja puupäät tuovat mieleen kielletyn hedelmän mädäntyneen kaatopaikan turruttavassa realistisuudessa. Ajatustakaan filmin nautinnollisuudesta en voi sallia rehellisesti itselleni. Lavastukset ja taiteellisuus ovat luotu esikuvanaan toisen planeetan vieläkin kurjemmat olosuhteet ja omasta kovasta itsetunnosta saadaan voimaa esiintyä tyhmissä filmirooleissa. Mikä sen kurjempaa!

    Äänestä

Steve Martinin leffa..järkyttävän tylsä..muka komedia=/

Äänestä

Tämän elokuvan jos jostain saatte käsiinne niin on ihan salettiin huonoin elokuva teidänkin mielestä.

Äänestä

Kill Bill 1; kakkosta en oo edes katsonu. Ja sitte se Sin City.(Onko tullu jo Suomessa?) Ihan kakkoja.

Äänestä

Isä on työmatkalla. Siis täyttä sontaa.

Äänestä

Surkein on ollut ehdottomasti se Vanilla Sky, jossa mm.Tom Cruise ja Penelope Gruz näyttelivät. Ei edes hyvät näyttelijät pystyneet pelastamaan surkeaa juonta. Millä ihmeen moraalilla lie suostuneet mokomaan roskaan näyttelijöiksi. Hyi, hyi ja HYI!

Äänestä

Ghosthunter. aivan järkyttävän kamalan huono elokuva. en suosittele kenellekkään, en edes pahimmalle vihamiehellenikään (ja niitä riittää)

Äänestä

Ihan idiootti leffa.

Äänestä

Bad luck love on ihan uskomattoman surkea tekele. Elokuva ei ole edes niin huono että se alkaisi huvittamaan vaan niin huono että alkaa hävettämään tekijöiden ja näyttelijöiden puolesta millaiseen roskaan ovat joutuneet mukaan. Eka 5 minuuttia näyttää lupaavalta mutta sitten torni sortuu ja pikakelaus näppäimelle alkaa löytyä käyttöä. Laadukasta Suomi elokuvaa ihan sanan varsinaisessa merkityksessä.

Äänestä
  • Omasta mielestäni yksi harvoista hyvistä uusista kotimaisista. Loistavat musiikitkin vielä kaiken päälle.

    Äänestä

in translation. ihan paska.

Äänestä

Kauna sekä "vähän" vanhempaa laatua oleva Isäni on Turbomies!!! Kaameaa......

Äänestä

Täällähän haukutaan lähes poikkeuksetta laatuelokuvat!

Mm. Tähtien sodat, Matrixit, Sormusten herrat, Kaurismäen elokuva(esim. mies vailla menneisyyttä on ehdottomasti ***** elokuva) Lost in translation nämä kaikki on todella hyviä elokuvia haukuista huolimatta, ja kehtaapa joku haukkua speden tuotantoakin.

Mutta enpä ole pekkaa pahempi joten listani:
-Fargo
-VanHelsing
-Sign (ja kylä)
-tiedän mitä teit...
-Sky Captain jotain... (ihme digimössöä)

Äänestä
  • Jokisella on oma maku leffojen suhteen, joten jos joku tuosta listasta löytää oman suosikki pätkän niin ei hätää, sillä tämä on vain minun mielipiteeni. Kyllähän sen kaikki varmasti ymmärtää, mutta ajattelin vielä varmistaa. Eli tässä olisi omat ehdokkaani LM-titteli kisaan:

    -American pie (ne kaikki siis)
    -DNA
    -Bats
    -Signs
    -The village
    -Scream (ne kaikki siis)
    -Deep blue sea
    -Kurkun leikkaajien saari
    -Titanic
    -Torque/Hanaa!
    -Rob Zombien tekemä House of the 1000 corpses
    -Pekko leffat
    -Levottomat (kaikki)
    -Peto ja Peto 2
    -Junior
    -Isäni on turbo mies
    -Yksin kotona (joka vitun ikinen osa)
    -Ariel
    -Calamari union
    -Spidermanit muut marvel sarjakuva sankari leffat
    -Cabin fever
    -Barb wire
    -Isku mogadishuun tai jotain sinne päin
    -Olimme sotilaita
    -Matrixit
    -King Arthur
    -Hämärästä aamunkoittoon
    -Bad boys ja Bad boys 2
    -Austin Powersit
    -uusimmat Bond007 leffat
    -Hamekyttä
    -Pähkähullut professorit
    -Batmanit
    -Tappava ase (kaikki)
    -Patriot
    -Armageddon
    -Air force one
    -I robot
    -MIB 1 ja 2
    -Anaconda
    -The cell
    -Waynes worldit
    -Star Trek elokuvat
    -Ihmissusi pariisissa
    -Ringit (amerikka versiot)
    -Lost in space
    -Evoluutio
    -Kultsi kutistin....jne.
    -Rockyt
    -Robin Williamsin elokuvat
    -Shark attack
    -Tappaja hait 2,3,4,5,6,7 (kuin monta niitä nyt sit onkaan, eka niistä silti on paras)
    Ja viimeisimpänä ja TODELLAKIN surkeimpana THE TICKS

    Äänestä

  • jaa... Matrix ei sitten ole digimössöä?

    Äänestä

  • Fargo on neljän tähden elokuva. Sign ja Village olivat toki pettymyksiä, mutta eivät missään nimessä huonompia kuin esimerkiksi Yksin kotona 18.

    En ole vieläkään sanonut omaa ehdotustani, joku Ponterosa olisi kyllä varmaan aika lähellä pohjanoteerausta.

    Äänestä

  • Matti kirjoitti:

    jaa... Matrix ei sitten ole digimössöä?

    Oletkos nähnyt tuon sky captainin? On monta tapaa toteuttaa erikoistehosteita. Matrix onnistuu siinä todella hyvin. Tarina tukee erikoistehosteita ja päinvastoin. Ja Matrixissa kissa on oikea kissa eikä bittivirtaa. Ja toisaalta taru sormusten herrasta trilogia on täynnä "pikselimössöä" mutta ne ei hypi silmillekkään.

    Itse arvostan enemmän elokuvia, joissa näyttelijöiden roolisuoritukset ovat pääsijalla eikä erikoistehostetiimi.

    Mutta tätä ei voi kukaan kiistää!

    LP nro 1 = Driven

    Äänestä

oli kokoillan raina mikä kertoi sellaisen tarinan jossa ihmiset etelävaltioista keräsivät rahaa vesimeloneihin ja ostivat niitä vaunullisen tarkoituksenaan mennä viemään eteleän herkkuja pohjoisille kylmissä oloissa eläville tovereilleen.

sitten he lähtivät kuljettamaan niitä pohjois-siperiaan

elokuva kertoi matkasta jonka aikana sattui kaikenlaisia kommelluksia. Perille saatiin yksi vesimelooni.

Itse asiassa filmi oli niin huono että se erottui jopa sen aikaisista neuvostoelokuvista siten että jäi eliniäkseni mieleeni:)

Äänestä
  • OLI JOKSENKIN SAIRAS ELOKUVA JUONELTANSA.

    Äänestä

  • blackmagictiger kirjoitti:

    OLI JOKSENKIN SAIRAS ELOKUVA JUONELTANSA.

    kerpeles... muita elokuvia saa haukkua, muttei Brazilia - jos nyt puhutaan samasta Gilliamin leffasta. Yksi harvoja leffoja, jotka oon viitsinyt katsoa usemapaan kertaan jopa videolta. Henk. koht. suurta tympääntymistä on viimeaikoina aiheuttanut "Kylä", joka oli ihan kauhean piiii-iitkästyttävä ja hölmö.

    Äänestä

Zoolander ja dude wheres my car, siin kaks pskaa leffaa. ylivoimaisia.

Äänestä
  • Rutger Hauerin elokuva Wedlock on kyllä paskin mitä oon koskaan kattonut..

    Äänestä

Moni on haukkunut Boa vs. Python leffaa. Minusta se on mainio! Yksi lempielokuvistani!

Huonoimpia sitten on Urban Legendsit.

Äänestä
  • Surkeimpia kuvia mitä nähny..futuristinen Bronx-kuvaus BUAAAHHAHHAAA!!!kattokaa ku ei muuten voi uskoo!!!!

    Äänestä

Only The Exit! Po: Eduskunta; 200 pelleä.

Äänestä

Tämä Taru Sormusten Herrasta -elokuvahan oli tosi hattutemppu ...

Äänestä

hitch hikers' guide to the galaxy on ehkä surkein koskaan näkemäni leffa - eikä ainoastaan siksi, että pilaa täydellisen kirjan :)

Äänestä

......sellaisiakin tosin löytyy josta on vaikea sanoa että onko se pilattu tahallaan vai ei.Osa niistä on väsätty muille B-väsääjille.

Äänestä

se on kyllä aika huono

Äänestä

Kivasta nimestään huolimatta "naisen orjan" kaltaista mustavalkoista hevonkukkua ei pitäisi olla olemassakaan.

Äänestä

Edes Harrison Fordin kampaus ja avaruuspyssy eivät pelasta tätä pökälettä! Kameratyöskentely on aivan amatöörimäistä, ja kässäri poikkeuksellisen hengetön.

Äänestä
  • Blade Runner on useissa piireissä valittu maailman parhaaksi elokuvaksi, ja sitä se mielestäni onkin. MIKÄÄN, mikä on tehty Philip K. Dickin korjan pohjalta, ei voi olla huono; käsikirjoitus on niin tärkeä.

    Tunnelma elokuvassa on uskomaton, näyttelijät ja dialogit täysiä kymppejä ja päälle!!

    Äänestä

Ei kukaan täysjärkinen voi sietää tämmöistä tyhmää puppua. Kukaan ei enää käsitä, että mikään elokuva ei tarvitse jumalatonta määrää tyhjää skeidaa. Tätä faktaa ei muuta edes se, että melkein kaikki näkemäni Kaurismäen leffat ovat olleet täyttä sontaa, tämä myös.Valitettavasti melkein kaikki niistä ovat surkeita.

Äänestä

Brittihuumori on kreisiä ja hyvää, mutta naurut käyvät väkinäisiksi Monty Pythonin raapiessa pohjamutia. Voi v! mitä yliarvostettua p:tä.

Äänestä

Voiko olla tylsempää ja huonommin mieleen painuvaa ison b- eli P-luokan roskaa kuin joku typerä venäläisen ruletin peluu..!? Voi vit.. et on jännää.

Äänestä

Kaikki Renny Harlinin leffat.
Kaikki Markus Selinin leffat.
Kaikki Harlinin ja Selinin yhteistuotannot.
En halua katsella leffoja, joissa joutuu kiemurtelemaan myötähäpeästä ohjaajan ja tuottajan valintojen takia. Levottomat on täyttä paskaa, ykkösestä maksoin jopa ihan itse elokuvalipun ja toivoin koko ajan, että istuimen alla olisi ollut kaukosäädin, jolla olisi voinut vaihtaa kanavaa. Harlinin Kurkunleikkaajan saari on aidosti surkea leffa. Se Deep Blue Sea, joka tuli telkkarista, oli tosi mitätön. Nyt Harlin on iskenyt sorkkansa Mannerheimiin. Häpeän jo etukäteen.

Citizen Kane. En ymmärrä, miksi tämä samainen elokuva on kerta toisensa jälkeen valittu "maailman parhaaksi". Haukotuttava kokemus, joka ei kosketa sydäntäni missään vaiheessa. Valitan.

Veljekset Coenin komediat. Elokuva on kallis taidemuoto tuhlattavaksi tällaiseen skeidaan. Tai pitäisikö antaa armo kaikkien finninaamaisten teinipoikien puolesta? Ei nyt kuitenkaan.

Uuno Turhapuro Armeijan leivissä. Valittaen pitää todeta, että nukahdin Bio Rexin takapenkillä kesken leffan ja heräsin vasta loppumetreillä. Speden huumori iski paremmin aikoinaan lyhyinä sketseinä, tilannekomiikka toimii ja jalostuu paremmin lyhyinä pätkinä. Pitkät leffat ovat aika tuskaista katsottavaa. Spede on saanut kuolemansa jälkeen rutkasti glooriaa, mutta mielestäni ei ansaitse sitä elokuvatuotantonsa perusteella.

Äänestä

- Saturday night fever: Totaalinen pettymys kaiken hypetyksen jälkeen.
- Verisurffaus: Uskomatonta huttua. Nukahdin kesken.
- Cruise of fear: Ei jumalauta! Tylsääkin tylsempi purjehduselokuva.

Äänestä

Peter Jakcsonin, Van Dammen, Seagalin, teinikauhut, uudelleen filmatut kulttielokuvat.

Äänestä

Kaikki sellaset joita ei jaksa kattoa loppuun. Viimeisin sellanen on Johnny Deppin tähdittämä Public enemies. 20 minuutin jälkeen lopetin kattomisen. Toisaalta joitakin oikeasti huonoja elokuvia jaksaa kattoa, esim: The Beast Of Yucca Flats, joka on aivan paska mutta jotenkin viihdyttävä.

Äänestä

esimerkkiä maailman huonoimmasta elokuvasta mieleen heti kättelyssä. Se voisi olla joko Ponterosa tai sitten John Watersin ohjaama Pink Flamingos, kummankin olen yrittänyt katsoa kokonaan läpi siinä kuitenkaan koskaan onnistumatta. Hyvin lähelle edellisiä tekeleitä pääsee myös Tinto Brassin ohjaama Caligula.

Tiedä sitten onko oikein väittää elokuvaa maailman huonoimmaksi, jos sitä ei ole katsonut kokonaan läpi, mutta ainakin se on aika hiton hyvä perustelu, jos elokuvaa ei kertakaikkiaan pysty katsomaan läpi edes useammalla katseluyriyksellä.

Äänestä

Twilight - Houkutus
Adams Family 2

Äänestä

at the earth´s core(1976)

Äänestä

En katso enää ikinä tämän elokuvan ohjaajan elokuvia. Tosin epäilen että saako tämä edes ohjata enää mitään. Niin paska elokuva oli. Aivan älyttömän tylsä, pölistään paskaa koko ajan. Välillä vilautellaan munan ja pillunkuvia. Lopussa juoni muuttuu aivan sairaaksi. Todella maailman paskin elokuva mitä ikinä tehty. Itsekin osaisin ohjata parempia elokuvia

Äänestä
  • Maailman PASKIN ylivoimaisesti.

    Surkea ohjaus, surkea näyttely, surkea käsikirjoitus hyvästä romaanista.

    Äänestä

  • UPDATE_9425261 kirjoitti:

    Maailman PASKIN ylivoimaisesti.

    Surkea ohjaus, surkea näyttely, surkea käsikirjoitus hyvästä romaanista.

    Steven Martin ja "Father of the Pride".
    Oispa Jim Carrey ollu pääosassa, olis tullu meininkiä.

    Äänestä

The Dark Knight, iha homojen leffa.

Äänestä

Ehdottomasti hunoin elokuva on Transformers 2 - Revenge of the Fallen ! Jaksoin kolme varttia kelaamalla, sitten alkoi riittää. Michael Bay käyttää rasittavuuteen asti kamera-ajoa koptereilla, Techno Cranella ja Stedicam:llä. Kuva ei pysy hetkeäkään paikallaan. Bay on keksinyt reseptin action elokuvan tekemiselle, jatkuvat kamera-ajot yhdessä Hans Zimmerin ränttätänttä musiikin kanssa.

Hyvänä kakkosena tulee Charlien (matrix) Enkelit, hyi saatana mitä paskaa...kolmannen sijan nappaa kaikki Harry Potter elokuvat. En voi sietää Daniel Radcliffen tekohymyä jossa takahampaatkin näkyvät.

Neljänneksi pääsee Tarantinon ylihypetetty Inglorious Basterds ja viidenneksi saman ohjaajan Deathproof joka on enemmän jalkafetissielokuva kuin mitään muuta.

Äänestä

piilotettu lohikäärme. naurettavaa, siis aivan. myös tyttö kellarissa kuuluu noihin.

Äänestä

halloweenit on yhet surkeimmista hintti/paska lefoista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Näitä on useita, esim. "Rita Hayworth - Avain Pakoon", "Titanic", "ET", "Taru Sormusten Herrasta", jne.

Äänestä

Mies vailla menneisyyttä. Maailman pitkävetisin ja tylsin juoneton elokuva. C luokan ohjaaja kaurismäen taattua c laatua.

Äänestä

PEKKO AIKOMIESPOIKA JA KAIKKI U M P I SURKEAT PEKKOTEKELEET. HUONOUTTA MAUTTOMIMMILLAAN!!!!! ITSEASIASSA HYSTEERIAN JA HULLUUDEN RAJOILLE YLLYTTÄVÄÄ SURKEUDEN SURKEUTTA.
KAIKEN HUIPPU ON ITSE PEKKO MOPOINEEN JA UMPITYPERINE REPLIIKKEINEEN.
MITÄÄN JUONTAHAN NÄISSÄ PEKOISSA EI SITTEN OLE, ELLEI MOPOLLA UMPIAIVOTTOMASTI YMPÄRIINSÄ PÖRISTELEVÄÄ JA HÖLMÖSTI SÖNKÖTTÄVÄÄ JA HINTAHTAVAA PERÄKAMARINPOIKAA EI LASKETA LUKUUN.
SITÄ PEKKOPELOTONTA!

Äänestä
  • Puolakka puhuu asiaa!

    Äänestä

Animal Kingdom: oli tylsä en samaistunu henkilöhahmoihin, lopus kiva ylläri pylläri mutta ei sekään perkele pelastanu sitä muun elokuvan huonoutta. ja minä kun vielä odotin siltä niiiin paljon!

Äänestä

En oikein ole törmännyt johonkin leffaan joka on huonoin kaikista.
Itse en tykkää siitä uudemmasta elokuvasta, missä on sukeltajia ja sit ne kuolee yksitellen paitsi se yksi poika joka pääsee sitten elokuvan lopulta pinnalle sieltä ihme luolasta. Se on mielestäni aivan kauhea! En nyt muista nimeä, jotenkin tuntuu että alkoi Sp -tai vastaavanlaisesti. HYI!

Äänestä

HYVÄÄ UUTTA VUOTTA KAIKILLE!

Äänestä

Surkea elokuva.. mielenkiintoisella aiheella, Siinä on tämä mies jonka äiti? kuolee autokolarissa tai jtn, ja sen elämä muutenkin menee päin ****** sitten hän sanoo tyttöystävälleen että hän aikoo haastaa paholaisen oikeuteen ja paholainen saa vastata tekemisistään valamiehistölle. Mies saa kuulla että hänen vaimonsa sairastaa syöpää päläpäläpälä.. Eli asiaan päänäyttelijä oli aivan hirveä muut meni viellä, paholainen oli jotenkin onnistunut.. ja sen kattoo vaa kerra! mut oli mielestäni kaikkien aikojen paskin tehty elokuva mielenkiintoisella aiheella.

Äänestä

Korjaan viellä että elokuva mistä puhuin oli : Suing the devil

Äänestä

Huonoimmat "elokuvat " löytyy aikuisviihteen puolelta.

Äänestä

Twilight Epäilys ja Dungeon girl sekä Titanic II.Erityisesti Dungeon Girl. Googlaa vaikkapa huvin vuoks Dungeon Girlin arvostelu. Arvostelu leffatykissä kertoo kaiken tarvittavan, ja voit säästää itseäsi tuolta roskalta. Googlaa, Googlaa, olen varma, että haluat sitä.

Äänestä

Citizen kane

Nuori kapinallinen
Jättiläinen
LInnut (hitscock)

Äänestä

Kaikki Lucio Fulcin, Tinto Brassin, Doe D´Amaton leffat sekä lähes kaikki suomalaiset lukuun ottamatta Tuntematonta sotilasta (eivät osaa täällä tehdä elokuvia, kaikki samanlaista roskaa: viinaa ja panemista), jokainen Peter Jacksonin filmi, Citizen Cane, Psycho, Manaaja

Äänestä
  • Siinä tulikin monta suosikkiani, mutta sellaista se maku asia on ja jokaiselle jotakin.

    Äänestä

Tomb. Paskin ikinä näkemäni elokuva. Kehui itseään SAWeja ja Cubeakin paremmaksi.. Paskanmarjat! Surkeaa paskaa kerrassaan. Elokuvassa ei ollut päätä eikä häntää.

Äänestä

grindhouse: planet terror aivan surkea!!!!

Äänestä
  • Amerikkalaiset uusinta filmatisoinnit jätän väliin, norjalainen Hawaji oli aika surkea mutta oliko huonoin?

    Äänestä

Dark knight

Ja kyllä tarkoitin juurikin sitä muutaman vuoden takaista batman-leffaa, joka tänä vuonna sai (valitettavasti) jatkoa.
Ihan uskomattoman paska leffa, jonka enimmäkseen tasokkaasta näyttelijäkaartista ei löydy kuin yksi tai kaksi mainitsemisen arvoista näyttelijäsuoritusta ja nekin vesittää juostenkustu käsikirjoitus.
Ainoaksi kyseenalaiseksi meriitiksi tälle rainalle luen sen, ettei ole ikinä elokuvissa käyminen vituttanut yhtä paljon.

Äänestä

renny harlinin koko tuotanto.erityisesti driven

Äänestä
  • Kyllä Rennyllä on ollut hetkensä. Huom.Glifhanger ja Jäätävä Polte. Aivan klassikkokamaa. Myös Kurkunleikkaajien Saari on eksoottisen tunnelmansa ansiosta aivan mainiota viihdettä.

    5 päivän sotakin oli aivan kelpo pläjäys, joskin mistään Glifhangerin tasoisesta klassikosta tuon kohdalla tullaan tuskin koskaan puhumaan.

    Hyvä Suomi!

    Äänestä

  • No, Ford Fairlane-rokkidekkari on hauska. Hyvästä en tiedä muuten, mut on aivot narkassa pää jäässä leffa. Eli hauska.
    Ja on sillä muutama muukin hyvä.
    Tosin toi Driven on kyllä sitä itteensä.

    Äänestä

Serbian film. Cabin in the woods.

Äänestä
  • Rectum,onko kukaan muu sitä nähnyt?

    Äänestä

Teema lahjoitti joku aika sitten Orgiat Hautausmaalla nimisen elokuvakokemuksen.

Se sai Russ Meyerin näyttämään rintojen Tarkovskilta.

Äänestä

Joku kauhuleffoista. Nimeä en muista,mutta roisketta riitti.

Äänestä
  • Zohan-lupa saksia, PERSEESTÄ.
    Yks harvoista joita en ole katsonut edes väkisin edes puoleen väliin.
    Adam Sandler on muuten hyvä, mut osa leffoista todella ala-arvoisia.
    Mut hyvistä taas, Etelä-Koreassa tehdään muuten todella hyviä jännäreitä.
    Et jos kieli ei haittaa, niin kannattaa perehtyä.

    Äänestä

näkemäni leffa on Ehdottamasti SHARK SWARM (TV 2008)
http://www.imdb.com/title/tt1078927/

VMP!!!

Shark Swarmissa on myös surkein näkemäni päänäyttelijä (niistä joilla on suhteellisen paljon rooleja) John Schneider. John Schneider on turhin ja lahjattomin näyttelijä ikinä (lukuisiin rooleihinsa suhteutettuna). Schneider on työhönsä jotenkin niin väsyneen ja kyllästyneen oloinen, ettei kaveri tunnu olevan oikealla alalla. Hänessä ei ole minkäänlaista karismaa, uskottavuutta eikä ammattiylpeyttä. John vaikuttaakin suurinpiirtein kaikissa näkemissäni hänen leffoissa tyypiltä, jolle leffan pääroolin vetäminen on vain pakkopullamaista leffan purkkiinvetämistä.

Myöskään Shark Swarmissa ei ole minkäänlaista ammattiylpeyttä, uskottavuutta eikä jännitystä edes B-luokan jännitysleffaksi eikä yksikään leffan henkilöistä vaikuta uskovan itsekään leffaan. Hait ovat uskomattoman epäaidon tökerön näköisiä ja katsojana toivoo miltei kaikkien leffan näyttelijöiden jäävän haiden ruoaksi lähes ensi hetkestä lähtien. Tiesin tämän B-luokan ''hirviö''-leffaksi, mutta jopa B-luokan jännäreissä on useimmiten edes jossain määrin jännitystä, mutta tässä skeidassa ei nimeksikään eikä leffan hahmojen niin pahiksien kuin hyviksienkään kohtalo voisi vähempää kiinnostaa, kun keihinkään ei koe samaistuvan.

Tältä B-luokan rainalta en odottanutkaan minkäänlaista omaperäistä/ovelaa juonta, joten sentään yksi ominaisuus leffassa johon en pettynyt :D (kun ei ollut juonen suhteen minkäänlaisia odotuksiakaan) 3 euroa on törkeätä ylihintaa näin paskasta leffasta videovuokraamossa, leffasta jota ei olisi ikinä pitänyt tehdä kuten ei montaa muutakaan John Schneiderin ''tähdittämää'' (pilaamaa) leffaa.

Toiseksi surkein näkemäni leffa on Lake Placid 2. Siinäkin on päähenkilönä kukas muukaan kuin John Schneider :D.

Äänestä

Mies vailla menneisyyttä. Todella tylsä, juoneton, ja surkeasti ohjattu.

Äänestä

En tiedä onko ihan huonoin, mutta yksi suurimmista pettymyksistä oli Avangers kostajat elokuva, taitaa olla yksi maailman kaikkien aikojen eniten rahaa tuottaneita elokuvia, mutta oli kyllä hirveää kuraa, ei ollut koko leffassa siis järjen hiventäkään.

Erikoistehosteet oli hienoja, mutta "juonessa" ei sitten vähäiäkään järkeä.

Äänestä

Surkeita(siis tod surkeita) on paljon.
The Last Horror Movie on yks paskimpia, mitä olen nähnyt.
Olevinaan ihan ehta kauhupätkä, mutta siinä vaan yks sälli(roolihahmo on sarjamurhaaja) selittää häntä kuvaavalle kameralle näitä juttujansa. Ei sit niin mitään hyvää ko leffassa, ainoastaan tylsyyttä on niin paljon että kauhistuttaa.

Äänestä

Minua häiritsi, eräässä pornoleffassa se, että leffaa oli mennyt jo yli puoli tuntia, eikä edelleenkään ketään pantu p.....seen.

Äänestä

Raging Bull

Äänestä

Surkeimmat jäävät kesken eikä niiden nimiä muista.

Äänestä

Salkkarit Nightmare ehdottomasti huonoin!

Äänestä

meinasin kuolla kun katsoin Caligulan

Äänestä

Halloween 2 on huono

Äänestä

Kaikista surkein on eilen televisiosta tullut Markku Pölösen Ralliraita. Juonta ja vuorosanoja ei nimeksikään, hyvien näyttelijöiden alentamista pellejen rooleihin. Sikäli harvinainen kotimainen elokuva, että repliikeistä, joskin kirosanatäytteisistä sai hyvin selvää.

Äänestä

Caligula on aika korkeella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


C.K kirjoitti:

Mikä on teidän mielestä kaikkien aikojen elokuva, joka on ansainnut LM-kunnian ( LäpiMätä-kunnian )?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu