Vaiveronkatu 27 A

Anonyymi-ap

Heinäkuumme sai ikävän alun, 2.7. aamupäivästä asuntomme seinästä(!!) tuli sadevedet asuntoon ja vettä oli korkeimmillaan noin 30 cm makuuhuoneessamme. Ilmoitimme vuokraisännälle sekä pelastuslaitokselle, jotka olivatkin samaan aikaan kohteessa. Lapset panikoivat tietenkin, mutta heidät saimme rauhoiteltua ja toimitettua hoitoon, sanomattakin oli selvää, ettei asunnossa voisi yöpyä.
Pelastuslaitoksen imuroidessa asunnon lattialta vettä, oli vuokranantaja kovin vähäsanainen ja vihamielinen. Illalla, kun yritimme jälleen tivata häneltä, missä yöpyisimme, hän väitti ettemme olisi maksaneet vuokria, joten majapaikkamme ei olisi hänen ongelmansa vaan meidän tyhjennettävä asunto veden valtaan joutuneista tavaroistamme (vaatteet, sängyt, lelut, etc.) vuorokaudessa tai hän tyhjentää ne kaatopaikalle meidän kustannuksella.
Oma kotivakuutuksemme ei korvaa mitään, sillä vuokranantajan kuuluisi korvata. Tilannetta ei helpota se, että asunto on laiton. Rakennusvalvonnasta saamiemme tietojen mukaan kyseistä asuntoa ei ole olemassakaan. Virallisesti asumme jonkun toisen asunnossa samassa talossa. Hauskinta tästä tekee se, että kyseisessä osoitteessa olemme kirjoilla vain me, mutta ei asunnossa asuva vuokralainen.
Emme ole saaneet takuuvuokraamme takaisin ja vuokranantaja törkeästi väittää vuokranneensa harrastetilan ja meidän väärinkäyttäneen tilaa. Kumma kyllä, vuokrasopimuksessamme lukee asuinhuoneiston vuokrasopimus ja hyvin on herralle kelvannut nostaa asumistukeakin Kelalta.
Me neljä seilaamme väliaikaismajoituksesta toiseen omaisuutemme kahdessa putkikassissa, yli 2200 euron laskut näistä maksettavanamme. Asiasta on tehty rikosilmoitus, laihan lohdun tuo se, että erään maineikkaan asianajotoimiston osakas otti meidän juttumme juuri hoitaakseen. Se kuinka kauan menee, että omamme saamme, sitä ei uskalla edes miettiä.

Asuntomme sijaitsi Vaiveronkatu 27 A-talossa, vuokranantajamme Tino Grönstrand. Olemme saaneet tietää, että hänellä ei puhtaat jauhot ole aina muutenkaan pussissa ollut. Onko sinulla tai tutullasi kokemuksia kyseisestä talosta tai vuokranantajalla?

14

1354

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Korona-keväänä 2020 tuli vettä runsaasti usean talon seinästä läpi, koska vesi vähänkin paineisena sen tekee. Hyvinkäällä riitti tuolloin korjattavaa. Jos kyseinen kohde on isännöintitoimisto valvottavana niin noilta ajoilta riittänee heillä kokemusta korjauksista.

    • Anonyymi

      Voisitko ottaa yhteyttä luottamuksellisesti sähköpostitse? Meillä oli toisaalla vähän samankaltainen tapaus, voitaisi vähän jakaa kokemuksiamme asian hoidosta. Leevifeenix(@)gmail.com

      • Anonyymi

        Kyllä ammattitaitoinen, paikallinen isännöintitoimisto on paras vaihtoehto, koska juuri heillä on kokemusta "samankaltaisista tapauksista" ja siten ohjata eteenpäin asiassa. Nämä ovat vaikeita tapauksia yhtiömuotoisessa kohteessa, kuluttaa vain vatsahappoja.


    • Anonyymi

      Kiitos tästä, asunto oli ihana ulkonäöllisesti ja googlaan muutenkin aina yksityiset vuokranantajat, aikaisemmista asunnoista johtuen jottei esim joudu samaan tilaanteeseen ja olen erittäin pahoillani puolestasi, että näin on käynyt kohdallasi. Toivottavasti asia selkenee sinun puolellesi vaikka se varmasti viekin aikaa.

    • Anonyymi

      Romaanin omistama ??

      • Anonyymi

        Ei tietoa, mutta yleensäkin pientalot tai erillistalot vaatisivat vuokrasopimuksen "pitkän kaavan" mukaan, sillä valmis kaavakesopimus jättää näitä aukkokohtia. Myös kiinteistövälittäjä tai isännöintitoimisto välittäjänä tuollaisissa kohteissa kirjaisi "miinat" paperiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietoa, mutta yleensäkin pientalot tai erillistalot vaatisivat vuokrasopimuksen "pitkän kaavan" mukaan, sillä valmis kaavakesopimus jättää näitä aukkokohtia. Myös kiinteistövälittäjä tai isännöintitoimisto välittäjänä tuollaisissa kohteissa kirjaisi "miinat" paperiin.

        Tuo juttu on melko selkeä: Kyseinen asumiseen käytetty tila lienee tuon talon pohjakerroksessa, jossa asuminen on yleisesti ottaen kielletty.
        Vaikuttaa siltä että kyseessä on alivuokralainen, joka on asunut asunnon varsinaissti vuokranneen vuokrasopimukseen kuuluneessa pohjakerroksen, asunnoksi luokittelemattomassa varastotilassa. Asunnostahan on oltava mm. hätäpoistumistie, joten ei "kellareissa" saa olla, kuin tilapäisesti. Ja se, että alivuokralainen ei ole maksanut vuokraansa asunnon vuokranneelle, tekee alivuokralaisen aseman hankalaksi, päävuokralainen voi pesaista kätensä, koska alivuokralainen tietää tilan asunnon olevan asumiskäyttöön laiton. Tuon tyyppisissä tapauksissa häädetty joutuu tvallisesti turvautumaan sosiaaliviranomaisiin. Juristit haluavat vain rahaa ja juttujensa voittamisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo juttu on melko selkeä: Kyseinen asumiseen käytetty tila lienee tuon talon pohjakerroksessa, jossa asuminen on yleisesti ottaen kielletty.
        Vaikuttaa siltä että kyseessä on alivuokralainen, joka on asunut asunnon varsinaissti vuokranneen vuokrasopimukseen kuuluneessa pohjakerroksen, asunnoksi luokittelemattomassa varastotilassa. Asunnostahan on oltava mm. hätäpoistumistie, joten ei "kellareissa" saa olla, kuin tilapäisesti. Ja se, että alivuokralainen ei ole maksanut vuokraansa asunnon vuokranneelle, tekee alivuokralaisen aseman hankalaksi, päävuokralainen voi pesaista kätensä, koska alivuokralainen tietää tilan asunnon olevan asumiskäyttöön laiton. Tuon tyyppisissä tapauksissa häädetty joutuu tvallisesti turvautumaan sosiaaliviranomaisiin. Juristit haluavat vain rahaa ja juttujensa voittamisia.

        Kyllä tämä asunnon vuokranantaja omistaa koko kiinteistön. On laittomasti tarjonnut vuokralle kahta kellaritilaa ja yhtä kaksikerroksista asuntoa, josta puolet on sitä laitonta kellaritilaa. Rakennustarkastaja on käynyt katsomassa näitä asuntoja ja antanut omistajalle huomautuksen siitä, etteivät nuo kellaritilat ole asumiseen sopivia ja ne on virallisissa piirroksissa vain varastotiloja. Siltikin omistaja tarjoaa edelleen tuota kahdessa kerroksessa olevaa asuntoa vuokralle netissä, väittäen asuntoa kolmioksi jossa kaksi makuuhuonetta kellarissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tämä asunnon vuokranantaja omistaa koko kiinteistön. On laittomasti tarjonnut vuokralle kahta kellaritilaa ja yhtä kaksikerroksista asuntoa, josta puolet on sitä laitonta kellaritilaa. Rakennustarkastaja on käynyt katsomassa näitä asuntoja ja antanut omistajalle huomautuksen siitä, etteivät nuo kellaritilat ole asumiseen sopivia ja ne on virallisissa piirroksissa vain varastotiloja. Siltikin omistaja tarjoaa edelleen tuota kahdessa kerroksessa olevaa asuntoa vuokralle netissä, väittäen asuntoa kolmioksi jossa kaksi makuuhuonetta kellarissa.

        Valvovan viranomaisen asia ettei luvattomissa tiloissa asuta. Kyllä kaupungin virkailijoilla siihen aikaan on, ottakoot aikaa sieltä mistä läheisen kadun puunkaadotkin saivat aikaa. Jämpti on näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tämä asunnon vuokranantaja omistaa koko kiinteistön. On laittomasti tarjonnut vuokralle kahta kellaritilaa ja yhtä kaksikerroksista asuntoa, josta puolet on sitä laitonta kellaritilaa. Rakennustarkastaja on käynyt katsomassa näitä asuntoja ja antanut omistajalle huomautuksen siitä, etteivät nuo kellaritilat ole asumiseen sopivia ja ne on virallisissa piirroksissa vain varastotiloja. Siltikin omistaja tarjoaa edelleen tuota kahdessa kerroksessa olevaa asuntoa vuokralle netissä, väittäen asuntoa kolmioksi jossa kaksi makuuhuonetta kellarissa.

        Koskeeko tämä Vaiveronkatu 27 a 9.. nuoret just vuokras tämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskeeko tämä Vaiveronkatu 27 a 9.. nuoret just vuokras tämän.

        Kyllä koskee! Mitä kautta saan yhteyden suhun?


    • Anonyymi

      Kannattaa varmaan välttää kaikin keinoin näiden yhteiskunnan loisien kanssa tekemisiä. Ainoastaan suojatie on paikka missä kannattaa törmätä, vahingossa ja autolla silloinkin... Kaikki voittaa ☝️

      • Anonyymi

        Eiks tuota talon omistajaa saada aisoihin? Nimi viittaa liikemiesetnisiin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      133
      3397
    2. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      109
      1341
    3. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      271
      1310
    4. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      67
      1156
    5. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      17
      1094
    6. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1071
    7. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      57
      999
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      986
    9. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      43
      973
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      47
      877
    Aihe