Sähkön hinnan muodostuminen on uskomattoman röyhkeää rosvousta.

Fingrid perustelee, rosvousta sillä että kaikille tuottajille on maksettava kalleimman tuotantotavan mukaan. Kysymys kuuluu että miksi?
Eikö esim. ydinvoimalat tuota tasaisesti sähköä tasaisella kustannustasollaan ympäri vuoden? Miksi niille siis pitää maksaa ylimääräistä sen vuoksi, että Fingrid joutuu ostamaan kallista säätövoimaa heikkotuulisena päivänä?

Tämä Fingridin hullutushan vertautuu siihen, että tehtaalla pitäisi maksaa jokaiselle työntekijälle johtajan palkkaa, heh?

Kyllä kai Fingrid voi tehdä vuosisopimukset sähkön tuottajien kanssa ja leikkiä sitten tuulivoiman kanssa miten parhaaksi näkee, mutta ei helvetissä koko palettia kannata sotkea tuulivoiman varjolla. Tässähän on kohta koko valtakunta selvitystilassa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009830733.html
6205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mitäh... eikö "KILPAILU" toimikaan ?

Äänestä
  • Huomasitteko, kuinka visusti olivat Vaiti OL3:n tuotantotehosta katkojen aikana !!!

    Toinen merkille pantava seikka on se, että oikeisto-YLEn toimittajat eivät meille nyt kerro, saatikka että menisivät itse paikan päälle kuvaamaan, mistä ruotsin sähkökatkoksesta on kyse.
    Tämä on merkittävä huomio siksi, että kun takavuosina sähkön hintaa vedätettiin Ylös "vesipulaan" vedoten, marssitti oikieisto-YLE toimittajiaan norjan vesialtaille kuvaamaan niiden veden vähyyttä.
    Missä tuon porrrrrvari-kanavan perustelut sähkövenkoilulle nyt ???

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Huomasitteko, kuinka visusti olivat Vaiti OL3:n tuotantotehosta katkojen aikana !!!

    Toinen merkille pantava seikka on se, että oikeisto-YLEn toimittajat eivät meille nyt kerro, saatikka että menisivät itse paikan päälle kuvaamaan, mistä ruotsin sähkökatkoksesta on kyse.
    Tämä on merkittävä huomio siksi, että kun takavuosina sähkön hintaa vedätettiin Ylös "vesipulaan" vedoten, marssitti oikieisto-YLE toimittajiaan norjan vesialtaille kuvaamaan niiden veden vähyyttä.
    Missä tuon porrrrrvari-kanavan perustelut sähkövenkoilulle nyt ???

    Tuotantoteho on ollut koko katkojen ajan näkyvillä netissä. OL3 on toiminut ihan normaalisti, joten mitä uutisoitavaa asiassa olisi?

    Äänestä

Tuossa sähkön hinnan muodostumisessa lähennellään monopolin periaatteita.
Miksi vasemmistohallitus ei puuttunut tähän ilmiselvään rahastukseen? On selvää, että oikeistohallitus ei siihen ainakaan tule puuttumaan, ihmisiltä vaan rahat pois. Onhan Suomi maailman onnellisin kansa ja täällä tehdään eniten itsemurhia.

Äänestä

Huomattava, että tämä kallis sähkö estää teollisuuden investoinnit Suomeen.
Ehkä meidän on sitten vaihdettava poliittista ideologiaamme ja alettava demareiksi, niillehän rahaa riittää seinästä vaikka maailman tappiin.

Äänestä

Ihmisille ei taida oikein aueta se, että teollisuuden työpaikkojen edellytyksenä on kilpailukykyinen sähkön hinta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Fingrid perustelee, rosvousta sillä että kaikille tuottajille on maksettava kalleimman tuotantotavan mukaan. Kysymys kuuluu että miksi?
Eikö esim. ydinvoimalat tuota tasaisesti sähköä tasaisella kustannustasollaan ympäri vuoden? Miksi niille siis pitää maksaa ylimääräistä sen vuoksi, että Fingrid joutuu ostamaan kallista säätövoimaa heikkotuulisena päivänä?

Tämä Fingridin hullutushan vertautuu siihen, että tehtaalla pitäisi maksaa jokaiselle työntekijälle johtajan palkkaa, heh?

Kyllä kai Fingrid voi tehdä vuosisopimukset sähkön tuottajien kanssa ja leikkiä sitten tuulivoiman kanssa miten parhaaksi näkee, mutta ei helvetissä koko palettia kannata sotkea tuulivoiman varjolla. Tässähän on kohta koko valtakunta selvitystilassa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009830733.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu