Kaikki laskelmat ovat osoittaneet, ettei Turku-Vantaa "tunnin juna" tule koskaan olemaan kannattava investointi. Eikä se edes mikään tunnin juna olisi, vaan vähintään tunnin ja vartin.
Ei tuollaista investointia voida tässä taloustilanteessa tehdä.
Vaan miksi persut sallivat tuollaisen verorahojen haaskauksen?
Miksei persut torppaa Orpon "tunnin junaa"?
Anonyymi-ap
62
398
Vastaukset
- Anonyymi
Aloittaja ei nähtävästi ole ikinä käynyt Turussa. Sieltä nimittäin haluaa jokainen pois niin äkkiä kuin vaan mahdollista.
- Anonyymi
Eikö tilannetta yhtään auta se, että Orpo muutti Turusta Kesärantaan?
- Anonyymi
Aloittajalla on ihan hyvä kysymys. Vastaus lienee persut tekee mitä kokoomus käskee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tilannetta yhtään auta se, että Orpo muutti Turusta Kesärantaan?
Orpon Kesärannassa oleilukin on samalaista kuin väliaikaista kaikki on vaan ja Turkuun ei ole kellään mikään kiire mutta sieltä pois kyllä.
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Älä käytä tuota roskaslangisanaa torpata, ole ystävällinen; torjua, kaataa, estää ovat normi suomen sanoja.
- Anonyymi
Älä käytä tuota "normi"-sanaa. Normaaleja on oikeampi muoto.
- Anonyymi
Verb
torpata
(colloquial, transitive) to turn down, defy, scorn, reject, rebuff (such as a proposal) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verb
torpata
(colloquial, transitive) to turn down, defy, scorn, reject, rebuff (such as a proposal).
Sikälikin typerä sana ,että se antaa ymmärtää: "tehdä torpaksi", jossa ei ole mitään järkeä.
Heikon kielitajun omaava käyttää tuota sanaa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
.
Sikälikin typerä sana ,että se antaa ymmärtää: "tehdä torpaksi", jossa ei ole mitään järkeä.
Heikon kielitajun omaava käyttää tuota sanaa..Olet väärässä. Sana torpata on johdettu sanasta torpedoida. Torpan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Mutta joo, kaikille ei suomen kieli oikein avaudu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä. Sana torpata on johdettu sanasta torpedoida. Torpan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Mutta joo, kaikille ei suomen kieli oikein avaudu.Siksihän se juuri on rikkaruoho, kun se on luonnotomasti väännetty tuosta "torpedoida"-sanasta, joka on looginen : käyttää torpeedoa ym.. Tuloksena KIELIVAMMAINEN sana "torpata", joka viittaa tahattomasti "torppa"-sanaan, jonka kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, kuten toteat.
Miksi ei käytetä sitten torpedoida-sanaa, kun se siihen viittaa!
Näitä itse keksittyjä sanoja ei pidä asiatekstissä käyttää; huomautin tästä taannoin STT:lle , jonka uutisessa joku juntti käytti usein "torpata"-sanaa.
Monet vanhat ihmiset eivät edes tiedä, mitä se tarkoittaa. Aina tulee käyttää selkosuomen sanoja, eikä purkkaslangia pelikentiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksihän se juuri on rikkaruoho, kun se on luonnotomasti väännetty tuosta "torpedoida"-sanasta, joka on looginen : käyttää torpeedoa ym.. Tuloksena KIELIVAMMAINEN sana "torpata", joka viittaa tahattomasti "torppa"-sanaan, jonka kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, kuten toteat.
Miksi ei käytetä sitten torpedoida-sanaa, kun se siihen viittaa!
Näitä itse keksittyjä sanoja ei pidä asiatekstissä käyttää; huomautin tästä taannoin STT:lle , jonka uutisessa joku juntti käytti usein "torpata"-sanaa.
Monet vanhat ihmiset eivät edes tiedä, mitä se tarkoittaa. Aina tulee käyttää selkosuomen sanoja, eikä purkkaslangia pelikentiltä.Suomen kielessä on paljon sanoja. Ei kannata pelihousujaan repiä, vaikkei osaisi niitä kaikkia käyttää. Moni nuori ei tiedä edes mikä on hyrysysy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kielessä on paljon sanoja. Ei kannata pelihousujaan repiä, vaikkei osaisi niitä kaikkia käyttää. Moni nuori ei tiedä edes mikä on hyrysysy.
Tarkoitin sitä , että monet ihmiset eivät osaa niitä oikein käyttää, siksi "torpata" on rikkaruoho. Tuliko jo selväksi?
Tuossa ylempänä joku luuli , että väitin torppauksen tulevan torppa-sanasta...se luetun ymmärtäminen,...hohhoijaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kielessä on paljon sanoja. Ei kannata pelihousujaan repiä, vaikkei osaisi niitä kaikkia käyttää. Moni nuori ei tiedä edes mikä on hyrysysy.
Nuoren ei tarvitsekaan tietää mikä on hyrysysy,.,,se on mennyttä maailmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin sitä , että monet ihmiset eivät osaa niitä oikein käyttää, siksi "torpata" on rikkaruoho. Tuliko jo selväksi?
Tuossa ylempänä joku luuli , että väitin torppauksen tulevan torppa-sanasta...se luetun ymmärtäminen,...hohhoijaa.Torpata ei ole rikkaruoho ,vaan se on synonyymi estämiselle.
Tosiaan ei kannata kiukutella suomen kielen sanoista, vaikka ei niitä kaikkia itse osaa. käyttää. Suomen kielen rikkaus on siinä, että voi ilmaista asioita useilla eri tavoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuoren ei tarvitsekaan tietää mikä on hyrysysy,.,,se on mennyttä maailmaa.
Totta kai pitää. Hyrysysy on yhtä mennyttä maailmaa kuin vaikkapa tutka.
Kaikkien ei pidä tietenkään kieltä osata täydellisesti, mutta jos alkaa kielellä brassailemaan ja neuvomaan kuinka joku asia pitää sanoa, niin on myös hyväksyttävä vastapalloon saaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin sitä , että monet ihmiset eivät osaa niitä oikein käyttää, siksi "torpata" on rikkaruoho. Tuliko jo selväksi?
Tuossa ylempänä joku luuli , että väitin torppauksen tulevan torppa-sanasta...se luetun ymmärtäminen,...hohhoijaa.Ei ei, kyllä rikkaruoho on rikkaruoho eikä mikään torppa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai pitää. Hyrysysy on yhtä mennyttä maailmaa kuin vaikkapa tutka.
Kaikkien ei pidä tietenkään kieltä osata täydellisesti, mutta jos alkaa kielellä brassailemaan ja neuvomaan kuinka joku asia pitää sanoa, niin on myös hyväksyttävä vastapalloon saaminen.Palstoilla saa käyttää puhekieltä. Viljelihän mielestään sivityneistöön kuuluva valtiovarainministerikikn naisten synnytyselimiin viittaavaa V-sanaa usein kuuluisissa kirjoituksissaan, eikä sitä kukaan torpannut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verb
torpata
(colloquial, transitive) to turn down, defy, scorn, reject, rebuff (such as a proposal)Älä koskaan yritä selittää suomalaista termiä englanniksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä. Sana torpata on johdettu sanasta torpedoida. Torpan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Mutta joo, kaikille ei suomen kieli oikein avaudu.Hyvä sanonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
.
Sikälikin typerä sana ,että se antaa ymmärtää: "tehdä torpaksi", jossa ei ole mitään järkeä.
Heikon kielitajun omaava käyttää tuota sanaa..Vain typerät monisukupuolettomat interpornot eivät tajua, että sanan merkitys on kiinni asiayhteydestään. Tuossa kyseisessä asiassa ei ole pienintäkään yhteyttä TORPAN kanssa, joka on mökki tai pirtti tai PÖKSÄ.
Sanotaanhan kurjaa kuselle haisevaa kerrostaloasuntoakin " LUUKUKSI".
- Anonyymi
Tunnin juna tulee maksamaan valtiolle yli 3,5 miljardia euroa. Itse hanketta vetävän yhtiön mukaan jopa 5-6 miljardia.
Mutta rahaahan riittää ja lisää saa velaksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2bf728ed-ca46-4ecd-9903-e7dcd4407df4- Anonyymi
Ranteelle pikkurahoja. Eihän hänen tarvitse kuin ottaa tuo summa jostain muualta pois, kuten esimerkiksi tienhoitorahoista. Rannehan jo ehti ilmoittaa että ne tulevat pienenemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ranteelle pikkurahoja. Eihän hänen tarvitse kuin ottaa tuo summa jostain muualta pois, kuten esimerkiksi tienhoitorahoista. Rannehan jo ehti ilmoittaa että ne tulevat pienenemään.
Ai tieverkon korjausvelkaa ei makseta kuten luvattiin. Ok.
- Anonyymi
>> Aloittaja ei nähtävästi ole ikinä käynyt Turussa.
Eikä selvästi ole koskaan käynyt Vantaalla, ja tuskin edes Helsingissäkään. Turkuun menevät junat eivät kulje nyt eikä uusienkaan suunnitelmien mukaan Vantaan kautta. Miksi ihmessä juna sinne lähtisi koukkimaan?
Aika hienoa persuhallituksen infrarakentamista tuo, että liikenneverkkojen parantamisiin on varattu 1,6 miljardia euroa. Siitä 1,2 miljardia menee raideliikenteeseen ja vaivaiset 0,4 miljardia tieverkon kunnossapitoon.
Tieliikenne kuljettaa kuitenkin 80% koko maan rahdista ja yli 90% koko maan henkilöliikenteestä.- Anonyymi
Jos tunnin junalla ei pääse suoraan edes Vantaan kansainväliselle lentokentälle, niin hanke on vieläkin idiootimpi mitä on aikaisemmin kerrottu.
- Anonyymi
Pesut eivät pysty mitenkään torppaamaan tätä Petteri Orpon äänestysalueelle Turkuun suunnattua, älytöntä investointia:
"– Investointiohjelman lisäksi valtio toteuttaa Turun tunnin juna
-hankkeen, joka käsittää Espoo–Salo-oikoradan rakentamisen
ja Salo–Kupittaa-yhteysvälin parantamisen. Rakentaminen
käynnistyy Espoo–Lohja ja Salo–Kupittaa-yhteysväleillä.
–Rakentamisvaihetta varten valtio varautuu osana
investointiohjelmaa pääomittamaan rahoitusta kokoavaa
yhtiötä, jonka osakkaina voivat valtion lisäksi olla kunnat."
Noin on asia kirjattu hallitusohjelmaan, ja se ei sieltä 4 vuoteen pois lähde,
Orpon kaverit, kokoomuslaiset infra-rakentamisen firmat saavat rahakkaita sopimuksia pitkälle tulevaisuuteen.- Anonyymi
ON SE JÄRKEVÄMPI TYÖLLISTÄJÄ, kuinTÄYSIN NAURETTAVAT punavihreiden setalaisten LIIKENNEMERKIT, jotka on idioottimaisuuksissaan järjettömin paska mitä kuvitella voi.
Yhtä paljon järkeä, kuin pököpekan Carunakaupat. - Anonyymi
Totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ON SE JÄRKEVÄMPI TYÖLLISTÄJÄ, kuinTÄYSIN NAURETTAVAT punavihreiden setalaisten LIIKENNEMERKIT, jotka on idioottimaisuuksissaan järjettömin paska mitä kuvitella voi.
Yhtä paljon järkeä, kuin pököpekan Carunakaupat.Kepuporvari Sipilän porvarihallitus käynnisti liikennemerkkiuudistuksen. FAKTA.
- Anonyymi
Tunnin juna on persuille tärkeä ja Orpolle. PKLE! Ei järkeä ei..........
- Anonyymi
Mikä helv. kiire Turkuun on. Ei se minnekään katoo , eikä siellä ole mitään näkemistäkään.
Typerä hanke.- Anonyymi
Kysehän on Orpon henk koht siltarumpupolitikoinnista - järkee ei
- Anonyymi
Täh?! Ei kenelläkään ole kiire TurkuUN vaan pois TuruSTA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysehän on Orpon henk koht siltarumpupolitikoinnista - järkee ei
Näin on.
- Anonyymi
Persujen kaikki ministeri ovat Helsingistä tai hyvin läheltä. Heitä ei muun Suomen asiat kiinnosta.
- Anonyymi
Kummallista, että kun Orpo on pääministeri, niin juuri tuon syrjäisen rannikkoseudun rataa pitää kunnostaa. Kertakaikkiaan kummallista.
- Anonyymi
Pääradalla, eli Helsingistä Tampereelle vievällä radalla on matkustajia kolminkertaisesti Turun rataan verrattuna.
Rataverkon parantamiseen pitäisi siis laittaa rahaa samassa suhteessa.
Ei niinkuin Petteri O. tekee vetäessään kotiinpäin.
Kannattaa huomata, että päärata vie Tampereen ohi myös esim. Jyväskylään, Kuopioon, Seinäjoelle, Ouluun ja Rovaniemelle.- Anonyymi
Yksi kiskopari lisää pääradalle on ihan ok, mutta ei ylimääräisen uuden ratalinjan veto luontoon. Rakennusajan käytetään sitten busseja tai muita vaihtoehtoja kulkemiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi kiskopari lisää pääradalle on ihan ok, mutta ei ylimääräisen uuden ratalinjan veto luontoon. Rakennusajan käytetään sitten busseja tai muita vaihtoehtoja kulkemiseen.
Juu ja pelkästään päärataa kunnostamalla saataisiin myös nopeutettua junamatkoja. Ei niin paljon kuin erillisellä radalla, mutta ero on pieni. Ja hinta olisi murto-osa uuteen rataan verrattuna. Lisäksi nykyinen rata on pysyisi käytössä joka tapauksessa, joten se pitäisi kunnostaa muutenkin.
- Anonyymi
TOTTA.
- Anonyymi
Lulu Ranne sanoo, että koska ihmiset ovat siirtyneet valtaosin etätöihin on tärkeää että työmatkaliikenne Turun ja Helsingin välillä nopeutuu noin 15 minuuttia ja siitä kannattaa mukisematta maksaa 4 - 6 miljardia. Eihän ese ole kuin n. 300 miljoonaa per säästetty minuutti.
Sitten voi tietenkin kysyä, että jos minuutin säästöstä matka-ajassa kannattaa maksaa 300 miljoonaa, niin mitä kaikkia muita yhteyksiä kannattaisi parantaa sadoilla miljoonilla tai miljardeilla?- Anonyymi
Persu Ranne ulalla.
- Anonyymi
Kim Jung un käyttää myös rautahepoa, kun suihkari on huollossa?😤
- Anonyymi
Samoin itäradan tutkimiseen haaskataan rahaa. Sekään ei ole kannattava hanke.
- Anonyymi
Persuporvarit ovat kokoomuksen uskollinen apupuolue eli sama porvarillinen talouspolitiikka kuin kokoomuksella.
- Anonyymi
Hallituksen pitäisi perustaa köyhille ja työttömille työsiirtoloita, joista saataisiin työvoimaa esimerkiksi rakentamaan Orpolle ja kumppaneille nopeaa ratayhteyttä Helsingin ja Turun välille. Muitakin kohteita ilmaistyövoimalle varmasti löytyy. Sillä tavoin saataisiin myös nujerrettua ahne ay-liike.
- Anonyymi
Aivopieree palstaporvari huutelussaan.
- Anonyymi
Orpo voi mennä vaikka resiinalla Turkuun. Kukaan ei tarvitse varttituntia nopeampaa junayhteyttä.
- Anonyymi
Tuokin turhake tulee korkojen kanssa maksamaan kymmeniä miljardeja euroja. Maksamaan joutuvat myös köyhät itäsuomalaiset, joilla ei ole vielä edes sähköjä rautateillään.
- Anonyymi
# Maksamaan joutuvat myös köyhät itäsuomalaiset, joilla ei ole vielä edes sähköjä rautateillään. #
Höpiset omiasi ! Sähköistys on Helsinki, Kouvola, Lappeenranta, Imatra, Joensuu. Kuopion kautta myös Kajaanista Vartiukseen.
Tunnin juna on tarpeellinen. Kaksoisraideosuutta ei ole kuin osalla, lisäksi rataa oikaistaisiin usealla osuudella. Tavaraliikennettä saataisiin pois myös länsiväylältä kuormittamasta tiestöä.
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/178179/VJ 50-2020_978-952-317-808-3.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Taksimies Pentikäiseltä vähenisi kylläkin ajot Turusta Ruskon lentokentälle. - Anonyymi
Joo.
- Anonyymi
Turussa asuu monia kansanedustajia ja ministereitä. Pitää rata saada vaikka menis ne viimeisetkin siemenperunat. Eikö heillä ole valtion maksamat taksit? Eivät he rahvaan seassa junassa matkusta. Tulee taksit paljon halvemmaksi yhteiskunnalle kuin tuo turha rata. Ketä se 15 min. säästetty' aikaa hyödyttää mitenkään?
- Anonyymi
Kokoomus Orpo on suuruudenhullu.
- Anonyymi
Se homma kuuluu samaan sarjaan vihreiden setalaisten ääliömäisten liikennemerkkien kanssa.
Orpolla kannattaa miettiä Ö -mapin etsimistä.- Anonyymi
Persut oli hallituksessa, kun sukupuolineutraaleista liikennemerkeistä päätettiin :-D
- Anonyymi
Syy paljastuu, kun katsoo karttaa suomen rataverkosta.
- Anonyymi
eipä toi autollakaan kestä kauaa motaria pitkin. ihan turha hommeli kun on jo nyt hyvät yhyeydet
- Anonyymi
Eihän persut Johtaja Orpoa uskalla vastustaa.
- Anonyymi
Kuka oikeasti hyötyy kymmenen minuutin ajansäästöstä hankkeessa, joka maksaa kolme miljardia euroa? Nykyisen ratalinjan ehostus ja hyvä jatkuva kunnossapito on varmasti järkevämpi vaihtoehto. Yksikään ihminen ei ole niin kiireinen, että kymmenen minuuttia ratkaisisi mitään. Nyt järki käteen persut.
- Anonyymi
Purrakin on länsiraiteelta.
Korkkonummelta.
Pärkele.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1858519
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264608- 504178
- 593712
- 513186
- 502940
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262646- 412428
Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382133- 292086