Kieliaktiivi on postannut palstalle useaan otteeseen viestin, jossa hän väittää, että muut pohjoismaalaiset ovat tyytyväisiä kouluopetukseen, kun heillä on ehdoton pakkoenglanti ilman vaihtoehtoja 1. kielenä.
Eli pitäisikö tämä tulkita siten, että suomalaiset ovat tyytymättömiä, kun heillä ei ole joka koulussa ehdotonta pakkoenglantia ilman vaihtoehtoja 1. kielenä?
Enpä oikein usko. Jos tavalliselta kaduntallaajalta kysyttäisiin mielipidettä asiasta, hän varmasti pitäisi Suomen systeemiä parempana ja fiksumpana. Ja syystä.
Suomessa voi useissa kouluissa lukea itse valittua a1-kieltä. Valinta ei vaikuta muiden kieltenopiskeluun eikä muiden kielivalintoihin. Englantia saa jokainen lukea edelleen 12 vuotta kaikissa kouluissa, ja näin suurin osa tekeekin.
Suomalaisetko tyytymättömiä kieltenopetukseen?
35
486
Vastaukset
- Anonyymi
Eikö aktiiville kelpaa Vantaa pakkoenglanti 12 v., kun valittaa jatkuvasti ?
- Anonyymi
Kieliaktiiville muiden kieltenoppiminen on ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieliaktiiville muiden kieltenoppiminen on ongelma.
Selvä se !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvä se !
Tämä lienee se suurin ongelma kieliaktiiville. Että muut oppivat muitakin kieliä kuin pelkän englannin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä lienee se suurin ongelma kieliaktiiville. Että muut oppivat muitakin kieliä kuin pelkän englannin.
En hel del lär sig till och med svenska,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En hel del lär sig till och med svenska,
Ruotsi, ranska ja saksa ovat suosituimpien joukossa a1- ja a2-kielinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä lienee se suurin ongelma kieliaktiiville. Että muut oppivat muitakin kieliä kuin pelkän englannin.
Kielet ei aktiiville kelpaa. Niistä ei saa puhua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielet ei aktiiville kelpaa. Niistä ei saa puhua.
Ainoastaan "pyhää" pakkoenglantia saa ylistää.
- Anonyymi
Kanske flyttning till Vanda skulle hjälpa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieliaktiiville muiden kieltenoppiminen on ongelma.
Siksi ei halua muuta kuin enkun pitkäksi kieleksi. Ja luulee että muutkin on samaa mieltä.
- Anonyymi
Meillä on varmasti ihan parhaita, ellei jopa paras ja monipuolisin kieltenopetus mitä voi ylipäätään olla. Korkeakoulutetut opettajat takaavat opetuksen laadun. Läheskään kaikissa maissa ei näin ole. Täysin kouluttamattomat saattavat opettaa kieliä. Korruptio vaikuttaa tälläkin alalla monessa maassa.
- Anonyymi
Jossain vaiheessa kunnilla ei voi ollut velvollisuutta tarjota perusopetuksessa kuin kaksi kieltä, englannin ja ruotsin (a1, b1). Tämän johdosta "pakkoruotsia" vastustettiin enemmän, ja se oli silloin ihan ymmärrettävääkin. Kun kunnat alkoivat taas tarjota useita eri kieliä, vastustuskin väheni. Nyt ruotsiakin voi lukea useilla vuosikursseilla (a1, a2, b1).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jossain vaiheessa kunnilla ei voi ollut velvollisuutta tarjota perusopetuksessa kuin kaksi kieltä, englannin ja ruotsin (a1, b1). Tämän johdosta "pakkoruotsia" vastustettiin enemmän, ja se oli silloin ihan ymmärrettävääkin. Kun kunnat alkoivat taas tarjota useita eri kieliä, vastustuskin väheni. Nyt ruotsiakin voi lukea useilla vuosikursseilla (a1, a2, b1).
Mutta pyhää pakkoenglantia ei vastustetaan, vaikka se oli ha on se todellinen este muiden kielten opiskelulle?
Ideologia sokaisee monet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta pyhää pakkoenglantia ei vastustetaan, vaikka se oli ha on se todellinen este muiden kielten opiskelulle?
Ideologia sokaisee monet.Pyhää pakkoenglantia ei niinkään tarvitse vastustaa, vaan huolehtia siitä, että muitakin kieliä voi valita a1-kieliksi ja mahdollisimman monessa koulussa. Tämä on kielten opetuksemme virallinen linjakin.
Kieliaktiivi on ainoa, joka ajaa Suomeen lisää pyhää pakkoenglantia, vaikka kaikki jo lukevat sitä, useimmat 12 vuotta. Tässä taas ei ole mitään järkeä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhää pakkoenglantia ei niinkään tarvitse vastustaa, vaan huolehtia siitä, että muitakin kieliä voi valita a1-kieliksi ja mahdollisimman monessa koulussa. Tämä on kielten opetuksemme virallinen linjakin.
Kieliaktiivi on ainoa, joka ajaa Suomeen lisää pyhää pakkoenglantia, vaikka kaikki jo lukevat sitä, useimmat 12 vuotta. Tässä taas ei ole mitään järkeä.Nyt on hyvä tilanne. Valinnanvapautta on moneen suuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on hyvä tilanne. Valinnanvapautta on moneen suuntaan.
Ei valittamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on hyvä tilanne. Valinnanvapautta on moneen suuntaan.
Paitsi että pakkoenglanti jyrää edelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että pakkoenglanti jyrää edelleen.
Vähemmän pakkoenglantia, enemmän valintaa A1 kieleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähemmän pakkoenglantia, enemmän valintaa A1 kieleen.
Näin juuri!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta pyhää pakkoenglantia ei vastustetaan, vaikka se oli ha on se todellinen este muiden kielten opiskelulle?
Ideologia sokaisee monet.Sinä olet ainoa joka tuota sanaa edes käyttää, joten ehkäpä ongelma onkin sinun korviesi välissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet ainoa joka tuota sanaa edes käyttää, joten ehkäpä ongelma onkin sinun korviesi välissä?
Sinä tunnut olevan ainoa joka ei myönnä pakkoenglannin olemassa oloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä tunnut olevan ainoa joka ei myönnä pakkoenglannin olemassa oloa.
Aihe on tabu. Siksi sitä ei voi myöntää.
- Anonyymi
Alla studerar engelska. Alla vet detta, utom språkaktiv.
- Anonyymi
Kaikki eivät tätä vielä tiedä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki eivät tätä vielä tiedä...
Vaativat nyt 'oikeutta' opiskella englantia. Eivät tiedä että Suomessa kaikki opiskelee englantia.
- Anonyymi
Kaikki suomalaiset lukevat englantia. Kukaan ei näe englannin opetuksessa mitään parannettavaa. Kieliaktiivi yksin vaatii pakkoenglantiaan.
- Anonyymi
Till och med på Åland,officiellt obligatorisk engelska.
- Anonyymi
Pakkomielle tästäkin.
- Anonyymi
Tyytyväisiä ollaan !
- Anonyymi
Parempi koulujärjestelmäkin meillä, aina ollut.
- Anonyymi
Tyytyväisiä pääosin ollaan.
- Anonyymi
Suomalaiset on tyytyväisiä.
- Anonyymi
Tyytyväisiä ovat, eivät jankuta täällä.
- Anonyymi
Nimenomaan !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan !
Olympialaisetkin vasta 4 vuoden kuluttua.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621117Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661077- 491041
Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j373999Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153912Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717857- 89827
Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?182800Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu105719Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka51703