Rakennusala romahtaa nousevien korkojen vuoksi.

Tammikuussa yli 30 rakennusalan yritystä konkurssiin. Helmikuussa yli 40. Maaliskuussa yli 70. jne.

On moneen kertaan esitetty fakta, että Marinin hallitus upotti Suomen talouden entistä syvemmälle suohon, jonka vuoksi kriisinkestokyky heikkeni pohjamutiin. Ja tottahan tämä on, ja velkaa otettiin kaksin käsin. Ei ihme, että punamustat yrittää keinolla millä hyvänsä johtaa huomion toisaalle. "Rasismiin".

Yritykset yleensä ovat tällä hetkellä laajasti ahdingossa ja työttömyys uhkaa paisua entisestään. Orpon hallitus on tästä tietoinen, muttei ei millään ehdi pysäyttämään tätä, joten tuleville vuosille kerääntyy lisää ongelmia ratkottavaksi.

Äänestäjien pahin moka oli äänestää Sdp vaalivoittoon. Se oli tuhon tien alku. Jos PS olisi voittanut ja onnistunut luomaan Suomi-myönteisen isänmaallisen hallituksen, emme todellakaan olisi näin järkyttävässä tilanteessa. Jos nykyinen tai sen kaltainen ohjelma olisi aloitettu 2019, olisimme kestäneet huomattavasti paremmin koronan ja sodan aiheuttamat lisäpaineet. Velkaa olisi tietenkin jouduttu ottamaan, koska Suomi on romutettu velkarahasta riippuvaiseksi, mutta sitä olisi otettu harkitusti ja sijoitettu harkitusti. Miljardeja ei olisi viskelty taivaan tuuliin, vaan oman maamme hyvinvoinnin edistämiseen. Harkinta puuttui kokonaan Marinilta ja siksikin ollaan nyt tässä tilanteessa. Ei käy kateeksi Orpon porukkaa.

Let's uIiuIi, vassarit ;) Joku naseva rasistifasistinatsiherja tarjolla?
23307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Sama tapahtui 90 luvun alussa. Kun kansantalous sai ulkomaalaista lainarahaa oikein kunnolla. Asuntojen hinnat nousivat pilviin ja hetkeä myöhemmin tapahtui konkurssit ja hintojen romahdus. Sanna taisi olla silloin vielä lutku suussa.

Äänestä

Sahatavara +30%, korot +3%.
Myrkkyä gryndereille.

Äänestä

Mutta Marin oli väärässä kun oli huolissaan siitä, että keskuspankin rahapolitiikka ja Euro-maiden hallitusten finanssipolitiikka vetää eri suuntiin?

Tässä näkyy sen käytännön seurauset.

1Äänestä
  • Ja Euro-maiden politiikka yksinään olisi nollakoroilla aiheuttanut kymmenien prosenttien inflaation. Tai huonolla onnella satojen prosenttien inflaation. Korkoja oli pakko nostaa ja oikeastaan korkoja olisi pitänyt nostaa jo aiemmin ja nopeammin.

    Oikeastaan nollakorkoja ei olisi koskaan pitänyt olla, joten siinä mielessä keskuspankin politiikkakin oli väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja Euro-maiden politiikka yksinään olisi nollakoroilla aiheuttanut kymmenien prosenttien inflaation. Tai huonolla onnella satojen prosenttien inflaation. Korkoja oli pakko nostaa ja oikeastaan korkoja olisi pitänyt nostaa jo aiemmin ja nopeammin.

    Oikeastaan nollakorkoja ei olisi koskaan pitänyt olla, joten siinä mielessä keskuspankin politiikkakin oli väärässä.

    Vaikuttaako inflaatioon enemmän tuotienergian ja raaka-aineiden hinnat vai korot?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Vaikuttaako inflaatioon enemmän tuotienergian ja raaka-aineiden hinnat vai korot?

    Inflaatio ei ole johtunut pelkästään energiasta. Vaikka energian vaikutus poistettaisiin niin inflaatio olisi silti noussut korkeaksi. Ja edelleenkin, inflaatiota pitää silti hillitä nostamalla korkoja.

    EKP on toiminut aivan oikein, tosin vain liian myöhään. Korkoja olisi pitänyt alkaa nostamaan jo vuonna 2021, jolloin oli jo merkkejä inflaatiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Inflaatio ei ole johtunut pelkästään energiasta. Vaikka energian vaikutus poistettaisiin niin inflaatio olisi silti noussut korkeaksi. Ja edelleenkin, inflaatiota pitää silti hillitä nostamalla korkoja.

    EKP on toiminut aivan oikein, tosin vain liian myöhään. Korkoja olisi pitänyt alkaa nostamaan jo vuonna 2021, jolloin oli jo merkkejä inflaatiosta.

    Lisäksi Euroalueen inflaatio oli kesälläkin korkea vaikka energian vuosi-inflaatio oli peräti negatiivista (viime kesänä energia oli kallista). Eli inflaatio ei enää selity ainakaan energialla.

    Äänestä

Sanna varoitti jo viime syksynä EKP:tä nostamasta liikaa korkoja, koska se johtaa juuri nyt vallitsevaan tilanteeseen.

Eri asia olisi, jos olisi menossa järjetön nousukausi, jolloin talouden ylikuumentuminen johtaa liian suureen inflaatioon.

Vaan kun ei ole. Nykyinen inflaatio johtuu keskuspankkien talouteen pumppaamasta helikopterirahasta, jolla pidettiin keinotekoisesti elinkelvottomia firmoja pystyssä. Toki venäläisten toimetkin siihen jonkun verran on vaikuttaneet energian hintojen osalta, mutta nyt sekin piikki on purettu.

Äänestä
  • Oikeastaan korot ei ole edes korkealla vaan tällaisia korkojen pitäisi ollakin. Pitkä nollakorkojen aika vain aiheutti asuntoihin hintakuplan joka nyt puhkeaa. Mitään nollakorkoja ei oikeastaan olisi koskaan pitänyt olla.

    Äänestä

  • Sanna oli riemusta kiljuen kylvämässä velkarahaa ympäri ämpäri maailman, tästä syystä meillä on siis inflaatio.
    Sanna syyttää nyt muita omista teoistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oikeastaan korot ei ole edes korkealla vaan tällaisia korkojen pitäisi ollakin. Pitkä nollakorkojen aika vain aiheutti asuntoihin hintakuplan joka nyt puhkeaa. Mitään nollakorkoja ei oikeastaan olisi koskaan pitänyt olla.

    Näin on, nyt ollaan melko normaalissa tilanteessa. 4% ei ole ollenkaan korkea.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sanna oli riemusta kiljuen kylvämässä velkarahaa ympäri ämpäri maailman, tästä syystä meillä on siis inflaatio.
    Sanna syyttää nyt muita omista teoistaan.

    Sanna ei ole kylvänyt senttiäkään rahaa mihinkään. Valtion rahankäytöstä päättää eduskunta ja muuta taloutta rahoittavat pankit.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Näin on, nyt ollaan melko normaalissa tilanteessa. 4% ei ole ollenkaan korkea.

    Nyt ei olla normaalissa tilanteessa, koska jo valmiiksi korkeaa inflaatiota kiihdytetään liian suurilla koroilla. Normaali tilanne on se, kun talous ylikuumenee ja sitä halutaan hillitä nostamalla korkoja. Nyt ei ole sellainen tilanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nyt ei olla normaalissa tilanteessa, koska jo valmiiksi korkeaa inflaatiota kiihdytetään liian suurilla koroilla. Normaali tilanne on se, kun talous ylikuumenee ja sitä halutaan hillitä nostamalla korkoja. Nyt ei ole sellainen tilanne.

    Inflaatiota LASKETAAN nostamalla korkoja. Et taida ymmärtää taloudesta paskaakaan.

    Vaikka asuntolainoihin enemmän rahaa menee niin korkojen nosto puhkaisee asuntojen hintakuplan. Asuntojen hintojen pitääkin laskea ja reippaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Inflaatiota LASKETAAN nostamalla korkoja. Et taida ymmärtää taloudesta paskaakaan.

    Vaikka asuntolainoihin enemmän rahaa menee niin korkojen nosto puhkaisee asuntojen hintakuplan. Asuntojen hintojen pitääkin laskea ja reippaasti.

    Osaatko lukea? Kirjoitettiin "normaalissa tilassa". Siis sellaisessa tilanteessa, kun inflaatio on noussut talouden ylikuumenemisen vuoksi. Silloin koronnosto toimii.

    Mutta nyt ei olla normaalissa tilassa, kuten tuo yksi amatööritaloustieteilijä kuvittelee. Inflaatio on noussut aivan muista syistä kuin talouden liian nopean kasvun vuoksi. Käytännössä helikopterirahan pumppaamisesta yritysten tekohengittämistä varten.

    Nyt on kiikuttu taantuman reunalla jo pitkään. Viimeinen niitti on ollut EKP:n koronnostot, jotka ovat kiihdyttäneet inflaatiota lisää ja se on aiheuttanut kysynnän laskemisen ja sitä kautta johtaa yritysten konkurssiaaltoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Osaatko lukea? Kirjoitettiin "normaalissa tilassa". Siis sellaisessa tilanteessa, kun inflaatio on noussut talouden ylikuumenemisen vuoksi. Silloin koronnosto toimii.

    Mutta nyt ei olla normaalissa tilassa, kuten tuo yksi amatööritaloustieteilijä kuvittelee. Inflaatio on noussut aivan muista syistä kuin talouden liian nopean kasvun vuoksi. Käytännössä helikopterirahan pumppaamisesta yritysten tekohengittämistä varten.

    Nyt on kiikuttu taantuman reunalla jo pitkään. Viimeinen niitti on ollut EKP:n koronnostot, jotka ovat kiihdyttäneet inflaatiota lisää ja se on aiheuttanut kysynnän laskemisen ja sitä kautta johtaa yritysten konkurssiaaltoon.

    Korkojen nosto toimii silti tässäkin tilanteessa. Korkoja on oikeastaan nostettu jopa liian vähän ja liian myöhään. Korkojen nostot olisi pitänyt aloittaa jo vuonna 2021 tai jopa 2020.

    Ja tämä ei selitä sitä, että muualla Euroopassa ei mitään tuollaista tapahdu. Suomi on ainoita Euroopan maita, joissa on taantuma.

    Korkojen nostot eivät kiihdytä inflaatiota vaan hillitsee sitä. Nimittäin lainojen korkoja ei pidä laskea inflaatioon vaan tavaroiden hinta. Jos korot nousevat niin ihmiset ei maksa asunnoista tai autoista enää samoja hintoja vaan ostavat halvemmalla. Joten tämä pakottaa asuntojen myyjät leikkaamaan hintoja. Ja näin sen pitääkin olla, pakotetaan vain yritykset myymään tuotteensa halvemmalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Korkojen nosto toimii silti tässäkin tilanteessa. Korkoja on oikeastaan nostettu jopa liian vähän ja liian myöhään. Korkojen nostot olisi pitänyt aloittaa jo vuonna 2021 tai jopa 2020.

    Ja tämä ei selitä sitä, että muualla Euroopassa ei mitään tuollaista tapahdu. Suomi on ainoita Euroopan maita, joissa on taantuma.

    Korkojen nostot eivät kiihdytä inflaatiota vaan hillitsee sitä. Nimittäin lainojen korkoja ei pidä laskea inflaatioon vaan tavaroiden hinta. Jos korot nousevat niin ihmiset ei maksa asunnoista tai autoista enää samoja hintoja vaan ostavat halvemmalla. Joten tämä pakottaa asuntojen myyjät leikkaamaan hintoja. Ja näin sen pitääkin olla, pakotetaan vain yritykset myymään tuotteensa halvemmalla.

    LIsään... Toki Keski-Euroopan maissa korkojen nostoilla on vähäisempi vaikutus kulutukseen, koska siellä asunnot ostetaan yleensä kiinteällä korolla toisin kuin Suomessa. Monissa maissa sama asuntolainan korko voi olla jopa koko laina-ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Inflaatiota LASKETAAN nostamalla korkoja. Et taida ymmärtää taloudesta paskaakaan.

    Vaikka asuntolainoihin enemmän rahaa menee niin korkojen nosto puhkaisee asuntojen hintakuplan. Asuntojen hintojen pitääkin laskea ja reippaasti.

    EI vittu, jostain asunnoistako tämä koko paska on kiinni! Lainoja ei pitäisi myöntää ollenkaan, ne pitäisi kieltää lailla! Homatkoon itse kukin ausuntonsa (tai minkä tahansa) sitten kun on säästössä tarpeeksi rahaa.

    Äänestä

Mikä on pääministerin tehtävä? Oliko Sannan tehtävä vaan poseerata kansikuvissa, siitäkö hänelle maksettiin hulppeasti. Ihmetten vaan, jos ei mitään vastuuta ole mistään hallituksen päätöksistä.

Äänestä
  • Eihän niillä nykyään ole mitään vastuuta mistään, kunhan päästään vetää jauhoja nokkaan ja bilettämään, vähän sitten märistä Lahden torilla, ikään kuin kirkossa käydä ripittäytymässä.

    Äänestä

Sannan hallituksen toimet olisi syytä tutkia ja mahdollisesti vastuullisia rangaista.

Äänestä

Valtion vuokra asunto tuotanto, kait jatkaa toimintaa, ettei tule pakolaisille pulaa majapaikoista??🤪😬

Äänestä

Kerrostalo myyty 5 asuntoa 55 jäljellä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tammikuussa yli 30 rakennusalan yritystä konkurssiin. Helmikuussa yli 40. Maaliskuussa yli 70. jne.

On moneen kertaan esitetty fakta, että Marinin hallitus upotti Suomen talouden entistä syvemmälle suohon, jonka vuoksi kriisinkestokyky heikkeni pohjamutiin. Ja tottahan tämä on, ja velkaa otettiin kaksin käsin. Ei ihme, että punamustat yrittää keinolla millä hyvänsä johtaa huomion toisaalle. "Rasismiin".

Yritykset yleensä ovat tällä hetkellä laajasti ahdingossa ja työttömyys uhkaa paisua entisestään. Orpon hallitus on tästä tietoinen, muttei ei millään ehdi pysäyttämään tätä, joten tuleville vuosille kerääntyy lisää ongelmia ratkottavaksi.

Äänestäjien pahin moka oli äänestää Sdp vaalivoittoon. Se oli tuhon tien alku. Jos PS olisi voittanut ja onnistunut luomaan Suomi-myönteisen isänmaallisen hallituksen, emme todellakaan olisi näin järkyttävässä tilanteessa. Jos nykyinen tai sen kaltainen ohjelma olisi aloitettu 2019, olisimme kestäneet huomattavasti paremmin koronan ja sodan aiheuttamat lisäpaineet. Velkaa olisi tietenkin jouduttu ottamaan, koska Suomi on romutettu velkarahasta riippuvaiseksi, mutta sitä olisi otettu harkitusti ja sijoitettu harkitusti. Miljardeja ei olisi viskelty taivaan tuuliin, vaan oman maamme hyvinvoinnin edistämiseen. Harkinta puuttui kokonaan Marinilta ja siksikin ollaan nyt tässä tilanteessa. Ei käy kateeksi Orpon porukkaa.

Let's uIiuIi, vassarit ;) Joku naseva rasistifasistinatsiherja tarjolla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu