Marin puolialasti suuressa salissa.

Ensi kertaa oppsiittiön asemassa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/eaeb8da4-cd2b-43d3-b9bb-abca273cf782
Onko miehilläkin sama oikeus, jättää olkapää paljaaksi.
46355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Onpas lutkamainen asuste

Äänestä
  • Eikö tuolla ole säännöt miten pukeutua?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikö tuolla ole säännöt miten pukeutua?

    Shortsit eivät ole hyväksyttäviä mutta iltapuku look on. Ilta puvuissa olen tuollaisia nähnyt.
    Marinilla on aina puuttunut tilannataju pukeutumisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Shortsit eivät ole hyväksyttäviä mutta iltapuku look on. Ilta puvuissa olen tuollaisia nähnyt.
    Marinilla on aina puuttunut tilannataju pukeutumisessa.

    Eduskunnassa iltapuku päällä, valtiovierailulla nahkarotsi. Miksi Sanna ei hahmota ja ymmärrä edes tällaisia yksinkertaisia juttuja että miten pukeudutaan. Muille päivänselviä asioita.

    Äänestä

  • Hyvä kun kerroit.
    Minulla ei ole noin laajaa kokemusta maksullisista, että osaisin sanoa, mikä pukeutuminen on heille tyypillistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikö tuolla ole säännöt miten pukeutua?

    Demari-akoille kaikki on sallittua. Mauttomuuskin. Onneksi kampaaja näytti Marinille kaapin paikan. Panhiven.

    Äänestä

  • Jaa että niistäkin on niinkuin kokemusta — lutkista kun olet niin hyvin tietoinen heidän pukeutumisestaan . Olisko ehkä tuulipuku parempi asua kuulalla ilmalla , että tuntisit itsesi turvalliseksi , maassa jossa haukutaan maan omia kansalaisia joka päivä.
    Toisissa maissa ei tehdä niin .oman maan kansalaiselle
    Suomi lyttää omiaan

    Äänestä

Jos jollakulla on mielenterveysongelmia niin olisi kohteliasta olla niin kuin ei huomaisikaan.
Mutta median hyeenat ovat aina saalistaneet ihmisiä.

Äänestä
  • Kokeeksi joku mies Turhapuro verkkopaidassa eduskuntaan! Poistetaanko paikalta?

    Äänestä

  • Suomessa mikä tahansa poikkeavuus tai herkkyys on aina ollut erinomainen syy kiusaamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Suomessa mikä tahansa poikkeavuus tai herkkyys on aina ollut erinomainen syy kiusaamiseen.

    Tilastokeskuksen mukaan junan alle menee 1 ihminen viikossa. 52 vuodessa oli muutama vuosi sitten. Kertoo jostain.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Suomessa mikä tahansa poikkeavuus tai herkkyys on aina ollut erinomainen syy kiusaamiseen.

    Mitä "herkkää" on ylimielisessä NYLKYSSÄ? Tai hänen julkiseen edustamiseen sopimattomassa" iskupaidassa"?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Suomessa mikä tahansa poikkeavuus tai herkkyys on aina ollut erinomainen syy kiusaamiseen.

    Onko jossain muussa maassa toisin, missä? Tarvittaessa voit jatkaa kääntöpuolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Suomessa mikä tahansa poikkeavuus tai herkkyys on aina ollut erinomainen syy kiusaamiseen.

    Ihan niin miten kasvatetaan itsenäisiä ihmisiä Suomessa kun kaksoismoraalista kukoistaa.
    Sanna tekee työnsä, ja sehän pitäisi olla se pääasia . Joku tomppeli huutelee iltapuku lookista turpa kahdeksikolla tietämättä että muualla Euroopassa käytetään juuri näitä olkapää paljaana muotia . On se vaan ihme että on näitä kaksoismoralisteja joka paikassa puhumassa asioista mistä eivät ole ajan tasalla .
    Aina yritetään lytätä milloin mistäkin..
    eikö näitä ihmisiä mitenkään huolestuta maailman tilanne kaikkine kauneuksineen tulvia siellä missä ei koskaan sellaisia ole, sota sen kun jatkuu , jaa ihmisiä kuolee , ja suomalaisen suurin ongelma on jonkun vaatteet •annetaan Sanna olla rauhassa nyt näiltä ihmisiltä joilla ei ole mitään tietoa edes pukeutumisesta . Ei ole hyvä jos on ” säkki” kuten suomalainen rasistisesti kutsuu eräiden vaatteita ja ei ole hyvä jos joku seuraa aikaansa muoti asioissa . Eihän tälläistä toppi joka nainen edes voisi päälleen laittaakkaan , se vaatii kantajansa kauniin vartalon . Niin että lökäpöksy muoti ei oikein olisi kaunista Sannan yllä .

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Onko jossain muussa maassa toisin, missä? Tarvittaessa voit jatkaa kääntöpuolelle.

    Kyllä muualla ollaan niin paljon sivistyneitä ettei puututa kenenkään henkilökohtaiseen pukeutumiseen . Koska muualla seurataan muotivirtauksia ja kokeillaan myös. Sehän se onkin hyvä asia että itsenäinen nainen saa pukeutua kuten haluaa, ja jättää omaan arvoisa villatakki jengin huutelemaan rivouksiaan Sillä siinä varmaan voittavat kaikki Euroopan maat. Kotona ei ole opetettu käyttäytymistä ja tavalliset sivistyneet tavat ovat näille huutelijoille muka että ollaan hienoa. Sen se tekee kun ei missään ole koskaan käynyt ja nähnyt muutakin kun omaa pikkukyläänsä . Se mikä muille ihmisille on tavallista elämää vääntelevät nämä moralistit sen omalla omituisella tavallaan .

    Äänestä

Aloittaja: äitisi oli alareikä paljaana kun sinut sai!

Äänestä

On kuin teini-ikäisen uhmailua-Kypsyyköhän ikinä aikuiseksi
pääasia on et huomataan hei hei mie oon tässä

Äänestä
  • Mitähän se sinullekin kuuluu. En ole koskaan vielä nähnyt vaatteissa koko numeron vieressä ikä numeroa että mitä saa pitää missäkin iässä. Ei pukutuminen muoti vaatteisiin ole mitään teini ikäisten uhmailua ainoastaa kiinnostus muotivirtauksiin . Joten annetaan kunkin pukeutua omalla tavallaan , ei kukaan puutu sinunkaan kuteittesi valintaan vaikka sisällänsä tykkää että ne on maukttomia yhdistelmiä kankaista jotka eivät sovi edes yhteen toistensa kanssa. Riittää hyvin kun itse pukeudut ns ikäsi mukaisesti, mutta älä nimittele toisia heidän henkilökohtaisesta tyylistään , Sanna tietää mikä hänelle sopii , ja saa pukeutua kuten muutkin naiset joilla on halu kokeilla uusia muotivirtauksia . Ei sannakaan kommentoi kenenkään vaatteista eikä kynityistä ns kampauksesta joka paljastaa kaikki pussi niin niskassa kun korvien tienoillakin eikä mainitse koskaan kaksoisleusta joka tärisee kun eräät huutavat suu kuivana

    Äänestä

Jestas mitä nillitystä taas yhdestä puserosta kun tuolla katukuvassa näkee paljon paljon enemmän ja vähäpukeisempia naisoletettuja.........................ai niin , nehän ei olekaan julkkuja eikä kansanedustajia niin mitä väliä minkä näköisenä kulkevat


köyhää on näillä nillittäjillä elämä kun joutaa kyttäämään toisten elämää

Äänestä
  • Persut ovat vain kateellisia oman säkki-almansa takia.

    Äänestä

Naisten tulisi pukeutua säkkiin eikä heitä saisi päästää ulos kuin miespuolisen sukulaisen valvonnassa.

Näin torjumme islamisaatiota.

Äänestä
  • Oliko Purra taas siinä keltaisessa säkissään?

    Äänestä

  • Ei ne Marimekon riemun kirjavat navetta takitkaan ole mitään edustusasuja.
    Asiallinen ja siisti pukeutuminen eduskuntaan on ehdoton vaatimus jota jokaisen on noudatettava.
    Mekkoja ja suoria housuja on pilvin pimein jos jakkupukuapelkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei ne Marimekon riemun kirjavat navetta takitkaan ole mitään edustusasuja.
    Asiallinen ja siisti pukeutuminen eduskuntaan on ehdoton vaatimus jota jokaisen on noudatettava.
    Mekkoja ja suoria housuja on pilvin pimein jos jakkupukuapelkää.

    Tuo on juuri sitä toisen vapautta rajoittavaa narinaa , lopettakaa puhumasta mekoista ja suorista housuista Antakaa ihmisten olla koska eivät ole mitään rikollista tehneet . Sannalle sopii erinomaisesti tuo asu koska on hoikka ihminen. Kaikillahan ei tuota voi suositella.

    Äänestä

Sekös mielestäsi oli tärkein asia.

Äänestä

Ainakaan kaupan kassalla ei tuollaisessa asussa työskennellä. Marin on jo niin kauan istunut eduskunnassa, että varmast tietää, mikä vaatetus on sopiva kansanedustajan työpaikalle! Huomionkipeys, vai uuden miessuhteen vaatimus?

Äänestä
  • Mutta haittaako oikean käden hiha asekäden toimintaa jos ampuu tummia lapisa?

    Äänestä

Marin näyttää kuvassa täysin hypnotisoidulta. Ikäänkuin joku kuultu sana tai lause olisi altistanut tuohon tilaan siirtymistä.

Äänestä
  • Mielenhallinnan uhri?

    Äänestä

  • Oli varmaan yökerhosta tulossa.

    Äänestä

  • Millainen ilme itselläsi olisi jos olisit kierouden keskellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Oli varmaan yökerhosta tulossa.

    Niin tietenkin eikä ehtinyt vaatteita vaihtaa. Mennyt melko myöhäiseen vai yöpyikö vieraassa paikassa eikä ollut vaihtovaatteita.

    Äänestä

Mihin ihmeen säkkiin se oli pukeutunut? Tuskin tunnisti ihmiseksi.

Äänestä

Marin kyllä pukeutuu kauniisti, mutta muutoin häneltä puuttuu hyvien tapojen, tietty eri asioiden etiketti-ymmärrys joka kuuluu sivistykseen ja joka opetetaan jo lapsuudessa, kotona.

Jos vassarit uskovat että "rikkomalla rajoja" he muka muuttavat maailmaa, niin itseasiassa he ainoastaan ylläpitävät omiensa yleistä sivistymättömyyttä ja nolaavat itseään. Aina on erillinen joukko (ne porvarit ja vieläkin ylempi luokka), jotka käyttäytyvät omien sääntöjensä mukaan ja joiden rinnalla punikkiväki, pyrkiessään muka valtion asioita hoitamaan, vain nolaa itseään. Muistanpa mm. "ministeri" Anderssonin paskaset lenkkarit. Työläisväkeä hän epäilemättä edusti, muttei Suomen tasavallan asiallista ministerivirkaa, ei herättänyt koko kansan luottamusta. Kuten ei muukaan Marinin hallituskunta. Ja mitä ihmettä näiden henkinen, silti muka "ruotsiapuhuvana parempana kansana" esiintyvä Rkp, aina roikkuu hallituksessa?

Toinen joukko on tietysti Suomessa esille päässeet eri maiden matut, ne nimenomaan vihervasemmiston kaverit, jotka eivät ole opetelleet ja omineet Euroopan ja Pohjolan sivistyneitä tapoja vaan mellastavat ja esiintyvät oman kulttuurinsa mukaisesti, oudosti. Tästäkin on viime päiviltä muutamakin hyvä esimerkki. F. Diarralle täytyi Suomen parlamentissa, eduskunnassa muistuttaa missä hän on ja käyttäytymisestä sen mukaan.

Äänestä
  • Vai on syljetty ressukkaa poloista. Mutta ei kuitenkaan suomalaiset ole tätiä raiskanneet, ryöstäneet tai pahoinpidelleen? Siinä on hienoinen ero jos jotain ymmärtää.

    Äänestä

  • Rikkomalla rajoja ?
    Ei hänen pukeutumisensa riko muuta kun paskantörkeiden ihmisten rajoja jotka ovat omassa
    Kuplassaan mitä tulee näihinrajoihin. Niillä on pidetty naisia aina kurissa ihme kuåyllä juuria naiset jotka sitä ovat sitä kurinpitoa harrastaneet .
    Jos joku pukeutuu yksilöllisesti niin nämä tantta ovat huutamassa suu auki , moni näistä ei ole edes tietoinen siitä että juuri vapaus olla sitä mitä on , pitäisi olla jokaisen oikeus. Siis mitään rikosta ei ole tapahtunut . Onko sekin sivistystä jotenkin että arvostelet toisen ihmisen sivistystä oman omituisen mallisi mukaisesti .eikö olisi jo aika lopettaa tuo vainoaminen mitä olette ylläpitäneet sanoilla ” vassuri” sehän selittää kaikenmaailman siis sekö on sitä sivistyneisyyttä ?
    Näillä konsteilla yritätte ainoastaan lytätä toista ihmistä . Pitäkää sitä omaa ryhmäänne kurissa
    mitä tulee vaatteisiin , näkyyhän se nyt selvästi sekin maku, kun katselee päättäjiä .
    Mutta älkää yrittäkö riistää toisen ihmisen vapautta . Ihminen vaatteiden sisällä ei teille sinänsä ole arvokas mitenkään vaikka hänellä olisi niitä ns suoria housuja tusinoittain , me muut keskitytään juuri ihmiseen ei puututa vaatteisiin

    Äänestä

Lutkahtava nainen.

Äänestä

Tulikohan vilu?

Äänestä

Hyvin vetoinen pankkisali ja noin kevyet hepenet yllä?🙄

Äänestä

olihan ne jo kirkossakin puolialasti jonkun pitää näyttää mihin ovat menossa.

sitten marssitaan hallitusta vastaan ja kaikkea oikea vastaan
RIITAA PITÄVÄT YLLÄ ESTÄEKSEEN HALLITUS OHJELMAN ETENEMISEN.

Äänestä

No jollain Sannan pitää yrittää pysyä otsikoissa ja kuvissa. Tätä samaa käyttävät ja toimivat meidän " typykkä julkkikset ", esim. uutena Vainio ja jo iäkkäämmät Sieppi ja Karttoja. Kyllä noita pinnalla räpiköijiä piisaa.

Äänestä

Marinilla ei ole tissejä. Onko edes nainen?

Äänestä
  • Oletpas tarkkaan tutkinut ihmistä. Sinulta taas puuttu se tärkein mitä ihmisen pitäisi tietää

    Äänestä

  • Kyllä hän on sopusuhtainen hoikan vartalonsa kanssa .äkuka muuten haluaa isot tissit joiden alla iho haisee karmealta kun hikoilevat , jokainen on syntynyt omanlaisenaan ei ole sinun asiasi arvostella kenenkään kehoa . Etole itsekään mikään hurmuri mitenkään

    Äänestä

Sanna mukana kolmiodraamassa. Kampaajaukolla samaan aikaan suhde kampaajanaiseen. Lue lisää seiskasta.

Äänestä

Eduskunnan sisällä pitäis käydä kunnolla keskustelua pukeutumissäännöistä. Onko oikeen sekään et yks tyyppi siellä istuu viikosta toiseen punamusta ruudullisessa flanellipaidassa jota tavan ihmiset käyttää remontti hommissa ja muissa paska duuneissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensi kertaa oppsiittiön asemassa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/eaeb8da4-cd2b-43d3-b9bb-abca273cf782
Onko miehilläkin sama oikeus, jättää olkapää paljaaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu