Eikä se bensankaan hinta näytä tekevän muuta kuin nousevan.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/260a3419-51cd-49e1-9799-9250aced0c76
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/260a3419-51cd-49e1-9799-9250aced0c76
Hallitus leikkaa teiden ylläpitoa
Anonyymi-ap
37227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Persu pettää aina.
Bensan keskihinta Suomessa on noussut melkein 40c/litra edellisten n. kuuden viikon aikana. Huhujen mukaan varsinkin eräs hallituspuolue piti vielä ennen vaaleja kovaa älämölöä siitä kuinka laskevat bensan hintaa valtaan päästyään. Muistaako kukaan mikä puolue noin puhui?
Persut muistaa, mutteivät jostain kumman syystä haluaisi muistaa.
Niinno. Ehkä Marinin pukeutumisen retostelu on heille tärkeämpää.
No pääasiahan on että persut pääsevät nopeasti junalla Helsingin ja Turun väliä. Siihenhän Ranteen Lululla kuulemma riittää rahaa melkein 4 miljardia euroa.
Pääministerin huulet liikkuvat, että pumppuhinta alas. Se ei paljon lämmitä, kun hinnat pumpulla nousevat.
ULLATUS
Sitähän sitä tuppaa saamaan mitä tilaakin.
Samapa tuolle bensan hinnalle kun tietkin ovat sellaisia ettei niillä viitsi ajella kuin kuuttakymppiä.
onneks ajoneuvvoveroo alenee 30e vuosi lol
Ja keppana! Persulla onnen päivät.
Seuraava punikkihallitus joutuu tekemään vielä kovempia leikkauksia jos maa edes halutaan raiteilleen.
Eri asia on haluaako punikit maan raiteilleen.
Minä tiedän mistä tämä talousahdinko johtuu. Siitä että lahjoitamme valtavia luonnonvarojamme ulkomaille.
Asia ei sen yksinkertaisempi voi olla. Meillä olisi valtavasti myytävää luonnonrikkauksissa. Me emme myy niitä ja käytä niiden tuottoja oma kansan hyväksi. Me hölmöläiset lahjoitamme ne pois.
Luonnonvarat riittäisi taatusti siihen että talous olisi kunnossa aina. Jos niiden hinta välillä on heikkoa, meillä voisi olla puskurirahastoja joilla selviytyisimme matalasuhdanteen yli. Ja hyvinä aikoina voisimme taas kasvattaa niitä rahastoja. Mutta kun porukka on pöljää, se on voi voi. Turha ulista köyhyyttä kun ei Norjan malli kelpaa.
Kommunismista pitää tietenkin päästä eroon. Eu on kommunismiin menossa oleva sosialismi.
Kun viisas maa myy tuotteitaan, Suomi lahjoittaa ne ulkomaisille ryöstäjille.
Ei näin valtio saa rahaa. Ei näin. Se saisi rahaa myymällä luonnonvaroja ulos kuten Norja tekee. Se on viisas maa.
Miksi tämä asia on niin valtavan vaikea myöntää, saati tehdä siinä täydellinen suunnanmuutos?
Pitää tehdä laki joka savustaa ulkomaiset ryöstäjät luonnonvarojemme kimpusta pois. Kylmästi näin. Uliskoot mitä ulisevat nämä ulkomaiset ryöstäjät.
Kyllä minä tiedän että näin onnellisesti ei koskaan tässä maassa tule käymään. Tämä maa on kaikella tavalla tuhon oma.
Eu, haitallinen maahanmuutto, talouden luhistuminen köpsien päättäjien takia. Siinä ne tuhoavat asiat ovat.
Vihervassut tekee viimeisen silauksen tuholle huorutessaan rasismista. Tämä on nannaa eräälle uskonnolle joka ottaa lopulta vallan.
Korjaan, hourutessaan.
Kuten näätte,vei nämä ole vaikeita asioita. Kelvottomien päättäjien tahtotila ratkaisee.
Korjaan. Ei nämä ole vaikeita asioita.
On hyvin yksinkertainen asia se että käyttäisimme luonnonvarojen tuotot oman kansan hyväksi. Eikö olekin? Näin saisimme talouden hurjaan kuntoon.
Voisimme ostaa aseita puttelaa vastaan kymmenillä miljardeilla ja sadoillakin.
En tiedä kuinka eurostoliitto vaikeuttaa Suomen ulkomaankauppaa tällä hetkellä. Luulen että se rajoittaa sitä jotenkin. Kertokaa te jotka tiedätte.
Kuitenkin emme tarvitse sitä saatanan lafkaa yhtään mihinkään. Se on vaan kiusankappale meille kaikella mahdollisella tavalla.
Se esimerkiksi kiristää jäsenmaita ottamaan ukkoja taakanjakoon vedoten. Samaan aikaan hourii ilmastosta. Sekö auttaa ilmastoa että otetaan miljoonia ukkoja tänne kuluttamaan?
Kun tulija tulee kehitysmaasta länteen hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun hän alkaa kuluttamaan länsimaisittain.
Sekö auttaa luontokadossa kun tulijoille pitää raivata uusia asuinalueita metsästä?
Eikö pohjoisen herkälle luonnolle olisi parasta kun täällä olisi vähemmän ihmisiä? Mitä sanoo punikki tähän?
Pentti Linkola oli ainoa todellinen vihreä. Hän vastusti maahanmuuttoa. Nämä nykyiset ovat vaan vasureita joita aate johdattaa. Heille ei luonto meinaa mitään. Vain rasismiöyhötys meinaa.
Toinen aito luonnonsuojelija on Eero Paloheimo. Hän erosi vihreistä koska se puolue kannattaa rajatonta maahanmuuttoa.
Ei minkäänlaisia rajoitteita se puolue aseta tulijoille. Ei myöskään demarit.
Hyvä homma. Jo ennestään rapakuntoinen tieverkko saadaan näin kätevästi romahdutettua ja kansa jalkautettua ja käyttämään joukkoliikennettä. Luonto kiittää!
Luonto ei todellakaan kiitä vihervassuja. Viittaan tuolla ylempänä oleviin kirjoituksiin.
He kyllä puheissaan puhuvat luonnon puolesta, mutta teot ovat jotain aivan muuta.
Siellä Kalliossa ei voi nähdä mitä maakunnissa tapahtuu.