Sielå se eduskjnnan rasismikeskustelussa hehkuttaa kaikkien yhtäläistä ihmisarvoa. Kauhistelee juutalaiseten ja romanien kohtaloa natsien keskitysleireillä, ja Suomessa saamelaksten syrjintää.
Mutta eipä Räsäskä jostain kumman syystä pahoitellut homoseksuaalien kohtaloa keskitysleireillä, jonne he joutuivat nimenomaan homoutensa takia.
Räsäsen puheet homoseksuaaleista lisäävät todennäköisyyttä sille, että "kuumakallet" hyökkäävät fyysisesti homoja vastaan, vaikka Räsänen ei niin tee.
Räsänen puhuu jakamattomasta ihmisarvosta ja väittää että se hänestä kuuluu homoillekin, mutta ei se siltä vaikuta kun kuuntelee Räsäsen puheita.
Homoja jos ketä syrjitään, mutta Räsänen kyllä luetteli monia syrjittyjä ihmisryhmiä, mutta eipä vaan tullut hänellä mieleen mainita homoja yhtenä syrjittynä ihmisryhmänä.
Mutta eipä Räsäskä jostain kumman syystä pahoitellut homoseksuaalien kohtaloa keskitysleireillä, jonne he joutuivat nimenomaan homoutensa takia.
Räsäsen puheet homoseksuaaleista lisäävät todennäköisyyttä sille, että "kuumakallet" hyökkäävät fyysisesti homoja vastaan, vaikka Räsänen ei niin tee.
Räsänen puhuu jakamattomasta ihmisarvosta ja väittää että se hänestä kuuluu homoillekin, mutta ei se siltä vaikuta kun kuuntelee Räsäsen puheita.
Homoja jos ketä syrjitään, mutta Räsänen kyllä luetteli monia syrjittyjä ihmisryhmiä, mutta eipä vaan tullut hänellä mieleen mainita homoja yhtenä syrjittynä ihmisryhmänä.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Eri säännöt muille ja itselle. Tosikristityillä etuoikeus tuomita muita.
Muistatko sinä itse aina pahoitella sitä, että kristittyjä vainotaan eri puolilla maailmaa. Että kristityksi kääntyneitä muslimeita usein jopa tapetaan. Oletko muistanut aina ja joka paikassa itse pahoitella jokaisen vainotun ihmisryhmän puolesta?
PS: n kansanedustaja Keskisarja herätti pahennusta eduskunnan puhujapöntössä käyttämällä N-sanaa. Hänen rippi-isänsä on varmaankin ylpeä oppilaastaan. Keskisarjahan kävi muutama vuosinsitten rippikoulun ja liittyi evl. kirkon jäseneksi.
Vaan eipä yllätä minua lainkaan Keskisarjan puheet. Olen jo aikaisemminkin kiinnittänyt huomiota hänen outoihin Suomen historian tulkintoihin, mm. mitä tulee kirkon rooliin. Hänen tulkintansa siitä TV-sarjassa oli kritiikitön, yltiöpositiivinen kirkon suhteen.
Kirjoitatte täyttä roskaa!
Räsänen ei pidä ketään ihmistä muita vähempiarvoisena. Moraaliton ihminen on kristillisen katsantokannan mukaan yhtä lailla Jumalan kuvaksi luotu kuin hyveellisesti elävä ihminen. Ihmisarvo on yhtäläinen niin rikoksen tekijällä kuin rikoksen uhrilla. Moraalittomuuden sanominen moraalittomuudeksi ei vähennä kenenkään ihmisarvoa.
Sitäpaitsi
Valkoinen nainen
Värillinen mies
Seksuaaliepänormaalit
ovat etuoikeutetuimpia ihmisryhmiä Suomessa.
Loppukaneettisi on valetta.
Jeesus ei ollut kaiken salliva hippi, vaikka Suomen pienen luterilaisen kirkon liberaali siipi yrittääkin antaa Hänestä sellaista mielikuvaa. Räsänen ei tuo todellisuudessa mitään uutta klassisen kristinuskon sanomaan.
Mitä helvetin tekemistä tämän päivän suomalaisessa yhteiskunnassa on sillä, mitä joku tyyppi on parituhatta vuotta sitten sallinut ja mitä ei?
Kristinusko on uskonto kuten on pohjimmiltaan ateismikin. Lisäksi maailmassa on valtava määrä muita uskontoja haluistasi riippumatta.
Tarkoitatko sinä tuolla sitä, että meidän on elettävä tänä päivänä tuhansia vuosia sitten eläneitten tyyppien antamien ohjeitten mukaisesti?
Homot itse kiskoo mielipidettä uskiksilta ja pitää asiaa esillä. Ei ne itse muuten paitsi keskenään ja kysyttäessä.
Mitä Eduskuntaan kuuluu saarnata uskonnosta joka välissä kun tietääkseni sitä kirjaa ei voi muuttaa oikeasti vaan siinä talossa hoidetaan, tai ainakin pitäisi hoitaa ihan vaan kansalaisten jokapäiväisiä asioita.
Pävillä on oikeus uskoa kuten uskoo ja kertoa oma mielipiteensä
Suomessa on Uskonnon vapaus ja Pävin ja Kirkon puheet vielä 1970 luvun olivat samanlaisia
Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmisille ja se ei ole muuttunut! Suuri osa Kristyiksi itseään sanovat ovat vain liukuneet pois Raamatun sanasta.
Raamatussa on ainoana kirjana NUMEROLOGIA ja vasta nyt tehokkaimmat tietokoneet ovat pystyneet sitä avaamaan.
Jumala Kaikkivaltiaana on koko maailman Luoja!
Homous on synti. Ei sitä pidä puolustella.
Jumalanko kanssa olet keskustellu asiasta jolloinka Hän sitten ilmoitti tuon asian.
Voit ihan itse tutustua niihin Raamatun kohtiin joko itse Raamatusta tai vaikka tuolta linkistä, jossa on muutamia aiheeseen liittyviä Raamatun kohtia:
https://www.sley.fi/toiminta/raamattu-tutuksi/raamattuluennot/homoseksuaalisuuteen-liittyvat-kohdat-vanhassa-ja-uudessa-testamentissa/
Raamattu ei ole relevantti tietolähde normaalien ihmisten parissa.
Voit ihan itsekkin lukea niitä Raamatun kirjoituksia aloittaen vaikkapa Mooseksen kirjoista. Mooseksen mukaan on kolme lakia. Vanhempain laki, Jumalan laki ja hänen ( Mooseksen laki ).
Tämä vanhempain laki kieltää homoseksin vaan ei sellaista löydy Jumalan laista. Juutalaiset itse halusivat liittää heidän tapalakinsa pyhien kirjoitustensa osaksi vaan ei se tee niistä Jumalan lakia vaan ne ovat edelleen ihmisten lakeja joita voidaan muuttaa silloin kun ihmiset itse niin päättävät.
Jumala loi miehen ja naisen tehtävään, että he täyttävät maan kansalaisilla. Kuinka homot ja lesbot täyttävät maan kansalaisilla?
Kyllähän heilläkin konstit tuntuvat olevan, mutta se ei perustu raamattuun.
Voiko kaksinaamaisempaa omanedun tavoittelijaa olla kuin Päivi Räsänen?
Kyllä ateistit vievät Päivi Räsäsestä voiton tuossa kaksinaamaisuudessa.
Perustele.
Heteroina elävä biseksuaali myös.
Tuosta et voi Päiviä syyttää. Hän puheensa perustuu raamattuun, johon hän uskoo. Eikä raamatun sanomaa käy kiistäminen.
Miksi ihmeessä ihminen on syytteessä oman vakaumuksensa vuoksi???. Sitähän ei mikään laki voi muuttaa, Eikä Päivi ole ainoa, joka noin ajattelee, Taitaa olla suurin osa Suomen kansasta, jotka katsovat Päivin olevan oikeassa,
Naurettavaa asettaa ihminen oikeuteen vakaumuksensa vuoksi. Noitten naistuomareitten täytyy olla mielisairaita. Typerää tuollainen kuitenkin on.
Ei välitetä myöhän ollaan kuulemma nekruja kaikki niin ei meijän tarvihe välittää. Että sambo vuan kaikille.
Ainakin saadaan suomi-kuvaa maailmalle jossa ihmettelevät tätä maan touhua.
Näin on sillä Suomi muistuttaa aivan kalifaattia missä uskonnoppineet määrittelevät mitä laki pitää sisällään.
Diarra sanoi totuuden Lieksasta.
Islamilla on sama pohja kuin kristinuskolla. Meillä kristityt eivät kuitenkaan heittele homoja katoilta alas, meillä he "eheyttävät" heidät.
Ette tiedä mitään uskonnoista kunhan länkytätte. Se on oikein sanottu ettei islam ole kaksinaamainen. Mitään ihmisoikeuksia ei ole väittäneet olevankaan, ja homot tapetaan. Mutta kaipa Räsäsen toiminta on sitten pahempaa.
Taidan äänestää kd tä
"Kauhistelee juutalaiseten ja romanien kohtaloa natsien keskitysleireillä"
Ilmeisesti aloittaja on SDP:n natseja koska tuossa punikki pitää juutalaisten holokaustia oikeudettuna rikoksena.
SDP:n johtajana on aito natsina esiintynyt Antti lindtman niin on aivan selvää mitä tuon puolueen ihanteena on-
Oletko sinä joulupukki, jos sinä esiinnyt joulupukkina?
Pysyikö Räsänen kotonaan kuukautistensa aikana ja vielä viikon sen jälkeen? RÄSÄSEN RAAMATTU KÄSKEE NIIN TEHDÄ!
3.Mooseksen kirja:
15:19 Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän kuukautistilassaan seitsemän päivää, ja jokainen, joka häneen koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
15:20 Ja kaikki, minkä päällä hän lepää kuukautistilansa aikana, tulee saastaiseksi, ja kaikki, minkä päällä hän istuu, tulee saastaiseksi.
15:21 Ja jokainen, joka hänen vuoteeseensa koskee, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
15:22 Ja jokainen, joka koskee istuimeen, mihin hyvänsä, jolla hän on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
15:23 Ja jos joku koskee esineeseen, joka on hänen vuoteellaan tai istuimella, jolla hän on istunut, olkoon saastainen iltaan asti.
15:24 Ja jos mies makaa hänen kanssaan ja hänen kuukautistansa tulee hänen päällensä, olkoon hän saastainen seitsemän päivää, ja jokainen vuode, jossa hän lepää, tulee saastaiseksi.
15:25 Jos naisen verenvuoto kestää kauan aikaa, vaikka ei ole hänen kuukautisaikansa, tahi jos se jatkuu hänen kuukautisaikansa ohitse, pidettäköön hänet koko vuotonsa ajan saastaisena, niinkuin hänen kuukautisaikanaankin; hän on saastainen.
15:26 Jokaisesta vuoteesta, jossa hän lepää vuotonsa aikana, olkoon voimassa, mitä on säädetty hänen kuukautisaikana käyttämästään vuoteesta; ja jokainen istuin, jolla hän istuu, tulee saastaiseksi niinkuin hänen kuukautisaikanaankin.
15:27 Ja jokainen, joka niihin koskee, tulee saastaiseksi; hän pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
15:28 Mutta kun hän tulee puhtaaksi vuodostansa, laskekoon seitsemän päivää, ja sitten hän on puhdas.
Onko Räsänen kieltäytynyt vannomasta m.m. ministerinvalaa? RÄSÄSEN RAAMATTU KÄSKEE NIIN TEHDÄ!
Jaakobin kirje:
5:12 Mutta ennen kaikkea, veljeni, älkää vannoko, älkää taivaan kautta älkääkä maan, älkää mitään muutakaan valaa; vaan "on" olkoon teillä "on", ja "ei" olkoon teillä "ei", ettette joutuisi tuomion alle.
On se hyvä, että sinä olet raamattusi lukenut, jotta voit nyt lyödä typeryyttäsi Päiviä tuollakirjoituksella.
Naurettavuuteen olet langennut ja koko Päivin oikeuteen syytteeseen asetettu on naurettavuuden huippu!! Sehän on kuin kristittyjen vainot aikoinaan. Tuleeko tästä yleinen tapa näitten tuomareitten taholta. Päivi ei suinkaan ole ainoa kristitty, joka ajttelee hänen tavallaan.
Otapa nyt kuiten huomioon se tosiseikka, että Räsäskä on näitä hurskaita mielikuvitusolennon palvojia, eikä sellainen ihminen ole täysin vastuussa teoistaan.
Aika parantaa kaikki vaivat ja voihan sitä ajatella kuten Pentti Haanpää aikoinaan, jotta Maa otti hetkeksi tuollaisen muodon, joka kyllä pian tasoittuu.
Taitaisi olla sinullekin hyvä tutustua hieman tarkemmin raamattuun. Sieltä löytyy paljon todellista asiaa ja lohtuakin syntisille ihmisille.
Kristillisdemokraatit voisi olla Suomen suurin puolue ilman Räsästä. Räsänen pitää puolueen kannatuksen alhaalla tuolla touhullaan.
3.Mooseksen kirja:
11:7 sikaa, jolla tosin on kokonansa halkinaiset sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen.
PÄIVI RÄSÄSEN RAAMATTU KÄSKEE OLLA SYÖMÄTTÄ SIKAA! Mutta totteleeko Päivi? Ei!
Mitä on tapahtunut sananvapaudelle, kun vuosien takaisia raamatun lainaamisia pitää puida eri oikeusasteissa. Asia oli jo ratkaistu käräjäoikeudessa, josta vapauttava tuomio.
Pitääkö polttaa veronmaksajien rahoja vuosikausia tällaiseen kestävään oikeusprosessiin.
Sananvapauteen kuuluu voida sanoa asioita, sellaisiakin jotka ei välttämättä miellytä kaikkia.
5.Mooseksen kirja:
14:8 sikaa, jolla kyllä on sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen. Näiden lihaa älkää syökö, ja niiden raatoihin älkää koskeko.
Mutta Päivi Räsänen se vain syö joulupöydissä kinkkua, tästäkään Raamatun käskystä itse vähääkään välittämättä!
Eiks noi oo jotai Vanhempain käskyjä tai jotai, mitä kristittyjen ei tartte ottaa niin tosissaa. On tehty UusiLiitto.
Varmaan on ollu joku zoonoosi tapaus Vanhanliiton aikaan, että Mooses ajatteli, että paree laittaa possulle banni päälle, kun ei sen aikuselle telttakansalle varmaan kovin tieteellisiä kannattanu alkaa selittää.
Matteuksen evankeliumi:
8:31 Niin riivaajahenget pyysivät häntä sanoen: "Jos ajat meidät pois, niin lähetä meidät sikalaumaan".
lähetä meidät Päivin joulupöytään
https://www.hk.fi/reseptit/perinteinen-joulukinkku/
Luukkaan evankeliumi:
16:17 Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=15&kaannos=fi-38&kirjat=3mo
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=20&kaannos=fi-38&kirjat=3mo
Ihimeellinen asioiren rinnastuss tai mitä tuo Luukas valehtelee?
Matteuksen evankeliumi:
5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
5:20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Matteuksen evankeliumi:
15:1 Silloin tuli fariseuksia ja kirjanoppineita Jerusalemista Jeesuksen luo, ja he sanoivat:
15:2 "Miksi sinun opetuslapsesi rikkovat vanhinten perinnäissääntöä? Sillä he eivät pese käsiään ruvetessaan aterialle."
15:3 Mutta hän vastasi ja sanoi heille: "Miksi te itse rikotte Jumalan käskyn perinnäissääntönne tähden?
Se että on syntynyt juutalaiseksi tai romaniksi, ei ole synti. Juutalaisuus on vielä erityisen hienoa siksi, että he ovat Jumalan valittu kansa. Näetkö eron sen välillä, että haluaa kaikkien ihmisten pelastuvan totuuden kautta ja toisaalta, että haluaa hyssytellä joitakin syntejä?
Räsästä ja muita kristittyjä parjataan sanomistensa takia, ja nyt näköjään jo sanomatta jättämistensä vuoksi!
Räsästä ei kiinnosta uskonto lainkaan, pelkästään homottaminen.
Milloin vihervassut olisivat puhuneet kristittyjen puolesta kun he ovat maailman vainotuin ryhmä? Koskaan en ole havainnut sellaista.
Milloin he olisivat hakeneet kristittyjä oikein ministerin voimin maista joissa heitä vainotaan ja tapetaan? Ei vihervassuja kiinnosta. Kiinnostaa vain eräs uskonto.
Heitä vainoaa eräs uskonto josta vihervassut tykkää.
Miksi kuitenkin vihervassut kannattaa erään uskonnon tuloa maahan joka ei ole mitenkään helläkätinen seksuaalivähemmistöille vallan saatuaan maassa?
Kyllä se on niin että vihervassujen tekopyhyys kuvottaa. He puhuu muka naisten oikeuksien puolesta mutta samaan aikaan hyväksyvät pakkohunnuttamisen.