Kakspiippuinen juttu. Asia uutisoidaan pahana ja rikollisena toimintana, jota se lain mukaan nyt onkin, mutta itse jouduin katsomaan asian toista ouoltu, että mitä siinä todellisuudessa suojellaankin ja salataan
Tapahtui toisessa EU-masssa. Mieheni oli laitettu saattohoitohuoneeseen kuin terminaalivaiheessa oleva hyvin sairas potilas.
Mitään selvää vaivasta, sairauden syystä ei annettu, mutta luotiin mielikuvaa jostakin karmeasta, jota ei pystytty leikkaamaa, ja lopulta en olisi saanut edes mennä huoneeseen ilman eristyssuojavaatteita.
Epäilyni syntyi jo ensiavussa, jossa hyvin totinen lääkäri yks kantaa ilmoitti hymyilemättä, että miehessäni ei ole mitään vikaa.
Ristriita osastolle siirron jälkeen oli melkoinen, mutta ensiavussa kuullut sanat kummittelivat mielessä.
Kysyin hoitajilta miksi mieheni on eristetty ja mikä häntä vaivaa. He kertoivat, että he eivät saa mitään tietoja lain mukaan potilaasta, eivät edes diagnoosia, he ainoastaan toteuttavat lääkärien määräyksiä.
Nousin kapinaan ja vaadin mieheni kaiken riskin uhallakin ulos sairaalasta. Se ei ollut mikään läpihuutojuttu - se aihrutyi tämän eristysvaate-episodin - ja viimmeiseen asti sai pelätä, että ovi lukitaan, enkä saa häntä enää ulos. Mutta lopulta onnistuin.
Ja kun oli lähtöpaperit kädessä, niistä selvisi: todella hänessä ei ollutkaan mitään vikaa.
Väitän, että kokonaistapahtumat saivat varmasti myös hoitohenkilökunnan miettimään, että mitä heillä oikein teetetään.
Entä jos ensiavusta ei olisi annettu vihjettä, tai en olisi sitä ymmärtänyt?!
Tämä ei ole vain minun maassani, tämä on nyt koko Euroopassa - kaikki salataan ja tuo salaus on käännetty niin ovelasti väärinpäin, että kuvitellaan sen olevan hyvä asia.
Pitäkää mielessä ja kysykää ääneen, että mitä hoitaja urkkii, jos se sisältää koko hänen hoidattavakseen määrätyn potilasmäärän?
Tapahtui toisessa EU-masssa. Mieheni oli laitettu saattohoitohuoneeseen kuin terminaalivaiheessa oleva hyvin sairas potilas.
Mitään selvää vaivasta, sairauden syystä ei annettu, mutta luotiin mielikuvaa jostakin karmeasta, jota ei pystytty leikkaamaa, ja lopulta en olisi saanut edes mennä huoneeseen ilman eristyssuojavaatteita.
Epäilyni syntyi jo ensiavussa, jossa hyvin totinen lääkäri yks kantaa ilmoitti hymyilemättä, että miehessäni ei ole mitään vikaa.
Ristriita osastolle siirron jälkeen oli melkoinen, mutta ensiavussa kuullut sanat kummittelivat mielessä.
Kysyin hoitajilta miksi mieheni on eristetty ja mikä häntä vaivaa. He kertoivat, että he eivät saa mitään tietoja lain mukaan potilaasta, eivät edes diagnoosia, he ainoastaan toteuttavat lääkärien määräyksiä.
Nousin kapinaan ja vaadin mieheni kaiken riskin uhallakin ulos sairaalasta. Se ei ollut mikään läpihuutojuttu - se aihrutyi tämän eristysvaate-episodin - ja viimmeiseen asti sai pelätä, että ovi lukitaan, enkä saa häntä enää ulos. Mutta lopulta onnistuin.
Ja kun oli lähtöpaperit kädessä, niistä selvisi: todella hänessä ei ollutkaan mitään vikaa.
Väitän, että kokonaistapahtumat saivat varmasti myös hoitohenkilökunnan miettimään, että mitä heillä oikein teetetään.
Entä jos ensiavusta ei olisi annettu vihjettä, tai en olisi sitä ymmärtänyt?!
Tämä ei ole vain minun maassani, tämä on nyt koko Euroopassa - kaikki salataan ja tuo salaus on käännetty niin ovelasti väärinpäin, että kuvitellaan sen olevan hyvä asia.
Pitäkää mielessä ja kysykää ääneen, että mitä hoitaja urkkii, jos se sisältää koko hänen hoidattavakseen määrätyn potilasmäärän?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Työkykyisen, terveen tuskin tarvitsee tätä pelätä, mutta miehelläni on fyysinen vamma.
Tarkoitatko siis, että miehesi laitettiin saattohoitoon perusteettomasti?
...ja voisitko kertoa missä maassa tuo tapahtui ja oletko itse sen maan kansalainen, tai kaksoiskansalainen?
Oliskohan ollut kielivaikeuksia. Oliko epäilty tarttuvaa infektiota. Olisi se maa voitu mainita että missä. Kokeneet hoitajat hoksaa kyllä hoitovirheet, ei niitä tarvitse asiakirjoista päätellä.
Kiinnostaa tuo tapaus, koska kaverinikin joutui saattohoitoon, eikä tiennyt edes syytä siihen. Oli vaikea saada ulos ja pääsi pois vasta kun yritti karata. On nyt kuitenkin kuollut, eli saattoi olla kuolemaan johtava sairaus, josta hänelle ei oltu kerrottu.
Kyllä! Juuri sitä. Ja aloitusviesti liittyi tähän urkintauutiseen juuri tältä osin. Jos hän olisi kuollut, en olisi saanut koskaan tietää totuutta, ettei hänessä ollutkaan mitään vikaa!
"Yle: Husin potilasurkintatapaus laajenee – 1350 potilaan tietoja katsottu luvatta
Laajimmassa tapauksessa lähihoitajan epäillään katsoneen noin 900 potilaan tiedot luvatta. Kahdessa pienemmässä tapauksessa uhreja on 350 ja noin sata."
Ehkä Suomenkaan hoitajat eivät saa enää tietää potilaiden papereista, heillä on vain määräyksiä mitä lääkkeitä pitää antaa. Oman mieheni tapauksessa kielsin kaikkien lääkkeiden antamisen, jos en ole paikalla. Ja hoitajat laittoivat sen jälkeen pillerit ja muut pöydälle ja minä vedin ne pöydältä roskiin - eihän ollut mitään tietoa, että mihin niitä olisi syötetty..
Maa on Espanja. Muuten hoito erittäin korkeatasoista. Olemme Suomen kansalaisia, mutta olemme asuneet täällä kymmeniä vuosia. Täällä on järkyttävästi nyt pandemian jälkeen kaikki muuttunut.
Ei kyseessä ollut mikään hoitovirhe - ettekö te osaa lukea. Hoitaja oli yöaikaan käynyt ottamassa koronatestin ilmeisen oma-aloitteisesti- ihmettelivät eristystä tietysti itsekin.
No just, eli muitakin löytyy - olen aivan varma, että ei kyse ollut ainutkertaisesta tapauksesta. Missähän maassa kertomai tapahtui? Joko oli Suomessa? Jos olisi ollut jokin tauti, vaarallinenkin, niin tottahan se nyt kerrotaan ennen kuin ihminen joutuisi oikeasti saattohoitoon. Minulla on täältä tieto, kun tuttava väitti, että hänen miehensä tapettiin - sekin soi tietysti alitajunnassa, että osasin olla varuillani.
Oliko kaverisi eläkkeellä tai hänellä jokin fyysinen vamma?
Tästä asiasta täytyy puhua ja kertoa. Ihmiset ovat niin luottaivaisia. Kyllä hirvittää tämä maailman tilanne.
Ja vaikka kaverillasi olisikin todettu jokin kuolemaan johtava sairaus, niin on se aika karmeaa, jos pelkän diagnoosin perustella ryhdytään ensimmäisenä hengiltä ottamaan potilaan edes tietämättä diagnoosia!
Edellä oleva hoitajien potilasurkintauutinen on tämän päivän Ilta-lehdestä..Miettikää asiaa, että hoitajien pitää urkkia, että mikä potilasta vaivaa, jota hoitavat.
Onko täällä duomalaista hoitajaa kertomaan, että mitä tietoa teille annetaan potilaasta, jota te hoidatte? Mikä on teiltä salattua?
Oli mielenkiintoinen myös tuo hoitajien koronarokotupakkosepisodi, jolla karsittiin hoitajista pois määrättyjä henkilöitä..