että
päivän tunnussanan kanssa ohjelmoitunut elämä on okkultistisessa henkivaikutuksessa. Ja vaikka aivopesu tapahtuukin Raamatun sanoilla, on se silti aivojen manipuloimista yhtymään kirkon henkeen. Kirkon henki ei ole Jumalan Pyhä Henki.
Kirkkovuoden tekstit, päivän tunnussana, kirkkokäsikirja, katekismus yms. ovat pimeyden taikauskon ja okkultismin vallassa olevia eksytyksen lähteitä.
päivän tunnussanan kanssa ohjelmoitunut elämä on okkultistisessa henkivaikutuksessa. Ja vaikka aivopesu tapahtuukin Raamatun sanoilla, on se silti aivojen manipuloimista yhtymään kirkon henkeen. Kirkon henki ei ole Jumalan Pyhä Henki.
Kirkkovuoden tekstit, päivän tunnussana, kirkkokäsikirja, katekismus yms. ovat pimeyden taikauskon ja okkultismin vallassa olevia eksytyksen lähteitä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja sitten kannattaa lukea Apostolien tekojen 19 luku, joka kumoaa koko Jeesuksen ylösnousemuksen, ja tämä jäikin tosi Jumana kirotuksi helvettiin - tarkemmin KIROUKSEKSI seuraajilleen, mihin koko kristinusko perustuu.
Löytyy Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13
Lainaus:
"Emme vietä ns. ”kirkkovuotta”! Muistaen kuitenkin lepopäivään tarkoitetun opetuksen. Room. 14:5,6: ”Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma. Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden..” Tuo oli kirjoitettu roomalaisille, jotka pitivät auringonpäivää ”kunnioitettava” päivänä. Juutalaisilla taas oli lepopäivänä viikon seitsemäs päivä eli lauantai. Raamattu ei opeta, että se olisi Uudessa liitossa siirretty sunnuntaille! Lk. 23:52- 24:1.
Mutta meille ei kuulu päivien puolesta kiivailu. Itse vietän sydämen sapattia eli uuden liiton lepopäivää, 24 tuntia vuorokaudessa viikon jokaisena päivänä! Sydämen lepo on voimassa työtä tehdessäkin.
Hebr. 4:9 kuuluu alkutekstin mukaan näin: ”Niinpä on voimassa (apoleibetai) sapatinlepo kansalle Jumalan.”
Siinä mainittu ”Jumalan lepo” meissä on ollut voimassa jokaisella uskoon tulleella uudestisyntymishetkestä lähtien. ”On saanut levon teoistaan, niin kuin Jumalakin omista teoistaan.” Her. 4:10.
”Älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen!” eli käskyjen lakiin! Gal. 5:1.
Ja Jeesuksen sanoin juutalaisten, jonka oppia siteeraat, Jumala on Saatana (Joh.8). Myös arkeologisin todistein todistettu, että kyseessä on Baal-jumala.
Kun Paavalin tekstiä lukee, niin Jumala nimen kohdalla siis on luettavakin Saatana.
Miksi muuten teit Jeesuksen sanoman Saatanan kanssa uuden liiton, kun Luojajumala sanoi tehneensä kaiken luomansa kanssa ikuisen liiton?
Ehkä se syy on siinä juuri, että on saanut levon teoistaan, kuin Saatanakin on saanut levon omista teoistaan.
Sen vuoksihan Paavalin Roomalaiskirjeen mukaan pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7), kun Jeesus on teurastettu tosi Jumalana.
Kenelle sitä enää olisikaan vastuussa teoistaan.
Miksi tahallasi häiriköit?
Aloitus on tärkeä aihe ja raitishenkinen opetus.
Lakiliitosta vapautumista ovat opettaneet kaikki luotettavat saarnaajat. Mm. Lauri Öhrberg:
http://ristinvalossa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=1&t=3848&p=11019&hilit=Lauri+Öhrberg#p11019
Monia tämän aiheen opettajia ei ehkä ole enää helluntaissa.
Sana ei kiinnosta. Jytämusiikki o n karkottanut Pyhän Hengen.