Eduskunnan täysistuntojen pukukoodista

Täysistunnoissa käynee vielä vähemmän väkeä, joten senkin pukukoodia on kai mahdoton määritellä.
Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, mutta ei enää nykyaikana.

Anonyymi kirjoitti:

Täysistunnoissa käynee vielä vähemmän väkeä, joten senkin pukukoodia on kai mahdoton määritellä.
Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, mutta ei enää nykyaikana.

Lue lisää

Aika paljon isompi prosenttiosuus eduskunnan jäsenistä käy täysistunnoissa kuin kirkon jäsenistä kirkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika paljon isompi prosenttiosuus eduskunnan jäsenistä käy täysistunnoissa kuin kirkon jäsenistä kirkossa.

Onko tuo sitä rationaalista ajattelua?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuo sitä rationaalista ajattelua?

Puhdasta matematiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Puhdasta matematiikkaa.

Ja tämä matematiikka kertoo millainen pukeutuminen on missäkin tilanteessa sopivaa?

Anonyymi kirjoitti:

Täysistunnoissa käynee vielä vähemmän väkeä, joten senkin pukukoodia on kai mahdoton määritellä.
Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, mutta ei enää nykyaikana.

Lue lisää

Täysistuntohan oli nyt kohde, jota analogialla yritettiin selittää. Selittäjänä käytettiin jumalanpalvelusta, ja se on nykyään vähän heikko analogiaan.

jori.mantysalo kirjoitti:

Täysistuntohan oli nyt kohde, jota analogialla yritettiin selittää. Selittäjänä käytettiin jumalanpalvelusta, ja se on nykyään vähän heikko analogiaan.

Kirkko on muutakin kuin jumalanpalvelus.

"– Käytännössä säännöstöä pitääkin enemmän yllä sama kuin kirkossa: suurin osa edustajista ajattelee olevansa salissa jonkin muun asian kuin muodin takia ja huomion kerääminen ”vaaterikoksilla” voi olla pois niistä poliittisista kysymyksistä, joita salissa käsitellään."

Yleisesti ottaem kirkkoon pitää pukeutua eli pukea joitain päälleen. Siksi valtio ottaisi hienosti irtioton krkosta kun kansanedustajat tulisi nakuina täysistuntoon. Kehopositiivisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko on muutakin kuin jumalanpalvelus.

"– Käytännössä säännöstöä pitääkin enemmän yllä sama kuin kirkossa: suurin osa edustajista ajattelee olevansa salissa jonkin muun asian kuin muodin takia ja huomion kerääminen ”vaaterikoksilla” voi olla pois niistä poliittisista kysymyksistä, joita salissa käsitellään."

Yleisesti ottaem kirkkoon pitää pukeutua eli pukea joitain päälleen. Siksi valtio ottaisi hienosti irtioton krkosta kun kansanedustajat tulisi nakuina täysistuntoon. Kehopositiivisuutta.

Lue lisää

Mitä jos vaparien liittokokous näyttäisi mallia: syksyllä on tulossa tämä liiton korkein kokous, niin eikö se voitaisi pitää alastomina. Eihän vapareilla ole mitään peiteltävää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos vaparien liittokokous näyttäisi mallia: syksyllä on tulossa tämä liiton korkein kokous, niin eikö se voitaisi pitää alastomina. Eihän vapareilla ole mitään peiteltävää.

Lue lisää

Voisihan tuo ainakin julkisuutta tuoda.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos vaparien liittokokous näyttäisi mallia: syksyllä on tulossa tämä liiton korkein kokous, niin eikö se voitaisi pitää alastomina. Eihän vapareilla ole mitään peiteltävää.

Lue lisää

Todellakin! Mainio idea. Puheenjohtaja Jori voi vertailla olkavarren lihaksia. Kaikki tietenkin on yhtä hyviä eikä ketään syrjitä lihasmassan vähyyden vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos vaparien liittokokous näyttäisi mallia: syksyllä on tulossa tämä liiton korkein kokous, niin eikö se voitaisi pitää alastomina. Eihän vapareilla ole mitään peiteltävää.

Lue lisää

Hauska mielikuva sinänsä. Tulisi kai ihan hyvä kehokavalkadi itse asiassa, sen verran laajalla ikä- ja painoindeksijakaumalla lienee taas tulossa niin miehiä kuin naisia.

jori.mantysalo kirjoitti:

Hauska mielikuva sinänsä. Tulisi kai ihan hyvä kehokavalkadi itse asiassa, sen verran laajalla ikä- ja painoindeksijakaumalla lienee taas tulossa niin miehiä kuin naisia.

Näinkö jakautuvat miehiin ja naisiin vai onko ainoastaan Jorin oletus?

Anonyymi kirjoitti:

Näinkö jakautuvat miehiin ja naisiin vai onko ainoastaan Jorin oletus?

Kyllä vapaa-ajattelijoihin saa liittyä ja tulla liittokokousedustajaksi myös muunsukupuolinen, transsukupuolinen jne. Ei minulla kuitenkaan äkkiseltään tule mieleen kuin yksi esimerkki, ja hänestä tiedänkin ettei ole LK-edustajana.

jori.mantysalo kirjoitti:

Kyllä vapaa-ajattelijoihin saa liittyä ja tulla liittokokousedustajaksi myös muunsukupuolinen, transsukupuolinen jne. Ei minulla kuitenkaan äkkiseltään tule mieleen kuin yksi esimerkki, ja hänestä tiedänkin ettei ole LK-edustajana.

Lue lisää

Kysytäänkö liittymislomakkeessa sukupuolta?

Anonyymi kirjoitti:

Kysytäänkö liittymislomakkeessa sukupuolta?

Ei kysytä, ks. https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

Melkein kaikilla on kuitenkin etunimi, josta sukupuoli selviää. Tilastollisesti siitä saa riittävän tarkan jakauman.

jori.mantysalo kirjoitti:

Ei kysytä, ks. https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

Melkein kaikilla on kuitenkin etunimi, josta sukupuoli selviää. Tilastollisesti siitä saa riittävän tarkan jakauman.

Lue lisää

Millaiset etunimet on muun sukupuolisilla?

jori.mantysalo kirjoitti:

Ei kysytä, ks. https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

Melkein kaikilla on kuitenkin etunimi, josta sukupuoli selviää. Tilastollisesti siitä saa riittävän tarkan jakauman.

Lue lisää

Olen ymmärtänyt että Protuleiri on seksuaalivähemmmistöjen suosiossa. Onko siellä sama tapa määritellä leiriläiset sukupuoliin? Kalle on poika ja Essi on tyttö?

Anonyymi kirjoitti:

Millaiset etunimet on muun sukupuolisilla?

"Myy"? Onhan noita nimiä joista sukupuoli ei selviä. "Rauni" on nykyään harvinainen nimi ja annettu vain tytöille viime aikoina, mutta vanhemmissa polvissa on ollut myös miehen nimi.

Tilastoinnin kannalta joka tapauksessa merkityksetöntä. Ihan riittävän tarkan kuvan saa nimiä katsomalla.

jori.mantysalo kirjoitti:

"Myy"? Onhan noita nimiä joista sukupuoli ei selviä. "Rauni" on nykyään harvinainen nimi ja annettu vain tytöille viime aikoina, mutta vanhemmissa polvissa on ollut myös miehen nimi.

Tilastoinnin kannalta joka tapauksessa merkityksetöntä. Ihan riittävän tarkan kuvan saa nimiä katsomalla.

Lue lisää

Tarkoitatko että fyysinen keho tai vanhemmat määrittävät lapsen sukupuolen? Eikö tuo ole aika vanhahtavaa ja itsemääräämisoikeutta loukkaavaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko että fyysinen keho tai vanhemmat määrittävät lapsen sukupuolen? Eikö tuo ole aika vanhahtavaa ja itsemääräämisoikeutta loukkaavaa?

Tilastollisesti aivan riittävän tarkkaa katsoa kasvoista tai etunimestä.

Tilastoissa puhutaan siitä, onko naisia 30, 40 vai 50 prosenttia (harvoinpa taitaa olla yli 50 %). Silloin on aivan sama onko joukossa joku transsukupuolinen tai nimi josta sukupuoli ei selviä tms.

jori.mantysalo kirjoitti:

Tilastollisesti aivan riittävän tarkkaa katsoa kasvoista tai etunimestä.

Tilastoissa puhutaan siitä, onko naisia 30, 40 vai 50 prosenttia (harvoinpa taitaa olla yli 50 %). Silloin on aivan sama onko joukossa joku transsukupuolinen tai nimi josta sukupuoli ei selviä tms.

Lue lisää

Nykyisi alkaa olla kaikki mitä vapari sanoo ihan sama
täysin linjatonta paskanpuhetta

jori.mantysalo kirjoitti:

Tilastollisesti aivan riittävän tarkkaa katsoa kasvoista tai etunimestä.

Tilastoissa puhutaan siitä, onko naisia 30, 40 vai 50 prosenttia (harvoinpa taitaa olla yli 50 %). Silloin on aivan sama onko joukossa joku transsukupuolinen tai nimi josta sukupuoli ei selviä tms.

Lue lisää

Millaisia tilastoja teet?

Eikö sukupuolidysforia kumpua juuri siitä, että ihminen tulee kohdelluksi erisukupuolena kuin tuntee olevansa? Kalle voi näyttää Kallelta mutta tuntee olevansa Katri ja ahdistuu kun häntä Kallena kohdellaan.

Jokainen on tietenkin yksilö eikä vain numero tilastossa. Jori taitaa olla vanhan liiton miehiä pohjimmiltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Millaisia tilastoja teet?

Eikö sukupuolidysforia kumpua juuri siitä, että ihminen tulee kohdelluksi erisukupuolena kuin tuntee olevansa? Kalle voi näyttää Kallelta mutta tuntee olevansa Katri ja ahdistuu kun häntä Kallena kohdellaan.

Jokainen on tietenkin yksilö eikä vain numero tilastossa. Jori taitaa olla vanhan liiton miehiä pohjimmiltaan.

Lue lisää

No vaikkapa vilkaisen kymmentä edellistä jäsenhakemusta tai vastaavaa. Ikähän lomakkeella kysytän, niin siitä voi laskea keski-iän.

Jokainen on yksilö, mutta ei se tilastoinnin mahdollisuutta poista.

joo äärivasemmistoa
tietty kannattaa kannattaa vaikka ei saisikaan tai kannattaisi

Vapaa-ajattelijat on puoluepoliittisesti sitoutumaton, ja siinä on jäseniä oikeistosta vasemmistoon.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelijat on puoluepoliittisesti sitoutumaton, ja siinä on jäseniä oikeistosta vasemmistoon.

Taitaa olla vasemmistolaisia enemmän.