Eduskunnan täysistuntojen pukukoodista

Anna Kontula vertailee täysistuntojen pukukoodia kirkko pukeutumiseen. Pitäisi erottautua tässäkin asiassa kunnolla kirkosta ja mennä eduskunnan täysistuntoon nakuna. Seuraavissa vaaleissa äänestän henkilöä joka lupaa näin toimia. https://www.is.fi/politiikka/art-2000009837514.html
30440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kirkko pukeutuminen on kielletty .. minä ainakin käyn kirkos Nokian kumisaapaissa ja lnavettavaatteussa ..

Äänestä

Huono vertaus nykypäivänä, ihmiset käyvät sen verran vähän kirkossa ettei oikein aukene millaista pukeutumista haetaan.

(Olenko ainoa, joka Marinin kuvaa katsoessaan miettii että olkavarressa on aika rutkasi lihasta?)

1Äänestä
  • Täysistunnoissa käynee vielä vähemmän väkeä, joten senkin pukukoodia on kai mahdoton määritellä.
    Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, mutta ei enää nykyaikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Täysistunnoissa käynee vielä vähemmän väkeä, joten senkin pukukoodia on kai mahdoton määritellä.
    Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, mutta ei enää nykyaikana.

    Aika paljon isompi prosenttiosuus eduskunnan jäsenistä käy täysistunnoissa kuin kirkon jäsenistä kirkossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aika paljon isompi prosenttiosuus eduskunnan jäsenistä käy täysistunnoissa kuin kirkon jäsenistä kirkossa.

    Onko tuo sitä rationaalista ajattelua?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Onko tuo sitä rationaalista ajattelua?

    Puhdasta matematiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Puhdasta matematiikkaa.

    Ja tämä matematiikka kertoo millainen pukeutuminen on missäkin tilanteessa sopivaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Täysistunnoissa käynee vielä vähemmän väkeä, joten senkin pukukoodia on kai mahdoton määritellä.
    Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, mutta ei enää nykyaikana.

    Täysistuntohan oli nyt kohde, jota analogialla yritettiin selittää. Selittäjänä käytettiin jumalanpalvelusta, ja se on nykyään vähän heikko analogiaan.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Täysistuntohan oli nyt kohde, jota analogialla yritettiin selittää. Selittäjänä käytettiin jumalanpalvelusta, ja se on nykyään vähän heikko analogiaan.

    Kirkko on muutakin kuin jumalanpalvelus.

    "– Käytännössä säännöstöä pitääkin enemmän yllä sama kuin kirkossa: suurin osa edustajista ajattelee olevansa salissa jonkin muun asian kuin muodin takia ja huomion kerääminen ”vaaterikoksilla” voi olla pois niistä poliittisista kysymyksistä, joita salissa käsitellään."

    Yleisesti ottaem kirkkoon pitää pukeutua eli pukea joitain päälleen. Siksi valtio ottaisi hienosti irtioton krkosta kun kansanedustajat tulisi nakuina täysistuntoon. Kehopositiivisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kirkko on muutakin kuin jumalanpalvelus.

    "– Käytännössä säännöstöä pitääkin enemmän yllä sama kuin kirkossa: suurin osa edustajista ajattelee olevansa salissa jonkin muun asian kuin muodin takia ja huomion kerääminen ”vaaterikoksilla” voi olla pois niistä poliittisista kysymyksistä, joita salissa käsitellään."

    Yleisesti ottaem kirkkoon pitää pukeutua eli pukea joitain päälleen. Siksi valtio ottaisi hienosti irtioton krkosta kun kansanedustajat tulisi nakuina täysistuntoon. Kehopositiivisuutta.

    Mitä jos vaparien liittokokous näyttäisi mallia: syksyllä on tulossa tämä liiton korkein kokous, niin eikö se voitaisi pitää alastomina. Eihän vapareilla ole mitään peiteltävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitä jos vaparien liittokokous näyttäisi mallia: syksyllä on tulossa tämä liiton korkein kokous, niin eikö se voitaisi pitää alastomina. Eihän vapareilla ole mitään peiteltävää.

    Voisihan tuo ainakin julkisuutta tuoda.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitä jos vaparien liittokokous näyttäisi mallia: syksyllä on tulossa tämä liiton korkein kokous, niin eikö se voitaisi pitää alastomina. Eihän vapareilla ole mitään peiteltävää.

    Todellakin! Mainio idea. Puheenjohtaja Jori voi vertailla olkavarren lihaksia. Kaikki tietenkin on yhtä hyviä eikä ketään syrjitä lihasmassan vähyyden vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitä jos vaparien liittokokous näyttäisi mallia: syksyllä on tulossa tämä liiton korkein kokous, niin eikö se voitaisi pitää alastomina. Eihän vapareilla ole mitään peiteltävää.

    Hauska mielikuva sinänsä. Tulisi kai ihan hyvä kehokavalkadi itse asiassa, sen verran laajalla ikä- ja painoindeksijakaumalla lienee taas tulossa niin miehiä kuin naisia.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Hauska mielikuva sinänsä. Tulisi kai ihan hyvä kehokavalkadi itse asiassa, sen verran laajalla ikä- ja painoindeksijakaumalla lienee taas tulossa niin miehiä kuin naisia.

    Näinkö jakautuvat miehiin ja naisiin vai onko ainoastaan Jorin oletus?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Näinkö jakautuvat miehiin ja naisiin vai onko ainoastaan Jorin oletus?

    Kyllä vapaa-ajattelijoihin saa liittyä ja tulla liittokokousedustajaksi myös muunsukupuolinen, transsukupuolinen jne. Ei minulla kuitenkaan äkkiseltään tule mieleen kuin yksi esimerkki, ja hänestä tiedänkin ettei ole LK-edustajana.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kyllä vapaa-ajattelijoihin saa liittyä ja tulla liittokokousedustajaksi myös muunsukupuolinen, transsukupuolinen jne. Ei minulla kuitenkaan äkkiseltään tule mieleen kuin yksi esimerkki, ja hänestä tiedänkin ettei ole LK-edustajana.

    Kysytäänkö liittymislomakkeessa sukupuolta?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kysytäänkö liittymislomakkeessa sukupuolta?

    Ei kysytä, ks. https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

    Melkein kaikilla on kuitenkin etunimi, josta sukupuoli selviää. Tilastollisesti siitä saa riittävän tarkan jakauman.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ei kysytä, ks. https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

    Melkein kaikilla on kuitenkin etunimi, josta sukupuoli selviää. Tilastollisesti siitä saa riittävän tarkan jakauman.

    Millaiset etunimet on muun sukupuolisilla?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ei kysytä, ks. https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

    Melkein kaikilla on kuitenkin etunimi, josta sukupuoli selviää. Tilastollisesti siitä saa riittävän tarkan jakauman.

    Olen ymmärtänyt että Protuleiri on seksuaalivähemmmistöjen suosiossa. Onko siellä sama tapa määritellä leiriläiset sukupuoliin? Kalle on poika ja Essi on tyttö?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Millaiset etunimet on muun sukupuolisilla?

    "Myy"? Onhan noita nimiä joista sukupuoli ei selviä. "Rauni" on nykyään harvinainen nimi ja annettu vain tytöille viime aikoina, mutta vanhemmissa polvissa on ollut myös miehen nimi.

    Tilastoinnin kannalta joka tapauksessa merkityksetöntä. Ihan riittävän tarkan kuvan saa nimiä katsomalla.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    "Myy"? Onhan noita nimiä joista sukupuoli ei selviä. "Rauni" on nykyään harvinainen nimi ja annettu vain tytöille viime aikoina, mutta vanhemmissa polvissa on ollut myös miehen nimi.

    Tilastoinnin kannalta joka tapauksessa merkityksetöntä. Ihan riittävän tarkan kuvan saa nimiä katsomalla.

    Tarkoitatko että fyysinen keho tai vanhemmat määrittävät lapsen sukupuolen? Eikö tuo ole aika vanhahtavaa ja itsemääräämisoikeutta loukkaavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tarkoitatko että fyysinen keho tai vanhemmat määrittävät lapsen sukupuolen? Eikö tuo ole aika vanhahtavaa ja itsemääräämisoikeutta loukkaavaa?

    Tilastollisesti aivan riittävän tarkkaa katsoa kasvoista tai etunimestä.

    Tilastoissa puhutaan siitä, onko naisia 30, 40 vai 50 prosenttia (harvoinpa taitaa olla yli 50 %). Silloin on aivan sama onko joukossa joku transsukupuolinen tai nimi josta sukupuoli ei selviä tms.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tilastollisesti aivan riittävän tarkkaa katsoa kasvoista tai etunimestä.

    Tilastoissa puhutaan siitä, onko naisia 30, 40 vai 50 prosenttia (harvoinpa taitaa olla yli 50 %). Silloin on aivan sama onko joukossa joku transsukupuolinen tai nimi josta sukupuoli ei selviä tms.

    Nykyisi alkaa olla kaikki mitä vapari sanoo ihan sama
    täysin linjatonta paskanpuhetta

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tilastollisesti aivan riittävän tarkkaa katsoa kasvoista tai etunimestä.

    Tilastoissa puhutaan siitä, onko naisia 30, 40 vai 50 prosenttia (harvoinpa taitaa olla yli 50 %). Silloin on aivan sama onko joukossa joku transsukupuolinen tai nimi josta sukupuoli ei selviä tms.

    Millaisia tilastoja teet?

    Eikö sukupuolidysforia kumpua juuri siitä, että ihminen tulee kohdelluksi erisukupuolena kuin tuntee olevansa? Kalle voi näyttää Kallelta mutta tuntee olevansa Katri ja ahdistuu kun häntä Kallena kohdellaan.

    Jokainen on tietenkin yksilö eikä vain numero tilastossa. Jori taitaa olla vanhan liiton miehiä pohjimmiltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Millaisia tilastoja teet?

    Eikö sukupuolidysforia kumpua juuri siitä, että ihminen tulee kohdelluksi erisukupuolena kuin tuntee olevansa? Kalle voi näyttää Kallelta mutta tuntee olevansa Katri ja ahdistuu kun häntä Kallena kohdellaan.

    Jokainen on tietenkin yksilö eikä vain numero tilastossa. Jori taitaa olla vanhan liiton miehiä pohjimmiltaan.

    No vaikkapa vilkaisen kymmentä edellistä jäsenhakemusta tai vastaavaa. Ikähän lomakkeella kysytän, niin siitä voi laskea keski-iän.

    Jokainen on yksilö, mutta ei se tilastoinnin mahdollisuutta poista.

    Äänestä

Kannattaa muuten liittyä vapareihin.

Äänestä
  • joo äärivasemmistoa
    tietty kannattaa kannattaa vaikka ei saisikaan tai kannattaisi

    Äänestä

  • Vapaa-ajattelijat on puoluepoliittisesti sitoutumaton, ja siinä on jäseniä oikeistosta vasemmistoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijat on puoluepoliittisesti sitoutumaton, ja siinä on jäseniä oikeistosta vasemmistoon.

    Taitaa olla vasemmistolaisia enemmän.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Anna Kontula vertailee täysistuntojen pukukoodia kirkko pukeutumiseen. Pitäisi erottautua tässäkin asiassa kunnolla kirkosta ja mennä eduskunnan täysistuntoon nakuna. Seuraavissa vaaleissa äänestän henkilöä joka lupaa näin toimia. https://www.is.fi/politiikka/art-2000009837514.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu