Fatiman päälle syljettiin bussipysäkillä
Anonyymi-ap
111836
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 111
Vanhimmat
Sitä saa mitä tilaa
Tuskin hänen syy, että Persuista puuttuu käytöstavat. Kotikasvatus on jäänyt retuperälle.
Hänkö on se henkilö joka herjasi maalaisia törkeällä tavalla?
Ja mistäs muumilaakson pikkuväki tällä kertaa kuvittelee "tietävänsä" että tekijä oli persu?
Hiekkikselle ulisemaan kommunismia 🍼
Mitä pikkutyttö tilasi torvi ?
Se on jäänyt kokonaan.
En tiedä,mutta ei varmaankaan lapsena ketään herjannut.
Koska kukaan muu ei lapseen kohdista vihaa.
Uskoo ken haluaa. Fatima voi kertoa sitä, mikä tukee hänen dilemmaa.
Yleistä kuitenkin on, että muslimien tapana on sylkeä päin juutalaista, jos sattuvat vastatusten.
Sinä huoli Juutalaiset voi voi parempi sylkeä päin kun tappaa 6 mil Juutalainen sakasta
Mistäs kaikki vastaantulijat muka tietää mitä uskontoa tai poliittista kantaa kukin on ?
Valehdellut ennenkin rutiinilla ja rehvakkaasti.
Eipä esitetty mitään todisteita sylkemistä, uLLATUS!
Missä todisteet vai onko uskottavuus taas hyvää #HUSU# -laatua???
En ole koskaan saanut yhtään lahjaa maksoin lahjan
Kyllä Persu löytää aina selityksen heidän tekemisille, syy aina toisten.
Sinun Persu laatu 😎
Oisko pitänyt olla kameran kuvaa ?
Parasta tässä lady von Diarrassa on se, että jokainen esiintyminen julkisuudessa tai muu toimintansa varmistaa näiden nykyisten viheriäisten kannatuksen vähenemisen.
Unohti vain saamansa lahjat kansanedustajana. Toki värisuojeli taas.
Lahjakas tyttö.
Mitkä "saamansa" lahjat!?
Vitut se mitään ole SAANUT, vaan se itse otti yhteyttä siihen fillarifirmaan ja VAATI saada ilmasen fillarin!
Tilasi ja sai, sai mitä tilasi...
Olkoon miten on mutta Suomi on sivistysvaltio.
Alan epäillä sitä.
spd:n johtoon noussut natsilarppaaja ja eläinrääkkääjä -- Suomi sivistysvaltio?
Liekö itse sylkenyt ensin?
Tyhmä Persu.
Tyhmähän tuo Fatmama on, muttei missään nimessä persu! Viherpunainen wokettaja tuo on.
Joku moukka persu asialla
Ei suomalaiseen kulttuuriin kuulu sylkeminen. Nämä sylkemisjutut ovat tulleet joltain somaleilta jotka tapansa mukaan ovat nyt puheiltaan sellaisia, mitenkä sen sanoisi, afrikkalaisia.
Sinäpä hyvin tunnet asioista, 🤣🤣 kyllä Suomessa ennen vanhaan on syljeskelty.
Vasemmisto kattoon.
Romanit sylkevät myös.
Sori, en laskenut äärikommareita suomalaisiksi. Mun moka.
Mitäs nuo suomalaiset teinipojat on joiden on sylkästävä limaräkä joka kolmannella askeleella ? Matujako nuo Janit ja Jesset ovat.
Sylkemään nytkin. Mutta ei toista päin. Eikä varsinkaan lapsia.
Persut päin toisten naamaa.
Kenkien nuolettajien jälkeläinen.
onko fado joku special
Ehkä sylkivän tarkoitus oli sylkäistä maahan mutta diarra osui eteen.
Pinta-alaa ainakin on.
... juu ja tilavuutta. Mä epäilen että Darraa kiertää oma kuu, jonka aiheuttamat vuorovesivoima-vaikutukset saa sen yläpäässä olevan pissilammikon läikkymään välillä yltä, jollon se sit laukoo näitä nerokkaita sammakoitaan!?
Ympärysmitta on 2.76 cm . Paino 142 7 kg
Voi meidän pientä filosofia Esson baarista.
Joko presidentti osti uuden polkupyörän?
Ei. Mut Sale lupas ostaa sellasen muovisen kasvomaskin.
politikot ovat rasismin syy .
tulijat nostetaan kuninkaiksi saavat kaiken ilmaiseksi.
muut maksaa viulut.
Osuit naulan kantaan. Jos tässä maassa asioita olisi hoidettu lakien mukaan, ei koko rasismikeskustelua olisi syntynyt, tai oikeammin sanottuna olisi ollut mahdollista synnyttää. Rasismia ei saa olla, mutta tämä vouhotus on synnytetty edellisen hallituksen politiikan raunioille.
Tällain hän kuitenkin itse ajattelee:
"Jos haluaa asua metsässä niin ole hyvä, mutta ihan turha odottaa samaa palvelutasoa ja metsässä on ankeata, ainoa syy muuttaa sinne on insesti ja se, että kukaan ei kuule, kun vaimo huutaa apua",: Diarra kirjoitti keskusteluketjuun yksityiselle Facebook-sivulleen.
Sellainen ihmisarvopolitiikko. Kamalaa tekstiä.
Aina joku uskoo.
Näillä mielikuvilla, näillä tuntein. Kiitos kun muistutit.
Seisooko Fati ja vihreät tuon takana 100 %. Eivät irtisanoudu tuosta maaseutuvihasta.
Mitä sylkemiseen tulee, en usko alkuunkaan sitä todeksi. On minuakin lyöty kasvoihin ja potkittu....mutta arvaatteko onko siitä jäänyt traumoja? Olisittepa nähneet mitä siitä seurasi sille toiselle....märkä pusu poskelle tietenkin.
Tämä on irvikuva kansanedustajasta, katsokaa nyt herranjumala peliin häntä äänestäneet. Eikö teitä hävetä?
Ja tälläset päättää Suomen asioista. Kovin,kovin pelottavaa.
Hänkö herjasi maalaisia törkeällä tavalla?
Jos näin on, hän viimeisenä on ihminen joka voi puhua mitään rasismista.
Ei tajua mistä ruoka tulee siihen ruhoonsa.
Seuraavaksi varmaan kertoo että joku on lyönyt tai heittänyt häntä kengällä.
Koulussa käskettii liikkatunneilla juoksemaan.
Osaa kertoa satuja ken uskoo
..hyvin on oppinut uhriutumaan ...
Ei sentään Fatimalta varastettu vaatteita, kännykkää ja kenkiä, kuten tänään tekevät nämä ei-valkoiset jengiläiset?
onko fatima ottanut kantaa näihin joka lisääntyviin suomalaisten lasten nöyryytys videoihin. esim kun maahanmuuttotaustainen tyttölauma kävi yksinäisen vaalean tytön päälle. siinä tehtiin paljon muutakin kuin syljettiin
Vahinko on jo tapahtunut, jos media uutisoi jostakin väitteestä, vaikka siitä ei ole mitään todisteita. Kansalaiset ovat niin lukutaidottomia median suhteen, että uskovat kaiken mitä kirjoitetaan lehdissä. On aivan turha sitten oikoa kirjoituksia, sillä alkuperäinen väite jää kuitenkin elämään mielissä.
No olis joku voinu sylkeä, tai jollakin käyny mielessä Fatiman ajatuksissa. Joku katsonut häntä ja sylki ollu ihan tuloillaan.
Lievä sylkeminen on voinut tapahtua. Aimakin häntä päin on syljetty, ettei ole siis käännytty poispåin. Tarina ei kerro onko sylkijä ollut vaikka toispuolel katua ja syleksiny mälliä huulestaan.
Fatimalle tuli paha mieli ja nyt kaikki sen on kuullu. Ja sitte etiäppäin.
PALJONKO PITÄÄ SIETÄÄ MITÄ KOULUSSA TAPAHTUU .
MIKÄ NIMIKE ON SILLE .
Fatimaa ei ole suomalaiset sentään raiskanneet, pahoinpidelleet, ryöstäneet vaatteita, puhelinta tai pyörää. Olkoot kiitollinen edes siitä.
Polttaneet hiuksia, paistaneet kuumalla hellalla...
Älä liikaa anna vinkkejä seuraavaan satuun. On voinu käydä noinkin, ei ole uskaltanut vielä kertoa.
Fatima ei tiedä, mitä kiitollisuus on.
Montakohan miljoonaa kertaa tuo ammattiruikuttaja on avautunut tuosta...
Moni suomalainen hengessään sylkee päin Fatimaa ja kuppikuntiaan.
Pitkä sylki tulee helposti, kun Fatimaa katsoo,
Milloin kertoo jälleen satuja
Persuilta puuttuu käytöstavat.
Matujen kannattaisi opetella ensin miten Suomessa eletään
Tässä jo hulluksi menneessä rasismikeskustelussa voidaan heitellä vaikka millaisia totuuksia. Jotenkin vaan en ihan usko tuota sylkemisjuttua, sillä sellainen ei ole kuulunut suomitapoihin.
Pitääkö se sylkeminen heti tulkita rasismiksi jos kohteena on Fat Diarra? Kukaan tuskin olisi edes päätään kääntänyt Diarran suuntaa jos olisi joku nobody, eikä vihreä poliitikko. Jos joku oikeasti olisi sylkenyt, eikä husun oikeasti, niin epäilisin jotain insestistä syytettyä maalaista.
Juu eikös jossain lehdessä ollut juttu jostakin suomalaisesta valkoihoisesta naisesta jonka päälle oli sylkäisty.
Jos nyt Fatiman päälle oli sylkäisty niin oliko sylkäisty rasimimielessä vai oliko kritisoitu vaatteita, käyttäytymistä, yms. vastaan?
Mikä sylkäisystä teki rasistisen?
Oliko Fatim aukonut päätään ja haukkunut rasistiksi??
Kuka nyt noita Fatimin juttuja uskoo.
Fatim on sentään sen verran lihava että siihen osuu aina kun sylkee.
Kumman takia? Sen takia, että musta, vai sen takia, että kusipää?
Jälkimmäinen tapaus EI OLE rasismia.
Fatim Darra, milloin sylkeminen tapahtui? Vuonna 1995?
Fatima eriarvoistaa kansalaisia asuinpaikan perusteella, eikä suvaitse palveluja "metsässä" asuville, lieneekö yksikään "metsäläinen" pyytänyt häneltä palveluja.
Fatima ilmeisesti tarvitsee ruokaa, sitä tuotetaan siellä hänen halveksimassa maalla joten hän ei nyt ole hokannut tarvitsevansa maalaisten palveluja. Ylimielinen nillittäjä kun katsoo olevansa niin ylivertainen että on oikeus halveksia elintarvikkeiden tuottajia.
Ehkä hienohelma uskoo elintarvikkeiden kasvavan marketeissa ilman alkutuotantoa.
Kelahan ne tuottaa.
Käsittämätön ihminen joka haukkui maalla asuvia pedofiileiksi. Toinen oli tämä botoxnaamatoimittaja joka itki kun keittäjä oli kuulemma pessyt hänen naamaansa koska ei voi olla niin tumma vaikka asui Oulussa.
No voi hellantuutelis sentään. Ihan kamalaa.
Ajaisi nyt sillä lahja sähköhelkamallaan!
"Suomalaisena ruskeana" harrastaa vielä kerjäämistä käyttäen vaaleissa saatua statusta hyväkseen.
Hävyttömyydellä ja julkeudella ei mitään rajaa munkkiniemeläisellä ruskealla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006608342.html
Muualla tulkittaisiin lahjoman pyytämiseksi
Epäilen vahvasti tarinan todenperäisyyttä...
Ymmärrän kyllä, kuka hullu tuotakaan äänesti..
Suomalaismies tapettiin ravintolan edustalle.
Voi Fatima raukkaa.
"Tappaminen kirpaisee vain kerran. Rasismi jättää ikuiset arvet."
t. vassarit
Suomi on koulukiusaajien maa ei täällä puututa eikä sillä ole mitään tekemistä rasismin kanssa viimeaikaisten videoiden perusteella kohteena ovat valkoiset kantasuomalaiset lapset on hyvin vaikeaa ottaa darran puheita todesta...
Sylkijöiden etninen tausta oli mikä?
Kuka tahansa voi väittää mitä tahansa, mutta kenen tahansa mitä tahansa väittämää ei aina voida kyseenalaistaa. Nimittäin on selvää, Dhiarhean väittämän kiistäminen tuomittaisiin rasismina, jota käytettäisiin ideologisesti hyväksi. Näin tummaihoiselle vihreälle tarjotaan erinomainen mahdollisuus esittää väite ja saada ideologista hyötyä kilpailevaa puoluetta vastaan. Näin rasismia saadaan aina esille ja kohdistettua kilpailijoihin, oli asiat miten päin tahansa, ja tämän tietää "antirasistitkin", eikä jätä tilaisuuksia käyttämättä hyväkseen.
Jos Dhiarrhea olisi moraalinen ja harkitseva persoona, yhteiskuntakeskeisesti ajatteleva ja rotuajattelua välttelevä, hän ei olisi esittänyt kyseistä väitettä vastakkainasettelullisella ja vihaa lietsovalla tyylillä. Mutta koska äärivasemmistolaisuudessa oleva vihamielisyys nousee aina esille vihamielisestä persoonasta, siitä tulee osa politiikkaa.
Yhteiskuntamme mädännäisyys ei ole vain pinnallista valehtelua ja vääristelyä tai vastakkainasettelua, vaan myös syvältä psyykestä kumpuavaa alkukantaista metsäläisyyttä, pahantahtoisuutta, vahingoittamishalua, eikä sitä ongelmaa voida ratkaista paheksumalla, moralisoimalla, ehdottomuuksia ajavalla politiikalla, laeilla, säännöillä jne. Tällaiseen ongelmaan tarvitaan mt-alan ammattilaisia. Siksi olisi välttämätöntä, että kansanedustajille suoritetaan kattavat psykologiset testit vuoden välein. Näin esim. näkkäläkäkkälät, moraaliköyhät, ääriajattelijat yms. eivät saisi mahdollisuutta mädättää politiikkaa ja sen kautta muuta yhteiskuntaa, kuten äänestäjiä. Myös erilaisia hurmosilmiötäkään, kuten sannamarinismi, ei pääsisi syntymään ja taannuttamaan äänestäjien harkintakykyä ja objektiivisuutta.
Fatima on poliitikko. Suomalainen politiikka on polarisoitunut jyrkästi. Vastakkain on kaksi aatesuuntaa. Aatesuuntien välillä käydään kamppailua poliittisesta vallasta Suomessa. Fatima on vahvasti sitoutunut aatesuunnista toiseen eli siihen, joka käyttää aseenaan vastapuolen leimaamista rasisteiksi. Tästä herää ensinnäkin kysymys, että puhuuko Fatima totta vai onko hänen kertomansa "tarkoitus pyhittää kenot" -valhe. Jos Fatima puhuu totta ja hänen päälleen on todella syljetty niin kertooko se rasismista vai jostain muusta? Fatima Diarra on helposti tunnistettava poliitikko ja hänen mielipiteensä ovat jyrkät - etten sanoisi ääriytyneet. Jos Fatima nyt siis puhui totta (mikä on toki täysin mahdollista) niin sylkijän motiivi Fatiman päälle sylkemisessä voi olla rasistinen tai poliittinen tai molempien yhdistelmä. Sylkijä saattoi olla niin ärsyyntynyt, ettei kyennyt hallitsemaan tunteitaan niinkuin sivistyneen ihmisen kuuluisi. Sylkijä saattoi olla humalassa, mikä alentaa kykyä pitää mölyt mahassa. On myös mahdollista, että sylkijä toimi vakain tuumin ja harkiten lietsoakseen omalta osaltaan poliittista polarisaatiota Suomessa. Jos sylkemisen motiivi oli viimeksimainittu niin provokaatio osoittautui ilmeisen onnistuneeksi.
Suomessa on monenlaisia ongelmia. Vakavia ja vähemmän vakavia.
Epämääräisesti määriteltyä "rasismia" suurempia ongelmia ovat esimerkiksi luontoon jätetyt muoviroskat ja suojateillä tapahtuvat yliajot.
Oikeat rikokset kuten murhat ja tapot ovat tähtitieteellisellä tasolla vertailukelvottomasti suurempia.
Se määrä väitettyä rasismia mitä suomessa oikeasti on, on alaviite johon apukeinoksi riittää rasisminvastainen tanssi.
Se olisikin järeä ase mutta noin vakavassa tapauksessa tarpeen.
Pienemmissäkin ongelmissa on sellainen keino otettu käyttöön.
Raiskausjengit ja pedofiiliringitkin ovat ansainneet tanssin.
Oliko kyseessä persu , itse tunnen demari kunnanvaltuutetun ,joka voisi
hyvinkin tehdä tällaista vaikka on samasta puolueesta.
Diarre on suomen kielellä ripuli joten tasonsa sitä luokkaa.
maahanmuuttaja taustaiset katujengiläiset alistavat, ryöstävät ja pahoinpitelevät Suomalaisia nuoria. Niin kauan turha kuvitella että rasismi häviää Suomalaistenkaan puolelta
Olisi luullut ettei Velton jälkeen äänestettäisi näitä 'huumori' ehdokkaita läpällä, mutta näköjään vieläkin.
Se on oikein, miettisi vähän mitä sanoo. Tunkeutujalle vain kaikki on sallittua.
Ja serkun pikkupoikaan käytiin käsiksi kaupassa. Onneksi kamera taltioi ja sovittelussa ukko joutui maksamaan korvauksen. Kyseessä 9 vuotias lapsi ,jonka isä on suomalainen.
Persuilla on taas miesten kuukautiset kun ovat noin ärsyyntyneitä
Ihan sama mitä toi suuresta suustaan laukoo...
ette ole vielä tajunnu että kaikki ei suomalaiset on liittoutunu alkuperäiskansaa vastaan ja rkp hykertelee
Ihan omaa syytään. Mitäs haukkuu suomalaisia