Miksi vaan yksi?

En voi olla ihmettelemättä II maailmansodan voitonjuhlia! Siellä venäjällä nyt keikistelee kaikki maailman vaikuttajat ja aivan vakavalla naamalla.
Syyskuun 1. päivänä Saksa hyökkäsi Puolaan. Ranska ja Englanti olivat taanneet Puolan itsenäisyyden ja sitä kautta haastoivat Saksan länsirintamalle. Eli julistivat sodan Saksalle.
Mutta kun silloinen Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan, Molotov-Ribbentrof sopimuksen mukaisesti, niin miksi ihmeessä länsi ei taannut silloin Puolan itsenäisyyttä ja julistanut sotaa neuvostoliitoa ja Stalinia vastaan???
Tätä peruskysymystä en voi ymmärtää. Ja kukaan ei osaa vastata, kun kaikkien mielestä Saksaa on niin paljon helpompi haukkua.
Todellisuudessa esim. keskitysleirit ja uhrien määrä niissä oli Venäjällä aivan omaa luokkaansa Saksaan nähden.
Mikä kansainvälinen yhteisö pitää nyt Venäläisiä koko ajan samassa kuristusotteessa kuin Saksalaisia?
3187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ai miksi eivät länsivallat julistaneet sotaa NL:a vastaan? Hehän olivat jo sodassa ja suurelta osin helisemässä Saksaa vastaan. Sellaisessa tilanteessa ei ole kovin fiksua tahallaan ottaa uusia vihollisia. Jokaisen valtion on pakko ensisijaisesti ajatella omaa turvallisuuttaan, kun tiukka paikka tulee. Ihan helppo tämä peruskysymys on ymmärtää.

Saksahan julisti sodan Yhdysvalloille 1941, ja sillä sentään meni siihen aikaan kohtalaisen hyvin. Kuinkas sitten kävikään? Lopulta vihollisia oli liikaa ja kahden rintaman sota edessä.

Äänestä
  • ...sodassa Saksaa vastaan, Rooseveltin annettua käskyn hyökätä kansainvälisillä vesillä tavattuja Saksan sota-aluksia vastaan. Mikä tahansa maa pitäisi tälläistä sodanjulistuksena.

    Äänestä

  • Sotahistoriaakin tunteva kirjoitti:

    ...sodassa Saksaa vastaan, Rooseveltin annettua käskyn hyökätä kansainvälisillä vesillä tavattuja Saksan sota-aluksia vastaan. Mikä tahansa maa pitäisi tälläistä sodanjulistuksena.

    Venäjälle

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OMI kirjoitti:

En voi olla ihmettelemättä II maailmansodan voitonjuhlia! Siellä venäjällä nyt keikistelee kaikki maailman vaikuttajat ja aivan vakavalla naamalla.
Syyskuun 1. päivänä Saksa hyökkäsi Puolaan. Ranska ja Englanti olivat taanneet Puolan itsenäisyyden ja sitä kautta haastoivat Saksan länsirintamalle. Eli julistivat sodan Saksalle.
Mutta kun silloinen Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan, Molotov-Ribbentrof sopimuksen mukaisesti, niin miksi ihmeessä länsi ei taannut silloin Puolan itsenäisyyttä ja julistanut sotaa neuvostoliitoa ja Stalinia vastaan???
Tätä peruskysymystä en voi ymmärtää. Ja kukaan ei osaa vastata, kun kaikkien mielestä Saksaa on niin paljon helpompi haukkua.
Todellisuudessa esim. keskitysleirit ja uhrien määrä niissä oli Venäjällä aivan omaa luokkaansa Saksaan nähden.
Mikä kansainvälinen yhteisö pitää nyt Venäläisiä koko ajan samassa kuristusotteessa kuin Saksalaisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu