Miltäs persut tuntuu, kun teidän paraskin on pelkkä keskinkertaisuus, eikä edes mikään häävin näköinen?
Eikö tunnukin pahalle?
Heh.
Eikö tunnukin pahalle?
Heh.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Parturi lemppasi Sannan pihalle.
Mielipide tuokin. Mutta on olemassa myös erilaisia mielipiteitä.
Hän vihaa rikkaa availee näitä ketjuja jossa purkaa vihaansa hänellä monessa ketjussa samat jutut jo.
Marin oli 3,5 vuotta pääministerinä, jonka tehtävä oli ainoastaan matkustella joka puolelle maapalloa. Hän puhui maailman hyvinvoinnista ja rauhasta. Rahankäyttö ei ollut hänen ongelmansa, koska rahaa oli loputtomiin.
Purra on valtiovarainministeri, joka ei juokse ympäri maapallon rahanjakosalkku mukanaan. Siinä on se ero Mariiniin.
Rahat on loppu ja Super Sanna nostaa kytkintä….
Suomi ei tarvitse tuollaista "super"tähteä.
Eivätpä nuo Marinin ns. saavutukset sinunkaan leipää levennä eikä kenenkään suomalaisen. kunhan vain meidän päättäjät osaisivat hoita Suomen ja suomalaisten asiat kunnolla, PS on siinä paras ja se on tärkein.
Purra on harvinaisen nolo tapaus. Jää historiaan vain rasistina.
Marinista jää mieleen hyvä ulkomuoto, selkeä puhetyyli, asiallisesti hoidetut tehtävät, aistikas pukeutuminen.
Mutta mikä neuroosi häntä on vaivannut, kun on täytynyt juosta/imuroida/mennä kuin henkensä edestä? Jotain siinä liiallisessa urheilussakin on, siihen puretaan jotain, mutta mitä? Onnellisen kansan onnellinen ministeri.
Jokin siinä ei täsmää.
Purra on luuseri kuten Halla-ahokin.
Olkoon mikä tahansa, Purra ei ole valehdellut.
Ilkka Vakkurin mielestä hän suorastaan valehteli kun lupasi vaalitentissä että ei lähde kansainvälisiin tehtäviin varsinkaan ollessaan eduskunnassa.
Toisin kuitenkin kävi.
Purra pääsi valtaan huijaamalla palkansaajia.
Vuositolkulla persut esiintyi palkansaajamyönteisenä puolueena. Joku heidän nokkamiehistään sanoi muutama vuosi sitten, että persut on työväenpuolue ilman sosialismia.
Vaalitenteissä Purra ei vahingossakaan ottanut mitenkään suoraan kantaa työelämän kysymyksiin. Kierrellen hän sanoi, että heikommilta ei leikata.
Vasta kun erittäin vilkas ennakkoäänestys oli ohi, niin Purra meni muuttamaan persujen käsityksen siitä, että palkan sivukuluja pitäisi palauttaa työnantajalle. Aikaisemmin oli "työmies" Putkonen sanonut SAK:n haastattelussa, että näitä maksuja tulisi palauttaa työnantajalle.
Sitten Purra hyväksyi hallitusohjelman, jonka työelämäosuus on kirjoitettu Suomen Yrittäjät ry:n ja EK:n tomistoissa, ja on tuhoisa palkansaajalle.
Eli Purra huijasi suomalaista palkansaajaa.
Paljonko Sannan supertähteys on tuonut suomalaisille leipää pöytään? Tai pitäisi oikeastaan kysyä, paljonko on vienyt leipää pöydästä.
Jos pitäisi valita Purran ja Marinin välillä, kumman haluan hoitamaan asioitamme persoonan, meriittien, osaamisen, moraalin ja älykkyyden perusteella, niin tässä ei synny edes kilpailua, sillä Sanna pelaa itensä ulos heti. Onneksi meillä luonnollinen, maanläheinen realisti vvm:nä. Voi herätä aamuisin paremmin ja turvallisemmin mielin.
Ei, tämä ei tunnu pahalle. Tämähän tuntuu erittäin hyvälle.
Heh.
Purran moraali? Pettänyt jo kaikki vaalilupauksensa.
Purran työkokemus 0v 0kk 0pv