Ylen viimeisimmän kannatusmittauksen mukaan perussuomalaisten kannatus on laskenut sitten kevään huippulukemien jo 2,5 prosenttiyksikköä. Tällainen kannatuksen jatkuva lasku panee ajattelemaan, josko maahanmuuton vastustaminen on jo menneen ajan ilmiö.
Ajatteleva ihminen saattaa huomata, että nykypäivän Suomi tarvitsee maahanmuuttoa.
Yliopistot tarvitsevat myös ulkomaalaisia tutkijoita, sillä tiede ei voi elää suljetussa pullossa. Yritysmaailma tarvitsee ulkolaisia asiantuntijoita ja huippuosaajia. Suomen vanheneva väestö aiheuttaa sen, että Suomi tarvitsee ulkolaista työvoimaa ylläpitääkseen talouskasvua. Tähän aikaan istuu huonosti se, että maahanmuuttoa vastustetaan ja työperäiselle maahanmuutolle asetetaan uusia esteitä.
Perussuomalainen puolue voi toki kääntää kurssia ja saada hiipunutta kannatustaan takaisin. Tähän tarvitaan puolueen politiikan muuttamista maahanmuuttomyönteiseksi. Samalla kun puolueen kurssia reivataan, pahimmat rasistit, natsit ja änkyrät voitaisiin siivota ulos puolueesta.
Näillä eväillä uuteen nousuun.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Maahanmuuttokriittisyys voi johtaa kannatuksen laskuun
47
445
Vastaukset
- Anonyymi
Laske sinä Moku housuun vaan!!!@
- Anonyymi
Hih. Niin totta ja seikka on saletti. :)
- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18003712S
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Mihin katosi ilo ja nauru?
"Mihin katosi ilo ja nauru?"
Perussuomalaisen puolueen kannatuksen lasku on vakava asia. Näyttää siltä, että Riikka vie puoluetta kohti tuhoa kuten Pekka Vennamo aikoinaan.
Ei kuulu hyviin tapoihin naureskella, kun tauti kalvaa naapuria. Toivotaan, että persut saavat äkkiä käännettyä kurssinsa kohti maahanmuuttomyönteisyyttä ja antirasismia.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Hirnutaan nyt sentään vartti.
- Anonyymi
Oletkos joutunut nuolemaan matun kenkiä??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletkos joutunut nuolemaan matun kenkiä??
On se. Joka yö.
Salam ja muut sellaiset - Anonyymi
Ei se auta ett persut ei ole rasisteja, kun ne maahan tulijat ovat sitä vahvasti. Niitä närästää vain kun ei ole mielestään saaneet riittävästi etuoikeuksia. Jospa räksyttämällä saisi lisää. Ja lisää.
- Anonyymi
Suomalaiset nuoret, jotka elävät monikulttuurisilla alueilla ovat tällä hetkellä hätää kärsimässä systemaattisesta alistusväkivallasta, jota harjoittavat värilliset nuoret. Nettiin tulvii jatkuvalla syötöllä uusia filmejä, joita uussuomalaiset nuoret kuvaavat kun pahoinpitelevät ja alistavat suomalaisia nuoria.
Rasisminvastainen järjestö ei voi tätä tosiasiaa millään tavalla myöntää, koska se ei yksinkertaisesti sovi järjestön agendaan ja toimintamalliin. Järjestön mielestä ei ole mahdollista, että uussuomalaiset eivät olisikaan mitään rasismin kokijoita, vaan itse niitä rasismin tekijöitä.
Koska tätä mahdollisuutta ei oteta edes huomioon, niin silloin eetteriin päästellään tällaisia älyvapaita ideoita, joiden mukaan nuorisorikollisuudesta ollaan huolissaan, mutta ah ja voih, samalla heitetään rasistien tuleen lisää bensaa.- Anonyymi
Kyse on rasistisista viharikoksista, ja tuo uutinen ei liity mitenkään maahanmuuttajiin.
Miksi yrität siirtää keskustelua sivuraiteille, vähättelet asiaa, koska joku pölvästi suomalainen on kuvannut jotain toista suomalaista samalla tavalla, mitä etenkin tietyt maahanmuuttotaustaiset nuoret tykkäävät tehdä. Anonyymi kirjoitti:
Kyse on rasistisista viharikoksista, ja tuo uutinen ei liity mitenkään maahanmuuttajiin.
Miksi yrität siirtää keskustelua sivuraiteille, vähättelet asiaa, koska joku pölvästi suomalainen on kuvannut jotain toista suomalaista samalla tavalla, mitä etenkin tietyt maahanmuuttotaustaiset nuoret tykkäävät tehdä."... joku pölvästi suomalainen on kuvannut jotain toista suomalaista..."
Kyse oli kahdestakin asiasta.
Nuorten keskinäinen väkivalta on lisääntynyt. Asiasta on ihan turha syyttää vain maahanmuuttajia, koska väkivaltaisuus on ihan samalla tavalla lisääntynyt myös kantasuomalaisten nuorten keskuudessa. Ihonväri ei selitä väkivaltaisuutta, vaan selittävää tekijää pitää etsiä ihan muualta.
Toinen asia on se, että joka jampalla on kännykkä taskussa tai peräti kädessä. Niinpä nuoret videoivat myös väkivaltaa. Tähän syyllistyvät myös kantasuomalaiset nuoret. Ihan samalla tavalla aikuiset kuvaavat onnettomuuspaikkoja. Kuvaavat jopa niin hartaasti, että unohtavat auttaa onnettomuuden uhria. Kuvaaminen kun menee kaiken muun edelle.
Pysy asiassa ja ole myös asiallinen.
Toivoo, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"... joku pölvästi suomalainen on kuvannut jotain toista suomalaista..."
Kyse oli kahdestakin asiasta.
Nuorten keskinäinen väkivalta on lisääntynyt. Asiasta on ihan turha syyttää vain maahanmuuttajia, koska väkivaltaisuus on ihan samalla tavalla lisääntynyt myös kantasuomalaisten nuorten keskuudessa. Ihonväri ei selitä väkivaltaisuutta, vaan selittävää tekijää pitää etsiä ihan muualta.
Toinen asia on se, että joka jampalla on kännykkä taskussa tai peräti kädessä. Niinpä nuoret videoivat myös väkivaltaa. Tähän syyllistyvät myös kantasuomalaiset nuoret. Ihan samalla tavalla aikuiset kuvaavat onnettomuuspaikkoja. Kuvaavat jopa niin hartaasti, että unohtavat auttaa onnettomuuden uhria. Kuvaaminen kun menee kaiken muun edelle.
Pysy asiassa ja ole myös asiallinen.
Toivoo, Moktar. ;)Pysytkö sinä asiassa, tämä on maahanmuuttopalsta, täällä keskustellaan maahanmuuton ilmiöistä, tuollaiset ikävät uutiset kantisten teoista eivät liity suoranaisesti mitenkään maahanmuuttoon. Sinä käytät tätä palstaa keppihevosena, sinulla ei ole mitään varaa tulla sanomaan kenellekään, että hän ei pysy asiassa.
Rasistiset viharikokset ovat kaameita, mutta jostain syystä niihin voi syyllistyä vain ihoiltaan vaalea kantis, ei enää näköjään edes se lihaa syövä kuuluisa heteromies, vaan myös vegetaristi nainenkin.
Vähättelet taas selittämällä, että suomalaisetkin nuoret ovat nykyisin niin kauhean väkivaltaisia, olet niin äklön läpinäkyvä, häpeän olla suomalainen tuollaisen takia.
Tyypillistä hyväosaisen juttua, kivaahan se on varmaan katsella sieltä talostasi ikkunasta ulos, ei näy mamuja, ei romaneita, ei ketään, joka vähänkään koettelisi sinunkin kärsivällisyyttä, kaukaa on helppoa suvaita, pois silmistä, pois mielestä. - Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"... joku pölvästi suomalainen on kuvannut jotain toista suomalaista..."
Kyse oli kahdestakin asiasta.
Nuorten keskinäinen väkivalta on lisääntynyt. Asiasta on ihan turha syyttää vain maahanmuuttajia, koska väkivaltaisuus on ihan samalla tavalla lisääntynyt myös kantasuomalaisten nuorten keskuudessa. Ihonväri ei selitä väkivaltaisuutta, vaan selittävää tekijää pitää etsiä ihan muualta.
Toinen asia on se, että joka jampalla on kännykkä taskussa tai peräti kädessä. Niinpä nuoret videoivat myös väkivaltaa. Tähän syyllistyvät myös kantasuomalaiset nuoret. Ihan samalla tavalla aikuiset kuvaavat onnettomuuspaikkoja. Kuvaavat jopa niin hartaasti, että unohtavat auttaa onnettomuuden uhria. Kuvaaminen kun menee kaiken muun edelle.
Pysy asiassa ja ole myös asiallinen.
Toivoo, Moktar. ;)Tämä lisääntyminen taitaa olla aika suhteellista, lisääntynyt verrattuna mihin?
Väittäisin, että on tietty ydinporukka, joka syyllistyy yli 90% kaikista väkivaltaisista teoista.
Pahinta nykyisessä tilanteessa on kuitenkin se, että teot kohdistuvat kasvavassa määrin tuntemattomiin, kun ennen vanhaan tutut juopot tappeli, ja toinen puukotti toisen kuoliaaksi. Ja kaikki tiesivät keitä piti vältellä, yleensä kun ei ollut moksiskaan, eivät nämä sinua häirinneet, kunhan et ollut väärässä paikassa, väärään aikaan ja aika harvoin oltiin.
Monet nykynuoret ovat kuitenkin ihan fiksuja, harrastavat urheilua, tai tietotekniikkaa, jne. jne. eivät he tuolla riehu kaduilla, käy ihmisten kimppuun busan yö-linjalla tms.
Ennen harrastamista oli vähemmän, aika tuli pitkäksi ja sitä tunnetta kompensoitiin alkoholilla, sitten lähdettiin tappelemaan viereisen kaupunginosan jengin kanssa, tai maaseudulla viereisen kylän jätkien kanssa, ne vasta oli väkivaltaisia aikoja ne.
Sitten oli sotaveteraanejakin, joita poliisikin pelkäsi, kun kännipäissään olivat todella häijyjä ja arvaamattomia, usein ase vielä jossain jemmassa, mutta eivät hekään tuntemattomien päälle käyneet, poliisit olivat ne, jotka saivat olla varuillaan, kun piti mennä rauhoittelemaan jotain sotasankaria, palkittua sellaista, jolla viina maistui, kuten se on monille suomalaisille silloin on maistunut, suomalaiset oli Amerikassakin yhdessä intiaanien ja irlantilaisten kanssa pahimpia juovuspäissään ja siksi kapakan ovessa olikin yleensä kieltokyltti näille ryhmille.
Itse näkisin, että nämä maahanmuuttajataustaiset nuoret ovat vähän kuin siitä vanhasta Suomesta, ei ole kunnon harrastuksia, ei kiinnosta urheilu, eikä ainakaan tietotekniikka, joten mennään kadulle paremman tekemisen puutteessa, ei se sen kummempaa ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysytkö sinä asiassa, tämä on maahanmuuttopalsta, täällä keskustellaan maahanmuuton ilmiöistä, tuollaiset ikävät uutiset kantisten teoista eivät liity suoranaisesti mitenkään maahanmuuttoon. Sinä käytät tätä palstaa keppihevosena, sinulla ei ole mitään varaa tulla sanomaan kenellekään, että hän ei pysy asiassa.
Rasistiset viharikokset ovat kaameita, mutta jostain syystä niihin voi syyllistyä vain ihoiltaan vaalea kantis, ei enää näköjään edes se lihaa syövä kuuluisa heteromies, vaan myös vegetaristi nainenkin.
Vähättelet taas selittämällä, että suomalaisetkin nuoret ovat nykyisin niin kauhean väkivaltaisia, olet niin äklön läpinäkyvä, häpeän olla suomalainen tuollaisen takia.
Tyypillistä hyväosaisen juttua, kivaahan se on varmaan katsella sieltä talostasi ikkunasta ulos, ei näy mamuja, ei romaneita, ei ketään, joka vähänkään koettelisi sinunkin kärsivällisyyttä, kaukaa on helppoa suvaita, pois silmistä, pois mielestä.Voi vaan kuvitella miten moktaria hattuineen potkittaisiin ja kuvattaisiin jos menisi huudeille pyörimään. Sääliksi kävisi. Tai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi vaan kuvitella miten moktaria hattuineen potkittaisiin ja kuvattaisiin jos menisi huudeille pyörimään. Sääliksi kävisi. Tai ei.
Ei Moktar koskaan menisi minnekään "huudeille" pysyy kaukana sellaisista paikoista, eikä varmaan hänen lapsenlapsikaan sellaisille paikoille eksy, itsekkäästi hän ajattelee vaan itseään ja lähipiiriään, muilla ihmisillä ei ole väliä, ei hän tunne mitään empatiaa niitä suomalaisia kohtaan, jotka joutuvat kohtaamaan jatkuvasti maahanmuuton lieveilmiöitä arjessaan, häiriköiviä naapureita, huumeiden kauppaamista, asuntomurtoja jne. jne.
Tällaiset saivartelevat tekopyhimykset ovat onneksi harvinaisia, kuten voimme tältäkin palstalta hyvin todeta, hyvin harvoin kukaan lähtee Moktaria komppaamaan, ihme ettei näitä moktareita ole täällä enempää, jos kerran suomalaiset ovat niin korkean moraalin omaavia ihmisiä, totuus näyttäisi olevan kuitenkin se, että nämä ns. korkean moraalin ihmiset eivät uskalla tänne tulla, koska sisimmässään he tietävät olevansa naiiveja, joiden jutut eivät kestä päivänvaloa, vaan ovat pelkkää ideologista huttua. Pysyvät vain jossain omassa nettiyhteisössään, eivät uskalla keskustella asioista muiden, kuin saman mielisten hupsujen kanssa, moni heistä on vielä nuori ja idealistinen, eivät ymmärrä maailmaa vielä kovinkaan hyvin.
Moktar on iso poikkeus, sillä on joku ihmeen pakkomielle tämä palsta, ei kai ole juttukavereita, enkä yhtään ihmettele, jos sen juttujakin lukee, eihän kukaan normaali suomalainen vähättele maahanmuuton lieveilmiöitä ja saivartele lapsellisesti kaikesta koko ajan, joku aivan ihme agenda sillä on aina päällä, ja esittäminen myös.
Oikonomi tässä, moro Moktar. Olen ajatteleva ihminen ja olen sitä mieltä, että Suomi EI TARVITSE massamaahanmuuttoa työn halpuuttamiseksi. Työttömiä suomalaisia ja maahanmuuttajia maassa on jo riittävästi kunhan heidät vain saataisiin töihin kiinni. Olisi myös hyvä jos ihmiset tulisivat palkallaan toimeen niin että tarvisisivat valtion tukea korkeintaan tilapäisesti. Työvoimareservin paisuttamista palkkojen polkemiseksi entistä matalammiksi en kannata. No ne koulutetut "osaajat" sitten, heitähän maahan olisi hyvä saada. Köyhistä maistahan heitä saa kunhan ei turhaa niuhota moraalin kanssa. Tänne vaan Suomeen köyhien maiden kalliilla kouluttamat osaajat. Ei ne köyhät maat niitä osaajiaan tarvitse, eihän?. Ei osaajien houkuttelu Suomeen kuitenkaan välttämättä ole niin helppoa kuin halutaan väittää. Kilpailu osaajista alkaa olla jo varsin kovaa. Ei Suomen palkkataso ja elämänlaatu välttämättä ole erityisen kilpailukykyinen. Ajattelevalla meikäläisellä on aika vahva epäilys, että osaajien tarpeella harhautetaan ihmisiä jotta maahan saadaan massamaahanmuutolla lisää työvoimareserviä. Se on raakaa peliä, joka tuloksena on aina vain eriarvoisempi yhteiskunta. Suomeen tarvittaisiin kipeästi hyväpalkkaista tuottavaa työtä. Sen aikaansaaminen on kuitenkin globalisaation jälkeisessä maailmassa helpommin sanottu kuin tehty. Matalapalkkatyötä lisäämällä tuottavan työn puutetta ei paikata eikä saada valtiolle rahaa, jolla kustantaa korkeatasoiset julkiset palvelut.
Moro itsellesi,
"...osaajien tarpeella harhautetaan ihmisiä jotta maahan saadaan massamaahanmuutolla lisää työvoimareserviä. "
Suomalaisten alhaista syntyvyyttä ja väestö ikääntymistä on ihan turha kiistää. Sen näkee jokainen ihan omin silmin.
Tässä on sinulle kolme pitkäaikaistyötöntä
https://yle.fi/a/74-20048070
Kenet heistä sinä kouluttaisit ja sitten palkkaisit hoitamaan huonokuntoisia vanhuksia. Työhaluja kun on jokaisella.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
"Kunhan heidät vain saataisiin töihin".
Suomessa on parituhatta keskikaljabaaria. Käy siellä kertomassa että nyt on aika ryhdistäytyä ja herätä aamutuimiin ja lähteä rakentamaan tätä maata. Puhhuijaa. - Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Moro itsellesi,
"...osaajien tarpeella harhautetaan ihmisiä jotta maahan saadaan massamaahanmuutolla lisää työvoimareserviä. "
Suomalaisten alhaista syntyvyyttä ja väestö ikääntymistä on ihan turha kiistää. Sen näkee jokainen ihan omin silmin.
Tässä on sinulle kolme pitkäaikaistyötöntä
https://yle.fi/a/74-20048070
Kenet heistä sinä kouluttaisit ja sitten palkkaisit hoitamaan huonokuntoisia vanhuksia. Työhaluja kun on jokaisella.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Pitää saada ja pitää saada, kun niitä hoitajia ei vaan tänne juurikaan tule, yksi syy on ilmasto, joka voi olla jollekin lämpimästä tulevalla suoranainen shokki.
Jossain ohjelmassa oli pari Suomeen tullutta espanjalaista hoitajaa, jotka eivät kestäneet olla täällä.
Näitä maahanmuuton mantroja hokevia lapsellisia, todellisuudesta vieraantuneita on paljon politiikassa, mediassa ja sinä edustat heitä täällä.
Ja me saamme vain lähinnä niitä kehitysmaalaisia, jotka tekevät halpaduunit, asuvat jossain kaupungin asunnossa kaikenlaiset häiriön keskellä, suomalaiset vähävaraiset juo ja käyttää huumeita, sitten ihmetellään, kun ollaan Ruotsin tilanteessa, että miten tässä nyt näin kävi?
Väestö vähenee, mutta ei lopu kesken, suuret ikäluokat poistuvat tässä aika pian, muutaman vuosikymmen päästä sitäkään taakkaa ei enää ole. Ihmiset öyhöttää ilmastonmuutoksesta, joka on suoraa seurausta siitä, että ihmisiä on yksinkertaisesti liikaa, on vain hyvä, että ihmisiä on vähemmän, varsinkin länsimaissa, joissa on täysin kestämätön hiilijalanjälki, joka vaatii kolmen maapallon resurssit, että sen tarpeet saadaan tyydytetyksi.
Teknologiakin hoitaa hommat, robotit, älylaitteet ja monet sellaiset uudet keksinnöt, joita emme osaa edes vielä kuvitella. Ihmistyövoimaan nojaaminen on menneen maailman juttuja, vaikka ihan vielä emme sitä niin koekaan.
Seurataan vaikka Japania, joka ei usko maahanmuuton autuaaksi tekevään vaikutukseen, siellä ollaan kehityksen kärjessä, sieltä saamme maistiaisia tulevaisuudesta. Siellä uskotaan teknologiaan ja innovaatioihin, japanilaisia on 120 miljoonaa, ehkä puoletkin siitä riittäisi, etteivät kuole kokonaan sukupuuttoon?
Laadun pitää korvata määrä, tai ihmiskunta ei tule selviämään, luultavasti Putinin touhut eskaloituu ydinsodaksi, ehkä tämä kelvoton ihmiskunta on sen ansainnut, kaksinaamaisuus ja tekopyhyys, jotka rehottaa kaikkialla kuuluu alimpaan helvettiin. - Anonyymi
Sillä rahalla joka menee pakottamisella monikulttuuriin ja maahanmuuttoon ja kaikkeen siihen liittyvään kustannukseen, niin sillä jakaisi jo bonuksia ja palkkaa niin että kantiksenkin kannattaisi vääntää itsensä pystyasentoon ja ottaa lähin työ vaikka paskanheittäjänä. Monikulttuurisuus on valittu ideologia. Mutta kun ne ihmiset tulee vain maista joissa ainoa kulttuuri on liikakansoitus.
- Anonyymi
Voi Simpeleen imaami Moktar Abdulkarim rassukkaa, ettet nyt TAAS pettyisi persujen kannatuksen suhteen….
- Anonyymi
Kun se ALLAAAAAHIN leviäminen on suomessa vasta alussa….
Voimme seurata ruotsia, niin näemme miten ALLAAAAH etenee yhteiskunnassa ja miten sen käytänteet ja edesottamukset vaikuttavat yhteiskuntaan…. "...ettet nyt TAAS pettyisi persujen kannatuksen suhteen….".
Siitä tuskin on pelkoa.
Virta venhettä vie. ;)
- Anonyymi
Jokainen tolkunihminen ymmärtää, että islampaska on törmäyskurssilla jokaisessa länsieuroopan maassa missä niitä on merkittävä populaatio…
Eikä SUOMI tee mitään poikkeusta tässä asiassa…
Ja persut on ainoita jotka ymmärtävät vastustaa kehitysmaamuslimeiden haittamaahanmuuttoa… - Anonyymi
Kunnituksille eivät hekään voi mitään. Sotkupommi.
- Anonyymi
ALLAAAAH pyrkii syyttämään islamilla aivopestyjen vihervasemmistolaisten hyödyllisten idioottisuvakki lakeijoidensa kanssa rasismista niitä jotka vastustavat, kehitysmaamuslimi MAANMUUTAJIEN ja islampaskan käytänteiden ja edesottamusten leviämistä suomeen…
Nähtäväksi jää koska tolkunihmiset huomaavat suuren kusetuksen… - Anonyymi
Tuosta voisi luulla että se vihervasemmiston sumutus apinanraivolla olisi tehonnut niihin tyhmimpiin, jotka ei erota valheita todellisuudesta.
Mielestäni se että kannatus on laskussa
johtuu myös persunistien suhtautumisesta työttömiin.
Jatkuva pilkka ja räyhääminen heitä kohtaan menee
jo äärimmäisyyksiin.
Puolue ei ole sisäistänyt että:
Niitten äänestäjistä 30% on työttömiä.
Se tekee 166000 ääntä.
Järjettömyys lienee perittyä?Oikonomi hoi!
Moktar tässä, moro. Sinulla on vastaamaton kysymys ketjussa. ;)- Anonyymi
No nyt kun vihervasemmisto kaatoi hallituksen Bidee Eevan avustuksella, niin miten nyt jatketaan…
- Anonyymi
Huomasin juuri, että Moktarin aloitus on pompannut taas palstalla esille ja kun kelasin keskustelua niin totesin, että Moktar on kommentoinut kommenttiani ja vaatii minulta vastausta pariin kysymykseen. Okei, yritän vastata.
Oikeastaan ensimmäinen kysymys vaatisi pitkän ja tarkkaan mietityn vastauksen koska se liittyy erittäin olennaiseen koko nykymaailmaa koskevaan ongelmaan. Totean tässä nyt kuitenkin vain muutaman asian. Mielestäni matala syntyvyys on periaatteessa hyvä asia, ainakin se on parempi asia kuin liian korkea syntyvyys. Liian matala syntyvyys kuitenkin aiheuttaa ongelmia. Mielestäni Suomen kaltaisen maan pitäisi perusteellisesti tutkia liian matalan syntyvyyden syyt ja korjata ne. Suomi on kohtuu hyvin toimiva yhteiskunta, siksihän Suomi on maahanmuuton kohdemaa eikä lähtömaa. Kehittyneiden maiden pitää ratkaista omat ongelmansa ja kehittyvien omansa, niin maailma edistyy.
Tämä YLEn juttua koskeva kysymys sitten, no, sehän on umpihölmö, samaan luokkaan kuuluva kuin "oletko lakannut hakkaamasta vaimoasi", ei sellaiseen vastata voi, en minä ainakaan moiseen halpaan mene. Totean sen sijaan, että Suomessa on liki sata tuhatta pitkäaikaistyötöntä, mikä on huomattavasti suurempi määrä kuin vaikka muissa pohjoismaisssa. Ylisuuri pitkäaikaistyöttömyys on kivireki Suomen taloudelle, joka muutenkin on muita pohjoismaita tehottomampi. Kivireki ei kevene jos siihen lastataan lisää heikosti kotoutuvia ja vaikeasti työllistyviä maahanmuuttajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomasin juuri, että Moktarin aloitus on pompannut taas palstalla esille ja kun kelasin keskustelua niin totesin, että Moktar on kommentoinut kommenttiani ja vaatii minulta vastausta pariin kysymykseen. Okei, yritän vastata.
Oikeastaan ensimmäinen kysymys vaatisi pitkän ja tarkkaan mietityn vastauksen koska se liittyy erittäin olennaiseen koko nykymaailmaa koskevaan ongelmaan. Totean tässä nyt kuitenkin vain muutaman asian. Mielestäni matala syntyvyys on periaatteessa hyvä asia, ainakin se on parempi asia kuin liian korkea syntyvyys. Liian matala syntyvyys kuitenkin aiheuttaa ongelmia. Mielestäni Suomen kaltaisen maan pitäisi perusteellisesti tutkia liian matalan syntyvyyden syyt ja korjata ne. Suomi on kohtuu hyvin toimiva yhteiskunta, siksihän Suomi on maahanmuuton kohdemaa eikä lähtömaa. Kehittyneiden maiden pitää ratkaista omat ongelmansa ja kehittyvien omansa, niin maailma edistyy.
Tämä YLEn juttua koskeva kysymys sitten, no, sehän on umpihölmö, samaan luokkaan kuuluva kuin "oletko lakannut hakkaamasta vaimoasi", ei sellaiseen vastata voi, en minä ainakaan moiseen halpaan mene. Totean sen sijaan, että Suomessa on liki sata tuhatta pitkäaikaistyötöntä, mikä on huomattavasti suurempi määrä kuin vaikka muissa pohjoismaisssa. Ylisuuri pitkäaikaistyöttömyys on kivireki Suomen taloudelle, joka muutenkin on muita pohjoismaita tehottomampi. Kivireki ei kevene jos siihen lastataan lisää heikosti kotoutuvia ja vaikeasti työllistyviä maahanmuuttajia.Niin tarkoittaisiko tuo, että se syntyvyys pitäisi saada lähtömaapuolella kuriin, kunnes lähtömaan kantokyky on sopusoinnussa väestön kanssa?
Sinusta voimme todet -> todeta.
Voimme todeta vielä senkin asian, nyt sinulla putosi viestikapula, katkesi painitrikoiden henkseli ja irtosi hokkarista terä - hävisit. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Sinusta voimme todet -> todeta.
Voimme todeta vielä senkin asian, nyt sinulla putosi viestikapula, katkesi painitrikoiden henkseli ja irtosi hokkarista terä - hävisit. ;)Korjataapa hiukan:
"Minulla on Sa-Int tuntolevy. Jussilla, Sebulla Pekalla ja kovin monella täälläkin isänmaallisuuttaa pää punaisen täällä huutelevalla torvelolla ei ole".
Että jaksatkin laulaa tuota samaa unohtaen Pekan joka johtaa pressakisaa ja on ollut sitä mieltä jotta armeijan voisi lopettaa.**
- Anonyymi
niin kuin se raksa ukko sanoi aamutöllössä 300kk raksahommiin , kenties jonojen ohi 🤔
- Anonyymi
ysärin lamaa pahemmassa 🤣 ei se voi olla näkymättä kannatuksessa , vaikka ei ole vielä edes alkuun päässet
- Anonyymi
Moktar minkä ajattelet syyksi, että
5% muslimeista tekee 25% raiskauksista, ryöstöistä ja katuväkivallasta. Lisäksi lapseen sekaantumisen ja lasten seksuaalisen hyväksikäytön osalta maahanmuuttajien ja turvapaikkaa odottavien osuus ko. rikoksista 85%.
Tämä aiheuttaa sekä taloudellisia kustannuksia että rahassa mittaamattomia kärsimyksiä.
Mikäli osa muslimeista noudattaa koraania kirjaimellisesti ja sharia-lakia niin kaikkien muslimien tulee muuttaa, kuten Iso-Britannia heidät lähettää Ruandaan tehtyään sopimuksen Ruandan hallituksen kanssa. Samoin Ranskan otteet kiristyneet.
Nyt onneksi vasemmiston valta on riisuttu.- Anonyymi
Ei Mokkemme vastaa noin vaikeisiin kysymyksiin ja jos vastaakin niin sanoo, että kyllä suomalaisetkin nyt entistä enemmän raiskaa, ryöstelee, pahoinpitelee, tilastoharhaa kaikki on vaan....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Mokkemme vastaa noin vaikeisiin kysymyksiin ja jos vastaakin niin sanoo, että kyllä suomalaisetkin nyt entistä enemmän raiskaa, ryöstelee, pahoinpitelee, tilastoharhaa kaikki on vaan....
No, jokainen tolkunihminen täällä Stadissa tietää mitä kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJAT aiheuttavat yhteiskunnallemme…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Mokkemme vastaa noin vaikeisiin kysymyksiin ja jos vastaakin niin sanoo, että kyllä suomalaisetkin nyt entistä enemmän raiskaa, ryöstelee, pahoinpitelee, tilastoharhaa kaikki on vaan....
Tuliko ullatuksena, ettei Simpeleen imaami Moktar Abdulkarim ole kiinostunut kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN edesottamuksista!
- Anonyymi
Ja 11…
- Anonyymi
Moni alkaa tajuta ettei kaikkea yhteiskunnassa korjata mutkunmamut-hokemalla.
Totta tietysti on että rikoksiin liittyvät mamut tulisi ulkoistaa välittömästi.- Anonyymi
Voisiko Jätkäsaareen rakentaa kiipeilypuun liaaneineen noille apinoille?
- Anonyymi
Rivien välissä on kirjoitettuna juuri se, mitä tykkäämäsi PS:kin ajaa.
Maahanmuutolla pitää olla kriteerit.
Heidän viestintälaji vain eroaa sinun tyylistäsi.
He sanovat kovasti ääneen "keitä ei haluta". Vähemmän, ketkä ehdottomasti.
SInä kirjoitat, mitä hommia tekemään tarvitaan väki. Vähemmän sitä, keitä ehdottomasti ei.
Todennäköisesti kirjoitatte samasta porukasta! Riittävä osaamispohja tai edes kykypohja osaamisen kartutukseen ja raudanluja asenne työhön ja asenne yhteiskuntamme tapoihin. (aivan, ei - ei voi tuoda mukanaa mitä tahansa ulkomaalaista paskaa, joka on tyypillisesti uutisten otsikoissa, mm. Afganistanin arki)
Tuo viimeksi mainittu on haaste joidenkin porukoiden kohdalla. Jos on maleksinut 1/3 alkuelämästään rynkyn kanssa khat-lehti turvassa kadunvarressa tai miltei katatonisesti nuokkunut kirja sylissä matolla istuen mantraa lukien, meillä on vähän tuohon osaamiseen sopivia duuneja. Kotoperäisesti joku kaljapullon ääressä hereilläoloaikansa viihtyvä on yhtä hyödyllinen.
Tsemppiä PS-työhösi Moktar. - Anonyymi
Kannatuksen lasku johtuu siitä, että Persut menivät mukaan Kokoomuksen talouspolitiikkaan, jossa kurjistetaan jo ennestään köyhiä.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3257455- 582234
- 331631
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271479- 1141196
IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio721155Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3351046Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin50915- 15913
Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak277813