Tony Blair oli innokas G.W. Bushin apupoika

Irakin sodassa, joka vaati kymmenien tuhansien viattomien hengen. Puolusteleeko Suomen demarit tätä?
3105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

turhaa sä näitä , korruptiota se vaan on ja suojatyö palkkiovirkoja, jne.. 😂😂😂

ei se tyhmä joka pyytää vaan maksaa , näin se menee.

Äänestä

USAn antamien tietojen mukaan Irakissa olisi sotatoimien vuoksi kuollut 2003-2008 noin 80000 siviiliä. Todellinen luku on moninkertainen - jopa 1,4 miljoonan siviilin surma sodan aikana on realistinen.
Lisäksi USAn johtaman koalition joukot ovat surmanneet kylmäverisesti antautuneita Irakin armeijan sotilaita. Se ei kiinnosta läntistä mediaa koska USA.
USA harjoitti myös laajaa vankien kiduttamista joista on esitetty kuvamateriaalia myös mediassa. USA on estänyt/sensuroinut kuvamateriaalin julkaisua estääkseen USAn vastaisen mielialan nousun myös länsimaissa.

Tuon sodan aikana USA ryhtyi rakentamaan kidutusvankiloiden saaristoa ympäri maailmaa. Niitä perustettiin 28:n valtion alueelle - myös NATOn jäsenmaihin. Se on ollut helppoa, koska NATOn jäsenmaat jakavat ja puolustavat samoja arvoja. Mekin olemme nyt iloisesti samassa veneessä emmekä sanallakaan kritisoi sotaliiton kidutusvankiloiden toimintaa. Järjestelmän kruunu on Guantanamon kidutusvankila,jota USA ei pysty sulkemaan syystä, että sen vangit ovat kokeneet jotain sellaista mitä ei saa maailmalle kertoa. Se vuoksi Guantanamo - läntisen oikeuslaitoksen lippulaiva pysyy toiminnassa aina viimeisen vangin kuolemaan.

Äänestä

Irakin sodan osapuolena oli USAn johtama koalitio. Siihen osallistui 13:sta NATOn jäsenmaasta joukkoja, jotka menettivät kaatuneina tai haavoittuneita yli 35000 sotilasta. Koalitio menetti myös yli 200 sotilaskonetta. Tämän rikollisen hyökkäyssodan siviiliuhrien määrä on satoja tuhansia ja tämän sodan aikana USA sekä UK kunnostautuivat kiduttamisen alalla.
Reipasta toimintaa.

Korkea-arvoisin irakilainen upseeri, joka kuoli kiduttamiseen oli arvoltaan prikaatin kenraali. Hänestä levisi kuvia sodan aikana sekä elävänä että säkkiin sullottuna tohjoksi hakattuna. Se on sitä oikeutettua voimankäyttöä ja humanitäärisen avun toimittamista läntisen määritelmän mukaan.

Miksiköhän länsimaita ei asetettu boikotteihin tämän rikollisen sodan jäljiltä, joka ajoi koko maailman kaaokseen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Irakin sodassa, joka vaati kymmenien tuhansien viattomien hengen. Puolusteleeko Suomen demarit tätä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu