eläinsuojeluasiamiehen virkaa ei jatketa

https://www.elainsuojeluasiamies.fi/2023/09/07/elainsuojeluasiamiehen-virkaa-ei-jatketa/

"Päätöstä perustellaan taloudellisilla syillä. Rahoitusta ohjataan esimerkiksi lintuinfluenssan hoitoon."


Nyt saa minkitkin häkeissään rauhassa riutua.
24314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Onko ne pieniin verkkopohjahäkkeihin koko eliniäkseen pakotetut surkeat eläinparat suureksi osaksi noiden ruotsinkielisten turkisbisneksinä? Vai onko jossain suomenkielisillä alueilla myös?

Lopettaahan tuommoinen epäeettinen toiminta pitää, mitä pikemmin, sen parempi eläinrassukoille.

Äänestä
  • Se on parempii elukoille, että ovat täällä eiväykä vinkuintiassa missä koiriakin kasvatetaan syötäväksi. Rikkaat kuitenkin kääriytyvät turkkiin.

    Jos tarhaus lopetetaan täällä, niin eläimet joutuvat huonompiin oloihin ja tapetaan miten sattuu. Espanjassakin laitetaan tikku poikittain koiran suuhun että se kuolee nälkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se on parempii elukoille, että ovat täällä eiväykä vinkuintiassa missä koiriakin kasvatetaan syötäväksi. Rikkaat kuitenkin kääriytyvät turkkiin.

    Jos tarhaus lopetetaan täällä, niin eläimet joutuvat huonompiin oloihin ja tapetaan miten sattuu. Espanjassakin laitetaan tikku poikittain koiran suuhun että se kuolee nälkään.

    Niin, aletaan kasvattamaan koirakin vinkuintiaan vietäväksi.

    Vai meneekö esim. supikoiran fileet jo sinne, vai jääkö ne vielä tänne jauhettavaksi minkeille?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se on parempii elukoille, että ovat täällä eiväykä vinkuintiassa missä koiriakin kasvatetaan syötäväksi. Rikkaat kuitenkin kääriytyvät turkkiin.

    Jos tarhaus lopetetaan täällä, niin eläimet joutuvat huonompiin oloihin ja tapetaan miten sattuu. Espanjassakin laitetaan tikku poikittain koiran suuhun että se kuolee nälkään.

    Aina ihmetellyt miten moukka pitää ihmisen olla kun matkustelee tai muuttaa Espanjaan tai pitää turkiksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aina ihmetellyt miten moukka pitää ihmisen olla kun matkustelee tai muuttaa Espanjaan tai pitää turkiksia.

    Joo, ei kannata matkustella, voi vahingossa katsantokanta avartua. Enemmän moukkaa on ihmisessä, joka haukkuu toisia moukaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aina ihmetellyt miten moukka pitää ihmisen olla kun matkustelee tai muuttaa Espanjaan tai pitää turkiksia.

    Joo kyllä voi olla maailmankatsomus vähän köyhää, jos on vaan Suomessa ollut koko ikänsä, ja tietysti vielä pienessä kylässä. Ainoa tieto tullut ylen ohjelmista ? Silloin ei kannattaisi kauheasti neuvoa.

    Äänestä

On tämä köyhä maa nykyään.
Rahaa kyllä riittää Ukrainan sodan tukemiseen, EU maksuihin, kalliisiin NATO maksuihin, järjettömän rahan tuhlaukseen muihin EU maihin, ilman takaisinmaksu velvoitetta, Uniper tappioihin. Muuhun ei sitten rahat enää riitä. Hallituksen omat virheet maksatetaan köyhällä kansalla. On tämä yksi hölmölandia.

Äänestä
  • No sori
    Pidä se tarhas sitte
    Ja ala asuun siellä, tonttiverokin vähenee sillä järjestelyllä.

    Äänestä

  • Asiaa tuettu. 🦢

    Äänestä

  • Valitettavasti silloin ei ollut eläinsuojeluasiamiestä

    Ja taas se lopetetaan, eläinsuojeluasiamiehen virka
    (eläinasiavaltuutettu ois kuulema hyvä olla)


    "huonossa taloudellisessa tilanteessa riskit eläinten hyvinvoinnin heikentymiseen lisääntyvät, minkä takia on yhä tärkeämpää, että eläinten puolesta toimivan viranomaisen työ jatkuu"

    No ei jatku, ei

    Äänestä

Paskaeläimiä ei tarvitse suojella

Äänestä
  • Näinhän moni ajattelee

    Ja toimiikin ajattelunsa tavoin

    Äänestä

Poistetaan muutama matujen hyysäysneuvojaa. Niistä menoerä veronmaksajille.

Äänestä
  • Ne matu neuvojat ja kulttuuritulkit ja asiamiehet vois lopettaa kaikki, tai ainakin julkinen rahoitus niille, maksaa ne jotka haluaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ne matu neuvojat ja kulttuuritulkit ja asiamiehet vois lopettaa kaikki, tai ainakin julkinen rahoitus niille, maksaa ne jotka haluaa ?

    Purra hyysää matuja kalliilla velkarahalla, kun järjesti hallitusohjelmaan kielitaitovaatimuksen. Nyt sellainen pitää järjestää kalliine tulkkeineen ja vielä tasotestit päälle. Asiantuntijan arvion mukaan kustannus on suurempi, kuin se pieni raha jonka ihmiset korvauksissa menettää jos ei osaa suomea.

    Äänestä

Vihreiden, Haaviston, matujen ja setalaisten aikaansaannoksia.

Haaviston 1990-luvun aluilla tullessa Vihreiden johtoon, hän hylkäsi aiemmin tekopyhän esiintymisensä muka luonnon- ja eläinsuojelijana ja anasti puolueen homo- ym pervoille kavereilleen, eläinrääkkääjä-uskontoisten muslimien etujärjestöksi.

Tällaisen petturin Vihreät ovat jälleen nostaneet peräti koko Suomen presidenttiehdokkaaksi!

Haaviston mahd. pressaksi päästyä heterot ja muut vääräuskoiset kai samoin suljetaan minkkihäkkeihin setalaisten ja muslimien yhdessä rääkättäviksi?

Haavisto, kuten muutkaan "vihreät" eivät ole sanallakaan tuominneet kumppanuuspuolueensa demarien Näkkäläjärven veritekoja, sillä tuo vihreä psykopaatti kait pelkää sen vievän ääniä häneltä. Jos he tuomitsisivat Näkkälän, heidän tulisi tuomita myös esim. muslimimatujen vastaavat, järkyttävät teot, joita he ja viher-vas. mediat salailleet.

Vihreät eivät ole minkään luonnollisen, hyvän ja oikean tukijoita, vaan pahuuden. Jo pelkästään Haaviston naamasta, sen perusilmeestä näkee hänen olevan erilaisesta pahuudesta nauttiva.

Nyt siis otettiin pois eläinsuojeluasiamies. Vihreiden ja demarien vaatimuksestako? Näille rikosuhreille ei enää ainakaan Suomen tasavallan päättäjien taholta löydy auttajaa.

Suomen tasavallan päättäjien, kenraaliensakin olematon, moraalinen taso on viimeaikoina jo muutoinkin tullut toteenosoitetuksi.

Äänestä
  • Onks tää just sitä valtavirtaistettua skripta-mv-homma juttua, mistä on ollu puhetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Onks tää just sitä valtavirtaistettua skripta-mv-homma juttua, mistä on ollu puhetta?

    En tiedä.

    Kyseessä oma mielipiteeni Vihreiden aiempana äänestäjänä, ennenkuin Haavisto pilasi ja tappoi eläinsuojelupuolueen.

    Kannatin noihin aikoihin mm helsinkiläistä Hannele "Hanu" Luukkaista.

    Äänestä


  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Joo. Aidot vihreät hylkäsivät Haaviston luonnolta ja eläimiltä homoille ja muslimeille anastaman puolueen. Miksi enää kuulua siihen, kun se ei enää ajanut luonnon- ja eläinsuojelua? Luonnon ja eläinsuojelijat kylläkin alkujaan rakensivat puolueen.

    Mutta matut ja pervot ottivat sen omakseen. Vihreissä ei ole enää Haaviston aikana ollut mitään kunnioitettavaa. Haavisto itse on mitä on.

    Minusta tulikin sitten noihin aikoihin vaihteeksi sosialisti. Kannatin mm. Ilkka Taipaletta. Äänestin jopa komukoita, Esko Seppästä, viisas mies. Halosen päästyä presidentiksi hänkin sitten vaihteeksi pilasi tuonkin joukkion toiminnan ja maineen. Halonen on ollut valehtelija aina.

    Erkki Tuomioja oli siellä viimeisiä, rehellisiä. Ja sitten v. 2022 hänkin petti: antoi tukensa NATO:lle...

    Olisi edes hän lähtenyt kunnialla eläkkeelle... Kunnioitan kyllä häntä. Ehkä on jo vanhuudenhöppä ja Marinin johtama rikollisjoukko painosti vaaria. ..?

    Äänestä

Näkkilärvi kulemma hakee lupaa kissojen sarjarääkkäämiselle. Aikoo kuulemma perustaa yhdistyksen. Adolf Lindtman tukee käsi yläviistossa.

Äänestä

Eläinsuojeluilmoitus tehdään oman kaupungin tai kunnan valvontaeläinlääkärille.
Minusta aivan viisas päätös Purralta lakkauttaa tuollainen täysin turha virka.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.elainsuojeluasiamies.fi/2023/09/07/elainsuojeluasiamiehen-virkaa-ei-jatketa/

"Päätöstä perustellaan taloudellisilla syillä. Rahoitusta ohjataan esimerkiksi lintuinfluenssan hoitoon."


Nyt saa minkitkin häkeissään rauhassa riutua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu