keskustelussa 1992–2004
https://www.utupub.fi/handle/10024/175753
"Argumentoidut keinot, joilla Naton itälaajentuminen tulisi estää, vaihtelivat laajasti sekä vaihtuvan ulkopoliittisen suuntauksen että ajallisen kontekstin osalta. 1990-luvun alussa pyrkimys diplomatiaan ja Venäjän sisällyttämiseen yhteisiin turvallisuuspoliittisiin rakenteisiin vaihtui maailmanpoliittisen tilanteen vuoksi 1990-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa yhä enemmän sotilaalliseen ja taloudelliseen painostukseen erityisesti Nato-jäsenyyttä hakevia Baltian maita kohtaan.
Tarkasteluajanjakson aikana Venäjä kääntyi yhä autoritaarisempaan suuntaan, ja Naton itälaajentumisesta johdetut tulevaisuudennäkymät näyttäytyivät julkisessa keskustelussa synkkinä. Naton todettiin käyttäneen 1990-luvun alun Venäjän heikkoutta hyväkseen laajentamalla vaikutuspiiriään Venäjän lähiulkomaihin, mitä Venäjä ei voinut hyväksyä."
https://www.utupub.fi/handle/10024/175753
"Argumentoidut keinot, joilla Naton itälaajentuminen tulisi estää, vaihtelivat laajasti sekä vaihtuvan ulkopoliittisen suuntauksen että ajallisen kontekstin osalta. 1990-luvun alussa pyrkimys diplomatiaan ja Venäjän sisällyttämiseen yhteisiin turvallisuuspoliittisiin rakenteisiin vaihtui maailmanpoliittisen tilanteen vuoksi 1990-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa yhä enemmän sotilaalliseen ja taloudelliseen painostukseen erityisesti Nato-jäsenyyttä hakevia Baltian maita kohtaan.
Tarkasteluajanjakson aikana Venäjä kääntyi yhä autoritaarisempaan suuntaan, ja Naton itälaajentumisesta johdetut tulevaisuudennäkymät näyttäytyivät julkisessa keskustelussa synkkinä. Naton todettiin käyttäneen 1990-luvun alun Venäjän heikkoutta hyväkseen laajentamalla vaikutuspiiriään Venäjän lähiulkomaihin, mitä Venäjä ei voinut hyväksyä."
Vastaukset 1
Vanhimmat
Venäjän sota jokaista vastaan
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
Venäjän oikeus etupiiriin
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi. Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.