Myös länsinaapurissa on noteerattu Sdp:n uusien johtohahmojen kohut.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009839279.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009839279.html
Sadismia - Sdp:n kohut nousivat otsikoihin myös Ruotsissa
Anonyymi-ap
13181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
RUOTSALAINEN iltapäivälehti Aftonbladet on huomioinut Sdp:n uuden puheenjohtajan Antti Lindtmanin ja puolueen uuden puoluesihteerin Mikkel Näkkäläjärven menneisyyden teot ja niistä nousseen kohun.
Kuten saksalainen Bild ja britannialainen The Times tekivät aiemmin, kertaa Aftonbladet Näkkäläjärven eläinrääkkäystuomioon johtaneet tapahtumat.
Lue lisää: Näkkäläjärvi ja Lindtman nousivat otsikoihin myös Britanniassa
Lue lisää: Lindtmanin nuoruuskuvat ja Näkkäläjärven rikokset nousivat otsikoihin Saksassa – ”Pelottava menneisyys”
Pelottavaa on myös se, että demarinaiset juhlivat villisti kissan kiduttamista myöntämällä tästä Risto Reipas palkinnon.
demariakat normalisoivat eläinrääkkäyksen
Aftonbladet kirjoittaa, kuinka Näkkäläjärvi murtautui Lapissa asuvan naisen kotiin ja tappoi tämän kissan lapiolla.
Mikkel Näkkäläjärven rikostausta on puhuttanut niin Suomessa kuin maailmalla.
Ruotsalaislehdessä huomioidaan myös Näkkäläjärven kaverien aiempi teko. Kaverit olivat edeltävänä päivänä tappaneet saman naisen kahdeksan kissanpentua,
Aftonbladetin mukaan Näkkäläjärven toimintaa on kutsuttu Suomessa muun muassa ”puhtaaksi sadismiksi”.
Demarit on laittaneet itsensä ihmistapain ulkopuolelle.
Kissantappaja Mikkel Näkkäläjärven erottava SDP:n puoluesihteerin tehtävästä
adressit.com
Normaali ihminen ei hakeudu tuollaiseen tehtävään, vain pahasti vinksahtaneet tuntevat olevansa kelvollisia.
Suomessa noteerataan ja syyllistetään vain yhden puolueen edustajien vanhoja rikkeitä. Onneksi muualla huomioidaan ja tuomitaan muidenkin rikkomukset.
Sellainen on oikeaa tasa-arvoa ja syrjimättömyyttä. Miksi suomessa ollaan
tässäkin asiassa jälkijunassa? Mihin suomessa pyritään tällä syrjinnällä?
Nyt on ruotsin demareiden islamilaisessa kansankodissa aihetta diskuteerata…
Vasemmiston pääosin harrastamassa huolettomassa rahanjaossa on isoja riskejä. Jokaisesta luodusta uudesta etuudesta tulee saavutettu etu jota ei koskaan saa lopettaa.
Voi suorastaan ihmetellä miten ihmiset ovat ennen pärjänneet ilman noita tukia ja etuuksia.
Vasemmiston pääosin harrastamassa huolettomassa rahanjaossa on isoja riskejä. Jokaisesta luodusta uudesta etuudesta tulee saavutettu etu jota ei koskaan saa lopettaa.
Voi suorastaan ihmetellä miten ihmiset ovat ennen pärjänneet ilman noita tukia ja etuuksia.
Vasemmiston taktiikka on aina ollut, että ensin tuomitaan ja sitten tutkitaan (jos jaksetaan). Taidonnäyte tälläkin kertaa.