Kenen sota Ukrainassa meni mynkään?

Amerikkalainen 19FortyFive kirjoittaa:
"-the U.S. Administration has an obligation to unemotionally view the war as it genuinely is, not as we would wish it to be, and make decisions based on U.S. interests—which are not always identical with Ukraine’s interests."
Siis sota ei ole mennyt niinkuin "me haluaisimme ja päätökset tehtäisiin USAn intresseihin perustuen - jotka eivät aina ole yhtenevät Ukrainan intressien kanssa".
Näin lievästi ilmaistuna, mutta kuitenkin täysin suoraan, sanotaan kuka oikeastaan on määritellyt tavoitteet Ukrainassa.
Siis U.S. ja Ukrainan intressit eivät ole yhteneväiset!

Kun lukee artikkelia eteenpäin,tulee vielä lisää yllättäviä paljastuksia.
"not simply that the offensive is going “too slow” but that it appears unlikely to succeed. Arguably, it won’t matter how much time Kyiv is given, how many weapons it is provided, and how much ammunition the West delivers: completely evicting Russia from the territory it illegally seized appears to be a militarily unattainable aspiration.
Siis offensiivi ei etene vain liian hitaasti vaan se ei vain onnistu. Todennäköisesti mikään määrä aseita ei missään ajassa auta valtaamaan alueita takaisin.
Länsiretoriikkaan kätkettynä tämä on merkittävä tunnustus.

Jatkossa todetaan että loputonta sotaa Venäjän kanssa ei enää kannata jatkaa, se on jo tyhjentänyt asevarastot joiden uudelleen täyttäminen vie vuosia.
Ja että myös Venäjä on heikentynyt niin että siitä ei ole vaaraa ydinasein varustetulle Natolle, joten edellytykset sodan lopettamiselle ovat kaikin puolin selvät!

Mielenkiintoinen artikkeli, tällaisia alkaa jo tulla useampiakin lähteistä joita tuskin kukaan voi pitää venäjämielisinä.
Toivottavasti näitä luetaan myös Washingtonissa ja Valkoisessa talossa.

https://www.19fortyfive.com/2023/09/with-all-due-respect-to-ukraines-foreign-minister-we-will-not-shut-up/
068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Amerikkalainen 19FortyFive kirjoittaa:
"-the U.S. Administration has an obligation to unemotionally view the war as it genuinely is, not as we would wish it to be, and make decisions based on U.S. interests—which are not always identical with Ukraine’s interests."
Siis sota ei ole mennyt niinkuin "me haluaisimme ja päätökset tehtäisiin USAn intresseihin perustuen - jotka eivät aina ole yhtenevät Ukrainan intressien kanssa".
Näin lievästi ilmaistuna, mutta kuitenkin täysin suoraan, sanotaan kuka oikeastaan on määritellyt tavoitteet Ukrainassa.
Siis U.S. ja Ukrainan intressit eivät ole yhteneväiset!

Kun lukee artikkelia eteenpäin,tulee vielä lisää yllättäviä paljastuksia.
"not simply that the offensive is going “too slow” but that it appears unlikely to succeed. Arguably, it won’t matter how much time Kyiv is given, how many weapons it is provided, and how much ammunition the West delivers: completely evicting Russia from the territory it illegally seized appears to be a militarily unattainable aspiration.
Siis offensiivi ei etene vain liian hitaasti vaan se ei vain onnistu. Todennäköisesti mikään määrä aseita ei missään ajassa auta valtaamaan alueita takaisin.
Länsiretoriikkaan kätkettynä tämä on merkittävä tunnustus.

Jatkossa todetaan että loputonta sotaa Venäjän kanssa ei enää kannata jatkaa, se on jo tyhjentänyt asevarastot joiden uudelleen täyttäminen vie vuosia.
Ja että myös Venäjä on heikentynyt niin että siitä ei ole vaaraa ydinasein varustetulle Natolle, joten edellytykset sodan lopettamiselle ovat kaikin puolin selvät!

Mielenkiintoinen artikkeli, tällaisia alkaa jo tulla useampiakin lähteistä joita tuskin kukaan voi pitää venäjämielisinä.
Toivottavasti näitä luetaan myös Washingtonissa ja Valkoisessa talossa.

https://www.19fortyfive.com/2023/09/with-all-due-respect-to-ukraines-foreign-minister-we-will-not-shut-up/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu