Olkoon mikä puolue vain.Suurin tieto suomen varhais historiasta.Voiko joku eduskunnasta toisin väittää.Oikea historian tuntemus voi olla joillekin punainen vaate.
Teemu Keskisarja,
Anonyymi-ap
17210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Teemulle täydellinen puheen ja sananvapauden käyttö .
KENENKÄÄN EI TULE LOUKKAANTUA KAIKKI ON TODETTUA ELETTYÄ
HISTORIAA SILLOIN EI OLLUT RASISMIA NE OLI ASIOITA!
nyt kaikki loukkaantuu kaikesta
hintikka raumaattinen lapset järkyttynee kerro moni lapsi pelkää oikeasti
kengän nuolemis pakkoa.
Suomen historia on RKP-läistä sepitettä.
TKS omaksunut ilman arvostelukykyä niiden kirjottaman menneisyydenkuvauksen?
https://www.youtube.com/watch?v=DSA8sWLa58o&ab_channel=AncientNordicWisdom-TeemuSyrjala
https://www.youtube.com/watch?v=a_IuNFVwh6w&ab_channel=TotuudenEtsijät4
Loukkaantuminen on vallan käyttöä. Tahallinen varsinkin.
ei enää kiva toimittaja
Katsotaan nyt, miten Keskisarjan pääsee eteenpäin. Hän ei ole varsinaisesti historian tutkija vaan historioitsija.
Koulutukseltaan hän on filosofian maisteri ja tohtori.
Hänellä on oma näkemyksensä historiasta, kirjatieto, johon on laitettu mukaan oma mielipide.
Teemu saa syytteet nimiteltyään itseään Pohjolan n:ksi. Itseään n:ksi nimittelystä saa aina kovennetun tuomion koska se loukkaa alkuperäis n:tä, lisäksi se on halpahintaista kulttuurin omimista.
Teemu saa tuomion ja rangaistuksen, Teemusta tulee vuoden Lus(c)ia.
Käsittääkseni Teemu ei puhunut itsestään pohjolan keekerinä vaan n. 200 vuotta sitten eläneistä savupirttien asukkaista, todellisista vihreistä selviytyjistä. Olisiko nykysuomalaisista vastaavaan?
Teemu myötäelää samalla muinais-suomalaisten kanssa kun hän kirjoittaa heistä ja heidän historiastaan. Kirjailijan tulee myötäelää kirjoittamansa aiheen ja ihmiseten myötä, ainoastaan silloin vasta saa paperille sen oleellisen tunnun.
Tuskin kerää harmittaa jos jos joku on opiskellut ja kaivanut tietoa itselleen Suomen historiasta.
Minulle ei tuo avaajan juttua auennut?
Se puhu "pohjolan n,eekereistä" eduskunnassa, hyvä tyyppi, kertoi että suomessa ei kukaan ole kuollut rasismin kourissa. Puhe alkaa kohdassa min 3. 53. 23.
https://www.youtube.com/watch?v=cCkUkievF40
Keskisarjaa vastassa on tyypit jotka on opiskelleet korkeintaan tiktokia. Tai lampaan lailla vasemmistolaisesti suuntautuneet selittämässä historiaa uusiksi.
Teemun esi-isä metsästi mammutteja.
Vanha kivikaudelta peräisin oleva protosuomalainen sanonta "oma maa mammutti, muu maa matu"
Sanan käytön mestari.
Ei teemu käyttänyt mitään erityisen vanhaa termiä,,,
Termi ”pohjolan neekerit” juontuu siitä, että de Gobineaun (eli 1800-luvulla) mukaan Euroopan väestö oli syntynyt sekoittumalla etelässä ”neekereihin” ja pohjoisessa ”suomalaisiin”.
Gobineau tuli tunnetuksi valkoisen ylivallan kannattajana ja arjalaisen herrarodun teorian luojana.
Huom. Gobineau piti suomalaisia rumina ja laiskoina, keltaiseen rotuun kuuluvina.
Suomessa on luettu aiemminkin historiaa. Ei mitään uutta.
Keskisarja on mainio tyyppi, Suomen kieli ja Suomen mieli.