Venäläinen kenraali Andrei Morditshev kertoo itse Venäjän valtion TV:ssä, miksi suomalaistenkin pitää auttaa Ukrainaa paitsi rahallisesti, myös aseavulla, kunnes Venäjän armeija on täysin lyöty siellä:
"– Sota tulee kestämään kauan. Päivämääristä on turha puhua. Jos taas puhutaan itäisestä Euroopasta, siitä mitä meidän on tehtävä – se tulee toki viemään kauemmin, Morditshev sanoo.
Kenraalilta kysytään haastattelussa, onko Ukraina vasta välivaihe.
– Kyllä, juuri näin. Tämä on vasta alkua, hän vastaa."
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-kenraali-puhuu-hyokkaamisesta-muualle-eurooppaan-ukraina-on-vasta-alkua/#d21f01f6
Tässä hän kertoo ihan itse juuri saman, mitä minä täällä palstalla olen pitkään kertonut tuon fasistisen terroristi- ja roistovaltion tavoitteeksi. Se ei missään vaiheessa ollut tyytymässä vain Ukrainan valtaukseen, vaan Putin Kalsarimyrkyttäjän tavoite oli laajempi, revanssi Neuvostoliiton hajoamisesta, Venäjän imperiumin palauttaminen vähintään Venäjän ja Neuvostoliiton entisillä rajoilla ellei laajemminkin, koko rauhaan, sopimuksiin ja lakeihin perustuvan maailmanjärjestyksen kumoaminen ja demokratioiden korvaaminen korruptoituneilla fasistisilla diktatuureilla Venäjän johdolla. Ukrainan valtauksellakin oli tarkoitus ottaa Ukrainan armeija Venäjän hallintaan, jotta sen olisi ollut helpompi uhata NATO:a ja länsimaita.
Ja juuri siksi lännen, myös meidän suomalaisten tulee jatkaa Ukrainan tukemista kaikin mahdollisin tavoin, kunnes se on onnistunut ajamaan fasistiset kansanmurhaajat maastaan. Ukraina taistelee myös meidän suomalaisten puolesta.
"– Sota tulee kestämään kauan. Päivämääristä on turha puhua. Jos taas puhutaan itäisestä Euroopasta, siitä mitä meidän on tehtävä – se tulee toki viemään kauemmin, Morditshev sanoo.
Kenraalilta kysytään haastattelussa, onko Ukraina vasta välivaihe.
– Kyllä, juuri näin. Tämä on vasta alkua, hän vastaa."
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-kenraali-puhuu-hyokkaamisesta-muualle-eurooppaan-ukraina-on-vasta-alkua/#d21f01f6
Tässä hän kertoo ihan itse juuri saman, mitä minä täällä palstalla olen pitkään kertonut tuon fasistisen terroristi- ja roistovaltion tavoitteeksi. Se ei missään vaiheessa ollut tyytymässä vain Ukrainan valtaukseen, vaan Putin Kalsarimyrkyttäjän tavoite oli laajempi, revanssi Neuvostoliiton hajoamisesta, Venäjän imperiumin palauttaminen vähintään Venäjän ja Neuvostoliiton entisillä rajoilla ellei laajemminkin, koko rauhaan, sopimuksiin ja lakeihin perustuvan maailmanjärjestyksen kumoaminen ja demokratioiden korvaaminen korruptoituneilla fasistisilla diktatuureilla Venäjän johdolla. Ukrainan valtauksellakin oli tarkoitus ottaa Ukrainan armeija Venäjän hallintaan, jotta sen olisi ollut helpompi uhata NATO:a ja länsimaita.
Ja juuri siksi lännen, myös meidän suomalaisten tulee jatkaa Ukrainan tukemista kaikin mahdollisin tavoin, kunnes se on onnistunut ajamaan fasistiset kansanmurhaajat maastaan. Ukraina taistelee myös meidän suomalaisten puolesta.
Vastaukset 210
Vanhimmat
UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE
🇷🇺🤮🤮🤮🤡☠
DURAK!.
UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE
👺👺👺👺👺👺👺👺
VATNIK!.
Tutustu Putiinin valeisiin
youtube Putin’s top 3 lies: from Ukraine to the Second World War | Defence in Depth
Turhaa. Venäjä on Saatanan valtakunta ja Saatanalla on valta maan päällä.
No kyllä sen saatanan voi ajaa takaisin Moskovaan.
Puten lätti on menossa kivikaudelle
🤡🤡🤡💩💩💩🖕🖕🖕
Eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin
*Ukrainan valtauksellakin oli tarkoitus ottaa Ukrainan armeija Venäjän hallintaan, jotta sen olisi ollut helpompi uhata NATO:a ja länsimaita.*
Hehe juu niin varmaan. Kaikkea sontaa sinä jaksat suoltaa täällä. Hyödytkö tästä jotenkin?
Venäjän valtiollisessa TV:ssä kerrottiin tuo Venäjän tavoite. Siellä haaveiltiin, että samoin kuin nyt Venäjä kykenee käyttämään valtaamansa Tsetsenian armeijaa hyökkäyksessään Ukrainaan Venäjä kykenisi käyttämään Ukrainan armeijaa hyökkäyksessään NATO:on vallattuaan Ukrainan.
Näethän sinä itse tuon, mitä tuo venäläinen kenraali kertoo. Venäjä ei ole vieläkään luopunut haaveistaan.
Tiltu yrittää muuttaa puheenaihetta, kun pitäisi keskustella venäläisen kenraalin kertomista Venäjän sotatavoitteista. Ne kun paljastavat, että Venäjä on juuri sellainen fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio, kuin mitä olen kertonut.
Haaveilla aina voi...elävät Puten lätissä... ja eivätkä ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin...ja haluavat kuitenkin Euroopalaisia elintasoa ym..nythän ei oo edes mäkäriä,WC PYTTYJÄ joka kodissa...ja juustoa ym...ja mitä ne haluu myös on pesukoneita... haaveilla voivat...ja toivovat että niitä sais jostain varastaa...sotaahan ne eivät voita..
Kenraali ei ole mikä tahansa yksi ihminen, vaan Helvetin iso herra. Etenkin Venäjän kaltaisessa umpimilitaristisessa valtiossa.
Älykäs tämän toki tajuaa, lahkouskovainen ehkä ei.
Haha. Tuo venäläinen kenraali, joka paljasti Venäjän sotatavoitteita, ei suinkaan ole ainoa Venäjän armeijan tai hallinnon edustaja, joka puhuu samansuuntaisesti. Duuman edustajat kertovat samaa ja jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä itse on kertonut haluavansa Venäjälle sen entiset rajat, joiden sisälle muuten Suomikin aikoinaan kuului. Sinä itse et taida olla kovinkaan rehellinen kun pyrit peittelemään Venäjän todellisia tavoitteita.
Ne on aivottomat jurttarutsan sepustuksia.
Täytyy tosiaan olla vähä-älyinen jos uskoo Putinin puheita.
Tsetsenia on hirvittävä esimerkki. Urheat tsetseenit eivät saaneet oikeastaan mitään tukea taisteluunsa, ehkä siksi, että he ovat muslimeja. Heitä on paljon vähemmän kuin ukrainalaisia, mutta hekin pystyivät pysäyttämään venäläisten ensimmäisen hyökkäyksen maahansa ja tuottamaan tunkeutujille tuntuvat tappiot. Groznyin kaduille tuhottiin venäläisten panssariarmeija, vanhanaikaisin singoin ja kerrostalojen katoilta heitetyin polttopulloin. Venäläiset valtasivat kaupungin murskattuaan sen tykkitulella, joka ei säästänyt siviilejä. Tsetsenian toisen sodan jälkeen maa alistettiin hirvittävin keinoin, kaikki vastarinta nujerrettiin kiduttamalla ja tappamalla, ja uhreiksi joutui paljon täysin syyttömiä ihmisiä.
Ovatko tuolle kaikelle selkänsä kääntäneet länsimaat ylpeitä itsestään katsoessaan Kadyrovia?
Onko YK ja kansainvälinen yhteisö tyytyväinen?
Elämme hetkeä, jolloin kaikki menneisyyden synnit nousevat esille ja huutavat meille siitä välinpitämättömyydestä, jolla annoimme niiden tapahtua.
No nyt Venäjä joutuu kärsimään imperialismistaan, kun se häviää Ukrainassa.
Kyllä venäläisten haaveet ja varsinkin Putinin haaveet ja odotukset ovat juuri tälläisiä utopistisia unelmia. Pieniä naapureita on kurmotettu toistuvasti, nyt tuli stoppi ja Putin on nurkassa, taitaa olla matti.
” Ei ole kovin älykästä antaa liikaa painoarvoa yhden ihmisen puheille ja julkaista sitä netissä totuutena.”
ITSEHÄN VENÄJÄN TILTU TEKEE SAMAA JATKUVASTI! Kertoo vaikka Visurilta yhden lauseen ja väittää sitten hänen ”romauttaneen” suomalaisen (aiemman) näkemyksen!
Et itse taida olla kovin älykäs?
Tämä "yksi ihminen" toistaa vain sitä samaa, mistä Putin on pitkään puhunut.
Venäläiset sotilaat ihmettelivät miten hyvä elintaso ukraina syrjäkylissäkiin netit sun muut.
Venäjä jää sivistyksen varjoon. Sille ei voida mitään jos koulussa aivo pesu valheella ei voi muuta kuin sääliä sinne jääviä.
Onhan se totta,että ei siellä ollut ennen sotaakaan kehitys samalla tasolla kuin länsimaissa.Kiinakin menee ohi et heilahtaa.
Venäjä ei joudu kärsimään. Kehittäisi omaa maataan Rikkauksia vaikka muille jakaa mutta kun eliitti haluu kaiken itselleen siinä syy miksi Venäjä ei kehity vaan jaa lapsen tasolle joka mittarilla.
Tää sota on esim ahneudesta. Saavat nyt sodan Carroll lappaa valtion rahaan gvsin itselleen ja vähentää eliitin päälukua aina vaan enemmän. Sana sukubjohtanut jo monta sukupolvea. Kuja tietää monta puolisia ja avioliiton ulkopuolella syntyneitä maan pakolasia muka sotaa pakosalla no tottakai ei kukaan haluu sotaa.
"Ei ole kovin älykästä antaa liikaa painoarvoa yhden ihmisen puheille ja julkaista sitä netissä totuutena."
Et laita kovin suurta painoarvoa venäläisten kenraalien puheiden totuusarvolle kuten ei kukaan muukaan mutta kyllä tämä juuri Putinin palkitsema ja ylentämä kenraali kuitenkin antaa kuvan mikä henki ja suunta Putinisti fasisitien joukoissa vallitsee. sisäisesti.
Toki jos tämä tieto tulisi jostain muusta kuin venäjän hallinnon kanavilta virallisilta tahoilta olisi se uskottavampi
täällä voidaan kirjoittaa mitä vain ja keksiä kenraalin nimi perään verkkouutiset täyttä valetta
vai hyvä elintaso takaako netti yhteys elintason läpeensä korruptoitunut valtio
Olisi kiva nähdä millä eväillä putinistit pystyisivät noita haaveitaan toteuttamaan. Venäjällä ei ole mitään etuja,mikä houkuttaisi sen alamaiseksi ryhtymistä. Eikä kansakaan ole väkiluvultaan sellainen, että kykenisi alistamaan muita kansoja. Se imperialismi-juna meni ohi jo aikoja sitten.
Wikipedia:
"Vuonna 1991 Neuvostoliitto hajosi. Tšetšenian kommunistijohtaja Doku Zavgajev syöstiin vallasta.[6] Kaappausta johti tšetšeenipoliitikko Džohar Dudajev, entinen Neuvostoliiton ilmavoimien kenraali.[7]
Dudajev voitti marraskuun presidentinvaalit yli 90 %:n kannatuksella. Hän julisti Tšetšenian itsenäiseksi melkein heti vaalien jälkeen. Venäjä ei hyväksynyt vaalitulosta.[4] Samassa kuussa Georgia tunnusti Tšetšenian. Samaa ei tehnyt Venäjä, Yhdysvallat tai moni muukaan maa. Kansainvälisesti katsoen Tšetšenia jäi yksin."
Kun Verkkouutiset uutisoi, mitä Venäjän valtiollisessa TV:ssä kerrotaan Venäjän sotakiimasta ja imperialistisista haaveista ihan venäläisen kenraalin itsensä sanomana hyökätä muuallekin Eurooppaan kuin Ukrainaan ja uutisessa on linkki videoon tuosta venäläisestä ohjelmasta, jotta jokainen voi itse tarkistaa kuinka sotakiimaisia venäläiset oikeasti ovat, niin tiltu yrittää selittää, että Verkkouutiset muka olisivat epäluotettava media. Haha.
Venäjä on vielä korruptoituneempi valtio kuin Ukraina ja siksi venäläiset sotilaat ovat olleet ihmeissään ukrainalaisten elintasosta.
Mutta kun se oli Venäjän valtion televisiossa virallisesti, niin eikö se silloin ole totuus. Vielä kenraalimieheltä.
Tsetsenian tasvalta, Onko se lääni
Se on nykyisin Venäjän federaatioon kuuluva tasavalta, kun Venäjä valtasi sen.
Ja silti venäläiset sotilaat ihmettelevät tavallisten ukrainalaisten korkeaa elintasoa ja varastavat heiltä pesukoneet ja vessat.
tsetseenia on aina ollut venäjää eikä mikään tasavalta
Tsetsenia julistatui itsenäiseksi vähän sen jälkeen kun Neuvostoliitto hajosi.
Mitä enemmän peukkuja, sitä isompi valhe. Sanojesi mukaan Venäjän armeija ei pärjää edes Ukrainan armeijalle niin miten se voisi valloittaa yhtään mitään? Ja miten Venäjä saisi Ukrainan vihollisarmeijan hyökkäämään natoa vastaan, jos se olisi jo laitettu sileäksi?
Et osaa edes venäjää ja "tiedät" tämän kaiken Venäjän TV:stä?? voi ressukkaa. HAHAHAAAA. Ja tämän jälkeen Venäjä hyökkää kaikkiin natomaihin yhtaikaa, jep jep.
Koska korruption taso on Ukrainassa Venäjää pahempi ja siellä saadaan niitä länsikamoja, mutta Venäjällä ei.
"Mitä enemmän peukkuja, sitä isompi valhe."
Tiltulla on oma logiikkansa, jolla ei ole yhteyttä reaalimaailmaan.
"Sanojesi mukaan Venäjän armeija ei pärjää edes Ukrainan armeijalle niin miten se voisi valloittaa yhtään mitään?"
Ei mitenkään yhtään NATO-maata, vaikka se sellaisesta turhaan edelleen haaveileekin. Olit kykenemätön ymmärtämään uutista:
"Todellisuudessa hyökkäyssota Ukrainassa on niellyt valtavan osan Venäjän joukoista ja pakottanut hyökkääjän tyhjentämään länsirajansa tukikohtia. Venäjän kyky uhata muuta Eurooppaa laajoilla sotatoimilla on siis toistaiseksi varsin vähäinen."
"Ja miten Venäjä saisi Ukrainan vihollisarmeijan hyökkäämään natoa vastaan, jos se olisi jo laitettu sileäksi?"
Venäjän tarkoitus ei ollut joutua kulutussotaan Ukrainaa vastaan. vaan pikaisesti vallata ja alistaa Ukraina ja sen jälkeen ottaa Ukrainan armeija käyttöönsä. Nyt sekin on mahdotonta.
"Et osaa edes venäjää ja "tiedät" tämän kaiken Venäjän TV:stä??"
Ei minun tarvitse osata sitä tietääkseni, mitä siellä puhutaan, koska tuokin uutinen on käännetty engalanniksi ja suomeksi monessa paikassa.
"voi ressukkaa. HAHAHAAAA. Ja tämän jälkeen Venäjä hyökkää kaikkiin natomaihin yhtaikaa, jep jep."
Ei hyökkää, ellei halua tuhoutua. Hahhahahaa.
LOL. Järjetöntä höpinää tiltulta taas. Ensinnäkin Venäjä on korruptoituneempi maa kuin Ukraina ja toisekseen juuri tasaisempi tulonjako Ukrainassa kuin Venäjällä takaa kansalaisille paremman elintason Ukrainassa kuin Venäjällä.
entä amerikan aiheuttamat agfanistanin siiviili uhrit taliban valtasi maan amerikkalaiset oli vielä lentokentällä
Ei ole kovin montaa maata johon voi hyökkäillä.
Kaikki lähinaapurit haluavat NATOon. Onnekkaimmat pääsevät nopeasti, toiset ei.
Puolustusliittoon päässeet ovat turvassa.
Veto-oikeuteen YK:n päätöksissä ei ole mitään perusteita.
Veto-oikeuden peruste oli se, että muutoin YK:ta ei olisi olemassa.
YK voidaan perustaa uudelleenkin.
"Tässä hän kertoo ihan itse juuri saman, mitä minä täällä palstalla olen pitkään kertonut tuon fasistisen terroristi- ja roistovaltion tavoitteeksi. Se ei missään vaiheessa ollut tyytymässä vain Ukrainan valtaukseen"
Ukrainan sodan alkaessa monet kertoivat samaa, mm Masha Gessen, joka oli kirjoittanut kirjan Putinista, Putinin itsensä suostumuksella ja haastattelikin miestä.
Vaara on todellinen, ja pahemmaksi sen tekee se, että tavoitetta ei tavoitella vain sotilaallisesti, vaan kaikin muinkin keinoin. Sotilaallisin keinoin heidän mahdollisuutensa eivät Ukrainan valossa kummoisille näytä.
Lännen ei pitäisi suostua siihen, että Venäjä pitkittää sotaa, vaan pyrkiä voimakkaasti ratkaisuun Ukrainan hyväksi. Historiansakin valossa länsi ei ole ollut siinä aina kovin innokas. Silloin kun motivaatio on löytynyt, länsi on kyllä voittanut kohtuullisen helpostikin, kehittyneisyytensä vuoksi.
Lännellä on myös omat ongelmansa. Mitä lepsummin Ukrainan sotaan suhtaudutaan, sitä enemmän Venäjälle jää aikaa käyttää lännen heikkouksia hyväkseen. Venäläiset ovat siinä paljon, paljon taitavampia kuin lännessä ymmärretään. Vaikuttaa sille, ettei edes Keir Giles nähnyt koko kuvaa, joka on paljon hänen kuvaamaansa rujompi. Venäläisten vaikuttamiseen käyttämät voimavarat ovat suuremmat kuin uskotaan tai käsitetään. Ne ihmiset ovat koko ikänsä tehneet sitä työkseen, he ovat keränneet yksittäisistä ihmisistäkin valtavasti tietoa. He pystyvät pelaamaan hyvin pienilläkin nyansseilla sen mukaan, minkä missäkin tilanteessa laskevat hyödyttävän tavalla tai toisella Venäjän etua.
Venäjä on tunkeutunut todella syvälle useiden Nato-maiden politiikkaan. Suomi on niistä maista yksi ja olimmekin juuri se laboratorio, jossa he kokeillivat ja kehittivät kaikkein sofistikoituneimpia menetelmiään.
Ukrainan mahdollisuus voittaa on siten vain Ukrainan itsensä käsissä. Se tarvitsee voittoon tukea, jota se kuitenkin tulee saamaan niukasti. Ukrainalaiset eivät halua alistua ja silloin se niukkakin apu voi riittää voittamiseen. Toivottavasti se riittää.
Olen pettynyt länteen. Länsi pystyisi kertaluokkia parempaan. Ja yksi onnettomuus kaiken keskellä on maan osan oma menneisyys kolonialismin parissa. Siitä maksetaan nyt hintaa, joka ei toivottavasti muodostu niin suureksi, että Ukraina joutuu sen maksamaan.
Vuodet Berliinin muurin murruttua ja Neuvostoliiton hajottua olisi voinut ja olisi pitänyt käyttää aivan toisin. Alkaen ilmastomuutoksen torjunnasta, kulkutautien hallinnasta... ja Venäjästä. 30 vuotta heitettiin täysin hukkaan ja nyt sitten ollaan tässä tilanteessa, jossa meidät kohtaa väestöräjähdys ja ilmastonmuutoksen ensimmäiset vakavat seuraukset yhtä aikaa Euroopan alueella puhjenneen sotilaallisen kriisin kanssa, ja kaikkia näitä meidän on vaikea ratkaista, koska olemme tehneet itsestämme uskomattoman heikkoja nimenomaan taloudellisesti: olemme riippuvaisia valtioista, jotka tulevat käyttämään tuota riippuvuutta hyväkseen.
Me kohtaamme nämä ongelmat vain siksi, että liian moni uskoi Kylmän sodan aikaista propagandaa. Siinä yhteenotossa vastakkain eivät olleet markkinaliberalismi ja kommunismi, vaan hallittu, sekatalousmalleihin perustunut markkinatalous, usein sosiaalidemokratian muodossa (kuten esim kaikissa Pohjoismaissa ja pitkälti Saksassa), vaikka lännen propagandakoneisto vaahtosikin markkinoiden vapaudesta luoden kuvan, että mitä enemmän vapautta, sen parempi. Jokainen historiaa koskaan lukenut tai tutkinut kuitenkin tietää, että kaikkialla, missä markkinatalous on saatu toimimaan kunnolla, se on edellyttänyt vastavoimaa, kuten ammattiliittoja, ja aikojen kuluessa kehittynyttä oikeusjärjestelmää, joka pistää luikurit kuriin mielellään jo etukäteen, ennen kuin he saavat aikaan vahinkoa.
Siirtyminen yltiövapaisiin markkinoihin ilman edellämainittuja tasapainottavia tekijöitä johtaa siihen, minkä nyt näemme Venäjällä: rosvokapitalismiin ja moraalin romahtamiseen tasolle, jossa valehtelu on valtion ensimmäinen tehtävä. Jälkimmäinen tietysti siksi, että kun keskitytään vain rakentamaan talousimperiumia, ei siinä moraalisia kysymyksiä edes ajatella, vaikka ne ovatkin pidemmän päälle myös talousjärjestelmän elinehto.
Lännen omat ongelmatkin pitäisi ratkaista. Vaikka Yhdysvallat on valovuosia parempi yhteiskunta kuin Venäjä, niin en todellakaan pidä heidän tavastaan politiikassaan kakkia toistensa päälle enkä käsitä, miten noin pitkät demokratian perinteet omaavassa maassa yhdenvertaisuusongelmia ei saada ratkaistua edustuksellista tietä, vaan melko säännöllisesti pitää jossain päin maata polttaa ja ryöstää joku kaupunginosa rotumellakkoissa liki maan tasalle. En nyt ihan ensimmäisenä olisi heidän kanssaan lähtemässä viemään demokratiaa minnekään muuallekaan, en edes Pohjois-Koreaan, vaan ottaisiin siihen hommaan kumppaniksi ruotsalaiset ja muut skandinaavit. Mutta demokratian asevarikko Yhdysvallat kyllä on, niin paljon, että ymmärrän niitä amerikkalaisia poliitikkoja, jotka sanovat, että muutkin voisivat joskus tehdä jotain, kun kerran on kyse yhteisistä arvoista.
Epäilemättä Yhdysvaltojen aseteollisuus on netonnut siitä, että juuri he toimittavat aseet, mutta Yhdysvallat on yhteiskuntana maksanut siitä. Minunkin mielestäni Euroopan tulee ottaa enemmän vastuuta oman alueensa puolustamisesta ja myös kansainvälisestä toiminnasta. Me täällä Suomessa olemme niin tehneetkin, vaikka taloudelliset hartiamme ovat olleet ja tulevat olemaan kapeammat kuin mantereemme suurvalloilla.
Hyvää analyysia.
Ei Venäjän nykytilaan ole syynä "yltiövapaat markkinat", eikä ne markkinat ole synnyttäneet siellä mitään innovaatioita toisin kuin maailman talousveturissa Yhdysvalloissa. Syvästi korruptoituneessa Venäjässä rahatkin on menneet oligarkeille ökyilyyn.
Venäjällä ollaan kiinnostuneita vain kähminnästä ja sitä johdetaan kuin mafiaorganisaatiota ja kansa sivussa alistuneena ei ota kantaa mihinkään.
Yhdysvaltojen markkinat eivät ole yltiövapaat, vaan pitkän ajan kuluessa syntyneen oikeuskehyksen määrittelemät.
Yltiövapaat markkinat, nimenomaan siinä mielessä, että ainoa tavoite on vain voiton saaminen ihan millä keinolla tahansa, eivät synnytä ryöstömurhia kummempia innovaatioita. Jos sen sijaan jäät kiinni varastetun tavaran myynnistä ja saat siitä tuntuvan tuomion, riippumatta henkilösuhteistasi tuomareihin, alkaa olla kannustetta yrittää myydä jotain itsetehtyäkin.
Mieletön tilanne Suomessa: Kansa joutuu pelkäämään presidenttiään, kommentoi Lars Erik Nyman presidentti Sauli Niinistön uhoamista Venäjän presidentti Vladimir Putinille.
Niinistö on nyt avoimesti näyttänyt todelliset kasvonsa.
Pitää kysyä, kenen asialla Niinistö on....pitääkö sitä edes kysyä?
Urkki aikanaan oli kansan asialla ja sen myös kansa tiedosti, miten on asia nyt, tiedostaako kansa Niinistön todellista luonnetta?
Etkö kykene keskustelemaan aiheesta, Venäjän sotilaallisista tavoitteista ja siitä, miksi meidänn pitää tukea Ukrainaa, kunnes se on ajanut miehittäjät pois maastaan omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse?
Niinistö on Suomen asialla toisin kuin sinä.
Venäjän sotilaalliset tavoitteet eivät ole uhanneet Suomea.
Putinin tavoitteet on oman itsenäisyyden säilyttäminen kaikissa oloissa.
Niinistö ei valitettavasti ole suomalaisten asialla, vaan tekee hämäriä sopimuksia jenkkien kanssa.....suomalaisia vastaan.
Kyllä se Suomikin kuului aikoinaan Venäjän rajojen sisälle. Ja pelkästään Venäjän tavoitteet muunkin itä-Euroopan valtauksesta uhkaisivat myös Suomen turvallisuutta.
Höpsis. Sinä itse et ole suomalaisten asialla, vaan fasistisen diktatuurin Venäjän asialla.
” Venäjän sotilaalliset tavoitteet eivät ole uhanneet Suomea.”
”Pietari Suuri” uhkaa kaikkia rajanaapureita!
”Putinin tavoitteet on oman itsenäisyyden säilyttäminen kaikissa oloissa.”
Putin eli ”Pietari Suuri” haluaa tsaarin ajan rajat! Omat ei riitä!
Sale on nimenomaan Suomen asialla! Venäjän Tiltut ajaa Venäjän etrua!
Lars Erik Nymanin pitää mennä terapiaan, jos pelottaa.
Suomi ei ole köyhä ja kurja muille kuin teille työtävieroksuville tiltuille.
niinistö ei ole suomen asialla ollut koskaan
Tietenkin on ja siksi hänen kansansuosionsakin on niin suuri.
Parempi olisi, kun tekis "henkilökohtaisen ratkaisunsa" ........
Mikä 300 vuotta? Suomi joutui olemeen Venäjän autonominen osa vähän yli 100 vuotta.
Niinistö on kippapäiden asialla, kuten sinä. Viemässä Suomea sotaan ja tuhoon.
Kerropa kuka Niinistön diktaattorina järjestämässä ns. isäntämaasopimuksessa on se isäntä? Ei vissiin ole Suomi.
"Niinistö on kippapäiden asialla, kuten sinä."
Haha. Juutalaisvihaa fasistitiltulta, joka syyttelee muita natseiksi. kuka on yllättynyt?
"Viemässä Suomea sotaan ja tuhoon."
Suomen NATO-jäsenyyden tarkoitus on juuri taata Suomeen rauha. NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaita. Venäjä ja sen edeltäjä, toinen roistovaltio Neuvostoliitto eivät ole koskaan hyökänneet NATO-maihin toisin kuin useimpiin naapurimaihinsa.
Niinistö ei ole diktaattori, vaan vapailla ja rehellisillä demokrattisilla vaaleilla valittu presidentti demokraattisesti päätettyine valtaoikeuksineen. Ja miksi kysyt asiaa, jonka voisit itse helposti tarkistaa? Suomen ja Naton yhteisymmärryspöytäkirjass määritelmällisestikin isäntämaa on Suomi.
"1.9 Isäntämaa. Suomen tasavalta."
Länsi pitkittää sotaa aseteollisuus tienaa. Suomi maksaa
Etkö ymmärtänyt, mitä tapahtuu, jos Venäjä voittaa Ukrainassa?
Pörssit ainakin nousee jos Venäjä voittaa ja sota loppuu.
Haha. Käy juuri päinvastoin. Etkö ymmärtänyt lainkaan aloituksessa kerrottua Venäjän kenraalin kertomaa?
Se on sama kun uskoisi Toverin puheita Ukrainan parhaudesta. Ei jatkoon.
Tarkoitit...verkkouutisten kertomaa?
Lopeta paskanjauhanta.
Roskapuhetta. Venäjä itse on fasistien johtama rikollisvaltio ja Ukraina on demokratia, jolta Venäjä on varastanut satoja tuhansia lapsia.
Et siis usko Venäjän kenraalin kerto.ia Venäjän sotatavoitteita. Sinulla on varmaankin niistä parempaa tietoa kuin hänellä?
Tarkoitin venäläisen kenraalin Venäjän valtion TV:ssä kertomaa.
Mutta ymmärsit väärin, kuten kunnon trollin kuuluu ymmärtää.
Roskaa. Venäjällä noita Ukeaonasta varastettuja lapsia tiedetään käytetyn seksuaalisesti hyväksi. Venäjällä on nyt enemmän lapsikauppaa kuin Ukrainassa koskaan, sen varastettua tuhansia lapsia ukrainalaisilta vanhemmiltaan.
Tiltu itse kuvittelee, että kun Verkkouutiset lainaa Venäjän valtion TV:ssä esiintyvää
venäläistä kenraalia, joka kertoo Venäjän sotatavoitteista, että uutinen ei muka olisi luotettava. Haha.
Valehtelet Venäjän valheita sen rikosten puolustelemiseksi. Venäjä itse on varastanut Ukrainasta jopa satoja tuhansia lapsia.
Ei suinkaan ”pitkitä” vaan ajaa Venäjää tappioon! Se on koko Euroopan etu!
” Venäjän pitää voittaa fasismi ja Ukrainassa on myös kysymys laajasta lapsikaupasta länteen.”
Venäjä ITSE edustaa fasismia ja pahinta laatua imperialismia! Väitteet ”lapsikaupasta ja fasismista ovat vain tekosyy imperialismille!
Ei tarvi kenenkään puhetta edes kuunnella vaan Venäjällä on kartat jossa on venäjän rajat. Ovat erilaiset kuin meillä. Venäjän kartat ovat vuosia ennen sotaa olleet paljon täällä Euroopan puolella.
Venäjän mielusten toimintaa kuten tää kodittomat koirat kuuluu samaan rinkiin. Kenenkään ei pidä ostaa Euroopasta kodittomia koiria.
Venäläisiä on täällä pitkin Eurooppaa tekemässä näitä tihutöitä ja aikaa saada höiriököytöstä.
Sääli ja höiriö tunnus merkkit
Eiköhän tuolla venäläisellä kenraalilla ole parempi tieto Venäjän sotilaallisista tavoitteista kuin Venäjän puolesta valehtelevalla tiltulla. Ja tuon venäläisen kenraalin mukaan tuossa tuoreessa haastattelussa Venäjä nimenomaan edelleen pitää sotaa Ukrainassa pelkkänä välitavoitteena muualle Eurooppaan hyökkämisessä.
Haha. Sinä tiedät, mitä Venäjä on tehnyt ja silti ihannoit tuota fasistista ja sotakiimaista diktatuuria, terroristi- ja rikollisvaltiota.
mieti vähän kummalla isommat resussit ukrainalla vai venäjällä kummalla vetävän pää tulee ensin vastaan
pekka toverilla varmaa tietoo ukraina etenee venäläisten ohjukset loppu ei patruunoita venäjä perääntyy
Venäjällä on isommat resurssit kuin Ukrainalla, mutta lännellä, joka tukee Ukrainaa, on puolestaan valtavasti suuremmat resurssit kuin Venäjällä.
Valehtelet. Kansainvälisissä vertailuissa Ukrainan sijotus demokratiassa on 87 ja ihailemasi diktatuuri Venäjän, joka on myös korruptoituneempi maa kuin Ukraina, sijoitus on 146.
Venäjällä riittää vielä ammuksia, vaikka se joutuukin ostamaan niitä Pohjois-Koreasta ja ohjuksia se kykenee valmistamaan noin 100 kappaletta kuukaudessa, mutta onneksi kuitenkin nyt joutuu peräytymään joka päivä.
Sinun tuhannes roska-aloitus, joka on mielestäsi totta, HAHAHAAA.
Mikä aloituksessa mielestäsi ei ollut totta? Eikö venäläinen kenraali keronut Venäjän valtiollisessa TV:ssä niin kuin hänen nähdään tuossa videokaappauksessa kertovan?
Natottajat jankuttavat Venäjän aina valehtelevan. Kerropa miksi se nyt puhuisi totta. Aivan, sopii natottajan sotasuunnitelmiin. Pankkiirit käskyttävät jatkaa sotaa, jotta voivat kuitata lisää fyrkkaa.
"Natottajat jankuttavat Venäjän aina valehtelevan."
Virallisen venäjän tiedottee todellakin useimmiten ovat valhetta.
"Kerropa miksi se nyt puhuisi totta."
No jos venäläinen kenraali julkisesti kertoo Venäjän sotasuunnitelmista, jotka eivät ole Venäjän julkisuuskuvan kannalta miellyttäviä, niin ei ole syytä epäillä hänen sanaansa.
"Aivan, sopii natottajan sotasuunnitelmiin."
Suomen NATO-jäsenyyden kannattajilla ei ole sotasuunnitelmia, vaan halaumme rauhaa.
"Pankkiirit käskyttävät jatkaa sotaa, jotta voivat kuitata lisää fyrkkaa.#
Vain Putin Kalsarimyrkyttäjä ja Venäjä haluavat jatkaa sotaa, muut haluaisivat rauhan. Venäjä voisi lopettaa sotansa jo tänään, jos haluaisi rauhan.
Ei tämän palstan alottaja ole enää uskottava millään tavalla. Puhuu yhtä ja toista ja kolmatta.
Mutta uskot kuitenkin, mitä tuo venäläinen kenraali kertoo Venäjän sotatavoitteista ja pidät niitä hyvinä.
Eivät venäläisen kenraalin mukaan. Hänen mukaansa Ukrainan valtaus on vain välitavoite ja tarkoitus on vallata muitakin Euroopan maita. Katsos kun rikollisvaltio Venäjää johtavat nyt imperialistiset fasistit.
Olet ymmärtänyt väärin, kenraali totesi faktan, mihin on pakko ryhtyä vallitsevassa tilanteessa.
Ukrainaan luotiin lännen toimesta Venäjälle pakkotilanne, ansa ja jonka lopputulemaa ei ole nähty.
Uli uli. Suomi laittoi hakemuksen ja liittyi Natoon, ei Ukraina.
Tämä on paha juttu, nato, mutta vielä pahempi on salaiset kahdenväliset sopimukset jenkkien kanssa.
Kansalta salassa.
Tai poistaa väki Ukrainasta kokonaan?
Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!
Haha. Kenraali toisti vain sen, mitä Venäjän vallanpitäjät ja media ovat toistaneet jo kauan ennen nykytilannetta. Venäjää johtavat vallanhimoiset varkaat, fasistit ja imperialistit ja siksi se hyökkäsi Ukranaankin, jonka siis piti olla vain välitavoite muun Euroopan valtauksessa ja roistojen korruptoituneiden diktatuurien uuden maailmanjärjestyksen luomisessa. Lopputulema on kuitenkin se, että Venäjä häviää sotansa Ukrainassa ja joutuu palaamaan omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.
Haha. Suomen hallinto tekee sopimuksensa Suomen etu mielräessään. Se on tiltusta paha.
Kenraalin jutut ovat vanhaa kauraa. Tutustuimme samoihin Putinin imperialistisiin houreisiin jo 2000-luvulla.
Lopeta jo Luoma. Sinulle on sanottu monta kertaa, että salaisia sopimuksia ei ole olemassakaan. Eduskunta hyväksyy kaikki sopimukset ja ne julkaistaan sopimussarjassa
No sotien suhteen Suomella on itsenäisyys. Tuo tarkoittaa sitä että Suomi ja Suomalaisilla on oikeus valita omat sotansa .
Hektor lauloi aikoinaan jotakin asiasta joka sinänsä sisältää oman sanoman.
https://www.youtube.com/watch?v=owLJQ5j978U
Onko se sitten uljautta vai antaumusta joka sodat oikeuttaa ja sen tuoman tuhon ,raunioineen ,raajattomine lapsineen jotka kasvavat ilman vanhempia vanhentuen nuoruutensa menettäneenä kohdaten maailman armottomuuden yksin kaiken menettäneenä.
Kerropa se sotien aloittajalle, Putin Kalsarimyrkyttäjälle.
Eikö sotilaiden halu olekin sotia, niinhän se Yhdysvaltojen sotavoimat toimii, kun on kenraaleita ja sotilaita jotka haluavat sotia. Eihän sotia olisi ollenkaan olemassa jos ketään ei haluisi sotia.
Suomessa kenraaleiksi pyrkii ne jotka lähtevät ulkomaille lomalle kun suomessa syttyy sota vai ovatko Suomen kenraalit innoissaan komentamassa sotilaita kun sota syttyy?
Miten se nyt olikaan että millaiset ihmiset pyrkivät sotilas uralle, pyrkiikö sinne ne ihmiset jotka eivät halua sotia vai haluavat sotia?
Kumpaan ryhmään sinä kuulut, siihen joka sotii vai siihen joka lähtee lomalle ulkomaille kun sota syttyy Suomessa?
Suomalaiset sotilaat eivät halua sotia ja siksi Suomi varustautuu ja liittyi NATO:n jäsenmaaksi. NATO-maissa on rauha.
Sillinkin kun Turkki ja Kreikka sotivat Kyproksella, kummassakin noista NATO-maista itsessään oli rauha.
Etkö sä tosiaan tiedä että Turkki länsi rajalla ja Kreikan itärajalla nämä kaksi valtiota ottivat aseellisesti yhteen.
Suu vaahtoaa kun yrität väkisin totuutta vastaan esittää valheita kuin NATO maat eivät olisi sotineet omalla maaperällä.
Nytkö saarta ei lasketa edes maa alueeksi, voi nyt Jeesus sinun hulluuden vääntöä aivopesua, Kypros on maaperää sekin joten on sodittu NATO maaperällä äläkä enää vinku valheita täällä idiootti.
Turkissa ja Kreikassa on ollut rauha sen jälkeen, kun nuo maat ovat olleet NATO:n jäsenmaita. Kypros ei kuulu NATO:on.
Itsehän sinä olet idiootti, kun et tiedä edes sitä, ettei Kypros ole NATO-maa.
NATO:n jäsenmaksu on hyvin kohtuullinen, noin 50 miljoonaa euroa vuodessa ja tuo on ehdottomasti paras sijoitus turvallisuuteemme. NATO on käynyt kolmea sotaa, ensin se lopetti pommituksillaan serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat entisessä Jugoslaviassa, joissa oli kuollut jo reilusti yli 100 000 ihmistä, sen jälkeen se YK:n pyynnöstä tuki Afganistanin demokraattisesti valittua hallintoa ääri-islmailaisia talibaneja vastaan ja kolmanneksi se YK:n turvallisuusneuvoston pyynnöstä esti Libyan joukkoja tekemästä kansanmurhaa.
He eivät enää ole vallassa. Nyt puhutaan tällä hetkellä vallassa olevan Putin Kalsarimyrkyttäjän sotasuunnitelmista.
Mikä VDDU, siinä on, ettei tämä paskasakin jakojäännös millään kykene ymmärtämään, että juurikin "kansalta kysyttiin"?. ja kansa vastasi viiden päivän kuluessa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9997
-44.Div.-
"Koska idiootit oikein katoavat ...?"
Sitten kun kaikki kaltaises tanopäät ovat kuolleet ja kuopattu.
-44.Div.-
Irakin sodan ALOITTI Baghdadin Teurastaja, hyökkäämällä naapurimaa Kuwaitiin.
Syyrian sodan ALOITTI maan harhaanjohtaja, Bstard Al-Ass-Ad, hyökkäämällä OMIEN KANSALAISTENSA KIMPPUUN!.
Sodan Ukrainassa ALOITTI pietarin pikku KATUPOIKA, jo vuonna 2014, aloittaessaan Ukrainan paskasakin tukemisen, vastoin kaikkia kansainvälisiä sopimuksia, suvereenin Ukrainan alueelle, perustetun mielikuvitusvaltio "uusryssälän" alueella.
-44.Div.-
Mielestäsi Venäjä ei pärjää edes Ukrainaa vastaan niin miten se voisi vallata muita Euroopan maita ja samalla saisi vielä kaikki natomaat niskaansa? Jotain natologiikkaa vai?
Kuule dille, tuossa uutisessa juuri selitetään, ettei Venäjä enää mitenkään voi hyökätä valtaaman muita Euroopan maita, koska Ukraina on onnistunut tuhoamaan niin paljon Venäjän sotilaita ja kalustoa. Silti Venäjällä tuo haave sodan laajentamisesta ja muiden Euroopan maiden valtauksista ja niiden kansojen alistamisesta elää edelleen, kuten tuo venäläinen kenraali kertoo Venäjän valtion TV:ssä. Venäjä elää valheessa ja sinulle pitää selittää kaikki kuin pikkulapselle.
Dokumentteja televisioon tehnyt Arvo Tuominen on kertonut tavanneensa Venäjällä 2019 kenraal in, joka oli todennut, "Ukrainan ja Balttian me otamme, Suomi saa olla jos on kiltisti "
Joten Venäjällä on ollut pitkän tähtäimen suunnitelmat naapureiden varalle. Tosin NATOn vaikutusta ei ole täysin ymmärretty. Balttiaa ei noin vain oteta, kun ei pystytä Ukrainaakaan ottamaan.
Mitä kaikkea Venäjän suunnitelmista paljastuukaan, kun arkistot joskus avautuvat edes osittain.
Suunnitelmat suomen valtaamiseksi oli luotu jo 30-luvun alkupuolella.
Kaksi kirjaa ....
Alunperin sotasaalista oleva "puna-armeijan marssiopas suomeen".
https://www.antikvaari.fi/teos/puna-armeijan-marssiopas-suomeen-1939/62a332e0eaa1ec176c3a404e
ja "Paraatimarssi suomeen- Talvisota venäläisten silmin".
https://www.antikvaari.fi/teos/paraatimarssi-suomeen-talvisota-venalaisten-silmin/62a4e508eaa1ec176c529019
Noista teoksista löytyvät vastaukset ......
-44.Div.-
Vampyyrin pää tolpan nokkaan.
On aivan sama mitä nuo kusipäät puhuvat , ne puhuvat täysin umpipaskaa .
Ylihuomenna nuokin pellet voivat väittää silmää räpäyttämättä että koko venäjä suunnittelee muuttoa etelämantereelle .
Mutta . . mutta kun eikös Venäjän pitänyt valloittaa Ukraina helposti kolmessa päivässä ja sitä voitonparaatiakin jo valmnistelivat Kiovaan, niin kuinkas se nyt näin sitten kävi . . Osaako joku tomera tiltunen keksiä hyvän tekosyyn sille miksei rysäpöksy onnistunut siinä?
Kun aloitus on venäläisestä kenraalista, niin tiltu puhuvat Kyproksesta.
Sekoitusta, sekoitusta.
Tietenkin. Se on tiltun tehtävä viedä keskustelu pois Venäjän imperialismista.
Venäläiset voivat täysin kirkkain silmin puhua minkälaista paskaa tahansa , se kuulyy heidän tuhatvuotiseen kansanperinteeseensä .
Imevät äidin maidossa ja saavat geeneissä paskanpuhumisen ominaisuuden , siellä kukaan ei oleta että sopimukset tai sanat tosipaikassa merkitsisivät jotakin .
Länsimaiset hyväuskoiset hölmöt tulkitsevat heidän höpötyksiään hiki otsalla ,
Höpsis .
Ivan-kauppias Pjotr-kauppiaalle: "Mihin olet menossa?"
Pjotr: "Menen Krasnodariin."
Ivan: "Valehtelet! Sinä olet menossa Krasnodariin!"
Sieltähän me ollaan tultu tänne Suomen-niemelle aikoinaan kävellen. Hih.
Silloin ei vielä onneksi venäläisiä ollut olemassakaan hih
Natopalstalla naapurimaan virallisia uutisia? Mutta kunhan on negaa ni läpi pääsee, eikä jutut yleensäkään täällä ole edullisia Suomelle.
Toki tuollainen Venäjän sotakiiman ja suunnitelmien paljastuminen laajentaa sotaa Ukrainan valtauksen jälkeen muualle Eurooppaan venäläisen kenraalin omasta suusta, ylittää uutiskynnyksen.
Ylittää vain sinun sotahulluutesi.
Minä haluan rauhaa, en sotaa. Ja siksi kannatan Suomen NATO-jäsenyyttä.
Vähän kuin laittaisi bensaa palokunnan sammutussäiliöihin.
Mutq natottajat aina tolkuttavat, että Venäjä valehtelee aina, mutta nyt sitten mukamas yhtäkkiä puhuukin totta.
NATO-maissa on ollut rauha NATO:n perustamisen jälkeen. Voi toki olla, ettei se aina pidä paikkansa, mutta näyttö on hyvä.
Haha. Älä ole lapsellinen. Ei kukaan väitä, että Venäjä aina valehtelisi. Minäkin olen kertonut, että jopa Putin Kalsarimyrkyttäjäkin on puhunut totta, kun hän kertoi, että kaikkiin venäläisiin kouluihin pitäisi saada sisävessat.
Ukrainassa ja sen hallinnossa kasautuu kaikki paha, mitä länsi pitää sisällään.
Miettikää, miksi kynsin hampain paasataan raivokkaasti, Venäjän pitää hävitä tämä 'sota'?
Vannotaan Venäjän häviötä ja mitä länsi samalla puolustaa?
Fasistihallintoa, korruptiota, biolabrojen karmeaa tarkoitusperää, lapsi ja elinkauppaa, pedofiliaa.
Mutta kun tarkastelemme, mitä nämä samat lähteet ovat aiemmin tehneet, ei yllätä yhtään.
"Ukrainassa ja sen hallinnossa kasautuu kaikki paha, mitä länsi pitää sisällään."
Varmasti näin fasistisen Putinisti natsin mielestä onkin .
Juutalainen presidentti joka luotsaa maatansa länsimaiseen demokratiaan on Putinisti Natsin painajainen siksi nämä https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009806273.html tällaiset Putinisti natsit pyrkivät valloittamaan Ukrainan ja tekemään kansan murhan
Reisille meni Putinin venäjä kaatuu itse venäläiseen fasistiseen terroriinsa ja sikailuunsa eikä kukaan välitä paskaakaanvieraassa maassa
Tarkastelitko asioita lahkosaarnaajasi avustuksella vai ihan pakananako mietit tasan samoin tuloksin kuin eräissä Suomen lahkoseurakunnissa on tehty?
"Ukrainassa ja sen hallinnossa kasautuu kaikki paha, mitä länsi pitää sisällään."
Haha. Ukrainassa on demokratia ja se halusi elää rauhassa, mutta sotakiimainen Venäjä hyökkäsi sinne tarkoituksenaan vallata Ukraina pikaisesti ja sen jälkeen laajentaa sotaansa ja valloituksiaan muualle Eurooppaan. Silti tiltu näkee Ukrainan muka syyllisenä eikä uhrina.
"Miettikää, miksi kynsin hampain paasataan raivokkaasti, Venäjän pitää hävitä tämä 'sota'?"
Siksi, ettei Venäjä saisi ryöstettyä Ukrainan luonnonvaroja eikä voisi tehdä Ukrainassa kansanmurhaa ja erityisesti siksi, ettei Venäjälle tulisi enää mieleen laajeentaa sotaansa ja valloituksiaan muualle Eurooppaan, minkä venäläinen kenraali kertoi olevan Venäjän tavoitteena.
"Vannotaan Venäjän häviötä ja mitä länsi samalla puolustaa?"
Esimerkiksi rauhaa, vapautta, demokratiaa, Ukrainan itsenäisyyttä ja rajojen koskemattomuutta ja Ukrainan kansaa, sen henkeä, itsemääräämisoikeutta ja omaisuutta.
"Fasistihallintoa, korruptiota, biolabrojen karmeaa tarkoitusperää, lapsi ja elinkauppaa, pedofiliaa."
Fasistihallinto on Venäjällä, Ukrainassa hallinto on vaihtunut vapailla ja rehellisillä demokraattisilla vaaleilla. Biolaboratoriot ovat Venäjän valhepropagandaa, jolla se perustelee rikollista sotaansa, väittämällä tavallisia laboratorioita muka biologisten aseiden kehittelypaikoiksi. Lapsi- ja elinkauppaa oli Ukrainassa vähemmän kuin Venäjällä jo ennen sodan laajentmista, saati sitten nyt, kun Venäjä on varastanut Ukrainasta satoja tuhansia ukrainalaisia lapsia vanhemmiltaan. Osa heistä on jo joutunut venäläisten pedofiilien uhreiksi.
"Mutta kun tarkastelemme, mitä nämä samat lähteet ovat aiemmin tehneet, ei yllätä yhtään."
Se yllättää, kuinka helppo sinut oli kusettaa imperialististen fasistien hirmutekojen tukijaksi. Noin helposti valheilla se kävi aikoinaan myös natsi-Saksassa, jossa suuri määrä saksalaisia saatiin tukemaan natsi-Saksan valheita.
" Noin helposti valheilla se kävi aikoinaan myös natsi-Saksassa, jossa suuri määrä saksalaisia saatiin tukemaan natsi-Saksan valheita."
Ja itse menit ja kopioit nämä Göbbelsvalheet ja lataat niitä palstalle aamusta iltaan.
Nähdäkseni kaikki hänen sanomansa on varsin hyvin linjassa parhaan tietomme kanssa.
Voit toki todistaa että näin ei ole, mutta muistathan että valitettavasti länkytys ei käy todisteesta.
Olen tullut tulokseen, että aidosti itsenäinen maa, kuten Putinin Venäjä, ei sovi lännen rikolliseen agendaan.
Itsenäistä maata on vaikea käskyttää, kuten valitettavasti on Suomen kohtalona, tulla käskytetyksi.
Venäjää ei saatu mukaan koronahuijaukseen, ei ainakaan niissä mitoissa, kuten länsimaat ajettiin.
Siihen huijaukseen liittyi paljon, kuten muistatte ja ilmastohuijaus on myös asia, johon Venäjä ei lähde mukaan.
Venäjä on aidosti itsenäinen maa ja kansa yhtenäinen, siksi parjaus lännessä jatkuu, sanoisin epätoivoinen parjaus.
Jos Ukrainan tilannetta olisi halu tutkailla, mentäisiin todellisiin syihin ja lopetettaisiin seurauksien kauhistelu.
Tulitko tuohon tulokseen lahkosaarnaajasi avustuksella vai ihan pakananako moiseen päädyit?
"Olen tullut tulokseen, että aidosti itsenäinen maa, kuten Putinin Venäjä, ei sovi lännen rikolliseen agendaan."
Minä puolestani olen tullut tulokseen, että sinä olet täysin pihalla aivan kaikesta ja todella helposti kusetettavissa paitsi kaiken maailman salaliittohörhöilyyn, myös imperialististen fasistien hirmutekojen tukemiseen.
"Itsenäistä maata on vaikea käskyttää, kuten valitettavasti on Suomen kohtalona, tulla käskytetyksi."
Suomi on itsenäinen maa, jossa vapaa kansa aidosti voi valita johtajansa toisin kuin Venäjällä.
"Venäjää ei saatu mukaan koronahuijaukseen, ei ainakaan niissä mitoissa, kuten länsimaat ajettiin."
Venäjä itse teki koronahuijausta levittämällä länsimaihin koronasta ja koronarokotteista valheita. Siinä kävi kuitenkin niin, että venäläisetkin uskoivat nuo valheet ja monet heistä jättivät venäläiset koronarokotteet ottamatta, joten Venäjällä kuoli koronaan yli miljoona ihmistä.
"Siihen huijaukseen liittyi paljon, kuten muistatte ja ilmastohuijaus on myös asia, johon Venäjä ei lähde mukaan."
Venäjällä kärsitään valtavsti ilmastonmuutoksesta, mutta koska se on riippuvainen fossiilisten polttoaineiden tuotannosta, se yrittää levittää länsimaihin ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen vastaisia valheita. Sinä tietysti ensimmisenä olet ne uskomassa.
"Venäjä on aidosti itsenäinen maa ja kansa yhtenäinen, siksi parjaus lännessä jatkuu, sanoisin epätoivoinen parjaus."
Venäjä juuri ei ole itsenäinen maa, vaan se joutuu noudattamaan diktaattorinsa oikkuja ja mielihaluja.
"Jos Ukrainan tilannetta olisi halu tutkailla, mentäisiin todellisiin syihin ja lopetettaisiin seurauksien kauhistelu."
No mutta mehän olemme sinun kanssa menneet niihin lukuisia kertoja. Olemmehan aikaisemminkin puhuneet siitä, kuinka kesällä 2021 Putin Kalsarimyrkyttäjä itse kirjoitti pitkän esseen, jossa hän perusteli hyökkäystään Ukrainaan sillä, että Ukraina muka ei ole oikea maa ja että venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää. Syynä Venäjän hyökkäykselle Ukrainaan on siis Putin Kalsarimyrkyttäjän oma harhainen fasistinen imperialismi.
Ukrainalaiset ovat samaa kansaa vain jos eivät puhu ukrainan kieltä ja tottelevat, mutta muuten he ovat hävitettäviä fasisteja.
Venäjänkielisyys ei tee ukrainalsisesta venäjämielistä, Venäjän fasistista diktatuuria tukevaa.
Etkö ole vieläkään päässyt suviseroista eroon?
Isoja valheita pitää pönkittää pitkillä sepustuksilla.
Tiltulla on edelleen vaikeuksia lukea pitkiä tekstejä.
Hyvä kuvaus Ilkka Luomasta!👍
Palstan pisimmät sepustukset ja suurimmat valheet.💩
Kaksi nato💩tiltua tuli heti tonteille. Siis osui ja upposi. Kaksi nato💩kärpästä yhdellä iskulla!
Fiksut eivät tuhlaa aikaa moiseen.
Hahahahaa. Mutta Ilkan tekstit tiltu kuitenkin tavaa ja jopa opettelee ulkoa.
Natottajat näitä tekstejä lukevat. Tiltu tietää jo.
Tuskinpa kukaan niitä kokonaan jaksaa koskaan lukea. nehän on kirjoitettukin niin kömpelösti ja niiden ajatukset harhailevat.
Et siis tiedä mitä niissä lukee?
Huoh. En kaikkea. Saatan katsoa niistä jonkun valheen, jonka oikaisen, mutta kaikkien niiden oikaiseminen olisi mahdoton urakka eikä siitä olisi mitään hyötyä, koska jatkat kuitenkin valehteluasi vstoin parempaa tietoasi.
Eduskuntavaalien tuloksen perusteella meitä on 75 kertaa se mitä teitä. Ja silti olet iloisesti yllättynyt, kun näet Naton kannattajia kommentoimassa. 🤣
Ilon saaminen noin äärettömän arkipäiväisestä asiasta on toki tavallaan hyvin positiivinen juttu.👍
Kommentoit siis tekstiä lukematta pää märkänä. Tiedetään, tavallista natokamaa.
Haha. Ihmeellistä itkua tiltulta, joka itse tunnustaa, ettei kykene lukemaan pitkiä tekstejä.
Amerikkalainen uutisankkuri tuomittiin 2 kk vankeuteen Trumpia tukeneen mielenosoituksen raportoinnista.
Infowars-uutisten ankkuri, toimittaja Owen Shroyer, tuomittiin 60 päivän vankeustuomioon väitetystä osallisuudesta 6.1.2021 tapahtuneisiin mielenosoituksiin Washingtonissa. Hän raportoi päivän tapahtumista eikä tiedetysti tehnyt mitään laitonta. Shroyerin tuomitsi sama tuomari, joka langetti juuri 22 vuoden vankeustuomion patrioottisen liikkeen johtajalle, joka ei edes ollut paikalla Trumpia tukeneessa mielenosoituksessa.
Jenkkilän nykyistä 'oikeuskäytäntöä'.
Shroyer näyttää saaneen tuomionsa aikaisemman tuomiosopimuksensa rikkomisesta. Proud Boysin johtohahmo, joka oli suunnittelemassa ja johtamassa tuota väkivaltaista vallankaappausyritystä, sai ansionsa mukaan.
Tuomio ei tullut raportoinnista vaan sopimuksen rikkomisesta.
Ukrainan kesähyökkäys on lyönyt päätä Venäjän puolustuslinjoihin yli 3 kuukauden ajan saavuttamatta menestystä. Ukrainan mies- ja kalustotappiot lännen tukemassa lihamyllyssä ovat olleet järkyttävän suuria.
Mutta onneksi Venäjän miehistö- ja kalustotappiot ovat olleet vielä suurempia ja siksi Venäjä joutuu vetäytymään nyt joka päivä.
Aikamoista halla-ahoilua päässäsi liikkuu.
Tiltus näyttää kovasti harmittavan, että Venäjä kärsii nyt Ukrainassa kovia tappiota ja joutuu vetäytymään, eikä venäläisen kenraalin kertomista suunnitelmista Ukrainan valtauksen jälkeen hyökätä muuallekin Eurooppaan tulekaan mitään.
Vaikka Venäjä ei juurikaan ole kärsinyt tappioita vaan marssii yhä hyvässä järjestyksessä kohti Kiovaa, se haluaa tasapuolisuuden vuoksi nyt mobilisoida myös kuurot ja sydänvikaiset rintamalle.
Ilmeisesti siksi että niitä omia tappioita lopultakin tulisi, sillä valmiiksi vammaisten ja hyvin sairaiden kuolema rintamalla on tietenkin käytännössä varma.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3e7c450d-a83d-4324-9b21-485c77b4e1c5
Käskirjotetun mielenohjaus teatterin transut päät kiinni ja suksikaa vittuu!
Jo kauan sitten...
Miten se tehdään? Järkeäkin on lupa käyttää ei sitä pelkällä tunteella sotia voiteta. Aikamoista vouhotusta tämä on ollut. Sitä kerrotaan, mitä mielikuvituksellisimpia juttuja ja ajatushautomot "pannu" kuumana suoltaa toiveajattelua. (Jospa Putin kuolisi) Missä järki luuraa?
"Miten se tehdään?"
Ei Venäjä sitä enää voikaan tehdä, kuten uutisessa kerrottiin.
"Järkeäkin on lupa käyttää ei sitä pelkällä tunteella sotia voiteta. Aikamoista vouhotusta tämä on ollut. Sitä kerrotaan, mitä mielikuvituksellisimpia juttuja ja ajatushautomot "pannu" kuumana suoltaa toiveajattelua. (Jospa Putin kuolisi) Missä järki luuraa?"
Ei ainakaan Venäjällä, jossa edelleen haaveillaan Ukrainan valtaamisesta ja alistamisesta välivaiheena hyökkäykselle muualle Eurooppaan-
Nyt on se ongelma, että sinä et kuuntele tai edes lue uutisia. Venäjä ja Vladimir Putin ovat ilmoittaneet saavuttaneensa päämääränsä ja tavoitteensa Ukrainassa.
Nyt Venäjä pelkästään jatkaa sotaa niin kauan, että Ukraina on valmis rauhaan, kun taas Venäjälle kävisi rauha vaikka tänään.
Olen neuvotellut asiasta ja tämä on nyt hyväksyttävissä. Miten sinun neuvottelut Ukrainan puolella edistyvät, joko ovat rauhaan valmiita Ukrainassa, kun ei se rintamalinja tästä liiku mihinkään suuntaan kilometriä enempää, niin kannattaako enää taistella jos rintamalinja ei muuta taistelemalla ja sotimalla edes?
Venäjällä on kyky vallata enemmän alueita Ukrainalta, kun taas Ukrainalla ei ole kykyä vallata alueita takaisin.
Tiedät miten kävi Ukrainan joukoille raatteentiellä Suomessa, jopa Suomalaiset tappoivat Ukrainalaiset Raatteentielle joten kyllä Suomalaisten siittämät Venäläiset pystyvät Ukrainalaiset tappamaan siinä kuin Suomalaiset sotaveteraanitkin.
"Nyt on se ongelma, että sinä et kuuntele tai edes lue uutisia. Venäjä ja Vladimir Putin ovat ilmoittaneet saavuttaneensa päämääränsä ja tavoitteensa Ukrainassa."
Haha. Valehtelet. Ei varmasti ole.
"Nyt Venäjä pelkästään jatkaa sotaa niin kauan, että Ukraina on valmis rauhaan, kun taas Venäjälle kävisi rauha vaikka tänään."
Vain siten, että Venäjälle sopisi rauha nyt, että Ukraina antautuisi täydellisesti ja antaisi Venäjän tehdä Ukrainassa kansanmurhan.
"Olen neuvotellut asiasta ja tämä on nyt hyväksyttävissä. Miten sinun neuvottelut Ukrainan puolella edistyvät, joko ovat rauhaan valmiita Ukrainassa, kun ei se rintamalinja tästä liiku mihinkään suuntaan kilometriä enempää, niin kannattaako enää taistella jos rintamalinja ei muuta taistelemalla ja sotimalla edes?"
Täyttä roskaa. Venäjä muutenjoutuu vetäytymään nyt Ukrainassa joka päivä, joten ei ole mitään syytä neuvotteluille kansanmurhaajien kanssa, jotka eivät pidä sopimuksiaan.
"Venäjällä on kyky vallata enemmän alueita Ukrainalta, kun taas Ukrainalla ei ole kykyä vallata alueita takaisin."
LOL.Ja silti venäjä joutuu nyt peräytymään Ukrainassa joka päivä ja menettää sodassaan kalustoa jopa Krimillä asti.
"Tiedät miten kävi Ukrainan joukoille raatteentiellä Suomessa, jopa Suomalaiset tappoivat Ukrainalaiset Raatteentielle joten kyllä Suomalaisten siittämät Venäläiset pystyvät Ukrainalaiset tappamaan siinä kuin Suomalaiset sotaveteraanitkin."
Nyt tapetaan Ukrainassa venäläisiä, jotka eivät ymmärrä antautua ryöstö- ja murharetkellään.
>Venäjä ja Vladimir Putin ovat ilmoittaneet saavuttaneensa päämääränsä ja tavoitteensa Ukrainassa.
Ai jaa? Venäjän joukot eivät hallitse lähimainkaan kaikkia niitä alueita, jotka Venäjä on jo ilmoittanut liittäneensä itseensä. Se on siis valmis luopumaan ikuisesti omikseen väittämistään alueista? Ja on silti saavuttanut tavoitteensa? Miten ihmeessä?
Sodan alussa Vova-setä ilmoitti erikoisoperaation tavoitteiksi muun muassa Ukrainan johdon vangitsemisen ja koko maan demilitarisoimisen. Miten nämä ovat mielestäsi toteutuneet?
Ukrainan sota kestää niin kauan, että EU :n mahtimaat kyllästyvät tukemaan Ukrainaa, USA on tehnyt jo sen aiemmin.
Seurauksena sodan häviämisestä miljoonia pakolaisia Ukrainasta, Suomeenkin voi tulla 100-200 000. Ei tarvitse enää EK:n ja muiden tahojen valitella, ettei Suomeen tule ulkomaisia työntekijöitä. Ukrainalaiset ovat paremmin koulutettuja, kuin hiekkamaiden tulijat
Jos Ukraina häviäisi, seurauksena olisi sota Suomeenkin, kuten tuo venäläinen kenraali kertoi, kun Venäjä laajentaisi sotaansa ja valloituksiaan muualle Eurooppaan.
Siis uskot mitä venäläinen kenraali sanoo?
Mullakin on taikamatto millä lentelen joka päivä ja sinähän uskot eikö niin?
Paskat sinä uskot mitään mutta kun väität uskovasi niin se sopii sinun valheen levitys suunnitelmaan, ilmeisesti haluat NATO joukkoja Suomeen siittämään Suomen naiset.
Vihaat suomalaisia ja haluat tehdä Suomen kansasta Yhdysvaltojen NATO miesten siittämän Yhdysvaltalaisten kansan raskaana olevien suomalaisten naisten kautta toteutettuna.
Kaikkea sanottua pitää aina peilata tunnettuja tosiasioita vasten. Tunnettu tosiasia on, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Tästä seuraa, että kenraalin puhe hyökkäyksen aiotusta jatkamisesta voi hyvin olla totta. Myös tv-kommentaattori Vladimir Solovjov on puhunut aivan samoin.
Voi myös miettiä, miksi ihmeessä kenraali olisi valehdellut tuollaista Venäjän oman propagandan kannalta vahingollista infoa. Yleensä valehtelusta yritetään saada jotain hyötyä. Nyt taisi vain vähän lipsahtaa, kun on sitä turhautumistakin.
Lahkosaarnaajasi on taas syöttänyt sinulle pajunköyttä, ja sinä olet kiittänyt siitä kuten aina ennenkin.
Juu, tietenkin uskon, koska hän on taatusti perillä Venäjän suunnitelmista ja toistaa vain sitä, mitä Putin Kalsarimyrkyttäjä toisin sanoin on vuosia julistanut.
>Seurauksena sodan häviämisestä miljoonia pakolaisia Ukrainasta
Tämän ymmärtävät toki muutkin kuin sinä. Kuitenkin kuvittelet että valtionjohtajat kyllästyvät, niinkö? Meinaatko että he rahoittavat mieluummin kansanmurhasta seuraavia miljoonia pakolaisia kuin Ukrainan voiton? Ei kannattaisi.
On silti erittäin kyseenalaista, uskaltaisiko Venäjä uhmata Naton voimaa. Ainakin tuo edellyttäisi Donin voittoa rapakon takana, mikä kyllä näyttää tänään epätodennäköisemmältä kuin eilen. Ukollahan saattaa olla pää pahasti pipi.
'Mullakin on taikamatto millä lentelen joka päivä ja sinähän uskot eikö niin?'
Semmosia mattoja ei vielä ole nähty, mutta naapuriinsa hyökkääviä ryZZiä on nähty jo yli puol miljoonaa joten niitä on todistetusti.
" Yleensä valehtelusta yritetään saada jotain hyötyä."
Näin helposti kenraali laittoi natottajan pasmat sekaisin.
Myönsit siis etteivät venäläiset valehtelekaan aina, kuten natottajat väittävät?
Kerropas, missä Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat niin olisivat väittäneet.
Venäläiset vissiin valehtelevat aina tai sitten ei, miten ja kun moloch-kalsarityrkyttäjä halutessaan päättää. Voi tätä pellemaailmaa.
Eikö löydy sellaista Suomen NATO-jäsenyyden kannattajan lausuntoa jossa hän kertoisi venäläisten valehtelevan aina? Minä sellaista ainakaan en ole väittänyt.
Molokin toistot ovat nyt valemedian tuottaman 'kenraalin' harhassa.
Kuten muistatte, miten sama trolli vänkäsi loppuun asti mieletöntä tarinaa MH/17.
Venäjän valtion TV on siis sinusta valemedia. Niin minustakin. Minä kerroin, että Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaati ampui MH17-koneen alas Venäjältä tuodulla BUK-ohjuksella ns. kapinallisten hallitsemalta alueelta ja niinhän kansainvälinen rikosoikeus sitten todisteiden perusteella totesi tapahtuneen ja tuomitsi tuohon hirmutekoon osallistuneita venäläisiä ja yhden ukrainalaisen vankeuteen.
Kun valemedia lainaa Venäjältä tullutta, on siinä aina jokin ketunhäntä kainalossa.
Ainakin tulkitaan sanomiset oman mielen mukaisiksi.
Haha. Kerropas sinä siis itse, kuinka tulkitset tuon kenraalin sanoman.
Ensinnäkin pitää nyt huomata, ketkä ovat vastakkain? Nato on pannut likoon kaikki ja on valmis uhraamaan kaikki baltian maat, jopa Puolan ja Suomen.
Tästä asetelmasta on lähdettävä, ukrainalaiset on kohta uhrattu ja jenkkien toimista riippuu, miten uhrauksia jatketaan.
Valhetta. NATO ei sodi Ukrainassa ja NATO nimenomaan puolustaa jokaista jäsenmaataan ja alueitaan viimeiseen asti. Mutta sinä et kommentoinut sitä, miten tulkitset tuon venäläisen kenraalin kertomat Venäjän sotasuunnitelmat hyökkäyksistä ja valloituksista muuallekin Eurooppaan.