Kuka kiistää holokaustin ?

"Pääministeri Petteri Orpon hallitus aikoo kriminalisoida holokaustin kiistämisen. Suomessa holokaustin kiistäviä ajatuksia on levitetty pitkään, mutta nykyään ne ovat jääneet sivuun äärioikeiston valtavirrasta."

https://www.tieteessatapahtuu.fi/kategoriat/arkistosta/32016/kuka-kiistaa-holokaustin-suhtautuminen-holokaustiin-kytkeytyy-nykyaan
37293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Tunnetuin nykykiistäjä on holohölinästä puhunut Halla-aho

Äänestä
  • Tuo on vale

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuo on vale

    Googlaa persu. Totta se on.

    Äänestä

  • Persuissa näitä kiistäjiä on vaikka muille jakaa.

    Äänestä

Homokaustin ainakin voi huoletta kiistää.

Äänestä
  • 1917 ja 1918 punikkimme joukkomurhasivat maanviljelijöitä

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    1917 ja 1918 punikkimme joukkomurhasivat maanviljelijöitä

    Ja toisin päin, meinaa oli työn väestön tappaminen todella helppoa, meinasin työvoima loppua. Joten ulkomaat puuttuivat asiaan...

    Äänestä

Muslimit ja natsit kiistävät

Äänestä

"Kenties kiinnostavin teksti on kuitenkin Rami Leskisen laatima. Leskinen esittää eräänlaisen salaliitoteorian: kommunismin romahtaessa kansallismielisyys lähti kasvuun ja ”Amerikan suuria televisioyhtiöitä hallitsevat juutalaiset tajusivat tämän vaaran”, sillä heille suurin uhka on ”riippumaton valkoinen kansallisvaltio”.

Leskinen laski kuinka paljon rasismiin, fasismiin ja kansallissosialismiin liittyvät teemat lisääntyivät Ylen ja MTV:n tarjonnassa. Kasvu ei hänen mukaansa ollut sattumaa, vaan vastaus kansallismielisyyden nousulle: ”Esittämällä äärimmäisen negatiivisessa valossa fasismin… se vie pohjan pois nykyajan kansallisilta liikkeiltä.”

Kansallismielisten leimaaminen ”nyyhkytarinoilla” ”ikään kuin olisimme myös vastuussa edellisten sukupolvien rikoksista”, on hänen mukaansa sikälikin väärin, että nykyisellä kansallismielisellä liikkeellä on erilainen strategia, ja rikoksiakaan ”sitä paitsi ei ole koskaan edes täysin todistettu”. (Leskinen 1991.)

Puolueen myöhemmissä julkaisuissa Leskinen yhdisti holokaustin ”demokratian dogmiin” ylipäätään ja korosti, että tarkoituksena oli pitää kansallismieliset aisoissa: ”Keskitysleirien kauhut, jotka useinkaan eivät ole edes puoliksi todellisia, halutaan mielellään yhdistää nykypäivän nationalismiin kansallisuudesta riippumatta.” (Leskinen 1994.)

Nykyään Leskinen vaikuttaa Sarastus-lehdessä, jossa hän on arvostellut muun muassa niin sanottua holokaustiteollisuutta."


Sarastus-lehdessä kirjoittelee koko persuälymystö mm. Teemu Keskisarja

Äänestä
  • Persuälymystöön kuuluvat ne harvat persut, jotka eivät ole keskeyttäneet koulujaan ja osaavat lukea ja kirjoittaa.

    Äänestä

  • Tuo Keskisarja on sekaisin oleva idiootti, se on tullut selkeesti esille hänen puheistaan, käyttääkö lie jotain vai onko muuten pihalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Persuälymystöön kuuluvat ne harvat persut, jotka eivät ole keskeyttäneet koulujaan ja osaavat lukea ja kirjoittaa.

    Meillä on monia tohtoreita ja maistereita

    Äänestä

Juutalaisia vihaavat äärioikeistolaiset ja uusnatsit sitä aatettaan levittävät.

Äänestä
  • Älä unohda muslimeita

    Äänestä

  • Kaustisen kunta Pohjanmaaalla voisi muuttaa nimensä HOLOKAUSTISEKSI

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Älä unohda muslimeita

    En ole koskaan kuullut yhdenkään muslimin kiistävän holokaustia, sen sijaan olen kuullut heidän kannattaneen sitä.

    Äänestä

Antiikin Kreikassa holokausti oli kunnioitettu sana, jolla tarkoitettiin eläimien uhraamista polttamalla tuhkaksi jumalten kunniaksi.
Eli holós(kokonaan) kaustos(palanut).

Älkääs nyt kuitenkaan pölvästit palstapersut vetäkö mitään näkkälöitä sun muita tähän.

Äänestä

Salaliittoääliöitä ja muita latvakakkosiahan nuo kiistävät enimmäkseen ovat

Äänestä
  • Meillä toisinajattelijat leimataan salaliittoteoreetikoiksi

    Äänestä

Holokaustin myöntäminen on ns. pakollinen asia ja sen epäily tai kiistäminen häpeällinen asia. Näin toimii "vapaa ja demokraattinen länsi". Onhan se tietenkin oikeus uskoa sen tapahtuneen, mutta on oikeus myös pitää todisteita siitä puutteellisena. Todella hirvittävää, että "vapassa ja demokraattisessa lännessä" puututaan näin rumasti sanan- ja mielipiteenvapauteen.

Äänestä
  • Entä miten ymmärrät eron mikä on sanan -ja mielipiteen vapaudessa?

    Äänestä

  • Sananvapaus on tärkeä arvo mutta silläkin on rajansa. Ei ole mitään rajoittamatonta sananvapautta täällä vapaassa lännessäkään. Yksityisyyden suojaa, syrjinnän kieltoa tai ihmisarvoa loukkaavat ilmaisut eivät kuulu sananvapauden piiriin.

    https://ihmisoikeusliitto.fi/sananvapaus-on-tarkea-ihmisoikeus-mutta-silla-on-rajansa/

    "Kaikki kansallisen, rotu- tai uskonnollisen vihan puoltaminen, joka merkitsee yllytystä syrjintään, vihollisuuksiin tai väkivaltaan, on kiellettävä lailla. (artikla 20, kappale 2)"

    Eli kuten edellä todettu, niin natsipropaganda ei kuulu sananvapauden piiriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sananvapaus on tärkeä arvo mutta silläkin on rajansa. Ei ole mitään rajoittamatonta sananvapautta täällä vapaassa lännessäkään. Yksityisyyden suojaa, syrjinnän kieltoa tai ihmisarvoa loukkaavat ilmaisut eivät kuulu sananvapauden piiriin.

    https://ihmisoikeusliitto.fi/sananvapaus-on-tarkea-ihmisoikeus-mutta-silla-on-rajansa/

    "Kaikki kansallisen, rotu- tai uskonnollisen vihan puoltaminen, joka merkitsee yllytystä syrjintään, vihollisuuksiin tai väkivaltaan, on kiellettävä lailla. (artikla 20, kappale 2)"

    Eli kuten edellä todettu, niin natsipropaganda ei kuulu sananvapauden piiriin.

    Kyllä, juuri noin.

    Oleellinen asia on ymmärtää, että sananvapautta voi (ja pitääkin) kahlita lainsäädännöllä, mielipiteenvapautta ei milloinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sananvapaus on tärkeä arvo mutta silläkin on rajansa. Ei ole mitään rajoittamatonta sananvapautta täällä vapaassa lännessäkään. Yksityisyyden suojaa, syrjinnän kieltoa tai ihmisarvoa loukkaavat ilmaisut eivät kuulu sananvapauden piiriin.

    https://ihmisoikeusliitto.fi/sananvapaus-on-tarkea-ihmisoikeus-mutta-silla-on-rajansa/

    "Kaikki kansallisen, rotu- tai uskonnollisen vihan puoltaminen, joka merkitsee yllytystä syrjintään, vihollisuuksiin tai väkivaltaan, on kiellettävä lailla. (artikla 20, kappale 2)"

    Eli kuten edellä todettu, niin natsipropaganda ei kuulu sananvapauden piiriin.

    On törkeää sananvapauteen puuttumista yleistää holokaustin epäilyn tai kiistämisen "natsipropagandaksi". Se kertoo motiiveista paljon.

    Äänestä

Kiina on jo pitemmällä siinä mitä kansalaiset saavat lausua ja missä . Tuollainen on kommunistista hallintaa kansaa kohtaan .

Äänestä

Holokausti oli melkoinen kansanmurha, kohteina erilaiset nk. vähemmistöt. On aivan oikein kriminalisoida sen kiistäminen.

Mutta samoin tein voisi Orpo hallituksineen myöntää monet muutkin, eri kansanryhmiin kohdistetut, kuten kristittyihin suunnatut holokaustit, joissa on vuosikymmenten ja satojen aikana kuollut ja kuolee sekä kärsii edelleenkin todella mittava määrä uskoaan tunnustavia kristittyjä.

Vain juutalaiset ovat pitäneet ääntä itsestään. On paljon ryhmittymiä, jotka ovat vain hiljaisuudessa kärsineet ja hylätty kärsimään.

Tasa-arvoa!

Äänestä
  • Tartteeko juutalaisia kuunnella. Itse en kuuntele.

    Äänestä

Esson baarissa ei uskota lainkaan holokaustiin. Lippalakkimies sanoi tämän ihan suoraan minulle kun olin tankkaamassa dieseliä.

Äänestä
  • Siellä keskustellaan päivittäin holokaustista kyllästymiseen saakka. Kyllä se on suuri ongelma.

    Äänestä

DAILY INTER MOUNTAIN : BUTTE. MONTANA, TUESDAY, APRIL 25, 1899.

https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn85053057/1899-04-25/ed-1/seq-2/#date1=1836&sort=relevance&rows=50&words=6,000,000+Jews&searchType=basic&sequence=0&index=4&state=&date2=1922&proxtext=6000000+jews&y=17&x=11&dateFilterType=yearRange&page=2

Europe + Russia has 6,000,000 Jews , America
350,000, Africa 500,000, Asia 250,000 and
Australasia 20,000.

So, altogether , there are 7,120,000 of this
nation (jews).

Which is pretty fair , considering
that 30,000 years ago they only numbered
about 3,000,000, and the whole civilized
world has been massacreing and bullying
them ever since.
They seem to be by far
the most capable race on earth. There
is not a single art, industry or sciencein§
which they have not excelled.

Siis 33 vuotta ennen Hitlerin valtaannousua Euroopassa sekä Venäjällä oli yhteensä vain 6 miljoonaa juutalaista, näistä Amerikkaan muutti 1900 luvun tienoilla n. 2,5 miljoonaa, jäi siis 3,5 miljoonaa, jotka jäivät I maailmansodan jalkoihin, jonka jälkeen amerikkalaiset lehdet revittelevät 6 miljoonasta apua tarvitsevasta juutalaisesta Itä-Euroopassa, jotka jäävät II maailmasodan jalkoihin, jossa väitetään 6 miljoonan juutalaisen tuhotun varta vasten rakennetuissa tuhoamisleireissä, ja sodan jälkeen väitetään näitä perkeleitä olevan vielä hengissä vähintään 6 miljoonaa.

https://www.myjewishlearning.com/article/jewish-immigration-to-america-three-waves/

-Between 1880 and the onset of restrictive immigration quotas in 1924, over 2 million Jews from Russia, Austria-Hungary, and Romania came to America

Onko mun laskutaito tosiaan näin heikko, vai mikä tässä mättää, eihän noita pitäis olla II mailmansodan jälkeen ollut enää yhtään.

Nyt joku gusettaa raakasti, American Jewish Yearbook valehtelee juutalaisten määrän vuonna 1933 Euroopassa 6 miljoonaa suuremmaksi, kun se todellisuudessa oli.
Vuonna 1933 Venäjällä + Euroopassa oli siis vain 3,5 (max. 6 miljoonaa) miljoonaa juutalaista, joista vain noin 271 tuhatta jäi sodan jalkoihin, tämä luku täsmää myös Punaisen Ristin tilaston kanssa.

According to the American Jewish Yearbook, the Jewish population of Europe was about 9.5 million in 1933. In 1950, the Jewish population of Europe was about 3.5 million. In 1933, 60 percent of all Jews lived in Europe. In 1950, most Jews (51 percent) lived in the Americas (North and South combined), while only a third of the world's Jewish population lived in Europe.

http://www.magneettimedia.com/wp-content/uploads/2014/05/holocaustfraud1.jpg
http://www.magneettimedia.com/wp-content/uploads/2014/05/RedCrossRecordsShowHolocaustDeathTollFRAUD.jpg

-Pitkään salassa pidettyjen Punaisen Ristin asiakirjojen mukaan keskitysleirien kuolonuhrien kokonaismäärä oli vain 271 301 henkeä. Kuusi miljoonaa juutalaista ei kuollut, väite oli huijausta!

Vuosikymmenien ajan juutalaiset ovat kertoneet heistä kuuden miljoonan joutuneen murhatuiksi saksalaisilla ”keskitysleireillä” toisen maailmansodan aikana. Jokainen tätä väitettä arvostellut on joutunut ilkeän mustamaalauskampanjan kohteeksi ja syytetyksi vihapuheista juutalaisia vastaan. Useissa maissa on jopa ihmisiä tuomittu vankeuteen heidän kyseenalaistettuaan väitteen 6 miljoonasta kuolleesta.

https://www.youtube.com/watch?v=sb-glOFJ3OU SIX MILLION JEWS 1915- 1938 (understand the numbers significance)

https://www.youtube.com/watch?v=4jnvk47pk0E The Mystical 6 Million Number

Äänestä

Onhan maa litteä miksi noin pientä juttua voi kiistää, salaliittoja luodaan kun fakta ei miellytä.

Äänestä

Hyvä toimenpide entiseltä natsien liittolaiselta hih.

Äänestä

Miten kielto vaikuttaa nykypäivän ongelmiin. Miten omiin ongelmiini? Leventääkö se leipääni? Vai onko paljon melua tyhjästä?

Äänestä

Pitäisi kieltää myös pesukarhun natsikytköksen kiistäminen.

Äänestä

Eikös niitä kieltäjiä tämäkin saitti vilise. Jos minkä lipeäkalan tekstejä täällä tungetaan näkyviin. Lasketaan uunikapasiteetteja ja sen sellaista. Uusnatsien strategiaa, kuten oli aiemmin sen oululaisen rautakauppiaan mainoslehtikin pullallaan. Ei kiitos, en käytä enkä lue.

Äänestä

Lieneekö tämä laki EU:n Gesslerinhattu, jota Suomenkin on kumarrettava?
Miksi juuri juutalaistenvainoaminen? Se ihmetyttää suuresti. Mutta vastausta ei saa.

Äänestä
  • Kumma, että toisen maailmansodan juttuja yhtäkkiä vedetään esille. Suurelle osalle suomalaisia holokausti on ihan unohdettu asia, onhan noista tapahtumista lähes 80 vuotta aikaa eli sen ajan ihmisetkin jo poistuneet. Miksi jotkut tahot haluu väkisin tätä tuoda esille vaikka harvaa enää kiinnostaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Pääministeri Petteri Orpon hallitus aikoo kriminalisoida holokaustin kiistämisen. Suomessa holokaustin kiistäviä ajatuksia on levitetty pitkään, mutta nykyään ne ovat jääneet sivuun äärioikeiston valtavirrasta."

https://www.tieteessatapahtuu.fi/kategoriat/arkistosta/32016/kuka-kiistaa-holokaustin-suhtautuminen-holokaustiin-kytkeytyy-nykyaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu