Tieteen työkaluista matematiikka on suureksi avuksi laskettaessa tiettyjen ilmiöiden kuten esim. DNA-molekyylin itsestään tapahtuvan syntymisen todennäköisyyttä. Jos on arvioissaan rehellinen, niin todennäköisyys on niin pieni, että ateismi on silloin suurta itsepetosta.
Jumalan olemassaoloa voidaan todistaa tieteen avulla?
Anonyymi-ap
13209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi puhua vertauksin - kuin muinainen huijari.
Laitetaan se jumala itse dna-testiin. Mikä siinnä voi olla niin vaikea.
Kerropa miten tuo todennäköisyys lasketaan, niin nauretaan yhdessä kaavallesi.
Mies jättää isänsä ja äitinsä ja hänen on liityttävä vaimoonsa ja heidän on tultava yhdeksi lihaksi.
Avioliittoa solmittaessa osapuolina tulee olla mies ja nainen”.
Miten tuo liittyi jumalan olemassaoloon? Tai ateismiin?
Mitenköhän tämän taas selittäisi, että kreatinisti ymmärtäisi. Otetaan analogia.
Katso lumihiutaletta:
https://suomenluonto.fi/wp-content/uploads/2016/12/Lumihiutale-lumihangessa.jpg
Eikös tuokin ole niin monimutkainen, että tuollaisen symmetrisen rakenteen syntyminen kiteiden yhdistyessä satunnaisesti, on aika lailla mahdotonta.
Tuliko tässä todistettua siis Pakkas-Ukon olemassa-olo tieteellisesti?
(Jos ymmärrät, mikä tässä mättää, niin ymmärrät myös tuon DNA höpöhöpö aloituksen virheen.)
Aloittajalle:
Aloitetaan perusteista. Laita ensin linkki tieteelliseen hypoteesiin Jumalan olemassa olosta. Siis etsimme yhtä tieteellistä julkaisua. Eikä tarvitse todistaa - vain esittää tieteellinen hypoteesi. Ja hyväksykäämme tässä kaikki Taika-Olennot ukkosjumalista pakkas-ukkoihin, jottei menisi liian vaikeaksi.
Ihminen on valo-olento. Sielu yhtyy aineelliseen molekyyliin.
https://tieku.fi/luonto/kvanttijin-ja-jang-ikuistettiin-reaaliajassa
Kuinka tää moniulotteinen kaikkeus,tiirataan Hublella pientä osaa ja kuvitellaan kaikkeuden siinä olevan.Selvennän että ihmismielelle järjestelmä on järjetön.Kyllä näin järjettömässa kaikkeudessa kaikki taitaa olla mahdollista.Väittävät olevan energiasta näkymättömästi galakseja.Miksei elämää.
Abiogeneesin mahdottomaksi todistaminen tai evoluutioteorian kumoaminen ei todista jumalia olemassaolevaksi, vielä vähemmän pronssikautisen vuohipaimenjumalan olemassaoloa, jonka myytti on niin saatanan ristiriitainen ja idioottimainen, että jo se itsessään todistaa Herrajumalan täysin mahdottomaksi.
Kallonkuristajan luona käynti voisi auttaa ristiriitojesi avaamisesta!
Pienikin todennäköisyys on tätä suurempi kuin nolla, jota sinä ehdotat.
Kyllä, se onkin osoitettu!
Siihen riittää myös hyvä näkö, mitä Jumala on luonnut!
Onko ateistit puolisokeita??