Yksikään terveellä pohjalla toimiva, voittoa tuottava yritys ei voisi toimia tuollaisella, järkyttävän alhaisella hyötysuhteella kuin eduskunta.
Jos ajatellaan pelkän eduskuntatalon kiinteistökustannuksia / vuosi, edustajien, ministereiden ja avustajien kustannuksia yhteiskunnalle / vuosi sisältäen kaikki edut, palkat, kilometrikorvaukset ja muut korvaukset. Edustajakauden päätyttyä nautittavista ”sopeutumiseläkkeistä” puhumattakaan.
Tässä kokonaisuudessa puhutaan sadoista miljoonista vuositasolla. Mitä sillä saadaan 5,5 miljoonan asukkaan maahan? Kyllä siinä tulee jokaiselle yhteiskuntaa hyödyttävälle päätökselle hintaa, joita putoilee eduskunnasta jopa kerran vuodessa.
Nykymaailma ei tarvitse noin jumalattoman kallista ja tehotonta, byrokraattista ja hidassoutuista hallintokoneistoa. Eikö olisi aika jo harkita jonkinlaista supertietokonetta hoitamaan nuo tehtävät. Ongelmat sisään ja ratkaisu ulos. Kone ottaisi huomioon kaikki maailman talouden muuttujat ja ennusteet ja tekisi optimaalisia ratkaisuja. Suomi on aivan liian pieni maa kantaakseen noin massiivista hallintokoneistoa jolla voisi helposti hallita yhdysvaltoja.
Lopuksi vielä:
Suomen kansa ei ole valinnut kansanedustajia eduskuntaan, valtakunnan kalleimmille istumapaikoille tappelemaan keskenään ja syyttelemään toisiaan, vaan viemään tehokkaasti Suomen asioita eteenpäin. Siellä on kasapäin ongelmia, jotka odottavat ratkaisuaan mutta kun ei niin ei. Aika tärvääntyy keskinäisiin kahakoihin ja syyttelyihin. Järkyttävää toimintaa. Suomeen sopisi jonkinlainen kaksipuoluejärjestelmä, USA,n malliin. Tällaisella edustuksellisella parlamentarismilla ei tee mitään, jossa vuosikymmenestä toiseen yksi 4% vaa`ankieli kääpiöpuolue lopulta päättää, mitä tehdään ja mitä jätetään tekemättä.
Jos ajatellaan pelkän eduskuntatalon kiinteistökustannuksia / vuosi, edustajien, ministereiden ja avustajien kustannuksia yhteiskunnalle / vuosi sisältäen kaikki edut, palkat, kilometrikorvaukset ja muut korvaukset. Edustajakauden päätyttyä nautittavista ”sopeutumiseläkkeistä” puhumattakaan.
Tässä kokonaisuudessa puhutaan sadoista miljoonista vuositasolla. Mitä sillä saadaan 5,5 miljoonan asukkaan maahan? Kyllä siinä tulee jokaiselle yhteiskuntaa hyödyttävälle päätökselle hintaa, joita putoilee eduskunnasta jopa kerran vuodessa.
Nykymaailma ei tarvitse noin jumalattoman kallista ja tehotonta, byrokraattista ja hidassoutuista hallintokoneistoa. Eikö olisi aika jo harkita jonkinlaista supertietokonetta hoitamaan nuo tehtävät. Ongelmat sisään ja ratkaisu ulos. Kone ottaisi huomioon kaikki maailman talouden muuttujat ja ennusteet ja tekisi optimaalisia ratkaisuja. Suomi on aivan liian pieni maa kantaakseen noin massiivista hallintokoneistoa jolla voisi helposti hallita yhdysvaltoja.
Lopuksi vielä:
Suomen kansa ei ole valinnut kansanedustajia eduskuntaan, valtakunnan kalleimmille istumapaikoille tappelemaan keskenään ja syyttelemään toisiaan, vaan viemään tehokkaasti Suomen asioita eteenpäin. Siellä on kasapäin ongelmia, jotka odottavat ratkaisuaan mutta kun ei niin ei. Aika tärvääntyy keskinäisiin kahakoihin ja syyttelyihin. Järkyttävää toimintaa. Suomeen sopisi jonkinlainen kaksipuoluejärjestelmä, USA,n malliin. Tällaisella edustuksellisella parlamentarismilla ei tee mitään, jossa vuosikymmenestä toiseen yksi 4% vaa`ankieli kääpiöpuolue lopulta päättää, mitä tehdään ja mitä jätetään tekemättä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.