Missä on lännen ihmeaseiden vaikutus?

>>Ukrainalle on annettu länsiaseita rajallisesti.<<

Niin, ettei Venäjää vaan ärsytetä liikaa vaan sillai sopivasti.



Mitä pitäisi vielä saada , että Putiini karkoitettaisiin????

No niin, jotta Ukraina ei oo palio mitää saanukkaa sitte....nallipyssyjä..hmm.

Onko Leopaarttit vielä telaketjujen päällä? Kuinkahan Abramsit auttaa..

Anonyymi00002 kirjoitti:

No niin, jotta Ukraina ei oo palio mitää saanukkaa sitte....nallipyssyjä..hmm.

Onko Leopaarttit vielä telaketjujen päällä? Kuinkahan Abramsit auttaa..

Moderni länsiaseistus auttaa, jos koko sen ympärillä oleva muukin aseistus ja välineistö on samanlaista ja sotilaat koulutettu perusteellisesti ja myös johtotaso osaavaa.

Kuluttavassa hyökkäystaistelussa jokunen tankki ei paljoa paina.

Sen tämä sota on osoittanut, että Venäjän osaaminen ja välineistö eivät häikäise laadullaan. Jos vastassa olisi moderni armeija, venäläisten menetykset olisivat valtavat. Varsinkin hyökkäyssodassa venäläiset olisivat oikeasti heikoilla. Linnoittautua he kyllä osaavat ja kun vihollisella ei ole massiivista iskuvoimaa, linjoja ei ole helppoa murtaa.

Itse toivoisin, että rauhasta jo alettaisiin neuvotella. Vaikealta se näyttää. Esimerkiksi Krimin suhteen jokin 50 vuoden vuokrasopimus Hong Kongin tuuliin voisi olla hyvä. Ainakin se voisi olla lähtökohta neuvotteluille

Venäjän kannalta ongelma on se, että sen naapurimaan väestä suuri osa vihaa sitä syvästi. Se tunne elää pitkään.

Anonyymi00001 kirjoitti:

>>Ukrainalle on annettu länsiaseita rajallisesti.<<

Niin, ettei Venäjää vaan ärsytetä liikaa vaan sillai sopivasti.



Mitä pitäisi vielä saada , että Putiini karkoitettaisiin????

Ehkä semmoinen 200 000 - 300 000 täysin länsimaisittain koulutettua ja aseistettua sotilasta ja siihen päälle moderneja taistelukoneita 200 kpl.

TruthStillHurts kirjoitti:

Ehkä semmoinen 200 000 - 300 000 täysin länsimaisittain koulutettua ja aseistettua sotilasta ja siihen päälle moderneja taistelukoneita 200 kpl.

Kesän vastahyökkäykseen on resursoitu 12 prikaatia ( noin 50 000 taistelijaa).
Prikaatit on länsimaiden kouluttamia. Esim 117. mekanisoituun prikaati on Suomalaisten, Puolalaisten ja Brittien kouluttama.
12 uudesta prikaatista 3 on varustettu Venäläistyyppisellä kalustolla ja loput 9 länsimaisella kalustolla.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kesän vastahyökkäykseen on resursoitu 12 prikaatia ( noin 50 000 taistelijaa).
Prikaatit on länsimaiden kouluttamia. Esim 117. mekanisoituun prikaati on Suomalaisten, Puolalaisten ja Brittien kouluttama.
12 uudesta prikaatista 3 on varustettu Venäläistyyppisellä kalustolla ja loput 9 länsimaisella kalustolla.

Eli siis riittämätön määrä.

TruthStillHurts kirjoitti:

Ehkä semmoinen 200 000 - 300 000 täysin länsimaisittain koulutettua ja aseistettua sotilasta ja siihen päälle moderneja taistelukoneita 200 kpl.

Venäjän sotilaita on kuollut nyt 300 000 mutta jo ennen tätä hyökkäystä myös. Kaspian merellä on tilaa asua jos ajattelee tota mihin noi mahtuu niin sinne suuntaan kyllä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kesän vastahyökkäykseen on resursoitu 12 prikaatia ( noin 50 000 taistelijaa).
Prikaatit on länsimaiden kouluttamia. Esim 117. mekanisoituun prikaati on Suomalaisten, Puolalaisten ja Brittien kouluttama.
12 uudesta prikaatista 3 on varustettu Venäläistyyppisellä kalustolla ja loput 9 länsimaisella kalustolla.

Mistä keksit näitä päästäsikö. Ei siellä ole kuin vapaaehtoisia jonkun verran sotilaiden tiellä eihän ne osaa sotia oikeasti vaan sohivat sinne tänne.Kun eivät osaa edes Ukrainan karttaa kyllä vähän tyhmiä ovat olleet heitä on kuollut ja sairaalassa.Antaa Ukrainan hoitaa asiansa itse.Kyllä aseita on lahjoitettu mutta niiden käyttö vaatii koulutusta ja nämä muu maalaiset heitä kouluttaa kyllä.Sitten on niitä kylien asukkaita joista toiset ei sodi mutta jotkut sotii.Vanhukset ei sodi.Tataareilla on omat kylänsä missä he puolustaa kotejaan.

Ihanko totta, uuvatti XD Peukutahan lisää omia kommenttejas.

Kyllä Ukrainassa on teollisuutta valmistaa omat räjähteensä tietysti on.

TruthStillHurts kirjoitti:

Moderni länsiaseistus auttaa, jos koko sen ympärillä oleva muukin aseistus ja välineistö on samanlaista ja sotilaat koulutettu perusteellisesti ja myös johtotaso osaavaa.

Kuluttavassa hyökkäystaistelussa jokunen tankki ei paljoa paina.

Sen tämä sota on osoittanut, että Venäjän osaaminen ja välineistö eivät häikäise laadullaan. Jos vastassa olisi moderni armeija, venäläisten menetykset olisivat valtavat. Varsinkin hyökkäyssodassa venäläiset olisivat oikeasti heikoilla. Linnoittautua he kyllä osaavat ja kun vihollisella ei ole massiivista iskuvoimaa, linjoja ei ole helppoa murtaa.

Itse toivoisin, että rauhasta jo alettaisiin neuvotella. Vaikealta se näyttää. Esimerkiksi Krimin suhteen jokin 50 vuoden vuokrasopimus Hong Kongin tuuliin voisi olla hyvä. Ainakin se voisi olla lähtökohta neuvotteluille

Venäjän kannalta ongelma on se, että sen naapurimaan väestä suuri osa vihaa sitä syvästi. Se tunne elää pitkään.

Ymmärrätkö ollenkaan mitä kopioit netistä "omiksi" kommenteikses?

Anonyymi00002 kirjoitti:

No niin, jotta Ukraina ei oo palio mitää saanukkaa sitte....nallipyssyjä..hmm.

Onko Leopaarttit vielä telaketjujen päällä? Kuinkahan Abramsit auttaa..

Tarviiko vetää Abrahamit sotaan mukaan sekin reppana haudattu Palestiinaan kauan sitten. Mitään järkeä antaa aseita ellei ensin kouluta käyttäjiä. Ei sen puoleen tyhmiä näyttää venäjänkin armeijan tankkikuskit olevan tuolla kun nyt ei olla aavikolla.

TruthStillHurts kirjoitti:

Moderni länsiaseistus auttaa, jos koko sen ympärillä oleva muukin aseistus ja välineistö on samanlaista ja sotilaat koulutettu perusteellisesti ja myös johtotaso osaavaa.

Kuluttavassa hyökkäystaistelussa jokunen tankki ei paljoa paina.

Sen tämä sota on osoittanut, että Venäjän osaaminen ja välineistö eivät häikäise laadullaan. Jos vastassa olisi moderni armeija, venäläisten menetykset olisivat valtavat. Varsinkin hyökkäyssodassa venäläiset olisivat oikeasti heikoilla. Linnoittautua he kyllä osaavat ja kun vihollisella ei ole massiivista iskuvoimaa, linjoja ei ole helppoa murtaa.

Itse toivoisin, että rauhasta jo alettaisiin neuvotella. Vaikealta se näyttää. Esimerkiksi Krimin suhteen jokin 50 vuoden vuokrasopimus Hong Kongin tuuliin voisi olla hyvä. Ainakin se voisi olla lähtökohta neuvotteluille

Venäjän kannalta ongelma on se, että sen naapurimaan väestä suuri osa vihaa sitä syvästi. Se tunne elää pitkään.

No paljon on huijauksia ihmiset on pahoja ahneita mutta täällä ne myy jo varastettua omenaa toripöytiä on et älkää kaikkia uskoko. Näytti tuolla Marokossa kun että hylättyä kaupunkia kuvaavat että olisi muka siellä saadakseen rahaa KATSOKAAS tyhmät kun kuvilla huijataan.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kesän vastahyökkäykseen on resursoitu 12 prikaatia ( noin 50 000 taistelijaa).
Prikaatit on länsimaiden kouluttamia. Esim 117. mekanisoituun prikaati on Suomalaisten, Puolalaisten ja Brittien kouluttama.
12 uudesta prikaatista 3 on varustettu Venäläistyyppisellä kalustolla ja loput 9 länsimaisella kalustolla.

No jos Ukrainan nämä naiset täällä pitkin viitsisi mennä sairaaloihin Ukrainassa pesemään sotilaita potilaita niin heillä olisi vähän paremmin asiat nythän surkeassa tilassa kun eivät siivoa.

TruthStillHurts kirjoitti:

Moderni länsiaseistus auttaa, jos koko sen ympärillä oleva muukin aseistus ja välineistö on samanlaista ja sotilaat koulutettu perusteellisesti ja myös johtotaso osaavaa.

Kuluttavassa hyökkäystaistelussa jokunen tankki ei paljoa paina.

Sen tämä sota on osoittanut, että Venäjän osaaminen ja välineistö eivät häikäise laadullaan. Jos vastassa olisi moderni armeija, venäläisten menetykset olisivat valtavat. Varsinkin hyökkäyssodassa venäläiset olisivat oikeasti heikoilla. Linnoittautua he kyllä osaavat ja kun vihollisella ei ole massiivista iskuvoimaa, linjoja ei ole helppoa murtaa.

Itse toivoisin, että rauhasta jo alettaisiin neuvotella. Vaikealta se näyttää. Esimerkiksi Krimin suhteen jokin 50 vuoden vuokrasopimus Hong Kongin tuuliin voisi olla hyvä. Ainakin se voisi olla lähtökohta neuvotteluille

Venäjän kannalta ongelma on se, että sen naapurimaan väestä suuri osa vihaa sitä syvästi. Se tunne elää pitkään.

Mitä järkeä on neuvotella krimistä ja antaa se Ukrainalle 50 vuodeksi. Krimi on Ukrainan ja sen Ukraina saa, vaikka sota pitkittyisi.

Venäjälle on esitetty rauhanehdot:

1 venäjä vetäytyy välittömästi miehittämiltään alueilta

2 venäjä maksaa

3 venäjän johto hirtetään punaisella torilla

4 venäjän toimia seuraa valvontakomissio

5 jokainen venäjän sotaa ja rikoksia vähättelevä, kiistävä, kieltävä lausunto, puhe on sotarikos ja tuomio on minimissään sama, joka annetaan venäjällä sotaa arvosteleville

6 venäjän historiasta ja kirjallisuudesta poistetaan valheelliset tulkinnat ja valheellinen kirjallisuus tuhotaan.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Mitä järkeä on neuvotella krimistä ja antaa se Ukrainalle 50 vuodeksi. Krimi on Ukrainan ja sen Ukraina saa, vaikka sota pitkittyisi.

Venäjälle on esitetty rauhanehdot:

1 venäjä vetäytyy välittömästi miehittämiltään alueilta

2 venäjä maksaa

3 venäjän johto hirtetään punaisella torilla

4 venäjän toimia seuraa valvontakomissio

5 jokainen venäjän sotaa ja rikoksia vähättelevä, kiistävä, kieltävä lausunto, puhe on sotarikos ja tuomio on minimissään sama, joka annetaan venäjällä sotaa arvosteleville

6 venäjän historiasta ja kirjallisuudesta poistetaan valheelliset tulkinnat ja valheellinen kirjallisuus tuhotaan.

En oikein usko noiden toteutuvan, ellei Venäjän johto vaihdu. Se olisi tietenkin hyvä asia.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ymmärrätkö ollenkaan mitä kopioit netistä "omiksi" kommenteikses?

Mitä minä nyt olen kopioinut? Kertoisitko?
🤣🤣🤣

Anonyymi00024 kirjoitti:

Mistä keksit näitä päästäsikö. Ei siellä ole kuin vapaaehtoisia jonkun verran sotilaiden tiellä eihän ne osaa sotia oikeasti vaan sohivat sinne tänne.Kun eivät osaa edes Ukrainan karttaa kyllä vähän tyhmiä ovat olleet heitä on kuollut ja sairaalassa.Antaa Ukrainan hoitaa asiansa itse.Kyllä aseita on lahjoitettu mutta niiden käyttö vaatii koulutusta ja nämä muu maalaiset heitä kouluttaa kyllä.Sitten on niitä kylien asukkaita joista toiset ei sodi mutta jotkut sotii.Vanhukset ei sodi.Tataareilla on omat kylänsä missä he puolustaa kotejaan.

Ihan Suomalaisista ja länsimaisista uutisista keksin noin.
Uutiset on kirjoitettu ennen hyökkäyksen alkua. Hyökkäyksen alettua ja kun se ei mennyt ihan niin kuin toivottiin, niin uutisointi väheni.

Esim iltasanomat
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009531448.html

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ihan Suomalaisista ja länsimaisista uutisista keksin noin.
Uutiset on kirjoitettu ennen hyökkäyksen alkua. Hyökkäyksen alettua ja kun se ei mennyt ihan niin kuin toivottiin, niin uutisointi väheni.

Esim iltasanomat
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009531448.html

Esim. Hesarin (15.4.) mukaan USA:ssa on jukaistu tietoja suomalaisen raskaan sotamateriaalin ja koulutustuen antamisesta Ukrainan asevoimille. Erityisesti yksi uusista Ukrainaan perustetuista mekanisoiduista prikaateista on saanut suomalaista tukea.

– Kyse on alkuvuodesta perustetusta 117. mekanisoidusta prikaatista. Vuodetuista asiakirjoista voi päätellä, että prikaati käyttää panssaroituina pyöräajoneuvoinaan suomalaisvalmisteisia XA-sarjan Pasi-panssariajoneuvoja, HS kirjoittaa.

Suomella on jokin osuus Pasi-ajoneuvojen lisäksi myös prikaatin telakuorma-autojen koulutuksessa. Käytössä on myös Suomen maavoimien entisiä tykkejä, Viron kautta Ukrainaan kulkeneita kevyitä kenttähaupitseja.

SUOMI ei kerro julkisuuteen Ukrainaan lähettämästään sotamateriaalista. Sosiaalisessa mediassa on kuitenkin näkynyt kuvia ja videoita Suomen lahjoittamista tarvikkeista. Esimerkiksi Ukrainaan lahjoitettuja Pasi-vaunuja tiedetään tuhoutuneen sodassa jo useita, Helsingin Sanomat tietää.

Edellä mainituista prikaateista saatiin lisää tietoa runsas viikko sitten, kun julkisuuteen vuotaneissa Yhdysvaltojen asevoimien ja tiedustelun salaisissa dokumenteissa kerrottiin, että Ukraina kouluttaa 12:ta uutta prikaatia kevääksi suunnittelemaansa vastahyökkäystä varten. Prikaateista Ukraina itse kouluttaa ja varustaa vain kolme. Yhdeksän muun varustamisessa auttavat Yhdysvallat ja muut Ukrainaa tukevat länsimaat.

Ukrainan vuotoasiakirjojen paljastamat 12 koulutuksessa olevaa mekanisoitua prikaatia ovat modernissa sodankäynnissä suuri sotavoima. Suomen maavoimien esikuntapäällikkö ja Etelä-Suomen sotilasläänin entinen komentaja, evp-kenraalimajuri Juha-Pekka Liikola on kommentoinut Facebookissa, että ”oikein varustettuna, koulutettuna, johdettuna ja tuettuna sellaisella sotavoimalla saadaan aikaan ratkaisu”, HS kertoo.

Prikaatissa on vuotoasiakirjojen mukaan myös 20 suomalaista Pasi-ajoneuvoa sekä kymmenen ilmeisesti Hollannin lahjoittamaa M113-tyyppistä panssaroitua teloilla kulkevaa miehistönkuljetusajoneuvoa.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Esim. Hesarin (15.4.) mukaan USA:ssa on jukaistu tietoja suomalaisen raskaan sotamateriaalin ja koulutustuen antamisesta Ukrainan asevoimille. Erityisesti yksi uusista Ukrainaan perustetuista mekanisoiduista prikaateista on saanut suomalaista tukea.

– Kyse on alkuvuodesta perustetusta 117. mekanisoidusta prikaatista. Vuodetuista asiakirjoista voi päätellä, että prikaati käyttää panssaroituina pyöräajoneuvoinaan suomalaisvalmisteisia XA-sarjan Pasi-panssariajoneuvoja, HS kirjoittaa.

Suomella on jokin osuus Pasi-ajoneuvojen lisäksi myös prikaatin telakuorma-autojen koulutuksessa. Käytössä on myös Suomen maavoimien entisiä tykkejä, Viron kautta Ukrainaan kulkeneita kevyitä kenttähaupitseja.

SUOMI ei kerro julkisuuteen Ukrainaan lähettämästään sotamateriaalista. Sosiaalisessa mediassa on kuitenkin näkynyt kuvia ja videoita Suomen lahjoittamista tarvikkeista. Esimerkiksi Ukrainaan lahjoitettuja Pasi-vaunuja tiedetään tuhoutuneen sodassa jo useita, Helsingin Sanomat tietää.

Edellä mainituista prikaateista saatiin lisää tietoa runsas viikko sitten, kun julkisuuteen vuotaneissa Yhdysvaltojen asevoimien ja tiedustelun salaisissa dokumenteissa kerrottiin, että Ukraina kouluttaa 12:ta uutta prikaatia kevääksi suunnittelemaansa vastahyökkäystä varten. Prikaateista Ukraina itse kouluttaa ja varustaa vain kolme. Yhdeksän muun varustamisessa auttavat Yhdysvallat ja muut Ukrainaa tukevat länsimaat.

Ukrainan vuotoasiakirjojen paljastamat 12 koulutuksessa olevaa mekanisoitua prikaatia ovat modernissa sodankäynnissä suuri sotavoima. Suomen maavoimien esikuntapäällikkö ja Etelä-Suomen sotilasläänin entinen komentaja, evp-kenraalimajuri Juha-Pekka Liikola on kommentoinut Facebookissa, että ”oikein varustettuna, koulutettuna, johdettuna ja tuettuna sellaisella sotavoimalla saadaan aikaan ratkaisu”, HS kertoo.

Prikaatissa on vuotoasiakirjojen mukaan myös 20 suomalaista Pasi-ajoneuvoa sekä kymmenen ilmeisesti Hollannin lahjoittamaa M113-tyyppistä panssaroitua teloilla kulkevaa miehistönkuljetusajoneuvoa.

Taistelut ratkaisevat kyllä ihan muut värkit kuin miehistönkuljetusajoneuvot.

TruthStillHurts kirjoitti:

Moderni länsiaseistus auttaa, jos koko sen ympärillä oleva muukin aseistus ja välineistö on samanlaista ja sotilaat koulutettu perusteellisesti ja myös johtotaso osaavaa.

Kuluttavassa hyökkäystaistelussa jokunen tankki ei paljoa paina.

Sen tämä sota on osoittanut, että Venäjän osaaminen ja välineistö eivät häikäise laadullaan. Jos vastassa olisi moderni armeija, venäläisten menetykset olisivat valtavat. Varsinkin hyökkäyssodassa venäläiset olisivat oikeasti heikoilla. Linnoittautua he kyllä osaavat ja kun vihollisella ei ole massiivista iskuvoimaa, linjoja ei ole helppoa murtaa.

Itse toivoisin, että rauhasta jo alettaisiin neuvotella. Vaikealta se näyttää. Esimerkiksi Krimin suhteen jokin 50 vuoden vuokrasopimus Hong Kongin tuuliin voisi olla hyvä. Ainakin se voisi olla lähtökohta neuvotteluille

Venäjän kannalta ongelma on se, että sen naapurimaan väestä suuri osa vihaa sitä syvästi. Se tunne elää pitkään.

No mistähän mahtaa johtua,kun kyseessä on ystävällinen rauhaa rakastava kansa. Se oli vitsi.

Putinin liikkeelle laskema valhe jota jotkut pökäleet uskovat. Amerikka muka hyökkäsi Ukrainaan eikä suinkaan Neuvostoliitto.

...ameriikka sitä ja ameriikka tätä ... niinpä niin .. eikä ilmatkaan oikein suosi , on ne jenkit kauheita , kerrassaan ..

Koko länsi pitkitti sotaa niin että venäjä ehti linnoittaa ja miinoittaa.

Muuttuneessa tilanteessa Ukrainan pitäisi katkaista venäjän huoltoyhteydet.

Kyllä suomessa on haluttu itsenäisyydessä pysyä ja pysytään ei täällä ole muut kuin venäläiset sekoilut ollut.

Ai sinä meinaat, että Ukraina hidastelee tahallisesti ja haluaa voittaa hitaasti kuin Dressmanin taapertajat...näkemys tuokin?

Miksi sitten kijoitit ylempänä näin??
<<Mitä olisi tapahtunut jos ukraina olisi heti voittanut ja ryzzille olisi jäänyt suurin osa kalustoa ja miehistöstä?>>
Ristiriitaista..

"Anonyymi
2023-09-10 13:12:06
Nyt pitää heittää Ukrainan eturintamalle kaikki sotaa manguvat kaljalaiset, ne kun omien sanojensa mukaan vastaa ainakin kymmentä Lyzzää.
Katsotaan pitääkö tämä paikkaansa, vai ei".

Kaikesta Staseista huolimatta venäjällä
toimii Vastarintaliike/...keitä,
Ainakin "Kansallinen tasavaltalaisarmeija (NRA)"
" https://yle.fi/a/74-20026072"
Ne toimivat Rauhan Asialla.
Kiitos ja Kumarrus.

Seuraava ratkaiseva vaihe alkaa. Kun Ukraina saa ilmaherruuden ja ilmasta maahan tehokkaat aseet.

Koulutus kestää vähintään ensi vuoteen. Siinä ehtii varustautua.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Seuraava ratkaiseva vaihe alkaa. Kun Ukraina saa ilmaherruuden ja ilmasta maahan tehokkaat aseet.

Koulutus kestää vähintään ensi vuoteen. Siinä ehtii varustautua.

Onhan Ukraina saanut käyttöönsä Jdam-pommeja. Siis samoja, mitä Suomi käyttää. Ne on vaan osoittautuneet alttiiksi venäläisten gps-häirinnälle.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009523087.html

Jotenkin hupaisa selitys: me mentäis kuin Guderianin tankit salamasodassa mutta nuo pirun miinat estää kaiken.
Miksei Ukraina pudota maahanlaskujoukkoja ruuskin selustaan, miinat ei ilmassa räjähtele.

Miinanraivauslaitteet on jo keksitty - ne tekevät nopeasti käytävän läpi, ei koko kenttää tarvitse perta kuin perunapeltoa!

Anonyymi00011 kirjoitti:

Jotenkin hupaisa selitys: me mentäis kuin Guderianin tankit salamasodassa mutta nuo pirun miinat estää kaiken.
Miksei Ukraina pudota maahanlaskujoukkoja ruuskin selustaan, miinat ei ilmassa räjähtele.

Miinanraivauslaitteet on jo keksitty - ne tekevät nopeasti käytävän läpi, ei koko kenttää tarvitse perta kuin perunapeltoa!

Vaikka et ilmeisesti armejaa käynyt, mutta logikkaa pitää olla! Ei ne miinat noin vain siinä lojuu. Menee niitä raivamaan tykistötulen alla. Jokainan raivaja on ensisijainen maali.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Vaikka et ilmeisesti armejaa käynyt, mutta logikkaa pitää olla! Ei ne miinat noin vain siinä lojuu. Menee niitä raivamaan tykistötulen alla. Jokainan raivaja on ensisijainen maali.

Pienillä porukoilla pimeän aikana niitä miinoja raivataankin

Anonyymi00011 kirjoitti:

Jotenkin hupaisa selitys: me mentäis kuin Guderianin tankit salamasodassa mutta nuo pirun miinat estää kaiken.
Miksei Ukraina pudota maahanlaskujoukkoja ruuskin selustaan, miinat ei ilmassa räjähtele.

Miinanraivauslaitteet on jo keksitty - ne tekevät nopeasti käytävän läpi, ei koko kenttää tarvitse perta kuin perunapeltoa!

Tuskin selustassa on monetkin joukot mutta siviiliuhreja ei tahallaan hakua kukaan tehdä ja tietyt alueet on eri uskontojen ja uskonnot taas on eri puolilla vaikka asuu missä.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Pienillä porukoilla pimeän aikana niitä miinoja raivataankin

No YouTube on videoita kun miinoja raivataan osa siirretään sivuun mutta ne räjähtää kuitenkin jos joku osuu niihin.Vaikka elukka.On videoita kun venäläinen ajaa tuhatta ja sataa suoraan miinaan siellä mutta pääsee karkuun palavasta koneesta mutta juoksee suoraan itse toiseen miinaan.

Kannattaa räjäyttää ne miinat huit helvettiin. Raivaimey eivät maksa paljon mitään. Käytössä on aerosoli räjähteitä, nykyaikaisia rakettiraivaimia ja erittäin tehokkaita putkiraivaimia.

Armeijan käymätön Jussuf Höllä-Iho on parempi asiantuntija..

Mikä Aaltola uskonto on ortodoksi hellari synagoga moskeija Jehova vai budha

Siellä kuolee vielä ihmisiä paljon kun Ukraina tyhjentää alueitaan takaisin itselleen. Siellä on myös kostajajengit joiden perheet venäläiset on murhannut niitä lähtee kostamaan kuten muslimit kostaa. Liittyy uskontoon.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Siellä kuolee vielä ihmisiä paljon kun Ukraina tyhjentää alueitaan takaisin itselleen. Siellä on myös kostajajengit joiden perheet venäläiset on murhannut niitä lähtee kostamaan kuten muslimit kostaa. Liittyy uskontoon.

Laittomasti on turkki Kyproksella eikä kuulu natoon oikeasti mikään länsimaa turkki ei ole. On ollut mutta ei ole enää.

Tästä syystä fasismi on suurempi uhka, myös Suomessa. Päätökset tehtiin politbyroossa kollektiivisesti, eikä kiireellä jonkun pienen miehen takia.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Tästä syystä fasismi on suurempi uhka, myös Suomessa. Päätökset tehtiin politbyroossa kollektiivisesti, eikä kiireellä jonkun pienen miehen takia.

Suomen edellinen hallitus oli II-MS:n jälkeen Euroopan fasistisin hallitus. Jopa Salvini oli kateellinen marinille ( joka muuten lähtee kiillottamaan maailman rasistisimman valtion kilpeä tonyn mainostoimistoon)

Saksalla on trauma, että se olisi taas hyökkäämässä Venäjälle...ei rohkene

Rautatie kannattaa tuhota myös suomessa itärajalla rakentaa sitten kun aika on toinen. Tämä on ihmisten kiusaamista ja s market myy mehuja missä venäjän textiä tämä ei nyt käy tunteet kuumenee kaupoissa.

Erikoista jos Ukrainan 50 miljoonaa ihmistä ei pysty itse räjäyttämään siltaa omin asein ja voimin ei ole kovin ystävällistä sekoittaa muita maita heidän sotaan noin vaan. Räjäytä itse siltasi tollo.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Erikoista jos Ukrainan 50 miljoonaa ihmistä ei pysty itse räjäyttämään siltaa omin asein ja voimin ei ole kovin ystävällistä sekoittaa muita maita heidän sotaan noin vaan. Räjäytä itse siltasi tollo.

Mutta pystyvät omin voimin iskemään Moskovaan.
...Jokin ei nyt täsmää

Täytyykö siis joko vaieta tai valehdella?