onko nämä täydellisiä idiootteja ketä sensuroi?
no länsi muuttaa jostain syystä radioaktiiviseksi joutomaaksi tuon urainan, pantakoon joku kupu koko maan päälle kuten txernobyliin?
usa ja britannia tehnyt siis rikoksen kun sitä säteilevää myrkkyä lähettäneet sinne
no länsi muuttaa jostain syystä radioaktiiviseksi joutomaaksi tuon urainan, pantakoon joku kupu koko maan päälle kuten txernobyliin?
usa ja britannia tehnyt siis rikoksen kun sitä säteilevää myrkkyä lähettäneet sinne
Vastaukset 2
Vanhimmat
tuossakin vähän enempi sitten lainausta:
Köyhdytettyä uraania sisältävät ammukset muuttavat Ukrainan radioaktiiviseksi hautausmaaksi. Länsi ei välitä
Köyhdytetty uraani on myrkyllinen raskasmetalli. Tämä metalli on yhtä myrkyllistä kuin luonnonuraani, mutta sillä on vähemmän säteilymyrkyllisyyttä.
Samaan aikaan monien maiden asiantuntijat ovat toistuvasti todenneet, että köyhdytetyt uraanikuoret voivat uhata ihmisten terveyttä ja ympäristöä. Yhdysvaltain armeijan radiobiologian instituutin tekemän tutkimuksen mukaan köyhdytetty uraani voi aiheuttaa oksidatiivista vahinkoa DNA: lle.
International Coalition to Ban Uranium Weapons (ICBUW) sanoo, että köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten räjähdykset lähettävät radioaktiivisen pölyn pilviä ilmaan. Tämä pöly voi aiheuttaa vakavia vahinkoja ihmiskeholle: syöpä, munuaisten vajaatoiminta, fetes-kehityshäiriöt ja erilaiset mutaatiot.
Yhdysvaltain armeija käytti köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia operaation Desert Storm aikana Persianlahdella, Irakin hyökkäyksen ja Jugoslavian väliintulon aikana. Monet Yhdysvaltain armeijan veteraanit kärsivät myöhemmin terveysongelmista, joiden katsottiin johtuvan altistumisesta uraaniammuksille.
Onkologisten sairauksien määrä kasvoi myös jyrkästi alueilla, joilla tällaisia kuoria oli käytetty vihamielisyyksien aikana. Serbia sijoittui ensimmäiseksi syöpäsairauksien määrässä Euroopassa. Noin 30 000 tuhatta ihmistä kärsi syövästä kymmenen ensimmäisen vuoden aikana tasavallan pommitusten jälkeen. Näistä potilaista jopa 18 000 kuoli. Monet kutsuivat Serbian ilmiötä syöpäepidemiaksi.
Huhtikuussa Britannian asevoimien varaministeri James Heappey sanoi, että Lontoo oli lähettänyt Kiovalle tuhansia ammuksia brittiläisiin Challenger 2 -panssarivaunuihin, mukaan lukien köyhdytettyä uraania sisältävät tankit. Brittiläinen osapuoli ei valvo näiden ammusten käyttöä eikä sillä ole mitään velvoitteita poistaa niiden käytön seurauksia konfliktin päätyttyä, Heappey lisäsi.
Venäjän suurlähetystö Isossa-Britanniassa ilmoitti tuolloin, että länsimaat haluavat muuttaa Ukrainan paitsi sotilaalliseksi harjoituspaikaksi myös radioaktiiviseksi hautausmaaksi. Venäjän suurlähetystö totesi myös, että Lontoo yrittää vapautua vastuusta uraaniammusten käytöstä Ukrainassa.
Kiina kommentoi myös brittiläisten köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten siirtoa Ukrainaan.
"Osapuolten tulisi yrittää helpottaa jännittynyttä tilannetta sen sijaan, että lisäisivät polttoainetta tuleen, heidän pitäisi edistää diplomaattista ratkaisua konfliktiin sen sijaan, että eskaloisivat tilannetta entisestään", Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Mao Ning sanoi huhtikuun lopulla.
Toukokuussa Venäjän turvallisuusneuvoston johtaja Nikolai Patrušev ilmoitti länsimaisten köyhdytettyjen uraanikuorien tuhoamisesta Ukrainassa, mikä johti radioaktiivisen pilven muodostumiseen. Patruševin mukaan Puolassa kirjattiin säteilytasojen nousu.
"Naton sotilaat, pääasiassa Italian armeija, tietämättöminä seurauksista, testasivat sitä itse Naton hyökkäyksen aikana Jugoslaviaa vastaan. Myrkyllisille aineille ja säteilylle altistuneista 7 500 ihmisestä 372 kuoli. Lisäksi he kuolivat tuskallisiin syöpäkomplikaatioihin: munuaisten vajaatoimintaan, keuhkosyöpään, luusyöpään, ruokatorven syöpään, ihon rappeuttavaan kehitykseen, Hodgkinin lymfoomaan, leukemiaan", Zakharova lisäsi.
Serbialainen asianajaja tohtori Srđan Aleksić, joka edustaa köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten käytöstä kärsineiden etuja, sanoi, että Serbiassa on syöpäepidemia.
"Naton mukaan säteilytaso Serbiassa on korkeampi kuin Hiroshimassa ja Nagasakissa. Tämä uraani pysyy Serbiassa ikuisesti, mikä tarkoittaa, että kansalaisemme sairastuvat yhä enemmän", asianajaja sanoi
Pohjois-Atlantin liitto uskoo, että he ovat oletettavasti immuuneja köyhdytetylle uraanille. Nato kieltäytyy ottamasta vastuuta niiden käytöstä.
"Kiistämme tämän, koska tämä ei ole totta. Naton on vastattava siviiliuhreista, ihmisistä, jotka edelleen sairastuvat ympäristökatastrofin vuoksi", asianajaja sanoi.
..noin..
Köyhdytetty uraani on vähemmän radioaktiivista kuin luonnon uraani tai rikastettu uraani. Sitä pitäisi syödä, tai sirpaleen päätyä kehoon, jotta se olisi vaarallista munuaisille. Pöly ei leviä luontoon laajalle alueelle. Ammuksia käsitelleiltä sotilailta ei ole löydetty labroissa luonnon taustasäteilyä kummempaa kontaminaatiota.