Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Ilkka lehti otti kantaa

Anonyymi-ap

TURKISTARHOJEN ydinalueella ilmestyvä Ilkka-Pohjalainen julkaisi turkistarhauksen vastaisen pääkirjoituksen sunnuntaina.

”Ajan musiikin tahtiin on marssittava. Turkistarhaus ei kuulu tähän päivään. Alan kasautuvat ongelmat johtuvat siitä, että suuri yleisö on saanut tarpeekseen kuvista, joissa tuotantoeläimet ovat ahtaissa häkeissään kuolemaansa odottamassa. Todisteita eläinten kärsimyksistä on riittämiin”, linjasi Ilkka-Pohjalainen.

Päätoimittaja Markku Mantila oli varautunut vihaiseen palautevyöryyn, mutta maanantain keskipäivään mennessä hän kertoo saaneensa vain yhden vihaisen sähköpostin. Sosiaalisen median kanavilla joku epäili päätoimittajaa kommunistiksi ja jotkut haikailivat hänen edeltäjiensä perään.

”Odotin pahempaa”, sanoo Mantila puhelimessa.

Turkistarha-alue on henkisesti valmis muutokseen, Mantila arvioi vihaisen palautteen vähäisyyden perusteella:

”Aika on kypsä ratkaisulle.”

PÄÄTOIMITTAJA Mantila kertoo pohtineensa pääkirjoitusta pitkään. Suomessa on noin 400 turkistarhaa, joista suuri osa on lehden levikkialueella Etelä- ja Keski- ja Pohjois-Pohjanmaalla.

Kun HS elokuussa kysyi Vaasan vaalipiirin kansanedustajilta ajatuksia turkistarhauksen tulevaisuudesta, vain Matias Mäkynen (sd) oli valmis kieltoon.

Päätoimittaja Mantilan mukaan kuluttajat äänestävät jaloillaan, ja nyt turkistarhojen kannattavuutta syö myös lintuinfluenssa. Turkistarhoista on tullut alueelle myös mainehaitta, arvioi Mantila.

Helsingin Sanomien elokuun lopulla julkaiseman kyselytutkimuksen mukaan enemmistö suomalaisista pitää turkistarhausta epäeettisenä ja liki puolet väestöstä kieltäisi tarhat.

Kansalaisaloitteeseen ”Turkistarhaus historiaan – Oikeudenmukainen siirtymä turkistarhattomaan Suomeen” kertyi yhdessä päivässä syyskuun alussa yli 50 000 allekirjoitusta, mikä on edellytys asian etenemiselle eduskuntaan.

”Turkistarhaus ei ole hyväksi pohjalaisten maakuntien imagolle”, Mantila sanoo.

Enemmistö EU-maista on kieltänyt tai rajoittanut vahvasti turkistarhausta, mutta komissio ei valmistele koko EU:n laajuista kieltoa. EU-maista turkistarhoja on edelleen paljon Suomen lisäksi Puolassa.

Esimerkiksi Viro päätti toissa vuonna ylimenokaudesta, joka loppuu 2026, eli siihen mennessä turkistarhaus on käytännössä ajettu alas.

👍👍👍👍👍

51

952

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt oli Ilkassa miehen puhetta, arvostamme!

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Näin on!


      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        🍑 ­­­N­­­y­­­m­­f­­­o­­­m­­­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18009217j

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Ilkka-lehden vasemmistolaisia kirjoituksia ei viitsi edes lukea. Siksi lehden tilaus loppuu meiltä.

    • Anonyymi

      Oli niin hyvä pääkirjoitus, että me tilattiin Ilkka!

      • Anonyymi

        minä kans tilasin


    • Anonyymi

      Ilkka-Pohjalainen on linjansa valinnut. "Viikatemies" leikkaa tilaajakuntaa kiihtyvällä vauhdilla ja uusia tilauksia tulee vähemmän kuin tilauksensa lopettavia asiakkaita.
      Päätoimittaja tulee välittömästi irtisanoa.
      Kaksi vuotta vielä lisää KORIPALLOA ja vastaavia uutisia, niin tämän lehdykän taru on LOPPU.

      • Anonyymi

        Päätoimittaja on uraputkessa ja havittelee jotain tointa tai virkaa Etelä-Suomesta. Siksi tällaisia kirjoituksia sikäläisiä miellyttääkseen. Toisiasia on, että turkistarhauksen lopettaminen maksaisi yli 2 miljardia, johon Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päätoimittaja on uraputkessa ja havittelee jotain tointa tai virkaa Etelä-Suomesta. Siksi tällaisia kirjoituksia sikäläisiä miellyttääkseen. Toisiasia on, että turkistarhauksen lopettaminen maksaisi yli 2 miljardia, johon Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa.

        mistä tuollaisen summan repäsit, olikea arvio on 200 milj.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mistä tuollaisen summan repäsit, olikea arvio on 200 milj.

        Samaa naureskelin, että 2 miljardia 😂🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mistä tuollaisen summan repäsit, olikea arvio on 200 milj.

        Vuodessa 200 miljoonaa, mutta pitää ajatella useampia vuosia tulevaisuuteen ainakin 10 vuoden päähän, joten ainakin 2 miljardia. Miten maksat. Nostat ruuan ja bensan hintaa verotusta korottamalla 30%. Esimerkiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päätoimittaja on uraputkessa ja havittelee jotain tointa tai virkaa Etelä-Suomesta. Siksi tällaisia kirjoituksia sikäläisiä miellyttääkseen. Toisiasia on, että turkistarhauksen lopettaminen maksaisi yli 2 miljardia, johon Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa.

        Itsekästä toimintaa päätoimittajalta. Ajattelee vain oman uransa jatkumoa etelässä. Tavallinen kansa kärsii nykyajan itsekkyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuodessa 200 miljoonaa, mutta pitää ajatella useampia vuosia tulevaisuuteen ainakin 10 vuoden päähän, joten ainakin 2 miljardia. Miten maksat. Nostat ruuan ja bensan hintaa verotusta korottamalla 30%. Esimerkiksi.

        Opiskelijoiden opintotukia leikattaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuodessa 200 miljoonaa, mutta pitää ajatella useampia vuosia tulevaisuuteen ainakin 10 vuoden päähän, joten ainakin 2 miljardia. Miten maksat. Nostat ruuan ja bensan hintaa verotusta korottamalla 30%. Esimerkiksi.

        Miksi pitäisi maksaa kymmenen vuotta, ei muillekkaan yrityksille makseta 10 vuotta, käsitääkseni tarhaajat ovat hyvätuloisia ja hyvät omaisuudet omistavia, ja heillä on hyvät mahdollisuudet ilmottautua työttömäksi työnhakijaksi, jolloin he saavat työttömyyskorvauksia ellei muita tuloja ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi maksaa kymmenen vuotta, ei muillekkaan yrityksille makseta 10 vuotta, käsitääkseni tarhaajat ovat hyvätuloisia ja hyvät omaisuudet omistavia, ja heillä on hyvät mahdollisuudet ilmottautua työttömäksi työnhakijaksi, jolloin he saavat työttömyyskorvauksia ellei muita tuloja ole.

        2 miljardia on aika lähellä oikeaa, koska kyse on yksinomaan vientituotteista. Eli tarhaus ei lopu. Onneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2 miljardia on aika lähellä oikeaa, koska kyse on yksinomaan vientituotteista. Eli tarhaus ei lopu. Onneksi.

        turkistarhauksen liikevaihto oli viime vuonna 200 miljoonaa, ja siihen on tulossa viiden vuoden siirtymäaika, kaikki tarhurit mitkä tunnen ovat miljonääriä, mihin ne tukia vielä tarvitsee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuodessa 200 miljoonaa, mutta pitää ajatella useampia vuosia tulevaisuuteen ainakin 10 vuoden päähän, joten ainakin 2 miljardia. Miten maksat. Nostat ruuan ja bensan hintaa verotusta korottamalla 30%. Esimerkiksi.

        Suomen suurimmassa veronielussa Helsingissä (VEROPARATIISISSA)) on oman asunnon (2v) MYYNTIVOITTO kokonaan verovapaata tuloa, eli käytännössä koko tasetili. Vastaavasti esim. Lappajärvellä (VEROHELVETTISSÄ) oman asunnon (2v) MYYNTITAPPIOTA ei saa vähentää mistään, eI edes muista kiinteistöjen myyntivoitoista.
        Tällaista VEROPARATIISI- / VEROHELVETTITOIMINTAA ei ole missään muualla Euroopassa, puhumattakaan kansalaisten yhdenvertaisesta kohtelusta EU-alueella.
        Suomen valtiolta on jäänyt ja jää saamatta VEROTULOJA noin 2mrd./vuodessa.
        Laskelma: Myyntivoitto 100.000 € asunto (2v), myytävä määrä 60.000 kpl ja myyntivoiton verotus 34 %, eli 100.000€ x 60.000 kpl x 34 % = 2.040.000.000 €.
        PERINTÖVEROA, jota ei ole missään muualla koko maailmassa joudutaan ja on jouduttu maksamaan investoinneista omaan työpaikkaan turkistarhallakin.
        Silloin kun valtio ottaa haltuun tai tässä tapauksessa päättää tuhota koko elinkeinon on kai siitä maksettava korvausta.
        Ps. Oliko feodaaliyhteiskunnassakaan edes PAPISTON asema näin hyvä, kuin se on Helsingissä NYT kaupungin - ja koko valtion virkakunnan osalta? Häh!


    • Anonyymi

      Lopetin ilkan tilauksen. Aika oli nyt kypsä.

    • Anonyymi

      Tilasin Ilkan,, aika oli kypsä 👍

      • Anonyymi

        Ota puhelimestasi paikannus pois päältä kun vastaat. Sulla mitään rahaa oo tilata lehtiä.


    • Anonyymi

      Sehän on kommunistikepulaisten lehti. On ilmiselvää, että vihaavat kaikenlaista yrittämistä.

      • Anonyymi

        Vihataan eläinten kiduttamista, ei yrittämistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihataan eläinten kiduttamista, ei yrittämistä!

        Sekaisin olet sinäkin.


    • Anonyymi

      Ilkan historian huonoin päätoimittaja ajanut lehden syvälle suohon.

      • Anonyymi

        Ilkan paras päätoimittaja ikinä! 🙋‍♂️


    • Anonyymi

      Kiinalaiset kiittää hölmöjä suomalaisia moraaliposeeraajia.
      Siellä ei varmasti lopeteta turkistarhausta.
      Ja eläinten hyvinvointi ei varmasti ole ykkösprioriteetti.
      Taannoin televisiosta tuli se dokumentti, missä kiinalaiset nylkivät elikoita suurinpiirtein elävältä.

    • Anonyymi

      Turkistarhaus täytyy lopettaa!
      Jäljellejäävistä minkkihäkki rakennuksista saa hyödynnettyä ne hyvät katokset kanaloihin tehtäviin rakennuksiin.
      - Kanaloita kun on suomessa nykyään aivan liian vähän, koska munan kilohinta on nyt tuplat siihen mitä ne muutama vuosi sitten maksoi.

      • Anonyymi

        Turkistarhauksen alasajon kustannukset maksatettaisiin opiskelijoilla opintotukien laskemisena ja ruuan hinnan nostamisena.


    • Anonyymi

      Mitään kuluja ei edes juuri edes tule, tarhurit vain siirtyy järkeviin hommiin, tuskin ne nyt kaikki työttömiksi jää! Luultavasti tarhojen lopettaminen alkaa tuottamaan, kun tarhurit alkaa tehdä jotain muuta, ja tuottavaa työtä!

      • Anonyymi

        Juuri noinhan se on.


    • Anonyymi

      Tästä Ilkkalehdelle kyllä 10 pistettä ja papukaijan merkki, joku uskaltaa sanoa miten asiat on! 🙋🏽‍♂️🙋‍♀️

    • Anonyymi

      lehti täynä vihervasemmistolaista saastaa

    • Anonyymi

      Ilkka-Pohjalainen: Tarvitsee suostumuksen tarjotakseen personoitua palveluja ILMAISLUKIJOILLE, jotka eivät maksa yhtään mitään ILPON sisällöistä.
      Seinäjoen Pravdan ilmestymistä Ei tarvitse kieltää, sen hoitaa "Viikatemies".

      • Anonyymi

        Kyllä, viikatemies vie tarhat!


    • Anonyymi

      Mitäpä noita lopetusrahoja makselemaan, loppuu muutenkin.

      • Anonyymi

        Onneksi turkistarhaus ei lopu.


    • Anonyymi

      Hyvä Ilkka!

    • Anonyymi

      Turkistarhaus jatkaa ja voi hyvin Lappajärvellä. Nyt ja tulevaisuudessa.

      • Anonyymi

        aidshomo


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Surkea lehti nykyään, tilaus loppuu meillä 30.9. kun sunnuntainumerokin loppuu. Kallis, 500 € voi laittaa hyödyllisempään. Päätoimittaja kuin kettutyttö tai elokapinan surkein risuparta. Tietty puolue hampaissa koko ajan. Maaseudun alasajon kannattaja.

    • Anonyymi

      Päätoimittaja vaihtoon. Kari Hokkanen takaisin!

      • Anonyymi

        Veikko Pirilä oli Ilkan paras päätoimittaja.


    • Anonyymi

      Voi pojat. Eiköhän tuo tarhaus ole kaiku menneisyydestä.

      Ainut oikea kuka piti turkkia oli Kalevi Keihänen. Se oli aikanaan kova jätkä.

      Nykyään koko turkistarhaus on täysin turhaa. Eihän niitä kukaan edes enää Osta.

      On linjattu myös hiilen polton lopettamisesta. Loppuu sekin. Loppui aikanaan kaatopaikatkin.

      Se, mistä Lappajärvi saa yhteisöveronsa tulevaisuudessa ei kiinnosta.

      Vastaus on taasen helppo, ei mistään. Ja mitä tulee kiinteistöjen / asuntojen arvoon niin ei sekään kiinnosta. Ikävä asua siellä höpö höpö kunnassa. Tulee olemaan autio 10-vuoden kuluessa.

    • Anonyymi

      Peruin lehden niinkuin lupasin, on hieno olo. jess.....

    • Anonyymi

      Ketään ei kiinnosta jos peruit lehden. Tilasitko alibin / Jallun tilalle?

      • Anonyymi

        Demarin, ihan vaan sytykkeeksi saunan pesään.


    • Anonyymi

      Tarhaus joutaakin loppua. Tilalle tuulimyllyt ja roimat verotulot,kuten vimpelissä tehdään.

    • Anonyymi

      Aito-turkiksiin pesiytyy kirppuja aikojen saatossa.. huarien omistamiin turkiksiin satiaiset kans

    • Anonyymi

      Ja taitaa ilkan suurimpiin omistajiin kuulua vielä lappajärveläisiä tarhaajia.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      69
      2227
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2063
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      78
      1668
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1490
    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1486
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1377
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1354
    8. 52
      1248
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      62
      1190
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      28
      1179
    Aihe