TURKISTARHOJEN ydinalueella ilmestyvä Ilkka-Pohjalainen julkaisi turkistarhauksen vastaisen pääkirjoituksen sunnuntaina.
”Ajan musiikin tahtiin on marssittava. Turkistarhaus ei kuulu tähän päivään. Alan kasautuvat ongelmat johtuvat siitä, että suuri yleisö on saanut tarpeekseen kuvista, joissa tuotantoeläimet ovat ahtaissa häkeissään kuolemaansa odottamassa. Todisteita eläinten kärsimyksistä on riittämiin”, linjasi Ilkka-Pohjalainen.
Päätoimittaja Markku Mantila oli varautunut vihaiseen palautevyöryyn, mutta maanantain keskipäivään mennessä hän kertoo saaneensa vain yhden vihaisen sähköpostin. Sosiaalisen median kanavilla joku epäili päätoimittajaa kommunistiksi ja jotkut haikailivat hänen edeltäjiensä perään.
”Odotin pahempaa”, sanoo Mantila puhelimessa.
Turkistarha-alue on henkisesti valmis muutokseen, Mantila arvioi vihaisen palautteen vähäisyyden perusteella:
”Aika on kypsä ratkaisulle.”
PÄÄTOIMITTAJA Mantila kertoo pohtineensa pääkirjoitusta pitkään. Suomessa on noin 400 turkistarhaa, joista suuri osa on lehden levikkialueella Etelä- ja Keski- ja Pohjois-Pohjanmaalla.
Kun HS elokuussa kysyi Vaasan vaalipiirin kansanedustajilta ajatuksia turkistarhauksen tulevaisuudesta, vain Matias Mäkynen (sd) oli valmis kieltoon.
Päätoimittaja Mantilan mukaan kuluttajat äänestävät jaloillaan, ja nyt turkistarhojen kannattavuutta syö myös lintuinfluenssa. Turkistarhoista on tullut alueelle myös mainehaitta, arvioi Mantila.
Helsingin Sanomien elokuun lopulla julkaiseman kyselytutkimuksen mukaan enemmistö suomalaisista pitää turkistarhausta epäeettisenä ja liki puolet väestöstä kieltäisi tarhat.
Kansalaisaloitteeseen ”Turkistarhaus historiaan – Oikeudenmukainen siirtymä turkistarhattomaan Suomeen” kertyi yhdessä päivässä syyskuun alussa yli 50 000 allekirjoitusta, mikä on edellytys asian etenemiselle eduskuntaan.
”Turkistarhaus ei ole hyväksi pohjalaisten maakuntien imagolle”, Mantila sanoo.
Enemmistö EU-maista on kieltänyt tai rajoittanut vahvasti turkistarhausta, mutta komissio ei valmistele koko EU:n laajuista kieltoa. EU-maista turkistarhoja on edelleen paljon Suomen lisäksi Puolassa.
Esimerkiksi Viro päätti toissa vuonna ylimenokaudesta, joka loppuu 2026, eli siihen mennessä turkistarhaus on käytännössä ajettu alas.
👍👍👍👍👍
”Ajan musiikin tahtiin on marssittava. Turkistarhaus ei kuulu tähän päivään. Alan kasautuvat ongelmat johtuvat siitä, että suuri yleisö on saanut tarpeekseen kuvista, joissa tuotantoeläimet ovat ahtaissa häkeissään kuolemaansa odottamassa. Todisteita eläinten kärsimyksistä on riittämiin”, linjasi Ilkka-Pohjalainen.
Päätoimittaja Markku Mantila oli varautunut vihaiseen palautevyöryyn, mutta maanantain keskipäivään mennessä hän kertoo saaneensa vain yhden vihaisen sähköpostin. Sosiaalisen median kanavilla joku epäili päätoimittajaa kommunistiksi ja jotkut haikailivat hänen edeltäjiensä perään.
”Odotin pahempaa”, sanoo Mantila puhelimessa.
Turkistarha-alue on henkisesti valmis muutokseen, Mantila arvioi vihaisen palautteen vähäisyyden perusteella:
”Aika on kypsä ratkaisulle.”
PÄÄTOIMITTAJA Mantila kertoo pohtineensa pääkirjoitusta pitkään. Suomessa on noin 400 turkistarhaa, joista suuri osa on lehden levikkialueella Etelä- ja Keski- ja Pohjois-Pohjanmaalla.
Kun HS elokuussa kysyi Vaasan vaalipiirin kansanedustajilta ajatuksia turkistarhauksen tulevaisuudesta, vain Matias Mäkynen (sd) oli valmis kieltoon.
Päätoimittaja Mantilan mukaan kuluttajat äänestävät jaloillaan, ja nyt turkistarhojen kannattavuutta syö myös lintuinfluenssa. Turkistarhoista on tullut alueelle myös mainehaitta, arvioi Mantila.
Helsingin Sanomien elokuun lopulla julkaiseman kyselytutkimuksen mukaan enemmistö suomalaisista pitää turkistarhausta epäeettisenä ja liki puolet väestöstä kieltäisi tarhat.
Kansalaisaloitteeseen ”Turkistarhaus historiaan – Oikeudenmukainen siirtymä turkistarhattomaan Suomeen” kertyi yhdessä päivässä syyskuun alussa yli 50 000 allekirjoitusta, mikä on edellytys asian etenemiselle eduskuntaan.
”Turkistarhaus ei ole hyväksi pohjalaisten maakuntien imagolle”, Mantila sanoo.
Enemmistö EU-maista on kieltänyt tai rajoittanut vahvasti turkistarhausta, mutta komissio ei valmistele koko EU:n laajuista kieltoa. EU-maista turkistarhoja on edelleen paljon Suomen lisäksi Puolassa.
Esimerkiksi Viro päätti toissa vuonna ylimenokaudesta, joka loppuu 2026, eli siihen mennessä turkistarhaus on käytännössä ajettu alas.
👍👍👍👍👍
Vastaukset 53
Vanhimmat
Nyt oli Ilkassa miehen puhetta, arvostamme!
✨️🎈✨️Kyllä, nyt aika on kypsä lopettaa turkistarhaus lopullisesti kun pankitkaan eivät enää myönnä laskevaan ja kannattamattomaan alaan lainoja.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12549?fbclid=IwAR31FWBLpDQqkQVzADVmyiux1peD4cPGJWCefGVVDyqQtFkq27KAIOpUZNA
Näin on!
Ilkka-lehden vasemmistolaisia kirjoituksia ei viitsi edes lukea. Siksi lehden tilaus loppuu meiltä.
Oli niin hyvä pääkirjoitus, että me tilattiin Ilkka!
minä kans tilasin
Ilkka-Pohjalainen on linjansa valinnut. "Viikatemies" leikkaa tilaajakuntaa kiihtyvällä vauhdilla ja uusia tilauksia tulee vähemmän kuin tilauksensa lopettavia asiakkaita.
Päätoimittaja tulee välittömästi irtisanoa.
Kaksi vuotta vielä lisää KORIPALLOA ja vastaavia uutisia, niin tämän lehdykän taru on LOPPU.
Päätoimittaja on uraputkessa ja havittelee jotain tointa tai virkaa Etelä-Suomesta. Siksi tällaisia kirjoituksia sikäläisiä miellyttääkseen. Toisiasia on, että turkistarhauksen lopettaminen maksaisi yli 2 miljardia, johon Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa.
mistä tuollaisen summan repäsit, olikea arvio on 200 milj.
Samaa naureskelin, että 2 miljardia 😂🤣
Vuodessa 200 miljoonaa, mutta pitää ajatella useampia vuosia tulevaisuuteen ainakin 10 vuoden päähän, joten ainakin 2 miljardia. Miten maksat. Nostat ruuan ja bensan hintaa verotusta korottamalla 30%. Esimerkiksi.
Itsekästä toimintaa päätoimittajalta. Ajattelee vain oman uransa jatkumoa etelässä. Tavallinen kansa kärsii nykyajan itsekkyydestä.
Opiskelijoiden opintotukia leikattaisiin.
Miksi pitäisi maksaa kymmenen vuotta, ei muillekkaan yrityksille makseta 10 vuotta, käsitääkseni tarhaajat ovat hyvätuloisia ja hyvät omaisuudet omistavia, ja heillä on hyvät mahdollisuudet ilmottautua työttömäksi työnhakijaksi, jolloin he saavat työttömyyskorvauksia ellei muita tuloja ole.
2 miljardia on aika lähellä oikeaa, koska kyse on yksinomaan vientituotteista. Eli tarhaus ei lopu. Onneksi.
turkistarhauksen liikevaihto oli viime vuonna 200 miljoonaa, ja siihen on tulossa viiden vuoden siirtymäaika, kaikki tarhurit mitkä tunnen ovat miljonääriä, mihin ne tukia vielä tarvitsee?
Suomen suurimmassa veronielussa Helsingissä (VEROPARATIISISSA)) on oman asunnon (2v) MYYNTIVOITTO kokonaan verovapaata tuloa, eli käytännössä koko tasetili. Vastaavasti esim. Lappajärvellä (VEROHELVETTISSÄ) oman asunnon (2v) MYYNTITAPPIOTA ei saa vähentää mistään, eI edes muista kiinteistöjen myyntivoitoista.
Tällaista VEROPARATIISI- / VEROHELVETTITOIMINTAA ei ole missään muualla Euroopassa, puhumattakaan kansalaisten yhdenvertaisesta kohtelusta EU-alueella.
Suomen valtiolta on jäänyt ja jää saamatta VEROTULOJA noin 2mrd./vuodessa.
Laskelma: Myyntivoitto 100.000 € asunto (2v), myytävä määrä 60.000 kpl ja myyntivoiton verotus 34 %, eli 100.000€ x 60.000 kpl x 34 % = 2.040.000.000 €.
PERINTÖVEROA, jota ei ole missään muualla koko maailmassa joudutaan ja on jouduttu maksamaan investoinneista omaan työpaikkaan turkistarhallakin.
Silloin kun valtio ottaa haltuun tai tässä tapauksessa päättää tuhota koko elinkeinon on kai siitä maksettava korvausta.
Ps. Oliko feodaaliyhteiskunnassakaan edes PAPISTON asema näin hyvä, kuin se on Helsingissä NYT kaupungin - ja koko valtion virkakunnan osalta? Häh!
Lopetin ilkan tilauksen. Aika oli nyt kypsä.
Tilasin Ilkan,, aika oli kypsä 👍
Ota puhelimestasi paikannus pois päältä kun vastaat. Sulla mitään rahaa oo tilata lehtiä.
Sehän on kommunistikepulaisten lehti. On ilmiselvää, että vihaavat kaikenlaista yrittämistä.
Vihataan eläinten kiduttamista, ei yrittämistä!
Sekaisin olet sinäkin.
Ilkan historian huonoin päätoimittaja ajanut lehden syvälle suohon.
Ilkan paras päätoimittaja ikinä! 🙋♂️
Kiinalaiset kiittää hölmöjä suomalaisia moraaliposeeraajia.
Siellä ei varmasti lopeteta turkistarhausta.
Ja eläinten hyvinvointi ei varmasti ole ykkösprioriteetti.
Taannoin televisiosta tuli se dokumentti, missä kiinalaiset nylkivät elikoita suurinpiirtein elävältä.
Turkistarhaus täytyy lopettaa!
Jäljellejäävistä minkkihäkki rakennuksista saa hyödynnettyä ne hyvät katokset kanaloihin tehtäviin rakennuksiin.
- Kanaloita kun on suomessa nykyään aivan liian vähän, koska munan kilohinta on nyt tuplat siihen mitä ne muutama vuosi sitten maksoi.
Turkistarhauksen alasajon kustannukset maksatettaisiin opiskelijoilla opintotukien laskemisena ja ruuan hinnan nostamisena.
Mitään kuluja ei edes juuri edes tule, tarhurit vain siirtyy järkeviin hommiin, tuskin ne nyt kaikki työttömiksi jää! Luultavasti tarhojen lopettaminen alkaa tuottamaan, kun tarhurit alkaa tehdä jotain muuta, ja tuottavaa työtä!
Juuri noinhan se on.
Tästä Ilkkalehdelle kyllä 10 pistettä ja papukaijan merkki, joku uskaltaa sanoa miten asiat on! 🙋🏽♂️🙋♀️
lehti täynä vihervasemmistolaista saastaa
Ilkka-Pohjalainen: Tarvitsee suostumuksen tarjotakseen personoitua palveluja ILMAISLUKIJOILLE, jotka eivät maksa yhtään mitään ILPON sisällöistä.
Seinäjoen Pravdan ilmestymistä Ei tarvitse kieltää, sen hoitaa "Viikatemies".
Kyllä, viikatemies vie tarhat!
Mitäpä noita lopetusrahoja makselemaan, loppuu muutenkin.
Onneksi turkistarhaus ei lopu.
Hyvä Ilkka!
Turkistarhaus jatkaa ja voi hyvin Lappajärvellä. Nyt ja tulevaisuudessa.
aidshomo
Se on pientä vielä,jos vihreä siirtymä lopettaa tarhauksen,koska lopulta he tulevat lopettamaan kaiken yksityisyritykset ja myös sananvapauden,jota nyt jo rankasti toteutetaan. https://youtu.be/mcSh8RS2Q3c?si=LNS2J0cQFFx6In5u
Surkea lehti nykyään, tilaus loppuu meillä 30.9. kun sunnuntainumerokin loppuu. Kallis, 500 € voi laittaa hyödyllisempään. Päätoimittaja kuin kettutyttö tai elokapinan surkein risuparta. Tietty puolue hampaissa koko ajan. Maaseudun alasajon kannattaja.
Päätoimittaja vaihtoon. Kari Hokkanen takaisin!
Veikko Pirilä oli Ilkan paras päätoimittaja.
Voi pojat. Eiköhän tuo tarhaus ole kaiku menneisyydestä.
Ainut oikea kuka piti turkkia oli Kalevi Keihänen. Se oli aikanaan kova jätkä.
Nykyään koko turkistarhaus on täysin turhaa. Eihän niitä kukaan edes enää Osta.
On linjattu myös hiilen polton lopettamisesta. Loppuu sekin. Loppui aikanaan kaatopaikatkin.
Se, mistä Lappajärvi saa yhteisöveronsa tulevaisuudessa ei kiinnosta.
Vastaus on taasen helppo, ei mistään. Ja mitä tulee kiinteistöjen / asuntojen arvoon niin ei sekään kiinnosta. Ikävä asua siellä höpö höpö kunnassa. Tulee olemaan autio 10-vuoden kuluessa.
Peruin lehden niinkuin lupasin, on hieno olo. jess.....
Ketään ei kiinnosta jos peruit lehden. Tilasitko alibin / Jallun tilalle?
Demarin, ihan vaan sytykkeeksi saunan pesään.
Tarhaus joutaakin loppua. Tilalle tuulimyllyt ja roimat verotulot,kuten vimpelissä tehdään.
Aito-turkiksiin pesiytyy kirppuja aikojen saatossa.. huarien omistamiin turkiksiin satiaiset kans
Ja taitaa ilkan suurimpiin omistajiin kuulua vielä lappajärveläisiä tarhaajia.
Miksei kannabista laillistetaan se on hyvä lääke kankkuseen ynm.
Koska se on hermomyrkky, joka tuhoaa ihmisen aivot ja samalla luontaisen kyvyn hahmotella asioita, ja vie toimintakyvyn esim. tehdä töitä.
Niin notta mikä tämmööne kannapis oikeihe on? Täällä tuumimme isääntien kans notta saaraanko site het tulevaisuudessa kauppa-autoista?
Ennen 80-luvulla oltihin ylpiänä aina ostamassa notta lasipullokaljaa het monella kymmenellä markalla kauppa-autosta