Keitä ovat kantasuomalaiset? Itse lähden siitä, että jos henkilön etunimessä (kutsumanimessä) tai sukunimessä on jokin seuraavista kirjaimista, niin hän ei ole kantasuomalainen: B,C,D,F,G,Q,W,X,Z,Å
Keitä ovat kantasuomalaiset?
Anonyymi-ap
67508
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Noilla kriteereillä aika harva persukansanedustaja on kantasuomalainen.
kokoomus määritteli tuon kasu-asian:
jokainen mamu on kanta-suomalainen- ja kaikki muu on rasismia.
jokainen joka rajan yli tulee ja saa kansalaisuuden-
tuo tieto tuli siis kyky-puolue kokoomuksesta- ... josta myös tieto että päivän ruoan saa alle eurolla, mutta yli 10 000 eur per kk tienaavat tarttee 2000 euron verohelpotukset...
Asioita voi luokitella niin monella tavalla, tuo kirjainjuttu on yksi.
Sukunimi on saatettu huitaista sotaväen rekrytoinnissa lennosta ihan kantasuomalaisellekin. Ei ole yksiselitteinen juttu se, mutta se on ettei Afrikasta ja Lähi-idästä tulleet ole kantasuomalaisia.
Kantasuomalaisilla on paljon ruotsinkielisiä sukunimiä. Tuo johtuu siitä, että Ruotsin vallan aikana sotaväen rekrytoinnissa miehille huitaistiin ruotsinkielinen sukunimi. Mattimatinpoika ei kelvannut.
Juuri näin.. sukuni on tullut Kainuusta.. joutui Ruotsin sotaväkeen.. ne ei osannu sitä nime vääntää.. tuli Ruotsalainen nimi.. Muuten äitini puolelta löytyy sukua noinn350v taakse isän 400v taakse.. Suomessa asuneet ja syntyneet.. sanoin minäkin...ja en osaa Ruotsia vaikka Ruotsalainen suku nimikin on.. aloittajalla pasmat ei oo ok
Aikoinaan just ennen Suomen itsenäistymistä monet suvut käänsivät sukunimensä suomenkieliseksi, alunperin ruotsalaisperäisistä sukunimistä
Suurin piirtein. V. 1906 ja 1907 noin 70.000 suomalaista vaihtoi nimensä. Seuraava suuri nimenvaihto tapahtui vuosina 1935 - 1936 jolloin noin 100.000 suomalaista otti suomalaisen sukunimen.
Ruotsinvallan aikana papisto vaihtoi suomalaisten nimiä ruotsinkielisiksi. 1800-luvun suomalaisuusaatteen vaikuttamana nuo virallisesti ruotsalaiset nimensä monet virallistuttivat suomalaisiksi.
Matts Mattssonit tunnettiin omilla kotikylillään Matti Matinpoikina, näin monien muidenkin nimien kohdalla. Suomalaisilla oli suomalaiset nimensä, paitsi ruotsalaisen papiston kirjanpidoissa.
Itselläni löytyy sukukirjat usean vuosisadan taa ja valtaosalla heistä oli suomenkieliset, kirkonkirjoissa mainittuina myös ruotsalaiset väännökset.
Milloin ruotsalaiset poistuvat maastamme, mieluiten koko Pohjolastamme, takaisin sinne minne kuuluvatkin, Iranin vuorille? Valtavan tuhon tuo kansa on aiheuttanut koko Euroopalle. Jos minussa olisi ruotsalaisverta, häpeäisin
Moktar.Gubta EI ole oikea käytössä oleva nimi Suomessa tai Suomen ulkopuolella Suomen kansalaisella. Lähde https://verkkopalvelu.vrk.fi/nimipalvelu/
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17697487/listataan-kaikki-rosvot#comment-118450643
huvittava että puhuvat vain ruotsalais-sukujuuristaan...
kukaan ei koskaan ole olut kiinnostunut selvittämään sukujuuriaan itäänpäin?????????
Itäänpäin selvittäminen ei ole helppoa, taitaa olla mahdotonta asiakirjojen perusteella. Siksi.
Isonvihan aikana kasakat raiskasivat paljon suomalaisia naisia. Raiskaajien jälkeläisten on mahdoton selvittää sukujuuriaan itään päin.
Me kokoomuslaiset olemme aitoja kantasuomalaisia, muistakaa suojeluskunnat.
No ton perusteella sit varmaan yli puolet entisistä presidenteistämme ei ole ollu suomalaisia!? :P :D
Ei ollutkaan. Maanpettureita olivat ainakin Ståhlberg, Relander, Svinhufvud, Mannerheim, Niinistö.
Mutta EI noi Tiitisen listalta löytyvät, vai!?
Tiitisen listalla ei ole presidenttejä.
Sinäkö olet päässyt lukemaan sen listan?
Niin, ei pitäisi tulla yllätyksenä? Tätä maata on aina johtanut ruotsin/saksan eliitti. Monesti unohdatte Saksan joka oli huseeraamassa ja alistamassa suomalaisia vuosisatoja(ja tekee sitä edelleen)
Isäni oli Vapaussodassa 1918 Ahvolassa Karjalassa ja serkkunsa Saksassa jääkärinä itärintamalla.
Miksi tuo pitäisi tietää???
Jos esimerkiksi aikoo tappaa EI kantasuomalaiset niin ei kai tuolla isossa mittakaavassa ole merkitystä jos pikkusen erehtyy "yksittäis tapauksissa" ja 5 - 15 prossaa kuolee kantasuomalaisiakin sillai vahingossa.
Ainoastaan saamelaiset on aitoja kantasuomalaisia. Kaikki muut on matuja.
Saamelaiset eivät ole suomalaisia. Näkeehän se jo heidän nimistään. Esim. Magga, Gunvor, Abel
Norjan saamelaisilla ei ole mitään tekemistä Suomen ja suomalaisten kanssa(nämä jotka nykyään majailevat täällä) . Meidän finno-ugrilaiset heimot jo asuttivat tätä maata kun esi-saamikset rynnivät tänne etelästä. Tästä on dataa joten tarinointi loppuu.
Ja tämän takia Ruotsi ja Norja yrittävätkin vähätellä suomalaisia. Niitä viduddaa että tämä pieni itäinen kansa oli täällä ennen muita. saamelaisilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Olisi aika tunnustaa että tämä maa kuuluu finno-ugreille. Eli meille. Mutta agendan takia tätä ei koskaan tule tapahtumaan.
He ovat vain niitä alkuperäisiä Suomen asukkaita, joiden kanssa matu-suomalaiset lisääntyivät ja sekoittuivat. Alkuperäiset linjat siirtyivät kohti pohjoista ja Etelä-Suomessa toteutettiin väestönvaihto itä-meren suomalaisten toimesta
Että sellaiset saame-agendat siellä. Höpötyksesi on tieteellisesti todistettu valheeksi, nykyään kun on käytössä dna-testaus ja perimätietodata ;) Ei sadut saamelaisista enää mene läpi..
No ei ole myöskään Matti, Pekka, Luukas, Johannes ym.
Kaikki noi on jonkun typerän Ruotsalaisen tuontiuskonnon tuottamia nimiä
No mitä sieltä esim. Levaluhdan suohaudan DNA-testeistä saatiin?
Olisiko tulokset olleet, että mitä vanhempi ruumis, niin todennäköisemmin enemmän saamelaisperimää
Suomalais-ugrilainen rotu Suomessa.
Suomalaiset ovat suomalaisia. Meillä ei ole mitään tekemistä ugrilaisten kanssa. Näkeehän sen jo g-kirjaimestakin.
Jaa. Vai niin.
Volgan mutkasta kuulemma olemme tulleet.
Wiki sanoo samaa kun mainitsee Volgan.
Voisitko laittaa jotain todistetta väitteesi tueksi?
Teemu Keskisarja voisi olla eri mieltä että emme olisi suomalais - ugrilaista rotua. Mutta minä en ole mikään paras sanomaan asiasta.
Ote Wikistä:
Suomalaisten alkuperä on muiden itämerensuomalaisten kansojen tavoin Volga-, Oka- ja Kama-jokien alueella, nykyisen Venäjän alueella. Suomalaisten esivanhemmat saapuivat Suomeen noin 800-luvulta alkaen ennen ajanlaskun alkua Väinäjoen ja Pohjois-Viron kautta.
Höpö höpöä!
Jo ajanlaskumme alussa antiinin rooman historioitsijat tunsi täällä asuvan kansammw, joten täyttä kommunismia koko puppusi!
Ja siks toisekseen Suomesta on löydetty yli 5000 vuotta vanhoja kivikautisua asuinpaikkojakin.
Ugrit on unkarilaisia, valopäät! :/
Onks tota ylivoimasen vaikeeta ymmärtää jo tosta pelkästä nimestä!?
Millä todistat, etteivät ne asuinpaikat kuuluneet saamelaisille? Entä jos se antiikin historioitsijoiden tuntema kansa olikin saamelaiset?
Suomalaisten heimojen esi-isät tulivat kaukaa idästä. Miksi luulette että meillä esiintyy vinoja silmiä, silmäpoimuja, lättänää naamaa ja "perunanenää" Ne ovat kaukaisista geeneistä, dna tutkimuksissa selvisi että varsinkin itäsuomessa esiintyy kantasuomalaisissa laajasti samaa haploryhmää mitä on korealaisilla ja japanilaisilla- Eikä sinä ole mitään hävettävää, juuri suomalaiset ovat geneettisesti tutkittu ryhmä koska olemme niin homogeeninen, harvoja "oikeita" alkuperäisiä asuttajia ilman multigeenisekoituksia. Olemme todella uniikki kansa geneettisesti(ja ulkonäöllisesti) mutta silti koko maailma haluaa hävittää meidät jostain syystä.
Ja tällä ei sitten ole tekemistä saamelaisten kanssa. Geneettisesti olemme täysin erilaisia, aina olleet.
Saamelaiset tulivat tänne vasta suomalaisten esi-heimojen saavuttua. Toisin sanoen, saamelaiset törmäsivät esi-suomalaisten kyliin jossa oli jo omat kulttuurinsa. Saamelaisilta ei löytynyt oikeastaan mitään sen ajan valtakulttuuriin kuuluvia esineitä kuten koristeltuja saviruukkuja.
Ja fakta, saamelaiset olivat primitiivejä, ovat vieläkin tavallaan. Kehittymiseen tarvitsee innovatiiviset aivot. Siihen ei riitä nahka-kodassa asuminen.
Eiköhän Teemukin tarkoita kulttuuria ennemmin kuin rotua
ja niissä ei ole asunnut henkilöitä, joilla on meidän nykyistä geneettistä perimää
Jaa mitä todisteita sinulla on tästä?
Kantasuomalaiset ovat näillä alueilla jo 10 000 vuotta elänyt, Euroopan vanhin kansakunta, joiden asuinalueet Pohjanmeren rannoilta Ural-vuorille asti.
Suomalaisugrilaisia kansoja ja kieliä on lukuisia. Nyky-Suomen alueella, nk. suomalaisia heimoja ovat karjalaiset, savolaiset, hämäläiset, pohjalaiset ja kainuulaiset. Saamelaiset ovat oma kansanryhmänsä ja heitäkin on eri heimoja. Näillä heimoilla oli aiemmin eläimiin liitetyt pyhät heimonimet, kuten mm. karhunkansa, vesilinnun kansa ja hirvenkansa.
Suomen alueella vaikutti kaksi eri kuningaskuntaa: Kainuun kuningaskunta sekä Kalevala. Näihin myös kansalliseepoksemme viittaa. Kainuun kuningaskunta levittäytuyi kauas nyky-Venäjälle.
Gootit, eli ruotsalaiset hyökättyään Saksasta käsin Pohjolaamme 900 jaa, hävittivät nämä kuningaskunnat, ryöstivät ja orjuuttivat kansamme. Tämä sama päämäärä on ruotsalaisilla edellään: täysin hävittää Suomen ja Venäjän kansat ja kulttuurit.
Ruotsalaiset itse ovat kotoisin Iranin vuoristosta, josta tuo rasistinen kansa häädettiin v. 70 eaa ja valitettavasti nuo lähtivät kulkemaan kohti länttä, ryöstellen ja pistäen sileäksi ensin koko etelä-Eurooppaa. Goottien pomo Alarik onnistui anastamaan Jerusalemin temppeliaarteiston Vatikaanin kellareista ja mellastuksissaan hävitti ne ympäri maita mantuja, vieden loput mukanaan hautaansa, jonkin italialaisen joen pohjaan.
Joku on lukenut liikaa satuja
Länsirannikolle tultiin toista kautta. Ja silloin maassa oli jo saamelaisia, meidän originaaleja kansalaisia.
Meiltä on sittemmin muutettu muualle ja meille on tullut porukkaa koko ajanmuualta. MM kaikki teollisuuspohatat, jotka toivat rahaa ja perustivat tehtaita.
Finlayson Skotlannista....Sinebrykof Venäjältä... Fazer, sveitsiläisen poika...
Eli sä yrität nyt siis todistaa että aloittaja on väärässä, luettelemalla ei kantasuomalaisia suomalaisia!?
Etkö sä yhtään ymmärrä lukemaasi, tai edes kirjottamaasi, tiivi-taavi!?
Hiekkis 🍼
Juu. Suomi on pala maata. Valtio. Meillä on oma hallinto ja lait. Ja meidät on tunnustttu valtioksi. Suomalaisia ovat Suomessa syntyneet vaikka olis mitä kirjaimia nimessään. Sekä kansalaisuuden saaneet.
Suomessa syntyneet ovat automaattisesti suomalaisia vain, jos heidän äitinsä on Suomen kansalainen. Aikaisemmin kansalaisuus määräytyi isän mukaan, mutta nykyään äidin mukaan.
Tietenkin Suomen kansalaiset ovat kansallisuudeltaan "suomalaisia", mutta etnisyyttä se ei määritä.
On Suomen ruotsalaiset.
Suomen juutalaiset.
Suomen saamelaiset.
Suomen somalit.
Suomen kantasuomalaiset, eli alkuperäiskansa, eri heimoineen = saamelaiset sekä suomalaiset: karjalaiset, savolaiset, hämäläiset, varsinais-suomalaiset, pohjalaiset, kainuulaiset ja näiden eri alaryhmät. Saavuimme näihin metsiin yhdessä saamelaisten kanssa (he hiukan edellä) n. 10 000 vuotta sitten. Olemme Euroopan vanhin ja laajin alkuperäiskansa (eri kansoineen ympäri nyk. Venäjää). Tätä tosiasiaa gootit ovat aina vihanneet. Heillä kun ei ole mitään vastaavaa.
Ja kaikki mitä heillä on, on eurooppalaisilta, suomalaisilta ja venäläisiltä yllätyssodissa ryöstettyä. Keekoillessaan muiden kultahelyt kauloillaan, yrittävät luoda illuusiota heidän itsensä olevan muka muita "parempi kansa".
Muinaishistoriassamme olivat suomalaiset nimenneet heimonsa pyhien eläinten mukaan: hirven kansa, karhun kansa, vesilinnun kansa...
Passissa monet voivat olla suomalaisia, viitaten maan kansalaisuuteen. Mutt'eivät välttämättä vähässäkään edusta Suomen suomalaista alkuperäiskansaa.
Sen jälkeen kun gootit = ruotsalaiset v. 900 jaa hyökkäsivät Saksasta maillemme, on heidän perässään lapannut tänne monenlaista vihollisväkeä ja tämän kautta myös rauha slaavien kanssa mennyttä. Jos suomalaiset itse pyrkivätkin vanhaa, rauhallista yhteiseloamme ylläpitämäänkin, ovat hurrikunkut, nyt rkp:ineen, silmät vihaa leimuten kaiken tuollaisen rikkomassa. Muistellaanpa A-M Henrikssonin kasvojen ilmeitä, ihan tässä äskettäin...
Ruotsalaiset myös aktiivisesti ovat olleet kieltämässä kansallisen identiteettimme, kutsuen suomalaisuuttamme rasismiksi. Miksi? Koska totuus historiastamme todistaa heidät itsensä vihollisiksi ja kysymys kuuluu: mitä hittoa nuo täällä edelleen palloilevat.
Kun Venäjä antoi meille itsenäisyyden, he samalla veivät mukanaan sekä virkamiehensä että kielensä. Ruotsalaiset, jotka hävisivät sotansa jo v. 1809 eivät ole poistuneet vieläkään! Vaan luoneet tänne mukavan, pikku Kolmannen valtakuntansa, Ankkalampensa, syöden ja eläen herroiksi, Suomen oman kansan kustannuksella.
Suomenb ruotsalaiset itse ovat jo 800 vuoden ajan tehneet selväksi, etteivät he kuulu Suomen kansaan, vaan ovat omien sanojensa mukaan: "ruotsia puhuva parempi kansa".
Heidän puolueensa Suomen parlamentissa on nimeltään "Suomen ruotsalainen KANSAN puolue". Missä muussa valtiossa tällainen on mahdollista, että jokin vieras määräilee kansa pitää majaansa ja erillisoikeuksia maassa ja sen kansan keskellä, johon he itse eivät kuulu?
Rkp:n viimeisin saavutus oli jälleen vihahyökätä perussuomalaisia vastaan, jotka siis ainoana puolueena ovat Suomen alkuperäiskansan oikeuksien puolustajia. Rkp vihaa / on aina vihannut Suomea, sekä kaikkea suomalaisuuttamme. Samaten slaaveja. Miksi?
No, katsokaa nyt itse!
Kannattaa lukea tämä kirja, jos tuosta historiasta olet kiinnostunut
https://www.minervakustannus.fi/kirjat/kirja.php?kirja=1277
Tiedän lapsia, joiden nimi on Jessica, Lucas. Isabella, Hilda , Hugo, Frans, Robin, Ruuben'
No, sun mielestä ovat minkä maan kansalaisia?
Ei ainakaan Suomen perustuslaissa kielletä mitään kirjaimia nimissä. Kai sun pitää tahdä kansalaisaloite ahtaine näkemyksinesi?
Sinä olet typerä. Aloituksessa puhuttiin KANTASUOMALAISISTA ei Suomen kansalaisista.
Suomen kansalaisia on vaikka Somaliasta tullut terroristi kunhan on saanut kansalaisuuden muutaman vuoden täällä olon jälkeen. Syntyminen Suomessa ei sekään tee kantasuomalaiseksi.
Suomalaisuudestaan ylpeät suomalaisvanhemmat antavat lapsilleen suomalaisia nimiä.
Aidon suomalaisen tunnistaa siitä, että hän haluaa puolustaa omaa ympäristöään eli kaunista Suomen luontoa!🇫🇮💙
https://www.adressit.com/hangon_casinopuiston_sailyttaminen
Ei ole kantasuomalaista luontoa nimensä perusteella g ja c.
Kuinka älykästä.
Luonto on kyllä kantasuomalainen, mutt'eivät välttämättä sen muutaman sadan vuoden takaiset uudisasukkaat, tuo Ankkalinnan väki, jotka ovat vain antaneet ryöväämilleen maillemme uudet, ruåtsin-kieliset nimet.
Aloittajan kriteereillä Ben Zyskowicz ei siis ainakaan ole kantasuomalainen, sitä ei myöskään ole Ville Rydman. Mutta Maria Ohisalo ja Sanna Marin ovat supisuomalaisia samoin näyttää olevan Hussein al-Taee.
Aloittaja ei ottanut huomioon muita vokaaleja kuin hurri O:n. Jos nimessä on kolme vokaalia peräkkäin, ei ole suomalainen.
Zyssen juuret ovat Puolan juutalaiset.
Isä paennut natsipolakkeja, tullut Suomeen joskus vajaat 100 vuotta sitten.
Paperittomat ovat kantasuomalaisia.
Muut ovat rasisteja.
Jos minä muutan Brasilian viidakkoon astujien tuhatvuotiseen yhteisöön niin tuleeko minusta kanta-astuja?