Äsken linkkaamani video litteän Maan kellosta on poistettu...!

Minulle olisi isompi shokki jos koko maailma voisi toimia noin hyvin yhteistyössä.
Esimerkiksi Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton avaruuskamppailu olisi ollut vain yhteistä showta ilman että kukaan vuotaa tietoa.

Ja nyt nämä valtaapitävät päättivät hiljattain Intian onnistumisesta kuuhun laskeutumiseen. Ja koko intian avaruusjärjestö on tässä myös mukana ilman, että kukaan vuotaa tietoa.

Onhan tuo teidän yhtenäisen maailman salaliitto herttainen ajatus.

Edelleenkään ne NASA maalaukset eivät ole mitään todisteita vaan päinvastoin.

On sanoisinko eettisen ymmärryksen vastaista ivata toisen näkemyksen omaavia tyhmiksi.

Tässä nyt kuitenkin puhutaan asioista joista kenelläkään meistä ei ole todisteita puoleen eikä toiseen.
Joudumme siis pohtimaan ja muodostamaan oman mielipiteemme ei lähteistä.

Minusta litteä Maa on paljon todennäköisempi kuin Pallomaa.
En kuitenkaan hauku sitä kannattavia tyhmiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkään ne NASA maalaukset eivät ole mitään todisteita vaan päinvastoin.

Maapallosta on ihan oikeita kuvia ja videoita, olet erittäin tyhmä kun väität muuta. Maailmassa on muitakin avaruusjärjestöjä kuin NASA.

Tarkoitin kyllä myös muita todisteita, joita ei yksinkertaisesti voi kumota. Maapallo todistettiin jo 2000 vuotta sitten.

Nolasit juuri itsesi.

Anonyymi kirjoitti:

On sanoisinko eettisen ymmärryksen vastaista ivata toisen näkemyksen omaavia tyhmiksi.

Tässä nyt kuitenkin puhutaan asioista joista kenelläkään meistä ei ole todisteita puoleen eikä toiseen.
Joudumme siis pohtimaan ja muodostamaan oman mielipiteemme ei lähteistä.

Minusta litteä Maa on paljon todennäköisempi kuin Pallomaa.
En kuitenkaan hauku sitä kannattavia tyhmiksi.

Lue lisää

Maapallo eim ole mikään näkemys vaan todistettu fakta, eli kaikki todisteet puoltavat edelleenkin maapalloa vaikka et niitä todisteita ymmärtäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Maapallo eim ole mikään näkemys vaan todistettu fakta, eli kaikki todisteet puoltavat edelleenkin maapalloa vaikka et niitä todisteita ymmärtäisi.

Maapallosta ei ole ensimmäistäkään kokonaista valokuvaa eikä sellaista koskaan tule.
Piste.

Anonyymi kirjoitti:

Maapallosta ei ole ensimmäistäkään kokonaista valokuvaa eikä sellaista koskaan tule.
Piste.

Nämä palloäijät aina huutelevat että jo 2000 vuotta sitten ja plää plää.

Heittäkää näistä linkkejä ja todisteita.

Anonyymi kirjoitti:

Maapallosta on ihan oikeita kuvia ja videoita, olet erittäin tyhmä kun väität muuta. Maailmassa on muitakin avaruusjärjestöjä kuin NASA.

Tarkoitin kyllä myös muita todisteita, joita ei yksinkertaisesti voi kumota. Maapallo todistettiin jo 2000 vuotta sitten.

Nolasit juuri itsesi.

Lue lisää

No ei ole. Pelkkiä CGI kuvia ja sitten näitä 60-70 luvun maalauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Maapallo eim ole mikään näkemys vaan todistettu fakta, eli kaikki todisteet puoltavat edelleenkin maapalloa vaikka et niitä todisteita ymmärtäisi.

Herää jo. Et elä minkään naurettavan 1500kmh pyörivän hyrräpallon päällä. Maa on tasainen ja täysin liikkumaton pinta.

Anonyymi kirjoitti:

Maapallosta ei ole ensimmäistäkään kokonaista valokuvaa eikä sellaista koskaan tule.
Piste.

Blue marble valokuva lukemattomia videoita ja kuvia joissa näkyy maapallon kaarevuus.
Oikeasti elätte omissa fantasiamaailmoissa, aika säälittävää.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä palloäijät aina huutelevat että jo 2000 vuotta sitten ja plää plää.

Heittäkää näistä linkkejä ja todisteita.

Oikeasti monestiko ne pitää yhä uudestaan teille laittaa oikeasti?
Jos olet terve looginen ja ymmärrät lukemaasi, näiden todisteiden jälkeen tiedät sauvasi maapallolla:

https://www.britannica.com/video/185544/reasons-Earth

https://m.youtube.com/watch?v=kavhDHv0JW4

https://physicsworld.com/a/fighting-flat-earth-theory/


https://crosstalk.cell.com/blog/seven-ways-to-prove-earth-is-round?hs_amp=true

https://www.nasa.gov/feature/90-years-of-our-changing-views-of-earth

https://www.unlv.edu/news/release/round-earth-clues-how-science-proves-our-home-globe

https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2022/11/17/fact-check-ample-evidence-earth-round-and-rotating/8267678001/

Anonyymi kirjoitti:

Herää jo. Et elä minkään naurettavan 1500kmh pyörivän hyrräpallon päällä. Maa on tasainen ja täysin liikkumaton pinta.

Sinun se kannattaisi herätä todellisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Maapallosta ei ole ensimmäistäkään kokonaista valokuvaa eikä sellaista koskaan tule.
Piste.

Todistit juuri Maan palloksi. Tai vähintäänkin epälittanaksi.

Koska pallosta voi kerrallaan valokuvata vain n. puolet.

Anonyymi kirjoitti:

Blue marble valokuva lukemattomia videoita ja kuvia joissa näkyy maapallon kaarevuus.
Oikeasti elätte omissa fantasiamaailmoissa, aika säälittävää.

Blue marble on maalaus.

kekek-kekek kirjoitti:

Todistit juuri Maan palloksi. Tai vähintäänkin epälittanaksi.

Koska pallosta voi kerrallaan valokuvata vain n. puolet.

Tarkoitit varmaan pallon pinnasta? Koskee kaikkia muitakin kolmiuloitteisia kappaleita ei pelkästään palloa.

Anonyymi kirjoitti:

Blue marble on maalaus.

Ei edelleenkään ole, tietämättömyytesi ja tyhmyytesi on mykistävää.

Anonyymi kirjoitti:

Blue marble on maalaus.

Mistä tiedät? Olitko paikalla kun se maalattiin?

Anonyymi kirjoitti:

Maapallosta ei ole ensimmäistäkään kokonaista valokuvaa eikä sellaista koskaan tule.
Piste.

Miten pallosta voisi ottaa kokonaisen valokuvan, toinen puoli jää väkisinkin piiloon?
Miksei litteästä maasta ole kokonaista valokuvaa, ei edes pientä osaa josta voisi kiistattomasti päätellä maan olevan litta? Tuollainen luulisi olevan hyvin yksinkertaista ottaa? Mutta sitä ei koskaan tule, koska valhetta ei voi kuvata Piste.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä palloäijät aina huutelevat että jo 2000 vuotta sitten ja plää plää.

Heittäkää näistä linkkejä ja todisteita.

Kuinka paljon teille oikein on riittävästi "linkkejä ja todisteita"?
Niitä on tällekkin palstalle laitettu satoja, ja jollet niitä usko, googlaa, yliopistot ympäri MAAPALLON harjoittavat sekä Maan että avaruuden tutkimusta.
Mietippäs, miksei teille harhaisille mikään todiste ole kylliksi?

Anonyymi kirjoitti:

Blue marble on maalaus.

Maalauksia näet Ateneumissa, kuvat avaruudesta ovat ihan jotain muuta!

Anonyymi kirjoitti:

Herää jo. Et elä minkään naurettavan 1500kmh pyörivän hyrräpallon päällä. Maa on tasainen ja täysin liikkumaton pinta.

Oletko koskaan ollut lentokoneessa matkalla ulkomaille?
(Vai oletko sitä mieltä, että niitä ei ole olemassa)
Jos olet, niin kysyn seuraavaa:

Oletko koskaan noussut paikaltasi mennäksesi vessaan? Jos olet, niin oletko välittömästi penkistä noustuasi mäjähtänyt koneen peräseinään?
Jos et, niin miksi et, kun kerran tuo kone lentää noin 850 km/h.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan ollut lentokoneessa matkalla ulkomaille?
(Vai oletko sitä mieltä, että niitä ei ole olemassa)
Jos olet, niin kysyn seuraavaa:

Oletko koskaan noussut paikaltasi mennäksesi vessaan? Jos olet, niin oletko välittömästi penkistä noustuasi mäjähtänyt koneen peräseinään?
Jos et, niin miksi et, kun kerran tuo kone lentää noin 850 km/h.

Lue lisää

Lentokone murskaa pallomaateorian. Ensinnäkin lentokoneen pitäisi jatkuvasti ottaa pallon kaareutuminen huomioon. Toiseksi väitetty coriolis ilmiö lyhentäisi lentomatkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Lentokone murskaa pallomaateorian. Ensinnäkin lentokoneen pitäisi jatkuvasti ottaa pallon kaareutuminen huomioon. Toiseksi väitetty coriolis ilmiö lyhentäisi lentomatkoja.

Lue lisää

Tässä lentäjä murskaa litteän maan.

https://www.youtube.com/@Wolfie6020

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitit varmaan pallon pinnasta? Koskee kaikkia muitakin kolmiuloitteisia kappaleita ei pelkästään palloa.

Kyllä tarkoitin pallon pintaa.

"Tai vähintääkin epälittanaksi" lausahdus taas sisältää muutkin kolmiulotteiset kappaleet ihan tetraedristä alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

Lentokone murskaa pallomaateorian. Ensinnäkin lentokoneen pitäisi jatkuvasti ottaa pallon kaareutuminen huomioon. Toiseksi väitetty coriolis ilmiö lyhentäisi lentomatkoja.

Lue lisää

Lentokoneet ja painovoima:

https://flatearth.ws/flight-level

Coriolis ja lentokoneet:

https://flatearth.ws/coriolis-airplane

Anonyymi kirjoitti:

Lentokone murskaa pallomaateorian. Ensinnäkin lentokoneen pitäisi jatkuvasti ottaa pallon kaareutuminen huomioon. Toiseksi väitetty coriolis ilmiö lyhentäisi lentomatkoja.

Lue lisää

Koska sinulla ei ole yhtään mitään tietoa lentomatkailusta, saat anteeksi tuon täysin typerän ja valheellisen lässytyksen

Anonyymi kirjoitti:

Nämä palloäijät aina huutelevat että jo 2000 vuotta sitten ja plää plää.

Heittäkää näistä linkkejä ja todisteita.

Mites Australiassa aurinko voi paistaa yli 12 tuntia päivässä joulukuun aikaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Mites Australiassa aurinko voi paistaa yli 12 tuntia päivässä joulukuun aikaa ?

Niin.

Yli 14 tuntia yhteen suuntaan tasanopeudella taivaalla liikkuva Aurinko.

Ei voi toimia Litteässä.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti monestiko ne pitää yhä uudestaan teille laittaa oikeasti?
Jos olet terve looginen ja ymmärrät lukemaasi, näiden todisteiden jälkeen tiedät sauvasi maapallolla:

https://www.britannica.com/video/185544/reasons-Earth

https://m.youtube.com/watch?v=kavhDHv0JW4

https://physicsworld.com/a/fighting-flat-earth-theory/


https://crosstalk.cell.com/blog/seven-ways-to-prove-earth-is-round?hs_amp=true

https://www.nasa.gov/feature/90-years-of-our-changing-views-of-earth

https://www.unlv.edu/news/release/round-earth-clues-how-science-proves-our-home-globe

https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2022/11/17/fact-check-ample-evidence-earth-round-and-rotating/8267678001/

Lue lisää

Väitätkö että aurinko ei ole zeniitissä suoraan ylhäällä siellä missä litteänmaan kello näyttää auringon liikkuvan?

Ja kuinka paksu se lätty on ??? Voiko siitä porata läpi??? Miltä littumaa näyttää sivulta katsottuna ??? Ja mikä ne ihmiset vetää sinne avaruuteen maan reunalta, jos kerran painovoimaa ei ole ???