Minkäs teet jos töihin ei pääse!

Menkää töihin -ilkutaan täällä. Valtioneuvoston omassa tutkielmassa kerrotaan millaisia ovat pitkäaikaistyöttömät, joita täällä ilkutaan. Ne ovat sairaita ja vanhoja. Kuka ottaa töihin hepiun, joka laukkaa sairaslomalla vähän väliä tai lähenee eläkeikää?

"Pitkäaikaistyöttömyys on yhteydessä korkeampaan sairastavuuteen. Yhtäältä työttömiksi valikoitunee
henkilöitä, joiden terveys on heikompi, toisaalta pitkäkestoinen työttömyys heikentää terveyttä. Pitkäaikaistyöttömyyteen päätyneillä henkilöillä on muita työttömiä enemmän diagnooseja, ja suuri osa niistä on
tehty juuri ennen pitkäaikaistyöttömyyskauden alkua tai pian sen alettua. Osa diagnooseista on kuitenkin
hyvin vanhoja. Aineistomme pitkäaikaistyöttömälle on annettu diagnoosi keskimäärin noin seitsemän
vuotta sitten.
Pitkäaikaistyöttömät ovat keskimäärin muita työttömiä vanhempia. Aineistomme jokainen 10-vuotisikäryhmä on ollut joulukuussa 2022 keskimäärin 120 päivää pitempään pitkäaikaistyöttömänä kuin nuorempi
ryhmä."

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/164842/Pitk%C3%A4%20ty%C3%B6tt%C3%B6myys.pdf
42249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Moneenkohan prosenttiin työttömistä aloittajan kuvaus pätee.
Mm. IS:n keskustelupalstalla putkahtelee esimerkkejä tapauksista, joissa sossutuilla saa enemmän rahaa kuin työnteolla.

2014 tuli ikää 68 täyteen ja lakisääteinen eläkkeellejoutuminen.
LinkedIn-palvelussa pomoiksi nouseet entiset oppilaat alkoivat tyrkyttää töitä.

Äänestä
  • "IS:n keskustelupalstalla putkahtelee esimerkkejä tapauksista, joissa sossutuilla saa enemmän rahaa kuin työnteolla."

    No nyt on luotettava lähde. Trollien keksityt jutut, jota on tietysti omasikin.

    Todellisessa elämässä ei ole mahdollista saada enemmän sosiaaliturvaa kuin tienaisi palkkatyössä. Jos nimittäin palkka on niin pieni, niin silloin siihen voi hakea lisää sosiaaliturvasta ja "kannustavuuden" vuoksi se on aina enemmän kuin pelkkä sosiaaliturva.

    Kuka tahansa voi lukea säännöt Kelan sivuilta. Niiden mukaan Kela toimii, ei IS:n kommentoijien huuhaan perusteella.

    Jostain syystä ip-lehtien kommenttiosioista on tullut paljon pahempaa kuraa kuin tämä Suomi24 nykyään enää on. Ehkä siksi, että täällä on myös muutama asiallinen kirjoittaja, siitä huolimatta, miten ylläpito on kohdistanut vihaansa juuri heihin.

    Äänestä

Aloittaja hakeutunut asumaan korpeen jossa ei ole työpaikkoja?

Äänestä
  • Risuhommia kyllä riittää korvessa. Tavallaan ilmaista energiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Risuhommia kyllä riittää korvessa. Tavallaan ilmaista energiaa.

    Voihan siellä myös metsästää salaa. Se on paljon parempaa hanketta.

    Äänestä

  • Kysymys kyllä kuuluu, kuka työnantaja on valmis maksamaan 1000 euroa enemmän kun voi palkata kaksi osa-aikaista, joiden elämisen maksattaa osin veronmaksajilla.

    Toisaalta tuon juuri pitäisi työllistää ja periaatteessa olisi parempi, että ihmisillä olisi edes se osa-aikainen työ sen sijaan, että toinen puoli tekee yötä päivää ja toinen ei pääse ollenkaan töihin.

    Järjestelmästä huolimatta noin ei ole tapahtunut, vaan työttömyys on säilynyt korkealla. Ja on ärsyttävää, että työnantajan ei tarvitse edes miettiä, miten kehittää toimintaansa ja tarjota kokopäivätyötä, vaan voi laskea yhteiskunnan maksavan osan työntekijänsä toimeentulosta.

    Periaatteessa tuo tukijärjestelmä on ihan hyvä, lähenee kansalaispalkkaa, mutta totta kai se on myös kallis ja se maksetaan veroissa ja lisäksi ei näytä työllistävän niin paljon kuin voisi olettaa. Työttömyyden syyt ovat siis muualla kuin siinä, ettei työnteko kannattaisi.

    Tietenkään täydelliseen ihannetilanteeseen ei päästä koskaan. Aina on niitä, jotka haluaisivat tehdä nimenomaan osa-aikatyötä, mutta joutuvat tekemään täyttä viikkoa tai eivät pääse töihin ollenkaan, ja niitä, jotka haluaisivat tienata enemmän kokoaikaisina, mutta eivät pääse. Moni nuori tuskailee 0-tuntisopimuksilla.

    Romakkaniemen kirjoitus on kuitenkin pelkkää propagandaa. Hänellä on vain laskelma, johon sisältyviä tukia hän ei tarkemmin avaa (lapsettoman sinkun ja yksinhuoltajan tukimäärissä on iso ero), eli emme tiedä, miten yleinen kuvattu tilanne on, jos se nyt on edes oikein laskettu.

    Tärkein kysymys tietenkin kuuluu, kieltäytyykö joku sitten töistä? Ainakin työttömyystuen menettää, jos kieltäytyy ilman pätevää syytä tarjotusta työstä. Yleisempi on tilanne, että työtä ei kukaan edes tarjoa, vaikka kuinka hakisi.

    Vaikka laskelma olisi oikea ja noita tapauksia olisi kattavamminkin, mutta kieltäytyjiä ei todellisuudessa ole, niin turha silloin on lähteä tuota systeemiä myöskään "korjaamaan".

    Politiikkaan nyt kuitenkin kuuluu tunteiden lietsominen ja sitähän Romakkaniemi tuossa teki, kerjätessään ääniä kokoomukselle. Viha, kauna, katkeruus ja kateus ovat politiikan vaikuttavimmat voimat ja oikeisto on erikoistunut saamaan valtaa juuri niitä lietsomalla, toisinaan jopa suoraan valehtelemalla.

    Äänestä

No ei yli 55- vuotias kelpaa töihin eikä pääse eläkkeelle.

Toivon samaa kohtaloa monelle syyllistäjälle itselleen.

Äänestä
  • Tästä ei puhuta missään mitään varsinkaan Orpon Diktatuuri hallituksen toimesta.
    Satonen on täysin pihalla kaikesta nykymenosta,kuten on hallituskin.
    Ei niitä töitä ole kaikille, eikä niitä ole kaikilla aloilla yhtä hyvin.
    Nyt on huono aika tehdä leikkauslistoja, kun talous menee alaspäin ja töitä on entistä vaikeampi saada.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tästä ei puhuta missään mitään varsinkaan Orpon Diktatuuri hallituksen toimesta.
    Satonen on täysin pihalla kaikesta nykymenosta,kuten on hallituskin.
    Ei niitä töitä ole kaikille, eikä niitä ole kaikilla aloilla yhtä hyvin.
    Nyt on huono aika tehdä leikkauslistoja, kun talous menee alaspäin ja töitä on entistä vaikeampi saada.

    Totta.

    Äänestä

  • Ja samaan aikaan halutaan vuosittain 40 000 mamua töihin...

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja samaan aikaan halutaan vuosittain 40 000 mamua töihin...

    Kyllä minä mielummin työllistäisin mamun kuin lakkoilevan idiootin.

    Äänestä

  • Kylmät.kädet kirjoitti:

    Kyllä minä mielummin työllistäisin mamun kuin lakkoilevan idiootin.

    Jos nyt ensin työllistäisit itsesti, ja neuvottelet toki myös omat työehtosi, vuosilomasi jne.

    Äänestä

  • Kylmät.kädet kirjoitti:

    Kyllä minä mielummin työllistäisin mamun kuin lakkoilevan idiootin.

    Työllistäisit, mutta et sitten kuitenkaan ole työllistänyt. Joko et olekaan yrittäjä tai sitten valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tästä ei puhuta missään mitään varsinkaan Orpon Diktatuuri hallituksen toimesta.
    Satonen on täysin pihalla kaikesta nykymenosta,kuten on hallituskin.
    Ei niitä töitä ole kaikille, eikä niitä ole kaikilla aloilla yhtä hyvin.
    Nyt on huono aika tehdä leikkauslistoja, kun talous menee alaspäin ja töitä on entistä vaikeampi saada.

    Esim yksi pääkaupunkiseudun City-market palkaa vain ja ainoastaan osapäiväisiä työntekijöitä. Tämän ilmoitti ko firma itse.

    Äänestä

  • Pääsee. Henkilökohtaisiksi avustajiksi vammaisille, jotka itsekin ovat iäkkäämpiä ja haluavat järkeviä avustajia. Näitä paikkoja on monenlaisia. Huonoissa on pari tuntia päivässä satunnaisina päivinä pitkän matkan päässä huonolla palkalla. Parhaissa on joustava määrä kokonaisia päiviä, kohtuullinen palkka varsinkin kokemuslisien kanssa, mukava avustajarinki ja mukava avustettava. Tämä työ on hyvin antoisaa ja merkityksekästä jos ns. kemiat kohtaavat.

    Äänestä

  • Kylmät.kädet kirjoitti:

    Kyllä minä mielummin työllistäisin mamun kuin lakkoilevan idiootin.

    Käy työllistämässä täysi itäkeskus, ei tarvii enää raahata toiselta pallon puoliskolta.

    Äänestä

Voihan sitä olla aktiivinen ja perustaa vaikka yrityksen ja työllistää itse itsensä. Starttirahaa saa Kelasta yrityksen perustamiseen.

Äänestä
  • Varmaan tuo startti raha mihinkään riittää, on teillä pahat harhaluulot miten asiat toimivat, kuten on myös Orpon Diktatuuri hallituksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Varmaan tuo startti raha mihinkään riittää, on teillä pahat harhaluulot miten asiat toimivat, kuten on myös Orpon Diktatuuri hallituksella.

    Starttiraha on noin 1000-5000 euroa kuukaudessa ja sitä maksetaan yleensä enintään vuoden ajan. Kyllä tolla jo pientä firmaa pyörittää kotoa käsin.

    Äänestä

  • Niin voi ja sitten sen yrityksen voi laittaa konkkaan, kun starttirahat on nostettu. Niinhän ne yrittämisen ammattilaisetkin tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Starttiraha on noin 1000-5000 euroa kuukaudessa ja sitä maksetaan yleensä enintään vuoden ajan. Kyllä tolla jo pientä firmaa pyörittää kotoa käsin.

    Ei sitä kaikille 5000€ anneta,jotkut saavat vain minimin, eikä se paljoa auta.
    Useimmilla menee se 5 vuotta ennenkuin yritys alkaa tuottaa. Yksin ei kannata aloittaa, aika ei riitä kaikkeen eikä resurssit.
    Tietysti jos ei usko, niin siitä vaan.
    Ei se helppoa ole. Vakuutusmaksut on pakko maksaa oma vuokra ja eläminen. Ei ole mitään helppoa nykyään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Starttiraha on noin 1000-5000 euroa kuukaudessa ja sitä maksetaan yleensä enintään vuoden ajan. Kyllä tolla jo pientä firmaa pyörittää kotoa käsin.

    Niin pyörittää, mutta jos aikoo jatkaa, niin kai pitäisi olla myös liike-idea, joka todella menee kaupaksi ja tuo asiakkaita.

    Sitä ei aina ole aivan helppo keksiä eikä kaikista yksinkertaisesti vain ole yrittäjiksi. Eikä vanhan sairaudet siinä parane, yrittäjänä joutuu töiden lisäksi hoitamaan kirjanpidon ja kaikenlaiset paperiasiat.

    Oikeasti jokainen kyllä tietää nuo asiat, ilkeämielinen roskasakki vaan haluaa kiusata ihmisiä. Ja sitä roskasakkia on valitettavasti myös maan nykyinen hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Niin voi ja sitten sen yrityksen voi laittaa konkkaan, kun starttirahat on nostettu. Niinhän ne yrittämisen ammattilaisetkin tekee.

    Sen jälkeen olet ulostossa jos et ole maksanut vakuutusmaksuja. Ja odotan korvauksia, kunnes yritystoiminta on lopetettu. Ei sekään heti käy.
    " Niin ne ammattilaisetkin tekevät.
    No, eivät kyllä tee.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Starttiraha on noin 1000-5000 euroa kuukaudessa ja sitä maksetaan yleensä enintään vuoden ajan. Kyllä tolla jo pientä firmaa pyörittää kotoa käsin.

    Ihanko totta? Minun käsittääkseni starttirha on samansuuruinen kuin työmarkkinatuki, eli kuutisensataa kuussa. Ja ei ole saanut aloittaa yritystä ennen kuin tuo pikkutuki on myönnetty. Sitten jos ja tietysti kun yritys ei puolen vuoden päästä olekaan vielä tuottoisa, tuki katkaistaan. Sitten on romutettava koko yritys, todistettavasti, tai ei pääse takaisin tuille. Kenties velkaisena työtön on sen jälkeen huonommassa semassa kuin ennen tuota keinotekoista 'yrittelyään'. Pieniä, hitaasti kasvavia osa-aikaisia yrityksiä ei sallita, jos olet työtön ja tarvitsisit sellaisen. Hullun hommaa!

    Äänestä

Köyhällä varaa ole lääkäriin eikä ainakaan lääkkeisiin.

Työtön edes pääse lääkäriin vaan hoitotakuujonoon.

Äänestä
  • Perustoimeentulosta maksetaan terkkarimaksut ja reseptilääkkeet. Apteekkiin avataan jopa avoin piikki.

    Äänestä

  • Olen osin työtön ja kävin yksityisellä. Se miten rahansa käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Perustoimeentulosta maksetaan terkkarimaksut ja reseptilääkkeet. Apteekkiin avataan jopa avoin piikki.

    Terkkarijonot ovat kilometrien mittaiset, ei sinne kukaan vapaaehtoisesti hakeudu. Työterveyteen taas pääsee samana päivänä ja saa saman tien lähetteen vaikka mihin hoitoon. Ja työnantaja maksaa täysin, terkkarilaskut pitää vähintäänkin kantaa Kelaan, tiliotteiden kanssa.

    Eipä ole tuokaan etu sitten paljon kannustanut töihin, kun työttömiä on niin paljon.

    Kertoo sen, ettei työttömyys johdu työhaluttomuudesta vaan työllistämishaluttomuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Terkkarijonot ovat kilometrien mittaiset, ei sinne kukaan vapaaehtoisesti hakeudu. Työterveyteen taas pääsee samana päivänä ja saa saman tien lähetteen vaikka mihin hoitoon. Ja työnantaja maksaa täysin, terkkarilaskut pitää vähintäänkin kantaa Kelaan, tiliotteiden kanssa.

    Eipä ole tuokaan etu sitten paljon kannustanut töihin, kun työttömiä on niin paljon.

    Kertoo sen, ettei työttömyys johdu työhaluttomuudesta vaan työllistämishaluttomuudesta.

    Työttömänä on aikaa jonotella.

    Äänestä

  • Kylmät.kädet kirjoitti:

    Olen osin työtön ja kävin yksityisellä. Se miten rahansa käyttää.

    Eli nostelet tukia. Ei 500 e kuussa riitä yksityisellä ravaamiseen, kun siitä rahasta ostetaan ruuat ja vaatteet, maksetaan puhelinlaskut. Lehdethän kuulema ovat yleellisyyttä, niihin ei työttömällä saakaan olla varaa. Niin ovat palstan oikeistonilkit kertoneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Työttömänä on aikaa jonotella.

    Ei siinä jonottaessa kunto kohene eivätkä töihin pääsemisen mahdollisuudet parane. Mistä tulee halusi kiusata ihmisiä, oletko ammattirikollinen vai sekopää?

    Äänestä

Lopetetaan lauantaiden laskeminen lomapäiviksi niin saadaan työpaikkoja.

Äänestä

Voisit ehkä saada töitä, jos urpo eroaa ja hajottaa natsihallinnon.

Äänestä

Työpaikat on perustettu sinne, missä ei ole työntekijöitä eikä asuntoja.
Asunnoista, terkkareista, kouluista, teistä, sähkölinjoista ja nettimastoista on ainainen puute.

Äänestä

käytetään hämmmästyttävän pajon rahaa ja ja aikaa, yli 50v tutkimuksiin ynnä kuntoituksiin, asijakkaana tuli väkisin mieleen keksivätkö työtä vain itselleen , kun ihminen jää eläkeelle muutenkin muutaman vuoden päästä,

Äänestä
  • Sitähän se pääasiassa on. Melkoinen osa työllistämistoimista työllistää vain niitä pyörittäviä tyhjäntoimittajia, jonka veronmaksajat maksavat.

    Äänestä

Henkilökohtaisista avustajista on huutava pula etenkin miehistä.

Hoiva+avustajia koulutetaan esim oppisopimuksella.

Äänestä
  • 11€ tunti, ei paljon houkuta.

    Äänestä

  • Henkillökohtaiset avustajat ovat yhteiskunnan maksamia. Se on erittäin kallista työllistämistä, vaikka onkin hyvin tarpeellista eikä itse avustaja tienaa juuri mitään. Avustettavilla kun harvoin on tuloja, joista maksaa kulut itse.

    Eikä siihenkään hommaan jokainen sovellu. Pitää tulla toimeen ihmisten kanssa ja osata olla avuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Henkillökohtaiset avustajat ovat yhteiskunnan maksamia. Se on erittäin kallista työllistämistä, vaikka onkin hyvin tarpeellista eikä itse avustaja tienaa juuri mitään. Avustettavilla kun harvoin on tuloja, joista maksaa kulut itse.

    Eikä siihenkään hommaan jokainen sovellu. Pitää tulla toimeen ihmisten kanssa ja osata olla avuksi.

    Henkilökohtaista avustamista ei järjestetä työttömien työllistämiseksi! Se on välttämätöntä työtä, ehdottoman välttämätöntä niille, jotka eivät selviä arjestaan ilman avustajaa. Se on työtä, jota melkein kuka vaan osaa tehdä, kunhan laittaa asenteensa kohdalleen ja päättää tehdä parhaansa. Yli 50 vuoden ikä ei ole haitta tässä työssä, vaan monien avustettavien mielestä edellytys pätevälle suoriutumiselle.

    Aloituspalkka vaihtelee työn vaativuusluokan mukaan alle kympistä kolmeentoista euroon, ehkä enemmänkin, plus kokemuslisät sitten aikanaan. Työmarkkinatuki on alle neljä euroa tunnissa, jos lasketaan viidelle kahdeksan tunnin päivälle. Ja kun on työssä, voi löytää paremman työn. Tämä on kurjaa hommaa, jos avustettava on raivoileva, alkoholisti tai luonnevikainen tai jotain muuta kamalaa. Mutta kannattaa jaksaa, ja etsiä samalla parempaa työtä.

    Kuvitelkaa, millaista apua itse haluaisitte, jos vaikka menettäisitte näkönne tai halvaantuisitte. Ryhtykää sellaiseksi avuksi jollekin jo vammautuneelle.

    Äänestä

Entisen Persuministeri Mattilan mukaan silloin pitää mennä sossuun.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Menkää töihin -ilkutaan täällä. Valtioneuvoston omassa tutkielmassa kerrotaan millaisia ovat pitkäaikaistyöttömät, joita täällä ilkutaan. Ne ovat sairaita ja vanhoja. Kuka ottaa töihin hepiun, joka laukkaa sairaslomalla vähän väliä tai lähenee eläkeikää?

"Pitkäaikaistyöttömyys on yhteydessä korkeampaan sairastavuuteen. Yhtäältä työttömiksi valikoitunee
henkilöitä, joiden terveys on heikompi, toisaalta pitkäkestoinen työttömyys heikentää terveyttä. Pitkäaikaistyöttömyyteen päätyneillä henkilöillä on muita työttömiä enemmän diagnooseja, ja suuri osa niistä on
tehty juuri ennen pitkäaikaistyöttömyyskauden alkua tai pian sen alettua. Osa diagnooseista on kuitenkin
hyvin vanhoja. Aineistomme pitkäaikaistyöttömälle on annettu diagnoosi keskimäärin noin seitsemän
vuotta sitten.
Pitkäaikaistyöttömät ovat keskimäärin muita työttömiä vanhempia. Aineistomme jokainen 10-vuotisikäryhmä on ollut joulukuussa 2022 keskimäärin 120 päivää pitempään pitkäaikaistyöttömänä kuin nuorempi
ryhmä."

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/164842/Pitk%C3%A4%20ty%C3%B6tt%C3%B6myys.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu