Hyvinvointialueet haluavat ensisijaisesti
säästää terveyden huollosta,esim Pirkanmaalla.Kuitenkin kunnissa olisi mahdollista säästää palveluista jotka eivät
olisi niin kriittisiä ihmisten kannalta.
säästää terveyden huollosta,esim Pirkanmaalla.Kuitenkin kunnissa olisi mahdollista säästää palveluista jotka eivät
olisi niin kriittisiä ihmisten kannalta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sotea luotiin kai kolmisenkymmentä vuotta. Marinin hallitus sai sen sitten tehtyä.
Malli on vasta alkupiste, hyvinvointialueiden lukumäärä tullee tippumaan reippaasti.
Koko projektin ainoa säästökeino on keskittäminen. Niinpä ei kannata ihmetellä, että terveyskeskukset ja muut lopetetaan ja kaikki keskitetään sioihin kaupunkeihin.
Että se niistä leveämmistä hartioista, jos joku vielä tuon kielikuvan muistaa.
(koska sanoihian se järkikin, että miten se taakka/kantaja muka pienenee, jos kaikki taakat jaetaan kaikkien kantajien yhteisille harteille. Ei mitenkään se vain tasottuu.
Niinpä ainoa keino säästää olisi keskittäminen, syrjäkylien terveyspalveluiden, vanhushuollon jne alasajo.
Jota ollaan juuri paraikaa tekemässä ympäri Suomea.
Sote oli hallinnollinen uudistus, missä päätäntävalta keskitetään siten, että voidaan paremmin pohtia kokonaisvaltaisesti, miten palvelut tarjotaan parhaiten. Hallinnollinen uudistus mahdollistaa tehostamisen, mutta se ei sinänsä tuo mitään säästöä (ellei itse hallinnossa työskenteleviä pomoja saatu samalla vähennettyä).
Syrjäkylien terveyskeskusten sulkeminen ei ole mikään välttämättömyys. Tietenkin jos yksi lääkäri istuu jossain tyhjänpanttina, kun asiakkaita ei ole, niin täytyy miettiä, miten tuon lääkärin panos saadaan paremmin käyttöön. Tämä voidaan tehdä monella tapaa. Yksi voisi olla, että kyseinen lääkäri hoitaa videoitse etäaikoja muualle sote-alueella asuville.
Sairaat ja vanhukset aletaan hoitaa tietokoneilla.
Kyse on kuitenkin eri organisaatiosta. Kunnat eivät hallinnoi hyvinvointialueita.
Ensin luotiin kallis hallintojärjestelmä johtajat 20000€kk jotain puuttuu vielä
Kun kunnassa ei ole lääkäriä,kuollut pitää
lähettää muualle,missä lääkäri toteaa ihmisen
kuoleman.Esim alkaa aika ralli vanhusten
hoitopaikkojen ja eri paikkakuntien välillä.
Ennen lääkäri loikki nurmikon yli,ja kävi
toteamassa vanhuksen kuoleman,nyt
kuollutta sitten käytetään jossain 50-100km
päässä missä lääkäri toteaa kuollut se on.
Taikka lääkäri tuotetaan paikkakunnalle
toteaan asia.Kustannuksia tulee tästäkin
asiasta vuosittain jopa satoja tuhansia
euroja?
Jos kuolee itsekseen kotona niin vainaja lähetetään Helsinkiin ruumiinavaukseen.
Persujen talousohjelmassa todetaan, että hoitoalan henkilökuntavajetta hoidetaan itsediagnosoimalla ja roboteilla. Että sellaista väkeä.
Sote alueilla kerrotaan kulujen nousseen, kun ostopalveluiden hinta on noussut. Orpon tavoite on tuottaa julkiset palvelut yksityisillä, niinkuin hän Saksassakin ministerikokouksessa ilmoitti. Siksi julkiset palvelut ajetaan alas, että on pakko käyttää yksityisiä palveluja hoitojonojen purkamiseen..
Orpo antoi yksityisten asemien kelakorvauksiin 350 miljoonaa euroa.
Nyt Esson baarin persutkin pääsee yksityiselle lääkärille.
ON PÄIVÄN SELVÄÄ ETTÄ HYVINVOINTIALUEILLA EI ENÄÄ OLE VAROJA KÄYTTÄÄ SAIRAIDEN HOITOON JA TERVEYDEN PARANTAMISEEN.
KAIKKI MITÄ SAATIIN LYPSETTYÄ MARININ HALLITUKSELTA KEHITTÄMISEEN JA ALULLE PANOON MENIVÄT JO RAKENTAMISEEN, SAIVAT AIKAAN HIENOJA
" KESKUKSIA, TOIMITILOJA JA NS. SAIRAALAT ALENNUKSIA " AIVAN KUIN NIITÄ EI AIKAISEMMIN OLE OLLUT...OVAT ULKOSALLA TOIMINEET NIIN KUIN KORONA TELTAT.
ON OLLUT VAIN KYSE SIITÄ MITÄ HALUTAAN JA MIHIN HALUTAAN SIJOITTAAN...PARANNETAANKO SAIRAITA JA NOPEUTETAANKO HOITOON PÄÄSYÄ , ANNETAAKO VANHUKSILLE PAREMPI LOPPUELÄMÄ ?
PÄÄTÖS MINKÄ TEKIVÄT OLI PAREMMAT TILAT ITSELLE, TEHDÄÄN PILVILINNOJA KUN SITÄ RAHAA TULI OVISTA JA IKKUNOISTA IHAN TYRKYTTÄMÄLLÄ.