Naton aseet eivät murra Venäjän

puolustusta.

https://yle.fi/a/74-20049747

Näin se vaan on vaikka muuta uhottiin keväällä kun Ukraina alkoi saamaan länsitankkeja ym. vastaavaa.
52765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Eipä venäjän puolustusta ole kukaan ollut murtamassakaan, sitten Stalinin.
Kysehän on vain venäläisen valloitusinnon ja terrrorismin patoamisesta.

Äänestä
  • Sulla on sairas huumori - Venäjä tekee interventiota - 9 vuotta tappaneet sisällissodassa toisinajattelijoita ja Venäjää puhuvia - lapsiakin toista tuhatta. Muista myös myrkkylaboratoriot ja lasten hyödyntäminen monella muotoa. Toisinajattelijoit tolpissa puolialasti piestävinä!! Ajattele jos piikkien jälkeen enää pystyt, ehkä ei?

    Äänestä

Aseapu on vielä alkuvaiheessa ja siksi suhteellisen vähäistä todella tehokkaiden aseiden osalta. Esimerkiksi ilmavoimia ei käytännössä ole ja tehokasta panssarikalustoa on vasta malliksi.
Drooneja käytetään hyvin.

Ukraina on edennyt jonkin verran, tosin suurin tappioin.
Venäjän pula pahenee. Sitä todistaa tarve saada apua jopa P-Korean surkealta diktaattorilta.

Tarjolla on kranaattien lisäksi vanhentunutta neuvostoaseistusta - varaosiksi!
Putler-parka on todella pulassa.
Siitä kertoo myös tarve saada 400 000 miestä täydennystä tappioiden katteeksi.
Mahtaako löytyä. Ja ne on ensin koulutettava!

1Äänestä
  • -----Tarjolla on kranaattien lisäksi vanhentunutta neuvostoaseistusta-------

    Hyvin näyttää niilläkin pärjäävän Naton kerska-aseille. Vai eikö siltä näytä ?

    Äänestä


Kyllä murtaa!
Venäjän puolustushan murtuu viimeistään elokuussa. Kertoi keskikesällä eräs Toveri.

Äänestä
  • Tuskinpa vain! TODELLISUUDESSA VENÄJÄ ON HYÖKKÄÄJÄ UKRAINASSA JA SEN HYÖKKÄYS MURTUU LÄNNEN TUKEEN!

    Äänestä

  • Miten se voisi olla pahempi kuin viime tavli, jolloin koko Eurooppa jäätyi hengiltä ja olemme kaikki nyt kuolleita?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miten se voisi olla pahempi kuin viime tavli, jolloin koko Eurooppa jäätyi hengiltä ja olemme kaikki nyt kuolleita?

    Ja lännessä piti väkeä jäätyä kuoliaaksi asunnoissa ja kaduilla velloa nälkämellakoita?

    Todellisuudessa Suomi muuttui omavaraiseksi sähkön suhteen ja voi kohta alkaa jopa myymään ylimääräistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ja lännessä piti väkeä jäätyä kuoliaaksi asunnoissa ja kaduilla velloa nälkämellakoita?

    Todellisuudessa Suomi muuttui omavaraiseksi sähkön suhteen ja voi kohta alkaa jopa myymään ylimääräistä!

    Sähkönhinta on myös tosi omavarainen. Toki Suomella riittää rahaa Ukrainan tukemiseen, mutta omalle kansalle vain leikkauksia.

    Äänestä

Venäjä ostaa p-koreasta aseita joista on pe päiväys menny jo kymmeniä vuosia sitte. Katotaan pääseekö nyt Kiovaan asti.

Äänestä
  • Meinaatko, että 50 v vanhan tankin kk-suihkuun ei kukaan enää kuole kun ampuva tankki on jo niin vanha ?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Meinaatko, että 50 v vanhan tankin kk-suihkuun ei kukaan enää kuole kun ampuva tankki on jo niin vanha ?

    Toki ne ON aseiksi tehty ja osin vaarallisia, mutta 50-60 vuotta vanhoina ne ovat myös kovin turvattomia myös käyttäjilleen!

    Äänestä

  • Tuskin pääsee Kiovaan mutta ei Ukrainakaan taida päästä Lännen riemuksi Krimille.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Meinaatko, että 50 v vanhan tankin kk-suihkuun ei kukaan enää kuole kun ampuva tankki on jo niin vanha ?

    Toki se ssuihku voi olla tappava, jos vanha romu ei tuhoudu hetkessä!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuskin pääsee Kiovaan mutta ei Ukrainakaan taida päästä Lännen riemuksi Krimille.

    No sinulla ei ole mitään vaikutusta siihen miten velivenäläinen etenee....

    Äänestä

"Naton aseet eivät murra Venäjän puolustusta."

OLET OIKEASSA! EI TIETENKÄÄN, KOSKA NATO VAIN PUOLUSTAA EIKÄ KOSKAAN HYÖKKÄÄ!

JA SAMA KÄÄNTÄEN! VENÄJÄ EI KOSKAAN PUOLUSTA VAAN AINA HYÖKKÄÄ!

Sen sijaan Naton aseet lyö kyllä mainiosti Venäjän hyökkäyksen ja ajaa sen totaaliseen tappioon!

Äänestä
  • -----EI TIETENKÄÄN, KOSKA NATO VAIN PUOLUSTAA EIKÄ KOSKAAN HYÖKKÄÄ!----

    Anteeksi, minä kun luulin, että Ukrainalla on menossa vastaHYÖKKÄYS mutta onkin vastaPUOLUSTUS.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    -----EI TIETENKÄÄN, KOSKA NATO VAIN PUOLUSTAA EIKÄ KOSKAAN HYÖKKÄÄ!----

    Anteeksi, minä kun luulin, että Ukrainalla on menossa vastaHYÖKKÄYS mutta onkin vastaPUOLUSTUS.

    Luule nyt edes ensin, että Ukraina EI KUULU NATOON!
    Ilmeisesti Venäjän Tiltuksi pääsy edellyttää tyhmyyttä?

    Äänestä

  • Sinut ne ajaa tappioon, menet kuralle kun natsivaltio romahtaa...ja unelmasi fasistisena saa kolhuja.

    Äänestä

USA sanoo Zelenskyille, että hieroisi rauhaa, sisu meni kaulaan ja Venäjä on jo voittanut sodan - turha on kalan pyristellä enää kun on pöydällä suomustettavan:

https://www.youtube.com/watch?v=2jCx1qEZQcY

Äänestä

Huippuasiantuntija: Ukraina ei voi voittaa tätä sotaa
Yhdysvaltalaisprofessori Charles Kupchanin mukaan Ukrainan pitäisi toistaiseksi luopua ajatuksesta vallata Krim ja Itä-Ukraina takaisin

Suunnilleen yhtä synkän kuvan Ukrainan asevoimien tilanteesta on maalannut jopa Ukrainan asevoimien komentaja Valeri Zalužnyi.

– Todennäköisesti mitään syvää ja kaunista läpimurtoa ei tule tapahtumaan.

Sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkö on sanonut, että Zalužnyin puheenvuoro on jäänyt aivan liian vähälle huomiolle. Käihkön mukaan Suomessakin pitäisi vakavasti keskustella siitä mahdollisuudesta, että Ukraina joutuu tekemään myönnytyksiä.

Äänestä
  • Sotatieteiden desantti Ivanov on todennut, että Venäjän sotaresurssit on nyt kaluttu loppuun!

    Tämä Ivanovin puheenvuoro on jäänyt aivan liian vähälle huomiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sotatieteiden desantti Ivanov on todennut, että Venäjän sotaresurssit on nyt kaluttu loppuun!

    Tämä Ivanovin puheenvuoro on jäänyt aivan liian vähälle huomiolle.

    Vai muka loppuun, ei kyllä ihan siltä näytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sotatieteiden desantti Ivanov on todennut, että Venäjän sotaresurssit on nyt kaluttu loppuun!

    Tämä Ivanovin puheenvuoro on jäänyt aivan liian vähälle huomiolle.

    hhihiihiahaahhh....vai lopussa, kyllä se paremminkin säälittävästi lä nsi on tapattanut ukraianalaisnuoria ja vanhempiakin kun on syöttänyt tukea sodan jatkumolle ..... lissää bensiiniä tulipaloon....näin tonttuja tulee käsivarsinestehillä joita otti nämä päättäjät - onneksi ei venäläiset - he ei sortuneet lännen myrkkyruiskekiiman yllytykseen ja pakottamiseen.

    Äänestä

Ukrainanhan piti olla 2-3 viikossa Mariupolissa. Joko se kohta siellä on?

Äänestä
  • Viikkoa sen jälkeen kun Venäjä valtaa Kiovan.

    Äänestä

  • Onko joku aivosolujen tuho käynyt konttorissa? Puhua horiset ihan levottomia.
    Rauhoitu ja ota asioista selkoa ensin ennen kuin urputat tuthista.

    Äänestä

Kunnia Venäjälle, sen kansalle, ja Putinille.

T: Vladivostokin trolli

Äänestä
  • ” Naton aseet eivät murra Venäjän puolustusta.”

    EI TIETENKÄÄN! Niiden tavoite kun on murtaa Nazi-Venäjän HYÖKKÄYS Ukrainassa!

    Äänestä

NYT ON VELIVENÄLÄINEN PÄÄSSYTKIN TOSI LÄHELLE HARKOWAA - WOW !

TAAS UUSI VOITTO PUTININ JOUKOILLE ....voittoputki Putinilla...

https://www.youtube.com/watch?v=REMrD-2Ghxo

ROSKALEHDISTÖN VALHEET PALJASTUVAT....venäjältä ei loppuneet aseet....ja Putin on elämänsä kunnossa etc.
NIINHÄN ROSKALEHDET KIIHOTTIVAT KUOLEMANPELOLLAKIN...heikkohermoisille todella järkyttävää sontoo !

Äänestä
  • Se on ollut ”lähellä Harkovaa” jo 29 kuukautta!

    Äänestä

Elele sinä tiltu vaan illuusioissasi, jos se elämää keventää.

Äänestä

Jos putleri olisi ollut viisaampi niin olisi tajunnut että hyökkäämällä Ukrainaan ei tule kuin vahinkoa itselle. Kyllä se vanha tieto pitää paikkaansa että joka väkivaltaan tarttuu siihen myös hukkuu. Ei mikään järkevä taho halua sotia jatkuvasti. Se on nyt käynyt selväksi että Ukraina ei halua enään surkean venäjän osavaltioksi. Ihmiset eivät voi hyvin siellä kuten nyt se näkyy hyvin.

Äänestä
  • Jos poika-Bush olisi ollut viisaampi niin olisi tajunnut että hyökkäämällä Irakiin ei tule kuin vahinkoa itselle.

    ------Ei mikään järkevä taho halua sotia jatkuvasti. ------

    Kovasti halusi USA vielä ihan hetki sitten sotia Afganistanissa, Irakissa ja Syyriassa jopa samaan aikaan.. Eikö USA oli järkevä maa?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jos poika-Bush olisi ollut viisaampi niin olisi tajunnut että hyökkäämällä Irakiin ei tule kuin vahinkoa itselle.

    ------Ei mikään järkevä taho halua sotia jatkuvasti. ------

    Kovasti halusi USA vielä ihan hetki sitten sotia Afganistanissa, Irakissa ja Syyriassa jopa samaan aikaan.. Eikö USA oli järkevä maa?

    ” Eikö USA oli järkevä maa?”

    On se järkevämpi kuin Venäjä!

    Nyt USA ei sodi missään! Venäjä taas sotii!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    ” Eikö USA oli järkevä maa?”

    On se järkevämpi kuin Venäjä!

    Nyt USA ei sodi missään! Venäjä taas sotii!

    Vitsisi ei naurata. Ota buusteri taas vaan niin rauhottaa oloasi ja samalla meittinkin.
    Hörhöt höpöttäjät ovat jostain sairastuneet, mutta oisiko se noi plandemiapiikit, useilla tutuilla on samoja oireita ollut muttei näin pahoja.

    Äänestä

Eiväthän natoaseet näytä auttavan puolustuksessakaan, tärkeiä Pokrovskin kaupunki on pian Venäjän hallussa. Länsitankit T-72:a vastassa ja perääntyvät länteen elleivät ole jo tuhoutuneet.

Äänestä
  • Lännen aseet ovat hienoja ja monimutkaisia operettiaseita mutteivät pärjää taistelukentällä kun vastassa on vihollinen joka on elektronisen sodankäynnin ja sähköisen häirinnän mestari.

    Äänestä

  • Venäjä eteneet mutta pikkuaskelin ja valtavin tappioin, tällä menolla koko Ukraina valtaamisen menee 500 vuotta ja 15 milj miestä!

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Lännen aseet ovat hienoja ja monimutkaisia operettiaseita mutteivät pärjää taistelukentällä kun vastassa on vihollinen joka on elektronisen sodankäynnin ja sähköisen häirinnän mestari.

    Eikä niitä ole tarpeeksi!

    Äänestä

” Naton aseet eivät murra Venäjän puolustusta.”

Ei niin eikä se ole EDES TAVOITE!

NIILLÄ MURRETAAN VENÄJÄÖN HYÖKKÄYSTÄ UKRAINAAN!

TILTU UNOHTAA AINA SEN, ETTÄ NAZI-VENÄJÄ ON HYÖKKÄÄJÄ!

Äänestä
  • Milloin Venäjän hyökkäys muka murtuu, sehän lähestyy hitaasti mutta varmasti erittäin tärkeää Pokrofskin kaupunkia ja siinä katkeaa Ukrainan tärkeimmät huoltoreitit.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Milloin Venäjän hyökkäys muka murtuu, sehän lähestyy hitaasti mutta varmasti erittäin tärkeää Pokrofskin kaupunkia ja siinä katkeaa Ukrainan tärkeimmät huoltoreitit.

    ” Milloin Venäjän hyökkäys muka murtuu, sehän lähestyy hitaasti mutta…”

    TODELLA HITAASTI! ON JATKUNUT ”HITAUS” JO 2,5 VUOTTA🤡🤡😅😂👏

    Äänestä

Joe Biden (muistatteko, Yhdysvaltojen presidentti) kävi Ukrainassa 2022 alkupuolella pitämässä puheita. Ihasteli kuinka innolla ukrainalaiset ottivat vastaan yhdysvaltalaiset Javelin-panssarintorjunta -aseet.
Ukrainalaislapsien nimeksikin oli annettu sen mukaan nimeksi "Javelina".
Googlatkaa itse mitä se tarkoittaa.
Mutta ne Javelinit, ensimmäinen länne ihmease ja sodan voittamiseksi, ne olivatkin ensimmäinen pettymys, floppi.
Ukrainalle annettiin vanhinta varastoa, akut olivat tyhjiä eikä niitä saatu taskulampunpatterilla toimimaan. Pian niitä oli ukrainalaisissa pöheiköissä kasallaan kuin kaatuneita halkopinoja.
Jotkut osasivat hyödyntää niitä edes pimeillä markkinoilla, netistä voi ostaa Javelinin pikkurahalla.
Ja sen jälkeen kaikki lännen ihmeaseet ja sotamenestyksen muuttajat ovat flopanneet, kaikki.
Miksi?
Ehkä siksi että ne on alkuaan on tehty tuottamaan taloudellista hyötyä valmistajille ja myyjille ja siis voittoa aseteollisuuteen sijoitetuille pääomille.
Ei niinkään lujiksi ja luotettaviksi työkaluiksi karuissa kenttäolosuhteissa.

Äänestä
  • PIDÄTKÖ MUKA JAVELINIA ”TURHANA” ASEENA?

    TODELLISUUDESSA NE TAKASIVAT SADOILLE VENÄLÄISILLE TANKKIMIEHILLE ’TAIVASMATKAN’ KUN OSUMAN SAANUT TANKIN TORNI LENSI MIEHISTÖINEEN 50:NEN METRIN KORKEUTEEN!🤡😂😅🇷🇺👏

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    PIDÄTKÖ MUKA JAVELINIA ”TURHANA” ASEENA?

    TODELLISUUDESSA NE TAKASIVAT SADOILLE VENÄLÄISILLE TANKKIMIEHILLE ’TAIVASMATKAN’ KUN OSUMAN SAANUT TANKIN TORNI LENSI MIEHISTÖINEEN 50:NEN METRIN KORKEUTEEN!🤡😂😅🇷🇺👏

    Yhtä lailla on lentäneet Ukrainankin tankkien tornit, samoja neukkuvaunuja molemmilla.

    Äänestä

Ukrainalaisia kielletty antamasta F-16 -nimeä. Kiellon perustelu sitäkin huvittavampi: nimessä ei saa olla numeroita.

Äänestä

Venäjää ei oikeasti ole edes olemassa! Se on vain keksitty tarina poliitikkojen ja asekauppiaiden rahoittamiseksi.

Ajatelkaa nyt oikeasti, suostuisiko joku muka elämään sellaisessa paskaläjäss!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

puolustusta.

https://yle.fi/a/74-20049747

Näin se vaan on vaikka muuta uhottiin keväällä kun Ukraina alkoi saamaan länsitankkeja ym. vastaavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu