Luoma käy neljän muualla vihityn ja työskentelevän papin kimppuun

Minusta nämä on hyviä kysymyksiä pohdittaviksi.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Minusta nämä on hyviä kysymyksiä pohdittaviksi.

Niin? Miksi arvuutella tällaisella foorumilla asiaa, kun voisit kysyä asiaa suoraan arkkipiispalta ja kertoa sitten Hänen vastauksensa sekä oman mielipiteesi Hänen vastaukseensa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Miksi arvuutella tällaisella foorumilla asiaa, kun voisit kysyä asiaa suoraan arkkipiispalta ja kertoa sitten Hänen vastauksensa sekä oman mielipiteesi Hänen vastaukseensa.

Lue lisää

Tässä keskustellaan asiasta. Jos et hskta niin voit poistua.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Tässä keskustellaan asiasta. Jos et hskta niin voit poistua.

hskta = halua

Heimo.Vesa kirjoitti:

Tässä keskustellaan asiasta. Jos et hskta niin voit poistua.

Asiaan voit saada varmuuden kysymällä arkkipiispalta, mikä sinun tavoitteesi siis tällä aloituksella on?

Anonyymi kirjoitti:

Asiaan voit saada varmuuden kysymällä arkkipiispalta, mikä sinun tavoitteesi siis tällä aloituksella on?

Missä Luoma on jotain vastannut?
Etkö kestä keskustella hänen tekosistaan?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Missä Luoma on jotain vastannut?
Etkö kestä keskustella hänen tekosistaan?

Arkkipiispa vaikuttaa hyvin avoimelta, joten tällaiset Hänen selkänsä takana tapahtuvat tietämiset ovat hyvin kyseenalaisia.
Haluaisitko ehkä meidän keskustelevan sinun tekemisistäsi tai tekemättä jättämisistäsi täällä palstalla vastaavalla luulemisperiaatteella?
Tai no miehenä tietenkin arvostat juoruilua, mutta onko siinä oikeasti mitään mieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Arkkipiispa vaikuttaa hyvin avoimelta, joten tällaiset Hänen selkänsä takana tapahtuvat tietämiset ovat hyvin kyseenalaisia.
Haluaisitko ehkä meidän keskustelevan sinun tekemisistäsi tai tekemättä jättämisistäsi täällä palstalla vastaavalla luulemisperiaatteella?
Tai no miehenä tietenkin arvostat juoruilua, mutta onko siinä oikeasti mitään mieltä?

Lue lisää

Hyvin avoimesti tosiaan valehtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Arkkipiispa vaikuttaa hyvin avoimelta, joten tällaiset Hänen selkänsä takana tapahtuvat tietämiset ovat hyvin kyseenalaisia.
Haluaisitko ehkä meidän keskustelevan sinun tekemisistäsi tai tekemättä jättämisistäsi täällä palstalla vastaavalla luulemisperiaatteella?
Tai no miehenä tietenkin arvostat juoruilua, mutta onko siinä oikeasti mitään mieltä?

Lue lisää

Mikä sinusta on avointa?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin avoimesti tosiaan valehtelee.

Itse en ole havainnut Hänen valehtelevan, ehkä osoitat mitä Hän on valehdellut?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mikä sinusta on avointa?

Asioista keskustellaan aiheena olevien ihmisten kesken, ei siis juoruta ikäänkuin selän takana.
Entä itse, millaista keskustelua sinä pidät avoimena?

Anonyymi kirjoitti:

Itse en ole havainnut Hänen valehtelevan, ehkä osoitat mitä Hän on valehdellut?

Et tietenkään kun olet liberaali.

Anonyymi kirjoitti:

Asioista keskustellaan aiheena olevien ihmisten kesken, ei siis juoruta ikäänkuin selän takana.
Entä itse, millaista keskustelua sinä pidät avoimena?

Niinkö täällä tehdään myös Päivi Räsäsen kohdalla?

Anonyymi kirjoitti:

Et tietenkään kun olet liberaali.

Kerro ihmeessä mitä Hän on valehdellut, vai pidätkö häntä samanlaisena luulijana kuin itseäsi?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Niinkö täällä tehdään myös Päivi Räsäsen kohdalla?

Kiva kun huomasit, olette tosiaan käyneet samankaltaista juoruilua myös hänen oikeuskäsittelystään. Ainakin olet rehellinen myöntäessäsi juoruilleesi myös kyseiseen oikeudenistuntoon osallistuneiden selän takana.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Tässä keskustellaan asiasta. Jos et hskta niin voit poistua.

Juu, ei ole pakko osallistua.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ei ole pakko osallistua.

Aamen

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin avoimesti tosiaan valehtelee.

Julkeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Et tietenkään kun olet liberaali.

Se on selvä,

Heimo.Vesa kirjoitti:

Missä Luoma on jotain vastannut?
Etkö kestä keskustella hänen tekosistaan?

Ei se kestä.

Anonyymi kirjoitti:

Julkeasti.

Laitatko esimerkin, vai kirjoitatko itsestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Se on selvä,

Kiitos? Olet varmasti Kaikkitietävä kirjoittaessasi minun olevan selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se kestä.

Kukapa Hempan ja sinun kanssasi kestäisi, olette ihanan yksimielinen pari 😁

Heimo.Vesa kirjoitti:

Niinkö täällä tehdään myös Päivi Räsäsen kohdalla?

Eipä tosiaan tehdä. 🙁

Anonyymi kirjoitti:

Kiva kun huomasit, olette tosiaan käyneet samankaltaista juoruilua myös hänen oikeuskäsittelystään. Ainakin olet rehellinen myöntäessäsi juoruilleesi myös kyseiseen oikeudenistuntoon osallistuneiden selän takana.

Lue lisää

Mikä oli juoru?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Minusta nämä on hyviä kysymyksiä pohdittaviksi.

Pohdittu on.

Olet pelkkä ihmisten vihaaja

Anonyymi kirjoitti:

Mikä oli juoru?

Kasvikirjan mukaan; Juoru on nopeakasvuinen ja helppo huonekasvi, joka tulee hyvin toimeen vähälläkin hoidolla. Sopii siis hyvin teille miehille.

Kiinnostuksesi kasveihin lisäksi muistutan kommenteista joissa olette käsitelleet palstalla syyttäjän ulkonäköä ja mahdollista terveydentilaa: Sanakirjan mukaan: "Juoru on johonkin henkilöön liittyvä huhu, joka koskee tavallisesti jotakin intiimiä tai epäedullista seikkaa."

Anonyymi kirjoitti:

Arkkipiispa vaikuttaa hyvin avoimelta, joten tällaiset Hänen selkänsä takana tapahtuvat tietämiset ovat hyvin kyseenalaisia.
Haluaisitko ehkä meidän keskustelevan sinun tekemisistäsi tai tekemättä jättämisistäsi täällä palstalla vastaavalla luulemisperiaatteella?
Tai no miehenä tietenkin arvostat juoruilua, mutta onko siinä oikeasti mitään mieltä?

Lue lisää

Ei ole avoin, mutta takki kääntyy nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Miksi arvuutella tällaisella foorumilla asiaa, kun voisit kysyä asiaa suoraan arkkipiispalta ja kertoa sitten Hänen vastauksensa sekä oman mielipiteesi Hänen vastaukseensa.

Lue lisää

Onko kiusallinen aihe sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

Asiaan voit saada varmuuden kysymällä arkkipiispalta, mikä sinun tavoitteesi siis tällä aloituksella on?

Etkö kestä kun asiaa pohditaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro ihmeessä mitä Hän on valehdellut, vai pidätkö häntä samanlaisena luulijana kuin itseäsi?

Valehtelee, että homostelu ei ole syntiä.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Missä Luoma on jotain vastannut?
Etkö kestä keskustella hänen tekosistaan?

Piiloutuu!!!!

Heimo.Vesa kirjoitti:

Niinkö täällä tehdään myös Päivi Räsäsen kohdalla?

Hyvä kuitti!

Heimo.Vesa kirjoitti:

Missä Luoma on jotain vastannut?
Etkö kestä keskustella hänen tekosistaan?

Pitää keskustella julkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Et tietenkään kun olet liberaali.

Se onkin asian ydin.

Anonyymi kirjoitti:

Et tietenkään kun olet liberaali.

Hyvä huomio.

En minäkään tiedä.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Minusta nämä on hyviä kysymyksiä pohdittaviksi.

Arkoja aiheita jollekin.

Anonyymi kirjoitti:

Et tietenkään kun olet liberaali.

Hyvin oivalsit.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Niinkö täällä tehdään myös Päivi Räsäsen kohdalla?

Hyvä veto!

Heimo.Vesa kirjoitti:

Missä Luoma on jotain vastannut?
Etkö kestä keskustella hänen tekosistaan?

No, ei missään.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Minusta nämä on hyviä kysymyksiä pohdittaviksi.

Monet eivät osaa pohtia.

Anonyymi kirjoitti:

Et tietenkään kun olet liberaali.

Se onkin pointti.

Heimo.Vesa kirjoitti:

hskta = halua

Ymmärsin kyllä.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Missä Luoma on jotain vastannut?
Etkö kestä keskustella hänen tekosistaan?

Se ei kestä.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Missä Luoma on jotain vastannut?
Etkö kestä keskustella hänen tekosistaan?

Ei se kestä.

Anonyymi kirjoitti:

Et tietenkään kun olet liberaali.

Just noin.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ei ole pakko osallistua.

Vapaaehtoista on.

Anonyymi kirjoitti:

Asiaan voit saada varmuuden kysymällä arkkipiispalta, mikä sinun tavoitteesi siis tällä aloituksella on?

Minä olen kysynyt häneltä itseltään, mutta en saanut vastausta.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Missä Luoma on jotain vastannut?
Etkö kestä keskustella hänen tekosistaan?

Ikävää, että noin on.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen kysynyt häneltä itseltään, mutta en saanut vastausta.

Millä tavoin tuo asia kuuluu sinulle, mikäli kysymykseen ei vastattu? Asiaan saattaa sisältyä henkilökohtaisia asioita joiden käsittely julkisessa keskustelussa ei ole hyväksyttävää kyseisten miesten osalta.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mikä sinusta on avointa?

Toden sanoakseni, ei mikään.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Missä Luoma on jotain vastannut?
Etkö kestä keskustella hänen tekosistaan?

Ei kestä, ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävää, että noin on.

Erittäin ikävää.

Ihan hyvän.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö kestä kun asiaa pohditaan?

En kestä mitään.

torre3 kirjoitti:

Pohdittu on.

Olet pelkkä ihmisten vihaaja

Sinä vihaat uskovia ja heteroita.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Missä Luoma on jotain vastannut?
Etkö kestä keskustella hänen tekosistaan?

Ei ne koskaan kestä. Niiltä menee aina hermo.

Heimo.Vesa kirjoitti:

hskta = halua

Älä nyt kuitenkaan kielillä rupea puhumaan.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Niinkö täällä tehdään myös Päivi Räsäsen kohdalla?

Tapelkaa uskovaiset, saatte tupakkia.

Anonyymi kirjoitti:

Tapelkaa uskovaiset, saatte tupakkia.

Mikä järki tuossa sanonnassa on?
Mitä uskovat niillä myrkkypötköillä tekisivät?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä järki tuossa sanonnassa on?
Mitä uskovat niillä myrkkypötköillä tekisivät?

Kysy lestadiolaisilta

Heimo.Vesa kirjoitti:

Missä Luoma on jotain vastannut?
Etkö kestä keskustella hänen tekosistaan?

No, ei yhtään mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä järki tuossa sanonnassa on?
Mitä uskovat niillä myrkkypötköillä tekisivät?

Tupakointiahan pyritään eri keinoin vähentämään.
Yhtenä keinona sen myrkyn nimi voitaisiin muuttaa

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelee, että homostelu ei ole syntiä.

Raamatussa ei lue homostelun olevan syntiä ja käsittääkseni ainoastaan Raamattuun Kirjatut asiat voivat olla syntiä. Mitä Hän siis on teille valehdellut, vai luuletteko tai uskotteko vaan Hänen valehdelleen teille?

Anonyymi kirjoitti:

Et tietenkään kun olet liberaali.

Liberaali ei kyllä saisi olla. Ajanlasku tulisi palauttaa vanhaan lukuun, sen mukaan Venäjänkin kirkko elää.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei lue homostelun olevan syntiä ja käsittääkseni ainoastaan Raamattuun Kirjatut asiat voivat olla syntiä. Mitä Hän siis on teille valehdellut, vai luuletteko tai uskotteko vaan Hänen valehdelleen teille?

Lue lisää

1. Kor. 6:9-11: ”Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät. Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.”

ja useat muut Raamatun kohdat.

Kun mies makaa miehen kanssa se on homostelua.
Homostelu tarkoittaa: ”harrastaa seksuaalista kanssakäymistä samaa sukupuolta olevan kanssa”

Miksi sitten eivät heitä liberaaleja ulos?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten eivät heitä liberaaleja ulos?

Kirkko on jo menetetty.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten eivät heitä liberaaleja ulos?

Syntisiä ihmisiä vartenhan Kirkko on olemassa, ettehän te terveet parantajaa tarvitse vaan me rikkaviljan siemenestä kasvaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Syntisiä ihmisiä vartenhan Kirkko on olemassa, ettehän te terveet parantajaa tarvitse vaan me rikkaviljan siemenestä kasvaneet.

Syntisen pitää tehdä parannus js jättää syntinsä eikä hapattaa niillä kirkkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko on jo menetetty.

Nähdäkseni olet unohtanut Kirkon olevan nimenomaan meitä syntisiä ihmisiä varten. Vaikka te synnittöminä ette tarvitse Jeesusta elämäänne, niin me tavalliset ihmiset tarvitsemme Hänen armoaan ja johdatustaan kaikkina elämämme päivinä.
Tällaisen kelvottoman ihmisen elämä on sellaista, tarvitsemme Korkeimman johdatusta selviytyäksemme edessämme olevista karikoista.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Syntisen pitää tehdä parannus js jättää syntinsä eikä hapattaa niillä kirkkoa.

Kirkossa me syntiset kuulemme Jumalan Sanaa ja rukoilemme Häneltä johdatusta, olet viemässä tällaiselta rikkaviljan siemenestä kasvaneelta ihmiseltä viimeisenkin toivon iloita Jeesuksen sovitustyöstä kaikkien ihmisten vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nähdäkseni olet unohtanut Kirkon olevan nimenomaan meitä syntisiä ihmisiä varten. Vaikka te synnittöminä ette tarvitse Jeesusta elämäänne, niin me tavalliset ihmiset tarvitsemme Hänen armoaan ja johdatustaan kaikkina elämämme päivinä.
Tällaisen kelvottoman ihmisen elämä on sellaista, tarvitsemme Korkeimman johdatusta selviytyäksemme edessämme olevista karikoista.

Lue lisää

Kirkko on parannuksen tekoa, katumusta ja syntien tunnustamista varten. Ei niiden hyväkäkyttämistö js levittämistä varten.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkossa me syntiset kuulemme Jumalan Sanaa ja rukoilemme Häneltä johdatusta, olet viemässä tällaiselta rikkaviljan siemenestä kasvaneelta ihmiseltä viimeisenkin toivon iloita Jeesuksen sovitustyöstä kaikkien ihmisten vuoksi.

Lue lisää

Entä se syntien tunnustsminen ja hylkääminen?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Entä se syntien tunnustsminen ja hylkääminen?

Syntien tunnustaminen tietenkin kuuluu osana Jumalanpalvelukseen, niiden hylkääminen tuskin onnistuu keneltäkään ja siinä me tarvitsemme Armoa, toisin kuin te jotka olette jo saaneet tuhansia vuosia sitten syntinne anteeksi.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Kirkko on parannuksen tekoa, katumusta ja syntien tunnustamista varten. Ei niiden hyväkäkyttämistö js levittämistä varten.

Olet siis karkottamassa meidät tavalliset syntiset ihmiset Kirkosta, koska emme osaa uskoa sinun hyväksymälläsi tavalla?
Kiitos lohduttavista sanoistasi, rikkaviljan siemenestä kasvaneena en voi odottaakaan teiltä Uudestisyntyneiltä Jeesuksen seuraajilta muuta kuin halveksuntaa ja ylenkatsomista.
Edelleen aion osallistua mahdollisuuksieni mukaan Jumalanpalveluksiin Kirkossa, siellä kukaan ei vielä ole tullut esittämilläsi sanoilla häätämään ovien ulkopuolelle.
Selkeästi teillä siellä viidesläisissä ei ole sijaa tällaisille kelvottomille tavallisille ihmisille.

Anonyymi kirjoitti:

Syntien tunnustaminen tietenkin kuuluu osana Jumalanpalvelukseen, niiden hylkääminen tuskin onnistuu keneltäkään ja siinä me tarvitsemme Armoa, toisin kuin te jotka olette jo saaneet tuhansia vuosia sitten syntinne anteeksi.

Lue lisää

Kyllä se kuluu ihan joka hetkeen. Vähiin jää muuten luterilaisten tunnustukset koska vain alle 1% käy jumiksissa.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Kyllä se kuluu ihan joka hetkeen. Vähiin jää muuten luterilaisten tunnustukset koska vain alle 1% käy jumiksissa.

Olet varmaan oikeassa, elävässä elämässä kiireen keskellä vaan ei aina ennätä arvioida mikä kaikki on syntiä. On aikoja jolloin töissäkään ei juuri muuta ehtisi tekemäänkään kuin tunnustamaan syntejään, teillähän sitä ongelmaa ei ole kun olette saaneet kaikki tekonne anteeksi jo tuhansia vuosia sitten.
Mainitsemasi prosentti on mielestäsi siis vähän? Kuitenkin se on lähes yhtä paljon kuin teidän uskonnollisessa viiteryhmässänne on jäseniä, suuri osa vanhuksistamme esimerkiksi osallistuu käsittääkseni Kirkon Jumalanpalveluksiin striimauksen (vast) avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmaan oikeassa, elävässä elämässä kiireen keskellä vaan ei aina ennätä arvioida mikä kaikki on syntiä. On aikoja jolloin töissäkään ei juuri muuta ehtisi tekemäänkään kuin tunnustamaan syntejään, teillähän sitä ongelmaa ei ole kun olette saaneet kaikki tekonne anteeksi jo tuhansia vuosia sitten.
Mainitsemasi prosentti on mielestäsi siis vähän? Kuitenkin se on lähes yhtä paljon kuin teidän uskonnollisessa viiteryhmässänne on jäseniä, suuri osa vanhuksistamme esimerkiksi osallistuu käsittääkseni Kirkon Jumalanpalveluksiin striimauksen (vast) avulla.

Lue lisää

Älä tee koko ajan syntiä niin ei tarvitse koko aikaa pyytää niitä anteeksi. Syntien anteeksipyytlniseen liittyy myös synnin hylkääminen,
”Mene äläkä enää syntiä tee, ettei sinulle vielä pahemmin kävisi.”

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmaan oikeassa, elävässä elämässä kiireen keskellä vaan ei aina ennätä arvioida mikä kaikki on syntiä. On aikoja jolloin töissäkään ei juuri muuta ehtisi tekemäänkään kuin tunnustamaan syntejään, teillähän sitä ongelmaa ei ole kun olette saaneet kaikki tekonne anteeksi jo tuhansia vuosia sitten.
Mainitsemasi prosentti on mielestäsi siis vähän? Kuitenkin se on lähes yhtä paljon kuin teidän uskonnollisessa viiteryhmässänne on jäseniä, suuri osa vanhuksistamme esimerkiksi osallistuu käsittääkseni Kirkon Jumalanpalveluksiin striimauksen (vast) avulla.

Lue lisää

Hemppa ehtii ikänsä ja taakse jääneen työuransa vuoksi aprikoimaan syntejään joka hetki, varmaan ensimmäinen synnitön ihminen maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Hemppa ehtii ikänsä ja taakse jääneen työuransa vuoksi aprikoimaan syntejään joka hetki, varmaan ensimmäinen synnitön ihminen maailmassa.

Mikset sano sitä hänelle?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Älä tee koko ajan syntiä niin ei tarvitse koko aikaa pyytää niitä anteeksi. Syntien anteeksipyytlniseen liittyy myös synnin hylkääminen,
”Mene äläkä enää syntiä tee, ettei sinulle vielä pahemmin kävisi.”

Lue lisää

Kiireen keskellä ei aina ennätä jälkiään ja sanojaan arvioimaan, virheitä tulee tehtyä.
Mutta sinä kun tunnut olevan tuollainen synnin asiantuntija, niin muistatko jokaisen omasta avuttomuudestasi mielessäsi muotoilemasi epätoivoisen kirosanan pelastaessasi hukkunutta, tai auton alle jäänyttä ihmistä, tai yrittäessäsi häätää sanoillasi ihmisiä kuvaamasta tilannetta, tai nähdessäsi nälkään menehtyneen lapsen jonka luokse et ennättänyt ajoissa?
Välillä tuntuu kuin et olisi elävän elämän todellisuutta päässyt lainkaan näkemään korkeuksistasi, ehkä laskeudut välillä maahan meidän tavallisten kuolevaisten joukkoon näkemään millaista oikea elämä on.

Anonyymi kirjoitti:

Mikset sano sitä hänelle?

Enhän mä ees tiedä missä se Hemppa asuu ja sehän näyttää mallia alotukses mallia miten juoruillaan miehekkäästi.

Anonyymi kirjoitti:

Kiireen keskellä ei aina ennätä jälkiään ja sanojaan arvioimaan, virheitä tulee tehtyä.
Mutta sinä kun tunnut olevan tuollainen synnin asiantuntija, niin muistatko jokaisen omasta avuttomuudestasi mielessäsi muotoilemasi epätoivoisen kirosanan pelastaessasi hukkunutta, tai auton alle jäänyttä ihmistä, tai yrittäessäsi häätää sanoillasi ihmisiä kuvaamasta tilannetta, tai nähdessäsi nälkään menehtyneen lapsen jonka luokse et ennättänyt ajoissa?
Välillä tuntuu kuin et olisi elävän elämän todellisuutta päässyt lainkaan näkemään korkeuksistasi, ehkä laskeudut välillä maahan meidän tavallisten kuolevaisten joukkoon näkemään millaista oikea elämä on.

Lue lisää

Ilman Jumalaa ihmisen omassa voimassa se onkin mahdotonta.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Ilman Jumalaa ihmisen omassa voimassa se onkin mahdotonta.

Tuo on meidän tavallisten syntisten ihmisen elävän elämän arkea, teille Uudestisyntyneille se ei tietenkään ole mahdotonta kun olette saaneet jo kaiken anteeksi tuhansia vuosia sitten,
Vai on puusta alas laskeutuminen sinulle mahdotonta, hyvä niin sukkasi pysyvät kuivina kurakelillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on meidän tavallisten syntisten ihmisen elävän elämän arkea, teille Uudestisyntyneille se ei tietenkään ole mahdotonta kun olette saaneet jo kaiken anteeksi tuhansia vuosia sitten,
Vai on puusta alas laskeutuminen sinulle mahdotonta, hyvä niin sukkasi pysyvät kuivina kurakelillä.

Lue lisää

On vain syntisiä ja armahdettuja syntisiä.

Heimo.Vesa kirjoitti:

On vain syntisiä ja armahdettuja syntisiä.

Niin? Kuten kirjoitin, teille Uudestisyntyneille Jeesuksen oikeille seuraajille kaikki on niin helppoa. Sen kun vain normitatte meitä toisia synneistä joita teemme ja joista kuitenkaan ette tiedä mitään.
Kerrohan miten rikkaviljan siemenestä kasvanut voisi tehdä oikeasti syntiä, häneltähän on jo ennen syntymää evätty mahdollisuus päästä Taivaan perilliseksi?
Syntiähän voi tehdä ainoastaan sellainen jolla on mahdollisuus Taivaan perilliseksi, me muut olemme jo valmiiksi Jumalan tahdon vastaisia Raamatun kirjoitusten mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikset sano sitä hänelle?

Ei se uskalla.

Heimo.Vesa kirjoitti:

On vain syntisiä ja armahdettuja syntisiä.

Tuo onkin se tärkeä asia ymmärtää,

Heimo.Vesa kirjoitti:

Ei se uskalla.

Herran pelko teitä Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia kohtaan taitaa pistää välttämään kaikkea kohtaamista teidän kanssanne 😁
Manaatte vielä ikuiseen kärsimykseen tuomitunkin kaksinkertaiseen kärsimykseen kun uskaltaa olla kanssanne eri mieltä.
Onneksi teitä on niin vähän ettei elävässä elämässä syntisen ole vaaraa joutua kohtaamaan teidän lähimmäisenrakkauttanne 😇

Anonyymi kirjoitti:

Tuo onkin se tärkeä asia ymmärtää,

Miksi se on sinulle tärkeää ymmärtää? Kiva kuitenkin että olet ymmärtänyt.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Älä tee koko ajan syntiä niin ei tarvitse koko aikaa pyytää niitä anteeksi. Syntien anteeksipyytlniseen liittyy myös synnin hylkääminen,
”Mene äläkä enää syntiä tee, ettei sinulle vielä pahemmin kävisi.”

Lue lisää

Hienosti siteerattu Jeesusta, entä miten tuo Raamatussa kerrottu tapahtuma aviorikoksineen ja todistajien puutteineen linkittyy tähän keskusteluun?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Ei se uskalla.

Se on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta.

Se on totta, Hemppa tosiaan on luotaantyöntävä ja pelottava kummallisine kirjoituksineen.

Heimo.Vesa kirjoitti:

On vain syntisiä ja armahdettuja syntisiä.

Mainitsemiesi herätysliikkeesi jäsenien lisäksi maailmassa on ihan oikeitakin ihmisiä.

Sitä se itse tekee hyvin sujuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsemiesi herätysliikkeesi jäsenien lisäksi maailmassa on ihan oikeitakin ihmisiä.

Sinäkö olet sellainen?

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta, Hemppa tosiaan on luotaantyöntävä ja pelottava kummallisine kirjoituksineen.

Vai reagoit noin Raamatun sanomaan. Olet melkoisen vieraantunut kristinuskosta.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Syntisen pitää tehdä parannus js jättää syntinsä eikä hapattaa niillä kirkkoa.

Tähän; Aamen!

Heimo.Vesa kirjoitti:

Kyllä se kuluu ihan joka hetkeen. Vähiin jää muuten luterilaisten tunnustukset koska vain alle 1% käy jumiksissa.

Totta, kirkon oma tutkimus.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Vai reagoit noin Raamatun sanomaan. Olet melkoisen vieraantunut kristinuskosta.

Kunhan opettelet pitäytymään Raamatun sanoissa, et ehkä vaikuta lainkaan luotaantyöntävältä ja pelottavalta. Raamatullisena totuutena esittämäsi mielipiteesi joita ei ole kirjoitettu Raamattuun, antavat sinusta varsin huolestuttavan kuvatuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän; Aamen!

Osoitatko yhdenkin suomalaisen uskovan joka kirjaintakaan muuttamatta elää Herran antamien käskyjen mukaisesti kaikessa elämässään?

Tämä on keskustelupalsta. Osaatko keskustella?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on keskustelupalsta. Osaatko keskustella?

Avointa keskustelua ei voida käydä ilman aiheena olevan henkilön esittämää perustetta, juoruta toki voidaan arkkipiispan selän takana.

Anonyymi kirjoitti:

Avointa keskustelua ei voida käydä ilman aiheena olevan henkilön esittämää perustetta, juoruta toki voidaan arkkipiispan selän takana.

Hän jos kuka liitty palstan aiheeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Hän jos kuka liitty palstan aiheeseen.

Syytä keskustelun aiheena olevan henkilön käyttäytymiseen kyseisessä tapauksessa emme kuitenkaan kykene tietämään ilman Hänen omaa lausuntoaan. asiasta.
Jatketaanko juoruilua?

Anonyymi kirjoitti:

Syytä keskustelun aiheena olevan henkilön käyttäytymiseen kyseisessä tapauksessa emme kuitenkaan kykene tietämään ilman Hänen omaa lausuntoaan. asiasta.
Jatketaanko juoruilua?

Lue lisää

Kyllä me kykenemme.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä me kykenemme.

Opettiko Jeesus teitä olemaan kaikkitietäviä ajatustenlukijoita, vai tuliko toisten ajatuksien tietämisen armolahja Uudestisyntymisenne yhteydessä?

Anonyymi kirjoitti:

Opettiko Jeesus teitä olemaan kaikkitietäviä ajatustenlukijoita, vai tuliko toisten ajatuksien tietämisen armolahja Uudestisyntymisenne yhteydessä?

”Totuus on tekevä teidät vapaiksi,”

Anonyymi kirjoitti:

”Totuus on tekevä teidät vapaiksi,”

Niin se vaan on ja totuuttakin tuntuu olevan liikkeellä monenlaista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se vaan on ja totuuttakin tuntuu olevan liikkeellä monenlaista.

Kuten missä asiassa?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Kuten missä asiassa?

Juuri tässä kyseisessä asiassa, vai onko sinulla oikeasti tietoa miksi teit aloituksen tästä aiheesta?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tässä kyseisessä asiassa, vai onko sinulla oikeasti tietoa miksi teit aloituksen tästä aiheesta?

Kerro muutama vaihtoehto tästä totuudesta.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Kerro muutama vaihtoehto tästä totuudesta.

Ensin pitäisi saada varmuus, onko aloitus totta vai sepitettyä totuutta?

Ei tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse.

Hyvin kirjoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin kirjoitettu.

Minustakin tuo on parasta mitä ihminen voi tuossa tilanteessa antaa ymmärtämättömyytensä ilmaisemiseksi.

"Miksi nämä neljä "pappia" eivät toimi kirkkojärjestyksen mukaisesti?"

Ehkä juuri siksi että nämä neljä pappia nimenomaan toimivat vuosisataisten kirkkojärjestyksen mukaisesti jolloin liberaaliutta eikä woketusta ollut edes olemassakaan. Ei kirkkojärjestys sisällä woketuksen säännöstöä.

Missä kielletään tulla vihityksi toisen maan luterilaiseen kirkoon?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Missä kielletään tulla vihityksi toisen maan luterilaiseen kirkoon?

Suomessa toimitaan Suomen luterilaisen kirkon kirkkojärjestyksen mukaisesti. Muuta Venäjälle jos se ei sinulle kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa toimitaan Suomen luterilaisen kirkon kirkkojärjestyksen mukaisesti. Muuta Venäjälle jos se ei sinulle kelpaa.

Mitä kirkkomääystä nämä neljä miestä ovat rikkoneet?

Mihin toivotat muuttamaan ne jotka rikokset kirkon avioliitto-oppia?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mitä kirkkomääystä nämä neljä miestä ovat rikkoneet?

Mihin toivotat muuttamaan ne jotka rikokset kirkon avioliitto-oppia?

Ota nyt tyhmeliini se ev. lut. kirkon kirkkojärjestys framille ja lue sieltä. Piispojen tehtävä on pitää huolta kirkon tunnustuksesta ja järjestyksestä ja näin arkkipiispa on tehnyt. Jos se ei sinulle kelpaa, voit tosiaan muuttaa Venäjälle jossa on mieleistäsi porukkaa.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Missä kielletään tulla vihityksi toisen maan luterilaiseen kirkoon?

Todellakin? Eihän edes Raamatussa kielletä samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoakaan saati sitten tulemista vihityksi toisen maan luterilaiseen Kirkkoon.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mitä kirkkomääystä nämä neljä miestä ovat rikkoneet?

Mihin toivotat muuttamaan ne jotka rikokset kirkon avioliitto-oppia?

Lue Lutherin Vähä Katekismus (liitteet). Avioliitto on maallinen, yhteiskunnallinen sopimus johon kirkon ei pidä puuttua. Se ei siis ole hengellisesti pyhä niin kuin ei muutkaan juridisesti tehdyt sopimukset. Jeesus ei käskenyt seuraajiensa vihkiä ketään avioliittoon.

Kirkko on myös hyväksynyt jo aikoja sitten naispappeuden. Jos pappi kieltäytyy työskentelemästä naispapin kanssa, hän kieltäytyy työtehtävistä mitkä hänelle kuuluvat. Sellaista ei pidä vihkiä papiksi Suomen luterilaiseen kirkkoon. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Ota nyt tyhmeliini se ev. lut. kirkon kirkkojärjestys framille ja lue sieltä. Piispojen tehtävä on pitää huolta kirkon tunnustuksesta ja järjestyksestä ja näin arkkipiispa on tehnyt. Jos se ei sinulle kelpaa, voit tosiaan muuttaa Venäjälle jossa on mieleistäsi porukkaa.

Lue lisää

Arkkipiispa itse tuo vierasta Setan oppia kirkkoon,

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin? Eihän edes Raamatussa kielletä samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoakaan saati sitten tulemista vihityksi toisen maan luterilaiseen Kirkkoon.

Raamatussa kerrotaan oikea avioliito, ei väärennöksiä.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Raamatussa kerrotaan oikea avioliito, ei väärennöksiä.

Se riittää.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Raamatussa kerrotaan oikea avioliito, ei väärennöksiä.

Osaatko kertoa, minkähän vuoksi Suomessa ei sitten vihitä ketään avioliittoon Raamatussa kerrotulla tavalla?

Anonyymi kirjoitti:

Se riittää.

Aivan? Uskonnolliset avioliitot tulisi perusteettomina kumota mikäli niiden väitetään perustuvan Raamattuun vaikka niiden solmimisen ei ole todistettu tapahtuneen Raamatussa kerrotulla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko kertoa, minkähän vuoksi Suomessa ei sitten vihitä ketään avioliittoon Raamatussa kerrotulla tavalla?

Miten siellä kerrotaan?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Miten siellä kerrotaan?

Sitähän minäkin olen ihmetellyt, vihitäänkö Raamatun Kirjoituksissa ihmisiä avioliittoon keskenään?
Kiva, etten ole ainoa tietämätön, teistä Uudestisyntyneistä Jeesuksen seuraajista saa sitten ihanaa matkaseuraa tietämättömyyden poluille.

Luoma on jo hävinnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Luoma on jo hävinnyt.

Oletko jo soittanut Hätäkeskukseen tietosi milloin ja missä arkkipiispa on hävinnyt?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko jo soittanut Hätäkeskukseen tietosi milloin ja missä arkkipiispa on hävinnyt?

En koska en halua , että hän löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

En koska en halua , että hän löytyy.

Ehkä lähimmäisesi rakastavat sinua samalla tavalla joutuessasi kadoksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä lähimmäisesi rakastavat sinua samalla tavalla joutuessasi kadoksiin.

Eivät koska minä en rakasta eksyttäjä-Luomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät koska minä en rakasta eksyttäjä-Luomaa.

Ja uskot lähimmäistesi rakastavan sinua enemmän?

Anonyymi kirjoitti:

Ja uskot lähimmäistesi rakastavan sinua enemmän?

Tiedän.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän.

Niin meille mitataan kuin mekin mittaamme toisillemme ja sinähän voit sitten kertoa mitä rakkaus oikeasti on kun kerran tiedät joidenkin läheistesi rakastavan sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Niin meille mitataan kuin mekin mittaamme toisillemme ja sinähän voit sitten kertoa mitä rakkaus oikeasti on kun kerran tiedät joidenkin läheistesi rakastavan sinua.

Rakkautta on olla hyväksymättä syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Rakkautta on olla hyväksymättä syntiä.

Jokainen joka tekee syntiä, ei sinun mukaasi siis kykene Rakkauteen?

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen joka tekee syntiä, ei sinun mukaasi siis kykene Rakkauteen?

Jumala on rakkaus.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Jumala on rakkaus.

Tarkoitatko, että Rakkaus ei ole Jumalan luoma asia, vaan on ollut olemassa aina kuten Kaikkivaltiaskin?

Anonyymi kirjoitti:

En koska en halua , että hän löytyy.

Sekin sopii.

Anonyymi kirjoitti:

Sekin sopii.

Miten se sopii, että uskova ihminen ei halua tarjota auttavaa kättään lähimmäiselleen?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että Rakkaus ei ole Jumalan luoma asia, vaan on ollut olemassa aina kuten Kaikkivaltiaskin?

Rakkautta ei ole luotu. Se ei ole materiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että Rakkaus ei ole Jumalan luoma asia, vaan on ollut olemassa aina kuten Kaikkivaltiaskin?

Ei Raamattua ole luotu se on kirjoitettu.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Ei Raamattua ole luotu se on kirjoitettu.

Enhän toki ole väittänytkään esittämälläsi tavalla, mutta sangen terävä päätelmä sinulta.

Puhu itsestäsi vaan. 🤦

Anonyymi kirjoitti:

Puhu itsestäsi vaan. 🤦

Missä minä olen ottanut kantaa - kirkosta kun olen eronnut - Luoman puheisiin millään tavalla? Miksi sinä otat koska et kuulu kirkkoon?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Missä minä olen ottanut kantaa - kirkosta kun olen eronnut - Luoman puheisiin millään tavalla? Miksi sinä otat koska et kuulu kirkkoon?

Kuka niin väitti?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka niin väitti?

Sinä: "Puhu itsestäsi vaan. 🤦"

Mutta sinulle tämä suomen kielen ymmärtäminen näyttää olevan todella vaikeaa. Olet taatusti ainoa tällä palstalla joka väittää että et olisi tuolla sanonnalla "Kuka niin väitti?"
tarkoittanut minua ja minun sanomiani. Miten olisi jos palaisit takaisin suomen kielen oppitunnille ala-asteelle?

Tosin silloin sinun pitäisi jättää mainostamasi merkittävä paikka suuren suomalaisen yrityksen keskijohdossa. Sitäkin voi ihmetellä että miten työantajasi antaa sinun työajalla roikkua täällä joka päivä monta tuntia. Kertomuksesti työpaikastasi on varmaan samalla tasolla se että "Affalla pyyhkii hyvin".

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinä: "Puhu itsestäsi vaan. 🤦"

Mutta sinulle tämä suomen kielen ymmärtäminen näyttää olevan todella vaikeaa. Olet taatusti ainoa tällä palstalla joka väittää että et olisi tuolla sanonnalla "Kuka niin väitti?"
tarkoittanut minua ja minun sanomiani. Miten olisi jos palaisit takaisin suomen kielen oppitunnille ala-asteelle?

Tosin silloin sinun pitäisi jättää mainostamasi merkittävä paikka suuren suomalaisen yrityksen keskijohdossa. Sitäkin voi ihmetellä että miten työantajasi antaa sinun työajalla roikkua täällä joka päivä monta tuntia. Kertomuksesti työpaikastasi on varmaan samalla tasolla se että "Affalla pyyhkii hyvin".

Lue lisää

Puhu sitten, äläkä kitise!

Anonyymi kirjoitti:

Puhu sitten, äläkä kitise!

Heh. Taas se nähtiin. Se koira älähti johonka kalikka kalahti. Olet sinä melkoinen pelle

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Heh. Taas se nähtiin. Se koira älähti johonka kalikka kalahti. Olet sinä melkoinen pelle

Kitise sitten…

"Mitä tämä asia sulle kuuluu? Sinä olet kirkosta eronnut, joten sinulla ei ole osaa eikä arpaa koko juttuun. "

Tosiaan. Eihän tämä kuulu ev. lut. kirkon ulkopuolisille. Hehän saavat omia pappejaan käyttää ihan miten mielivät.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Mitä tämä asia sulle kuuluu? Sinä olet kirkosta eronnut, joten sinulla ei ole osaa eikä arpaa koko juttuun. "

Tosiaan. Eihän tämä kuulu ev. lut. kirkon ulkopuolisille. Hehän saavat omia pappejaan käyttää ihan miten mielivät.

Lue lisää

Missä palstan säännöissä on, että vain evlut kirkon jäsenille?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Missä palstan säännöissä on, että vain evlut kirkon jäsenille?

Näinkö pitkään aito-lainen sulla kesti uudestaan saada tänne jonkilainen vastaus? Niin ja on muuten ensimmäistä kertaa kun sinä peräät oikeuksiasi kirjoittaa tälle palstalle. Sen sijaan olen useasti yrittänyt häätää esim meikäläistä pois täältä. Kuinkas se takki näin kääntyi?

Mitä tulee itse aiheeseen, niin tässä tapauksessa ei ole kyse mistään opikappaleesta vaan aivan suorasta "hyökkäyksestä" nimeltä mainittua henkilöä ja hänen edustamaansa instituutiota vastaan. Siksi voidaan kysyä, että mitä asia sinulle kuuluu? Sinä kun et ole kirkon jäsen.

Ymmärrän kyllä että sinun on vaikea tajuta asian tätä laitaa, koska olet useaan otteseen todistanut että et todellakaan ole penaalin terävimpiä kyniä. Siitä ovat todisteena useat kirjoituksesi tällä palstalla. Olet suoraan sanoen tyhmä ja omaksumasi kirjaimellinen raamatun tulkinta tekee sinusta vielä tyhmemmän....

Heimo.Vesa kirjoitti:

Missä palstan säännöissä on, että vain evlut kirkon jäsenille?

Eihän hän maininnutkaan palstan säännöistä ja ainahan voisit avautua miksi koet tuon asian niin tärkeäksi että haluat siitä keskustella?
Mitä kyseinen asia siis merkitsee sinulle?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Missä palstan säännöissä on, että vain evlut kirkon jäsenille?

"Missä palstan säännöissä on, että vain evlut kirkon jäsenille?"

Lukutaidossasi on paljon petrattavaa. Kyse on siitä, miten kirkon ulkopuoliset ovat määrämässä ev. lut. kirkon pappien vihkimisestä.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Missä palstan säännöissä on, että vain evlut kirkon jäsenille?"

Lukutaidossasi on paljon petrattavaa. Kyse on siitä, miten kirkon ulkopuoliset ovat määrämässä ev. lut. kirkon pappien vihkimisestä.

Lue lisää

Miten je ovat siitä määränneet?
Melkonen väite sinulta taas…

Missä ja milloin hän siis on vaientamassa uskovia kuten kirjoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Missä ja milloin hän siis on vaientamassa uskovia kuten kirjoitat?

Etkö edes tiedä mistä tässä ketjussa puhutaan?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö edes tiedä mistä tässä ketjussa puhutaan?

Näen vain mitä on kirjoitettu, mistä sellaiset äänet saa tietsikassa päälle että kuulee mitä te puhutte?

Siltä näyttää.

Millä tavoin olet havainnut Hänen vainoavan ketään?

Anonyymi kirjoitti:

Siltä näyttää.

Oletko siis oikeasti nähnyt arkkipiispan vainoavan kristittyä?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko siis oikeasti nähnyt arkkipiispan vainoavan kristittyä?

Kyllä, viimeksi noita neljää miestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, viimeksi noita neljää miestä.

Todistat siis nähneesi Arkkipiispan vainonneen kyseisiä miehiä?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko siis oikeasti nähnyt arkkipiispan vainoavan kristittyä?

Tämä Luoma luulee, että hänellä on kaikki valta, ja erehtyy pahemman kerran!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä Luoma luulee, että hänellä on kaikki valta, ja erehtyy pahemman kerran!

Tai ehkä sinä vaan luulet hänen luulevan?

Kerrotko vielä, miten arkkipiispan kirveen lipsahtamlnen kiveen liittyy tähän keskusteluun?

Mitä he eivät olidi noudattaneet?

Miksei niitä jotka eivät noudata kirkon järjestystä avioliutokäsitystä ei eroteta?

Mummo levittää Huttusen salaliittoteoriaa🤣🤣🤣.

Mitenkäs ne jotka on jo vihitty mutta eivät noudata edes avioliittokäsitystä?

No Putin ei ole millään mittarilla hyvä . Vanha KGB- mies jne.

Niin jos on niin munaton mies että ei kykene työskentelemään tasa-arvoisten naisten kanssa niin voi mennä papiksi vaikka korpikuusen alaiseen kirkkoon. Turha on kuitenkaan kuvitella että Suomen kirkko joka nimenomaan tasa-arvoa pitää yhtenä teemanaan alkaa maksella noille sitten "palkkoja" kun yrittävät luikkia Suomeen papeiksi lahkoihin. Tuo on oikeastaan tuon Luoman sanoman pointti. Joka ei kirkon arvoja, tapoja ja järjestystä noudata ei ole ole kirkon leipääkään syövä. Ensimmäinen erä tuosta nähtiin jo Luther- säätiön kanssa.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mitenkäs ne jotka on jo vihitty mutta eivät noudata edes avioliittokäsitystä?

Tarkoitatko niitä uskovia miehiä jotka eroavat vaimostaan ja menevät uudelleen vihille toisen naisen kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko niitä uskovia miehiä jotka eroavat vaimostaan ja menevät uudelleen vihille toisen naisen kanssa?

Aihe on pappit.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No Putin ei ole millään mittarilla hyvä . Vanha KGB- mies jne.

Niin jos on niin munaton mies että ei kykene työskentelemään tasa-arvoisten naisten kanssa niin voi mennä papiksi vaikka korpikuusen alaiseen kirkkoon. Turha on kuitenkaan kuvitella että Suomen kirkko joka nimenomaan tasa-arvoa pitää yhtenä teemanaan alkaa maksella noille sitten "palkkoja" kun yrittävät luikkia Suomeen papeiksi lahkoihin. Tuo on oikeastaan tuon Luoman sanoman pointti. Joka ei kirkon arvoja, tapoja ja järjestystä noudata ei ole ole kirkon leipääkään syövä. Ensimmäinen erä tuosta nähtiin jo Luther- säätiön kanssa.

Lue lisää

En ole havainnut sinustakaan mitään hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

En ole havainnut sinustakaan mitään hyvää.

Entä itsessäsi?

Kaikkea hyvää?

torre3 kirjoitti:

Entä itsessäsi?

Kaikkea hyvää?

Molopää, sinulle ei puhuttu.

torre3 kirjoitti:

Entä itsessäsi?

Kaikkea hyvää?

Kaksi nàismaista siellä taas kaatokännissä!

OIet järkyttävä tapaus!

torre3 kirjoitti:

Entä itsessäsi?

Kaikkea hyvää?

Yrität taas tänään esittää, että eiliset kuvasi olisi tämä päivä.
Miksi aina yrität valehdella?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Aihe on pappit.

Yritä nyt Kultapieni pysyä asiassa jota käsitellään, äläkä koko ajan loiki.

Anonyymi kirjoitti:

Yrität taas tänään esittää, että eiliset kuvasi olisi tämä päivä.
Miksi aina yrität valehdella?

En nyt pysy perässä sinun aivoitukisisassi.

torre3 kirjoitti:

En nyt pysy perässä sinun aivoitukisisassi.

Katso faceasi, turha esittää.
Julkaiset tämän päivän kuvina eilisiä kuvia.

Anonyymi kirjoitti:

Katso faceasi, turha esittää.
Julkaiset tämän päivän kuvina eilisiä kuvia.

En ymmärrä sinua ollenkaan. Mitä ihmettä tarkoitat

Lähdimme eilen Alicanteen bussilla kello 8.35. Illalla kuvia Facebookiin.

torre3 kirjoitti:

En ymmärrä sinua ollenkaan. Mitä ihmettä tarkoitat

Lähdimme eilen Alicanteen bussilla kello 8.35. Illalla kuvia Facebookiin.

Samat paidat teillä oli perjantaina markkinoilla.
Älä taas yritä valehdella.

Anonyymi kirjoitti:

Samat paidat teillä oli perjantaina markkinoilla.
Älä taas yritä valehdella.

Niin oli, se yrittää taas valehdella.

Anonyymi kirjoitti:

Samat paidat teillä oli perjantaina markkinoilla.
Älä taas yritä valehdella.

Lauantai ja meno Alicanteen.

Olet kummallinen höpisijä.

torre3 kirjoitti:

Lauantai ja meno Alicanteen.

Olet kummallinen höpisijä.

OIet omituinen höpöttäjä.

ToIIojen kännisemmi Iikaisissa Iumpuissaan.

torre3 kirjoitti:

Lauantai ja meno Alicanteen.

Olet kummallinen höpisijä.

Perjantaina hikoilitte jo samoissa paidoissa markkinoilla.

torre3 kirjoitti:

Lauantai ja meno Alicanteen.

Olet kummallinen höpisijä.

Järkyttävä ToIIojoukkio kasassa siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävä ToIIojoukkio kasassa siellä.

Katso sitä läävää ja varsinkin sohvan käsinojaa ja pöytää . 🤮

Anonyymi kirjoitti:

Mitä he eivät olidi noudattaneet?

Miksei niitä jotka eivät noudata kirkon järjestystä avioliutokäsitystä ei eroteta?

Mummo levittää Huttusen salaliittoteoriaa🤣🤣🤣.

Lue lisää

”Mitä he eivät olidi noudattaneet?”
”Miksei niitä jotka eivät noudata kirkon järjestystä avioliutokäsitystä ei eroteta?”

Yleensä en kiinnitä huomiota kirjoitusvirheisiin, mutta tässä niitä oli vähän liikaa. Eli jäi ymmärtämättä osa.

”Mummo levittää Huttusen salaliittoteoriaa.”

En tunne tuota Huttusta, mutta nämähän olivat kieltäytyneet ev. lut. kirkon papin vihkimyksestä, koska eivät halunneet noudattaa kirkkojärjestystä. Ei siinä mitään salaliittoja tarvita.

”Heimo.Vesa” 2023-09-15 20:40:55 sen sijaan alkoi jo vähän vitsailemaan: ”Mitenkäs ne jotka on jo vihitty mutta eivät noudata edes avioliittokäsitystä?”
No, heidän ei ole tarvetta mennä venäläiseen kirkkoon. ;D

Anonyymi kirjoitti:

OIet omituinen höpöttäjä.

ToIIojen kännisemmi Iikaisissa Iumpuissaan.

Jos tulee likaa, niin kotona heti pyykkikoriin

torre3 kirjoitti:

Jos tulee likaa, niin kotona heti pyykkikoriin

Tuota ei usko kukaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mitä he eivät olidi noudattaneet?”
”Miksei niitä jotka eivät noudata kirkon järjestystä avioliutokäsitystä ei eroteta?”

Yleensä en kiinnitä huomiota kirjoitusvirheisiin, mutta tässä niitä oli vähän liikaa. Eli jäi ymmärtämättä osa.

”Mummo levittää Huttusen salaliittoteoriaa.”

En tunne tuota Huttusta, mutta nämähän olivat kieltäytyneet ev. lut. kirkon papin vihkimyksestä, koska eivät halunneet noudattaa kirkkojärjestystä. Ei siinä mitään salaliittoja tarvita.

”Heimo.Vesa” 2023-09-15 20:40:55 sen sijaan alkoi jo vähän vitsailemaan: ”Mitenkäs ne jotka on jo vihitty mutta eivät noudata edes avioliittokäsitystä?”
No, heidän ei ole tarvetta mennä venäläiseen kirkkoon. ;D

Lue lisää

Kyllä se kuule on luterilaisempi kirkko kuin Suomen evlut kirkko.
Miksi näet pahaksi tukea luterilaista sukulaiskansaamme Venäjällä?

Anonyymi kirjoitti:

Tuota ei usko kukaan.

Minä uskon mitä teen ja näen. Pyykkiä kertyy, pyykinpesukone saa töitä.

torre3 kirjoitti:

Minä uskon mitä teen ja näen. Pyykkiä kertyy, pyykinpesukone saa töitä.

Ai se siinä yksiön nurkassa?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Kyllä se kuule on luterilaisempi kirkko kuin Suomen evlut kirkko.
Miksi näet pahaksi tukea luterilaista sukulaiskansaamme Venäjällä?

"Miksi näet pahaksi tukea luterilaista sukulaiskansaamme Venäjällä?"

:D Ei tässä tavallisista rivijäsenistä keskustella. Vaan kahden eri kirkon toiminnasta, jotka vieläpä toimivat eri valtioissa ja ovat opiltaan vähän erilaisia.

Eli miksi ulkomaalisen kirkon pitää vihkiä omia pappejaan toisessa valtiossa olevan kirkon jäsenistä. Miksi nämä papeiksi vihityt eivät suoraan siirry tuonne venäjälle sen kirkon jäseniksi?

Mummomuori2 kirjoitti:

"Miksi näet pahaksi tukea luterilaista sukulaiskansaamme Venäjällä?"

:D Ei tässä tavallisista rivijäsenistä keskustella. Vaan kahden eri kirkon toiminnasta, jotka vieläpä toimivat eri valtioissa ja ovat opiltaan vähän erilaisia.

Eli miksi ulkomaalisen kirkon pitää vihkiä omia pappejaan toisessa valtiossa olevan kirkon jäsenistä. Miksi nämä papeiksi vihityt eivät suoraan siirry tuonne venäjälle sen kirkon jäseniksi?

Lue lisää

Kirkossa voi työskennellä vain olemalla sen vihitty työntekijä.
Lähetystyö näyttää olevan sinulle myrkkyä.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Miksi näet pahaksi tukea luterilaista sukulaiskansaamme Venäjällä?"

:D Ei tässä tavallisista rivijäsenistä keskustella. Vaan kahden eri kirkon toiminnasta, jotka vieläpä toimivat eri valtioissa ja ovat opiltaan vähän erilaisia.

Eli miksi ulkomaalisen kirkon pitää vihkiä omia pappejaan toisessa valtiossa olevan kirkon jäsenistä. Miksi nämä papeiksi vihityt eivät suoraan siirry tuonne venäjälle sen kirkon jäseniksi?

Lue lisää

Luterilainen kuin luterilainen .

Anonyymi kirjoitti:

Kirkossa voi työskennellä vain olemalla sen vihitty työntekijä.
Lähetystyö näyttää olevan sinulle myrkkyä.

”Kirkossa voi työskennellä vain olemalla sen vihitty työntekijä.”

?? Ei tarvitse olla vihitty pappi, jos lähetystyötä tekee.

”Lähetystyö näyttää olevan sinulle myrkkyä.”

Ei todellakaan ole, mistä ihmeestä päättelit tuollaista? Ei tässä ole kyse mistään lähetystyöstä vaan toisen kirkon vihkimistä papeista, jotka toimivat aivan toisen kirkon sisällä-

Mummomuori2 kirjoitti:

”Kirkossa voi työskennellä vain olemalla sen vihitty työntekijä.”

?? Ei tarvitse olla vihitty pappi, jos lähetystyötä tekee.

”Lähetystyö näyttää olevan sinulle myrkkyä.”

Ei todellakaan ole, mistä ihmeestä päättelit tuollaista? Ei tässä ole kyse mistään lähetystyöstä vaan toisen kirkon vihkimistä papeista, jotka toimivat aivan toisen kirkon sisällä-

Lue lisää

Mutta Inkerin kirkossa tarvitsee jos tekee todellista lähetystyötä mm. kastaa kuten Jeesus käski.

Niin, he ovat luterilaisia joka vaihitään sen kirkon papeiksi missä työskentelevät,

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Inkerin kirkossa tarvitsee jos tekee todellista lähetystyötä mm. kastaa kuten Jeesus käski.

Niin, he ovat luterilaisia joka vaihitään sen kirkon papeiksi missä työskentelevät,

Lue lisää

Juu, mutta aina voi jostain lainata paikallisia pappeja. Muutenhan läheystyö on julistamista, opettamista sekä köyhien auttamista.

Mummomuori2 kirjoitti:

Juu, mutta aina voi jostain lainata paikallisia pappeja. Muutenhan läheystyö on julistamista, opettamista sekä köyhien auttamista.

Sitä he juuri siellä tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Molopää, sinulle ei puhuttu.

Se vouhkaa jokaisessa ketjussa.

Totta mutta toisaalta Heimo. Vesa alias aito_lainen tuon kiteyttää

"Mitenkäs ne jotka on jo vihitty mutta eivät noudata edes avioliittokäsitystä"

Nehän olisi ensin joutuneet eroamaan ja hylkäämään puolisonsa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Totta mutta toisaalta Heimo. Vesa alias aito_lainen tuon kiteyttää

"Mitenkäs ne jotka on jo vihitty mutta eivät noudata edes avioliittokäsitystä"

Nehän olisi ensin joutuneet eroamaan ja hylkäämään puolisonsa.

Lue lisää

Minusta sinun kieroutunut mielesi on huolestuttavaa luettavaa.
Onkohan Jeesus sinusta ylpeä?

Mitenkäs se on papiksi vihkiminen?
Pitääkö olla homo vai mitä et ymmärrä?

Anonyymi kirjoitti:

Minusta sinun kieroutunut mielesi on huolestuttavaa luettavaa.
Onkohan Jeesus sinusta ylpeä?

Hyvä kyssäri.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Totta mutta toisaalta Heimo. Vesa alias aito_lainen tuon kiteyttää

"Mitenkäs ne jotka on jo vihitty mutta eivät noudata edes avioliittokäsitystä"

Nehän olisi ensin joutuneet eroamaan ja hylkäämään puolisonsa.

Lue lisää

Mitä sinulla oli minulle asiaa?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mitä sinulla oli minulle asiaa?

Ei siinä ole miestä sitä sanomaan.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mitä sinulla oli minulle asiaa?

Ei minulla mitään asiaa ole sinulle. Kommentoin tuossa toiselle kirjoittajalle johon lainasin sinun tekstiäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta sinun kieroutunut mielesi on huolestuttavaa luettavaa.
Onkohan Jeesus sinusta ylpeä?

Heimohan tuon hienon lauseen esitti, jota kutsuit kieroutuneen mielen tuotokseksi: "Mitenkäs ne jotka on jo vihitty mutta eivät noudata edes avioliittokäsitystä"
TI on aivan oikeassa, eron kautta tuo varmaan onnistuisi heille, voitko tarkentaa miksi Jeesuksen pitäisi olla ylpeä kenestäkään kirjoittajasta palstalla?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kyssäri.

Minustakin tuo on erittäin hyvä kysymys sinulle, mitäpä ajattelit vastata kehujesi lisäksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä ole miestä sitä sanomaan.

Onneksi sinä satuit paikalle ohimennen, niin voit kaikkitietävänä kertoa vastauksen sydänystävällesi Hempalle, joka säteilee miehistä lähimmäisenrakkauttaan jälleen kerran.
Minusta te olette sitten ihana pari, kun osaatte kirjoitella noin hengellisen arkisesti ja silti sanoistanne kuultaa sanomaton rakkaus toisianne kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi sinä satuit paikalle ohimennen, niin voit kaikkitietävänä kertoa vastauksen sydänystävällesi Hempalle, joka säteilee miehistä lähimmäisenrakkauttaan jälleen kerran.
Minusta te olette sitten ihana pari, kun osaatte kirjoitella noin hengellisen arkisesti ja silti sanoistanne kuultaa sanomaton rakkaus toisianne kohtaan.

Lue lisää

Yrität ihan selvästi iskeä Hemppaa. 🤭

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei minulla mitään asiaa ole sinulle. Kommentoin tuossa toiselle kirjoittajalle johon lainasin sinun tekstiäsi.

Sitä minäkin, puhut mielummin selän takana.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Sitä minäkin, puhut mielummin selän takana.

Kerro miten tuo tapahtuu yleisellä palstalla jossa kaikki näkevät minkä tänne kirjoittaa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kerro miten tuo tapahtuu yleisellä palstalla jossa kaikki näkevät minkä tänne kirjoittaa.

Siten kun juuri teit.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kerro miten tuo tapahtuu yleisellä palstalla jossa kaikki näkevät minkä tänne kirjoittaa.

Puhut mieluiten toisen homon Turren kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut mieluiten toisen homon Turren kanssa.

Ne sopii hyvin yhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Yrität ihan selvästi iskeä Hemppaa. 🤭

Sinulleko tuo oli iskuyritys? Eipä taida sinulla flaksi käydä, jos tuolla tavalla yrität iskeä itsellesi seuraa, vai olette te miehet tuollaisten iskuryitysten tarpeessa.
Onnea vaan sinulle ja hempalle.

Kävin katsastamassa vanhaa autonrotiskoani ja tuli hylkäys.
Paperissa luki jotta kuukausi aikaa ja sitten toisen kuukauden jälk ajokielto ellei korjauksi tapahdu.

Raamatussa puhutaan ihan samaan sävyyn, eli puuta uhataan kirveellä joka on jo puun juurella ellei hedelmää ala näkyä!
Olisko tämä hyvä ohje luterilaiselle kirkolle ja varsinkin jäsenkunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kävin katsastamassa vanhaa autonrotiskoani ja tuli hylkäys.
Paperissa luki jotta kuukausi aikaa ja sitten toisen kuukauden jälk ajokielto ellei korjauksi tapahdu.

Raamatussa puhutaan ihan samaan sävyyn, eli puuta uhataan kirveellä joka on jo puun juurella ellei hedelmää ala näkyä!
Olisko tämä hyvä ohje luterilaiselle kirkolle ja varsinkin jäsenkunnalle.

Lue lisää

Arvelisin jotta omenapuu ymmärtää puhetta ja suomea.

Oma puuni on ollut melko hiljaa hedelmien suhteen vuosia.

Niinpä viime keväänä menin puun luo ja kerroin kuinka hyvän pitkän kenkälusikan siitä saisi, monta jopa.

Eilen keräsin puusta lähes sata hyvää omenaa.

Tosin moottorisahakin oli puun lähellä pitkin kevättä.

Hyvä vertaus.

Itse iso paha susi.

Hyvä kuvaus.

Kehtaathan sinäkin aito_lainen käyttävän vaihteeksi miehistä nimimetkkiä "Heimo".

Anonyymi kirjoitti:

Kehtaathan sinäkin aito_lainen käyttävän vaihteeksi miehistä nimimetkkiä "Heimo".

Nokka kiinni Repe-🦆, nyt sukelletaan!

Anonyymi kirjoitti:

Kehtaathan sinäkin aito_lainen käyttävän vaihteeksi miehistä nimimetkkiä "Heimo".

”nimimetkkiä”, mikä se kultapieni on?

Luoma on muuntanut uskonsa setalaisen sateenkaariliikkeen ja woketuksen puolelle.

Luoma taitaa pikemmin puolustaa luterilaisia.

Mummomuori2 kirjoitti:

Luoma taitaa pikemmin puolustaa luterilaisia.

Niin tai vain teitä liberaaleja.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tai vain teitä liberaaleja.

Ei vaan meitä enemmistöä, joissa on niin perinteisen konservatiiveja että sitten vähän vapaammin ajattelevia. Taitaa uusin liberaalin teologian aika olla jo ohi.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ei vaan meitä enemmistöä, joissa on niin perinteisen konservatiiveja että sitten vähän vapaammin ajattelevia. Taitaa uusin liberaalin teologian aika olla jo ohi.

Tarkoitatko sitä enemmistöä, joka viisveisaa lut kirkon opeista eikä viitsi edes käydä jumalanpalveluksissa?
Alle 20 % uskoo enää kirkon sanomaa!

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko sitä enemmistöä, joka viisveisaa lut kirkon opeista eikä viitsi edes käydä jumalanpalveluksissa?
Alle 20 % uskoo enää kirkon sanomaa!

Ja alle 1% käy enää Jumalanpalveluksissaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja alle 1% käy enää Jumalanpalveluksissaa.

Tosiaan heikko menestys.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Tosiaan heikko menestys.

Sitä se on, kun on uskonnon vapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä se on, kun on uskonnon vapaus.

Parantaisikohan totuus tilannetta?!

Anonyymi kirjoitti:

Sitä se on, kun on uskonnon vapaus.

Niin, suljetuissa maissa kristinusko leviää voimakkaasti.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Niin, suljetuissa maissa kristinusko leviää voimakkaasti.

Missä suljetuissa maissa?

Anonyymi kirjoitti:

Missä suljetuissa maissa?

Kommunistiset maat missä ei ole uskonnon- ja sananvapautta.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistiset maat missä ei ole uskonnon- ja sananvapautta.

Ai Vietnamissa, Kuubassa ja Laosissa? Kiinassakin on jo tehty oma systeemi, jossa kommunismia on toki ripaus, mutta enemmän se totalitaarinen valtio.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ai Vietnamissa, Kuubassa ja Laosissa? Kiinassakin on jo tehty oma systeemi, jossa kommunismia on toki ripaus, mutta enemmän se totalitaarinen valtio.

Taas osasit olla tietämättä oikeita maita.

Anonyymi kirjoitti:

Taas osasit olla tietämättä oikeita maita.

Nuo ovat virallisesti kommunistisia maita!

Mummomuori2 kirjoitti:

Nuo ovat virallisesti kommunistisia maita!

Etkö muita tiedä?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö muita tiedä?

Tiettensä ei ole tietävinään.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö muita tiedä?

Virallisesti muut eivät sitä ole. Toki joissakin maissa on oma systeeminsä, jota voi jollain tavalla pitää sosialismina. Tosin uusin tvistein.

Mummomuori2 kirjoitti:

Virallisesti muut eivät sitä ole. Toki joissakin maissa on oma systeeminsä, jota voi jollain tavalla pitää sosialismina. Tosin uusin tvistein.

Selvä, et tiedä.

Tokkopa Arkkipiispastamme itsesi kaltaista saat aikaisiksi, ainakaan ilman hymiöitäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Tokkopa Arkkipiispastamme itsesi kaltaista saat aikaisiksi, ainakaan ilman hymiöitäsi.

Mutta rasisti Luoma on.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta rasisti Luoma on.

Tarkennatko vielä, miten olet todennut Hänen olevan rasisti?

Hiekkalaatikolla lapsen suusta kuultu totuus; -Joka toista nimittelee ilkeästi, on itse sellainen.

Hyvä sillä asia on tärkeä ja jotenkin nuo sopimusrikkomukset pitää ratkaista.

Mummomuori2 kirjoitti:

Hyvä sillä asia on tärkeä ja jotenkin nuo sopimusrikkomukset pitää ratkaista.

Politiikkaan kyllä riittää intoa.

Anonyymi kirjoitti:

Politiikkaan kyllä riittää intoa.

Mutta sielut ei kiinnosta….

Anonyymi kirjoitti:

Politiikkaan kyllä riittää intoa.

?? Siis sinun mielestäsi näitä keskinäisiä kirkkojen sopimuksia saa rikkoa ihan miten vain?

Mummomuori2 kirjoitti:

?? Siis sinun mielestäsi näitä keskinäisiä kirkkojen sopimuksia saa rikkoa ihan miten vain?

Mitä sopimuksia on rikottu?
Sitäkö, että homoja vihitään vaikka kirkolliskokous on toisin päättänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sopimuksia on rikottu?
Sitäkö, että homoja vihitään vaikka kirkolliskokous on toisin päättänyt?

Siitä tuskin mummo haluaa puhua.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sopimuksia on rikottu?
Sitäkö, että homoja vihitään vaikka kirkolliskokous on toisin päättänyt?

”Mitä sopimuksia on rikottu?”

Inkerin luterilaisen ja Suomen ev.lut. kirkon välisiä sopimuksia.
Suomen kirkko on antanut täyden itsemääräämisoikeuden Inkerin kirkolle, eikä siis puutu sen toimintaan. Mutta Inkerin kirkko ei anna itsemääräämisoikeutta Suomen kirkolle, vaan puuttuu mm virkateologian kautta sen toimintaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mitä sopimuksia on rikottu?”

Inkerin luterilaisen ja Suomen ev.lut. kirkon välisiä sopimuksia.
Suomen kirkko on antanut täyden itsemääräämisoikeuden Inkerin kirkolle, eikä siis puutu sen toimintaan. Mutta Inkerin kirkko ei anna itsemääräämisoikeutta Suomen kirkolle, vaan puuttuu mm virkateologian kautta sen toimintaan.

Lue lisää

Voiko kertoa m i t ä sopimusta on rikottu !?

Anonyymi kirjoitti:

Voiko kertoa m i t ä sopimusta on rikottu !?

Inkerin luterilaisen ja Suomen ev.lut. kirkon välisiä sopimuksia.

Mummomuori2 kirjoitti:

Inkerin luterilaisen ja Suomen ev.lut. kirkon välisiä sopimuksia.

Laitatko sen sopimuksen kohdan mitä väität rikotun!?!?!?!?

Anonyymi kirjoitti:

Laitatko sen sopimuksen kohdan mitä väität rikotun!?!?!?!?

Ei näytä laittavan..,.

Mummomuori2 kirjoitti:

Inkerin luterilaisen ja Suomen ev.lut. kirkon välisiä sopimuksia.

Kun pyrit esim. esittämään vastaväitteen tai kumoamaan jotain, etsi siis ensin itse se, mistä on kyse. Ymmärtääkseni sinulla on käytössä netti?

Kaikissa näissä on tämä kohta: ”kunnioittavat yhteistoiminnassaan Suomen ja Inkerin kirkkojen kirkkojärjestystä, perinnettä ja toimintatapoja”

Suomen kirkon ja Inkerin kirkon välinen yhteistyöasiakirja
https://www.inkerinkirkko.fi/wp-content/uploads/2017/05/yhteistyoasiakirja_-2015.pdf

Suomen kirkon ja Inkerin kirkon välisen ystävyysseurakuntatyön periaatteet
https://www.inkerinkirkko.fi/wp-content/uploads/2013/05/Ystavyysseurakuntatyon_ohjeet_2011.pdf

https://www.inkerinkirkko.fi/wp-content/uploads/2013/05/Kirkon_jarjestojen_IK-yhteistyon_periaatteet_2011.pdf

Mummomuori2 kirjoitti:

Inkerin luterilaisen ja Suomen ev.lut. kirkon välisiä sopimuksia.

Kun pyrit esim. esittämään vastaväitteen tai kumoamaan jotain, etsi siis ensin itse se, mistä on kyse. Ymmärtääkseni sinulla on käytössä netti?

Kaikissa näissä on tämä kohta: ”kunnioittavat yhteistoiminnassaan Suomen ja Inkerin kirkkojen kirkkojärjestystä, perinnettä ja toimintatapoja”

Suomen kirkon ja Inkerin kirkon välinen yhteistyöasiakirja
https://www.inkerinkirkko.fi/wp-content/uploads/2017/05/yhteistyoasiakirja_-2015.pdf

Suomen kirkon ja Inkerin kirkon välisen ystävyysseurakuntatyön periaatteet
https://www.inkerinkirkko.fi/wp-content/uploads/2013/05/Ystavyysseurakuntatyon_ohjeet_2011.pdf

https://www.inkerinkirkko.fi/wp-content/uploads/2013/05/Kirkon_jarjestojen_IK-yhteistyon_periaatteet_2011.pdf

Mummomuori2 kirjoitti:

Inkerin luterilaisen ja Suomen ev.lut. kirkon välisiä sopimuksia.

Kun pyrit esim. esittämään vastaväitteen tai kumoamaan jotain, etsi siis ensin itse se, mistä on kyse. Ymmärtääkseni sinulla on käytössä netti?

Kaikissa näissä on tämä kohta: ”kunnioittavat yhteistoiminnassaan Suomen ja Inkerin kirkkojen kirkkojärjestystä, perinnettä ja toimintatapoja”

Suomen kirkon ja Inkerin kirkon välinen yhteistyöasiakirja
https://www.inkerinkirkko.fi/wp-content/uploads/2017/05/yhteistyoasiakirja_-2015.pdf

Suomen kirkon ja Inkerin kirkon välisen ystävyysseurakuntatyön periaatteet
https://www.inkerinkirkko.fi/wp-content/uploads/2013/05/Ystavyysseurakuntatyon_ohjeet_2011.pdf

https://www.inkerinkirkko.fi/wp-content/uploads/2013/05/Kirkon_jarjestojen_IK-yhteistyon_periaatteet_2011.pdf

Mummomuori2 kirjoitti:

Kun pyrit esim. esittämään vastaväitteen tai kumoamaan jotain, etsi siis ensin itse se, mistä on kyse. Ymmärtääkseni sinulla on käytössä netti?

Kaikissa näissä on tämä kohta: ”kunnioittavat yhteistoiminnassaan Suomen ja Inkerin kirkkojen kirkkojärjestystä, perinnettä ja toimintatapoja”

Suomen kirkon ja Inkerin kirkon välinen yhteistyöasiakirja
https://www.inkerinkirkko.fi/wp-content/uploads/2017/05/yhteistyoasiakirja_-2015.pdf

Suomen kirkon ja Inkerin kirkon välisen ystävyysseurakuntatyön periaatteet
https://www.inkerinkirkko.fi/wp-content/uploads/2013/05/Ystavyysseurakuntatyon_ohjeet_2011.pdf

https://www.inkerinkirkko.fi/wp-content/uploads/2013/05/Kirkon_jarjestojen_IK-yhteistyon_periaatteet_2011.pdf

Lue lisää

Sekopää, vastaat jo itsellesi. 🫤

Anonyymi kirjoitti:

Sekopää, vastaat jo itsellesi. 🫤

Se on vanhuuden höppänä.

Anonyymi kirjoitti:

Sekopää, vastaat jo itsellesi. 🫤

Miksi Mummon pitäisi olla kaltaisesi s...pää?

Anonyymi kirjoitti:

Se on vanhuuden höppänä.

Tai sitten diagnosoit oman peilikuvasi aarretta, eli omaa itseäsi.

Olemmeko me mielestäsi rohkeita kun kirjoitamme anonyymeinä pallopäinä?

Erittäinkin epätoivoinen.

Niin minustakin. Ei sitä Ile edes suntioksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin minustakin. Ei sitä Ile edes suntioksi.

Ei niin. Suntion pitää olla rehellinen.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Ei niin. Suntion pitää olla rehellinen.

Toden totta.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Ei niin. Suntion pitää olla rehellinen.

Palstalle kirjoittelevista sielunveljistäsi ei siis kukaan kelpaisi edes suntioksi.

Kirjaimellisesti.

Susi kirkon sisällä.

Herätysliikkeiden edustajathan palstallakin ovat yrittäneet epätoivoisesti hajottaa Kirkkoa riiteleviksi lahkoiksi. Jos ajatellaan kaikella ihmisen tekemisellä olevan jokin mieli, niin miksi pitää yrittää käännyttää Jeesukseen uskovia Kirkon jäseniä asettamaan uskonsa keskiöön herätysliikkeiden julistaman genitaaliuskon?

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeiden edustajathan palstallakin ovat yrittäneet epätoivoisesti hajottaa Kirkkoa riiteleviksi lahkoiksi. Jos ajatellaan kaikella ihmisen tekemisellä olevan jokin mieli, niin miksi pitää yrittää käännyttää Jeesukseen uskovia Kirkon jäseniä asettamaan uskonsa keskiöön herätysliikkeiden julistaman genitaaliuskon?

Lue lisää

Liberaalit ovat tuoneet vierasta oppia evlut kirkoon.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Liberaalit ovat tuoneet vierasta oppia evlut kirkoon.

Herätysliikkeethän toisten ihmisten alapäänasioita vatuloivat, Kirkossa osallistuessani Jumalanpalveluksiin en ole kertaakaan kuullut edes vastaavaa kiinnostusta miesten väliseen seksiin kuin teidän palstan aitojen uskovien kommenteissa nähnyt.

Siksikö, ettei hyväksy näitä sooloilijoita ja sopimusten rikkojia?

Mummomuori2 kirjoitti:

Siksikö, ettei hyväksy näitä sooloilijoita ja sopimusten rikkojia?

Ota sinäkin selvää kuka tässä on ensin ollut sopimuksia rikkomassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ota sinäkin selvää kuka tässä on ensin ollut sopimuksia rikkomassa.

Olen ottanut ja aika selvä tilanne on, että juuri nämä Venäläisen kirkon vihkimät papit.

Mummomuori2 kirjoitti:

Olen ottanut ja aika selvä tilanne on, että juuri nämä Venäläisen kirkon vihkimät papit.

Väärin. Kyllä se sopimuksen rikkoja löytyy paremminkin sieltä kirkon puolelta.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Kyllä se sopimuksen rikkoja löytyy paremminkin sieltä kirkon puolelta.

Ilmeisesti tarkoitat jotain aivan toisia sopimuksia, kuin mitä on tehty Lähetysjärjestöjen kanssa tai tuon Venäläisen kirkon kanssa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ilmeisesti tarkoitat jotain aivan toisia sopimuksia, kuin mitä on tehty Lähetysjärjestöjen kanssa tai tuon Venäläisen kirkon kanssa.

Sinäkö tiedät mikä se sopimus on avioliittoon vihkimisestä ?

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö tiedät mikä se sopimus on avioliittoon vihkimisestä ?

Tuota vähän arvelinkin. :D

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö tiedät mikä se sopimus on avioliittoon vihkimisestä ?

Näin on että emme voi tietää kaikista sopimuksista ja arvelut siten ovat aivan turhia tai sitten vain propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on että emme voi tietää kaikista sopimuksista ja arvelut siten ovat aivan turhia tai sitten vain propagandaa.

Sopimuksien osapuolet kyllä tuntevat, mitä ovat allekirjoittaneet ja luvanneet noudattavansa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Sopimuksien osapuolet kyllä tuntevat, mitä ovat allekirjoittaneet ja luvanneet noudattavansa.

Liberaalit eivät noudata avioliitton vihkimisen sopimusta.

Kyllä, ja katkerasti.

Voitko todistaa tuon väitteesi?

Todisteet, kiitos!

Kyllähän se kelpaisi noille papeille, mutta kun Luoma ei hyväksy sellaisia pappeja, jotka noudattavat Jumalan sanan ohjeita.
Mummonmuorinkin pitäisi yrittää pysyä totuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se kelpaisi noille papeille, mutta kun Luoma ei hyväksy sellaisia pappeja, jotka noudattavat Jumalan sanan ohjeita.
Mummonmuorinkin pitäisi yrittää pysyä totuudessa.

Lue lisää

"...kelpaisi noille papeille, mutta kun Luoma ei hyväksy sellaisia pappeja..." lopussa oikaisen tuota, jotka eivät suostu noudattamaan kirkon sääntöjä.

Mummomuori2 kirjoitti:

"...kelpaisi noille papeille, mutta kun Luoma ei hyväksy sellaisia pappeja..." lopussa oikaisen tuota, jotka eivät suostu noudattamaan kirkon sääntöjä.

Mummonmuori tarkoittaa niitä kirkon uusia sääntöjä, jotka eivät kunnioita Jumalan sanaa.
Säännöt menevät Jumalan sanan edelle.