Tiedemiesten laskelmat taas pieleen - kaavat eivät pitäneetkään paikkaansa

Tiede kehittyy koko ajan paremmaksi ja korjaa virheitään.
Tätä uskonnot ei tee sillä usko on tiedon vastavoima.

LoL.

Jos joku tiedemies mallinsi jotain väärin, niin sitten fundamentalistinen pösilö lakkaa uskomasta tieteen metodeihin.

Tiede tutkii ja oppii. Metallin itsestään korjaantuminen on ollut ihan tiedetty juttu. Luonto on ihmeellinen - ihan ilman jumalia.

Jeesus ei tiennyt tätäkään.

Miten niin tiede ei tiennytkään?

Tuossahan joku tiedemies oli tehnyt hypoteesin ja nyt se olikin sitten todistettu paikkansapitäväksi. Mutta tuossakin oli kyseessä aika poikkeuksellinen tilanne poikkeuksellisissa olosuhteissa eikä asia ehkä hoidukaan noin helposti käytännössä.

Ei tiede tietenkään voi tietää mitä tahansa asioita ennen kuin jokin asia on havaittu ja sitten tutkittu. Eihän uskonto tai uskovaisetkaan tiedä. Ei uskonto ole tässä jutussa olevasta asiasta mitään tiennyt. Tieteessä on asioita, joita uskovaiset eivät näytä edes ymmärtävän.

"Nyt Nature-tiedelehdessä julkaistu tutkimus vihdoin osoitti, että teoria näyttäisi pitävän paikkansa."
Näin tiede toimii.

Mitä ihmettä sinä teet netissä jos tieteeseen ei voi luottaa?
Itse asiassa on vaikea edes kuvitella elämää ilman tieteen saavutuksia. Se olisi jotain kettuna elämisen kaltaista kaiketi.

Olet lähinnä varoittava esimerkki siitä miten tärkeä on olla hereillä jo peruskoulussa.
Et jutussa sano olevasi teisti, mutta fundamentalistit ovat pääosin tiededenailisteja.

kyseessä on noin epävarma tieto = Jumalan olemasssaolo sekä Jeesuksen arvioitu saapumisaika
maahan

t. avaaja

Tietääkö uskovaiset mikä oli aasin nimi jolla Jeesuksen kerrotaan ratsataneen Jerusalemiin?

"Monet poliitikot vannovat uskovansa tieteeseen ja toimivansa...

Ei kukaan vanno mitään, Jokainen täysijärkinen ihminen tietää, että tiede on varmin keino tieteellisen totuuden selvittämiseksi. Ei siinä auta yhtään mikään uskonnollinen sekopäisyys. Miksi uskovaiset ovat aina täysin päästään sekaisin?