Luoman hyökkäys uskovia vastaan sai aikaan kirkostaero piikin

Selvä piikki viikon aikana.
1041005
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 104

Vanhimmat

Ei yllätä.

Äänestä

Ei kummoinen, itseasiassa kirkosta eroamiset ovat kääntyneet laskuun kesälomien jälkeen, kuten data kertoo

2023-09-13 4
2023-09-12 6
2023-09-11 4
2023-09-10 9
2023-09-09 4
2023-09-08 8
2023-09-07 15
2023-09-06 15
2023-09-05 13
2023-09-04 10
2023-09-03 7
2023-09-02 9
2023-09-01 15
2023-08-31 88
2023-08-30 76
2023-08-29 58
2023-08-28 58
2023-08-27 54
2023-08-26 35
2023-08-25 53
2023-08-24 43
2023-08-23 52
2023-08-22 52
2023-08-21 40
2023-08-20 34
2023-08-19 47
2023-08-18 45
2023-08-17 58
2023-08-16 66
2023-08-15 63
2023-08-14 57
2023-08-13 85
2023-08-12 51
2023-08-11 58
2023-08-10 93
2023-08-09 48
2023-08-08 64
2023-08-07 40
2023-08-06 52
2023-08-05 27

Äänestä
  • Ed. ateisti.

    Tuossa on siis muutama päivä viime viikolla, jolloin on päästy eronneiden määrässä jopa yli kymmenen. Kesälomien aikaan ihmiset eroavat aktiivisemmin, kuten tuo datakin kertoo.

    Homoillan ja sen jälkeiset "saldot:"

    2010-10-23 774
    2010-10-22 1092
    2010-10-21 1345
    2010-10-20 1973
    2010-10-19 3915
    2010-10-18 6773
    2010-10-17 5738
    2010-10-16 4545
    2010-10-15 3473
    2010-10-14 2032
    2010-10-13 2633
    2010-10-12 372

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Hyvä piikki on!

    Äänestä

  • Hui, kamala sentään miten tuosta selvitään.
    Ovatko nyt lähteneet siis herätysliikkeen edustajia kuten palstalla on uhkailtu.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Hui, kamala sentään miten tuosta selvitään.
    Ovatko nyt lähteneet siis herätysliikkeen edustajia kuten palstalla on uhkailtu.

    Ei vaan jokaista uskovaa joka tuomitsee Luoman asiattoman käytöksen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei vaan jokaista uskovaa joka tuomitsee Luoman asiattoman käytöksen.

    On jäänyt epäselväksi mitä asiatonta käytöstä on ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei vaan jokaista uskovaa joka tuomitsee Luoman asiattoman käytöksen.

    Ei tuosta taida mitään tsunamia kehittyä. Räsänen säilyttänee mitalinsa tuolta osin.

    Äänestä

  • Onpa sinulla asiatonta käytöstä.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei tuosta taida mitään tsunamia kehittyä. Räsänen säilyttänee mitalinsa tuolta osin.

    Oho, eikö ole jännää, että Räsäsellä olisi väitteesi mukaan enemmän vaikutusta kirkossa kuin arkkipiispalle?

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Onpa sinulla asiatonta käytöstä.

    Sanoo känninen homopappa.

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Oho, eikö ole jännää, että Räsäsellä olisi väitteesi mukaan enemmän vaikutusta kirkossa kuin arkkipiispalle?

    Räsäsellä oli vaikutusta kirkosta poistumiseen.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Räsäsellä oli vaikutusta kirkosta poistumiseen.

    Eks oo jännää, että yhdellä maallikolla enemmän valtaa kuin piispoilla ja sadoilla papeilla.
    Mistähän se johtuu,

    1Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Eks oo jännää, että yhdellä maallikolla enemmän valtaa kuin piispoilla ja sadoilla papeilla.
    Mistähän se johtuu,

    No pidän tuota kyllä ihan hyvänä juttuja sillä käsittääkseni pappien ja piispojen yksi tehtävä on juuri pitää ihmiset kirkossa ei saada heidät eroamaan kirkosta kuten Räsänen teki.
    Kukaan noista ihmisistä ei halunnut tulla yhdistetyksi samaan porukkaan Räsäsen kanssa.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No pidän tuota kyllä ihan hyvänä juttuja sillä käsittääkseni pappien ja piispojen yksi tehtävä on juuri pitää ihmiset kirkossa ei saada heidät eroamaan kirkosta kuten Räsänen teki.
    Kukaan noista ihmisistä ei halunnut tulla yhdistetyksi samaan porukkaan Räsäsen kanssa.

    Mlten ihmeessä yhdellä maallikolla olisi suurempi vaikuta kuin piispoilla ja sadoilla papeilla yhteensä?

    Eikö piispat ja sadat papit edes pysty edustamaan kirkoaan jos pitää yhtä maallikoa arvostella?

    1Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Mlten ihmeessä yhdellä maallikolla olisi suurempi vaikuta kuin piispoilla ja sadoilla papeilla yhteensä?

    Eikö piispat ja sadat papit edes pysty edustamaan kirkoaan jos pitää yhtä maallikoa arvostella?

    Onko siis se hyvä asia että Räsänen sai tuollaisen ihmismäärän eroamaan kirkosta ?
    Sekö hänen oma päämääränsä kirkossa on?

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Oho, eikö ole jännää, että Räsäsellä olisi väitteesi mukaan enemmän vaikutusta kirkossa kuin arkkipiispalle?

    Ei, Räsänen sai ja saa asialleen edelleen huomiota kansanedustajana ja entisenä kirkkooministerinä. Jos huutelisi somessa, kuten te, ei kukaan piittaisi, mutta kansanedustajan sanomisten painoarvo on toinen. Tuskallista se on teidän itsellenne myöntää ettei Räsäsen homokeljumille ole oikein vastaanottajia. Niin tuskalliste ettette sitä voikaan myöntää vaan kehittelette päässänne mitä hulluimpia ajatuskulkuja.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Onko siis se hyvä asia että Räsänen sai tuollaisen ihmismäärän eroamaan kirkosta ?
    Sekö hänen oma päämääränsä kirkossa on?

    Minä kysyin sinulta ihan muuta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei, Räsänen sai ja saa asialleen edelleen huomiota kansanedustajana ja entisenä kirkkooministerinä. Jos huutelisi somessa, kuten te, ei kukaan piittaisi, mutta kansanedustajan sanomisten painoarvo on toinen. Tuskallista se on teidän itsellenne myöntää ettei Räsäsen homokeljumille ole oikein vastaanottajia. Niin tuskalliste ettette sitä voikaan myöntää vaan kehittelette päässänne mitä hulluimpia ajatuskulkuja.

    Mikä on hullumpi ajatuskulku?

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei, Räsänen sai ja saa asialleen edelleen huomiota kansanedustajana ja entisenä kirkkooministerinä. Jos huutelisi somessa, kuten te, ei kukaan piittaisi, mutta kansanedustajan sanomisten painoarvo on toinen. Tuskallista se on teidän itsellenne myöntää ettei Räsäsen homokeljumille ole oikein vastaanottajia. Niin tuskalliste ettette sitä voikaan myöntää vaan kehittelette päässänne mitä hulluimpia ajatuskulkuja.

    Päivi mölyää tietenkin somessa ja saa huomiota mutta tavallinen tallaaja kuten te ei saisi huomiota.

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Mlten ihmeessä yhdellä maallikolla olisi suurempi vaikuta kuin piispoilla ja sadoilla papeilla yhteensä?

    Eikö piispat ja sadat papit edes pysty edustamaan kirkoaan jos pitää yhtä maallikoa arvostella?

    Onko vaikeuksia hahmottaa mikä on nyt ja mikä menneisyyttä? Se on fakta eikä mikään 'olisi' että juuri Räsäsen TV esiintyminen ns. Homo-illassa sai aikaan ero piikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onko vaikeuksia hahmottaa mikä on nyt ja mikä menneisyyttä? Se on fakta eikä mikään 'olisi' että juuri Räsäsen TV esiintyminen ns. Homo-illassa sai aikaan ero piikin.

    Mutta miten ihmeessä yhdellä maallikolla olisi suurempi vaikuta kuin piispoilla ja sadoilla papeilla yhteensä?

    Eikö piispat ja sadat papit edes pysty edustamaan kirkoaan jos pitää yhtä maallikoa arvostella?

    2Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Minä kysyin sinulta ihan muuta.

    Räsäsen valta on murentunut. Ensin hänen sanomisiin monet suhtautuivat kuinka se olisi kirkon kanta. Sittemmin kirkko on tehnyt varsin selväksi ettei Räsänen edusta kirkkoa eikä viidesläiset kirkon kantaa.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Räsäsen valta on murentunut. Ensin hänen sanomisiin monet suhtautuivat kuinka se olisi kirkon kanta. Sittemmin kirkko on tehnyt varsin selväksi ettei Räsänen edusta kirkkoa eikä viidesläiset kirkon kantaa.

    Minusta Räsäsellä ei ole sitä koskaan kirkoon ollutkaan.
    Mutta kirkon alamäki jatkuu eikä piispat ja sadat papit edelleenkään mahda mitään.

    2Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Minusta Räsäsellä ei ole sitä koskaan kirkoon ollutkaan.
    Mutta kirkon alamäki jatkuu eikä piispat ja sadat papit edelleenkään mahda mitään.

    Niin oliko tuossa uusimmassa ero "aallossa" jo niitä herätysliikkeen edustajia

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niin oliko tuossa uusimmassa ero "aallossa" jo niitä herätysliikkeen edustajia

    Mistä minä sen tietäisin?

    2Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Mlten ihmeessä yhdellä maallikolla olisi suurempi vaikuta kuin piispoilla ja sadoilla papeilla yhteensä?

    Eikö piispat ja sadat papit edes pysty edustamaan kirkoaan jos pitää yhtä maallikoa arvostella?

    Siten, että kyseisessä keskustelussa Päivi Räsänen antoi kirkon äärikonservatiivisille homojen vastustajille kasvot. Ikinä ennen ei yleisesti tunnettu konservatiivikristitty ollut päässyt laukomaan homofoobisia kommenttejaan suoraan lähetykseen.

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Mistä minä sen tietäisin?

    No sinähän pidit ihan varmana tietona muutama päivä sitä että herätysliikkeet perustavat oman "kirkon" johon jopa lestadiolaiset tulevat mukaan. Niin ihan sillä vaan tiedustelen että oletteko jo aloittaneet.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Onko siis se hyvä asia että Räsänen sai tuollaisen ihmismäärän eroamaan kirkosta ?
    Sekö hänen oma päämääränsä kirkossa on?

    Miksei piispat ja papit saaneet heitä pysymään ?

    2Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No sinähän pidit ihan varmana tietona muutama päivä sitä että herätysliikkeet perustavat oman "kirkon" johon jopa lestadiolaiset tulevat mukaan. Niin ihan sillä vaan tiedustelen että oletteko jo aloittaneet.

    Älä laita omia ajatuksiasi minulle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sanoo känninen homopappa.

    Pääsikö koneeseen?

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Miksei piispat ja papit saaneet heitä pysymään ?

    Tuo tuli varmasti heillekin hiukan yllätyksenä. Osittain oltiin myös korrektimpia silloin. Ei haluttu syyttää suoraan Räsästä tuosta. Tuohon aikaan kirkko ei myöskään kovin harrastanut julkisia ulostuloja mitä se nykyään tekee joten siinä on tapahtunut positiivista kehitystä. Seurakunnalle on aina hyväksi jos kirkon arkkipiispa ottaa selvästi kantaa johonkin asiaan niin silloin seurakunta tietää millä kannalla kirkko kulloinkin on vaikka siellä joku yksittäin räyhänhenki yrittäisi luoda kaaosta ja epäsopua.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Tuo tuli varmasti heillekin hiukan yllätyksenä. Osittain oltiin myös korrektimpia silloin. Ei haluttu syyttää suoraan Räsästä tuosta. Tuohon aikaan kirkko ei myöskään kovin harrastanut julkisia ulostuloja mitä se nykyään tekee joten siinä on tapahtunut positiivista kehitystä. Seurakunnalle on aina hyväksi jos kirkon arkkipiispa ottaa selvästi kantaa johonkin asiaan niin silloin seurakunta tietää millä kannalla kirkko kulloinkin on vaikka siellä joku yksittäin räyhänhenki yrittäisi luoda kaaosta ja epäsopua.

    Eli piispoille ja sadoille papeille maksetaan ihan turhaan palkkaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Pääsikö koneeseen?

    Pääsi kun ei ollut rahaa ryypätä. Nyt on kun on taas halpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei vaan jokaista uskovaa joka tuomitsee Luoman asiattoman käytöksen.

    Onko teillä synagogalla / hellareissa käsitys että luoma on syntien sovittaja ja nyt pitää erota kun luoma ei sovittanutkaan syntejä ? Ihmisiä ei pidä koskaan seurata kuulkaa aina pettyy. Siksi on Jeesus ettei eksy.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Onko siis se hyvä asia että Räsänen sai tuollaisen ihmismäärän eroamaan kirkosta ?
    Sekö hänen oma päämääränsä kirkossa on?

    Jos Niilo on ympärileikattu sen ymmärtää siinä valossa

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Onko siis se hyvä asia että Räsänen sai tuollaisen ihmismäärän eroamaan kirkosta ?
    Sekö hänen oma päämääränsä kirkossa on?

    Pahantahtoisuus menee sinulla taas järjen edelle.
    Kun kirkosta ja sen arvoista piittaamattomat ihmiset median ja muiden yllyttämänä eroavat aallossa kirkosta ja päättävät pistää massan mukana ilman omaa ajattelua ja järjen käyttöä valheellisesti yhden vihaamansa kirkon jäsenen siihen syntipukiksi, niin se muka muuttaisi Räsäsen oikeasti syylliseksi kaikkiin näihin eroihin… surkea vitsi väittää sellaista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Päivi mölyää tietenkin somessa ja saa huomiota mutta tavallinen tallaaja kuten te ei saisi huomiota.

    Haet stäällä huomiota nimittäen epäasiallisesti muiden asiallisia kirjoituksia ”mölinäksi”, kun sattuvat olemaan kanssasi eri mieltä asioista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Haet stäällä huomiota nimittäen epäasiallisesti muiden asiallisia kirjoituksia ”mölinäksi”, kun sattuvat olemaan kanssasi eri mieltä asioista.

    Erittäin ikävä piirre tuollainen.

    1Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Miksei piispat ja papit saaneet heitä pysymään ?

    Julistaessaan homoevankeliumia kyseinen kansanedustaja unohti kertoa ettei hän ollut Kirkon ja Jeesuksen asialla, vaan herätysliikkeiden.
    Mikäli hän olisi heti kehdannut kertoa julistavansa Raamattuun kuulumatonta evankeliumiaan herätysliikkeiden nimissä, voitaneen olettaa, että hänen vaikutuksensa Kirkosta eroamisiin olisi ollut vähäisempi.
    Ehkä eropiikki olisi tullut herätysliikkeisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pahantahtoisuus menee sinulla taas järjen edelle.
    Kun kirkosta ja sen arvoista piittaamattomat ihmiset median ja muiden yllyttämänä eroavat aallossa kirkosta ja päättävät pistää massan mukana ilman omaa ajattelua ja järjen käyttöä valheellisesti yhden vihaamansa kirkon jäsenen siihen syntipukiksi, niin se muka muuttaisi Räsäsen oikeasti syylliseksi kaikkiin näihin eroihin… surkea vitsi väittää sellaista.

    Entäpä jos kyseisen kansanedustajan tavoitteena olikin saada aikaan erotsunami Kirkosta ja teille herätysliikkeisiin kaikki eroajat maksaviksi jäseniksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Julistaessaan homoevankeliumia kyseinen kansanedustaja unohti kertoa ettei hän ollut Kirkon ja Jeesuksen asialla, vaan herätysliikkeiden.
    Mikäli hän olisi heti kehdannut kertoa julistavansa Raamattuun kuulumatonta evankeliumiaan herätysliikkeiden nimissä, voitaneen olettaa, että hänen vaikutuksensa Kirkosta eroamisiin olisi ollut vähäisempi.
    Ehkä eropiikki olisi tullut herätysliikkeisiin.

    Räsänen vetosi vain Rasmattuun.
    Ei mihinkään laitokseen.

    2Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Mutta miten ihmeessä yhdellä maallikolla olisi suurempi vaikuta kuin piispoilla ja sadoilla papeilla yhteensä?

    Eikö piispat ja sadat papit edes pysty edustamaan kirkoaan jos pitää yhtä maallikoa arvostella?

    Monta vuotta olet kysellyt samaa ja saanut vastauksenkin ties kuinka monta kertaa. Päivi antoi koko kansalle kasvot siitä suvaitsemattomuudesta mitä laitakristillisyys edustaa ja 50 000 ihmistä päätti etteivät halua kuulua organisaatioon, jossa Päivin kaltaisia ihmisiä on vaikuttamassa. Päivin kaltaisia ovat mm. viidesläiset julistajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Monta vuotta olet kysellyt samaa ja saanut vastauksenkin ties kuinka monta kertaa. Päivi antoi koko kansalle kasvot siitä suvaitsemattomuudesta mitä laitakristillisyys edustaa ja 50 000 ihmistä päätti etteivät halua kuulua organisaatioon, jossa Päivin kaltaisia ihmisiä on vaikuttamassa. Päivin kaltaisia ovat mm. viidesläiset julistajat.

    Kuuleppas, on vain yhdenlaista kristillisyyttä. Se joka perustuu Jumalan sanaan.
    Libreraliteologia ei ole kristinuskoa.

    1Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Räsänen vetosi vain Rasmattuun.
    Ei mihinkään laitokseen.

    Raamatussa ei jaeta ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa mukaan, ainoastaan kielletään eri vertauksin kaikilta miehiltä (myös naisen kanssa avioliitossa olevilta) siemenen tuhlaaminen omaehtoisesti paikkaan jossa sillä ei ole mahdollisuutta kehittyä Jumalan tarkoittamaksi ainutlaatuiseksi ja yksilölliseksi ihmiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Raamatussa ei jaeta ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa mukaan, ainoastaan kielletään eri vertauksin kaikilta miehiltä (myös naisen kanssa avioliitossa olevilta) siemenen tuhlaaminen omaehtoisesti paikkaan jossa sillä ei ole mahdollisuutta kehittyä Jumalan tarkoittamaksi ainutlaatuiseksi ja yksilölliseksi ihmiseksi.

    Ihmiset jaetaan heidän tekojensa mukaan.

    1Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Kuuleppas, on vain yhdenlaista kristillisyyttä. Se joka perustuu Jumalan sanaan.
    Libreraliteologia ei ole kristinuskoa.

    Kommenttisi mukaan ainoastaan Jumalan Sanan mukainen Kristillisyys on oikeaa Kristillisyyttä?
    Suomessahan kukaan ei vaivaudu noudattamaan Raamatun Kirjoituksia kaikessa elämässään, joten täällä ei kommenttisi mukaan sitten ole sitä oikeaa Kristinuskoa lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kommenttisi mukaan ainoastaan Jumalan Sanan mukainen Kristillisyys on oikeaa Kristillisyyttä?
    Suomessahan kukaan ei vaivaudu noudattamaan Raamatun Kirjoituksia kaikessa elämässään, joten täällä ei kommenttisi mukaan sitten ole sitä oikeaa Kristinuskoa lainkaan.

    Tuo on metka ajatus.
    Mistä olet saanut päähäsi, että kaikkea mitä Rasmattuun on kirjoitettu pitäisi noudattaa?

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Räsänen vetosi vain Rasmattuun.
    Ei mihinkään laitokseen.

    Puhut vähän mutta asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Puhut vähän mutta asiaa.

    Minusta se on tämän palstan idea.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Siten, että kyseisessä keskustelussa Päivi Räsänen antoi kirkon äärikonservatiivisille homojen vastustajille kasvot. Ikinä ennen ei yleisesti tunnettu konservatiivikristitty ollut päässyt laukomaan homofoobisia kommenttejaan suoraan lähetykseen.

    Ei kaikki Päivi Räsäsestä johdu. Kyllähän ihmiset osaavat ajatella omillakin aivoilla eivätkä tykkää tästä nykyisestä kirkon linjasta. Ei kaikki aikoinaan, jotka eivät hyväksyneet naispappeutta hyväksy sitä vieläkään ja jotka eivät hyväksyneet samaa sukuolen avioliittoa hyväksy sitä oli Päivi Räsänen asiasta mitä mieltä hyvänsä.

    1Äänestä

Kirkolla on veri tai sotilasvalasynti jossa kenraali taustajoukoissa seuraa, ketkä alokkaista alistuu kuolemaan sotilaslupauksen mukaan:" pingis pallo mukaan, irti velvollisuussyntisanasta, joka tarkoittaa ihan samaa asiaa." piilari ritsa ja linko ovat harrastuksia, ei velvollisuuksia; niissä pitää olla varovainen, samoin keihäänhetossa -kuinka varovainen voi olla lapsena urheilin aina kaikkia urheilulajeja jok' ikinen päivä sitten kuula lipsahti kommunistiystävän otsaan hän kaatui maahan ei sen kummempaa mutta muutaman päivän päästä toverin kuula osui minun etuhampaisiin ja toinen etuhammas katkesi vasta ukrainan hyökättyä propeleilla sivilisaatiotamme kohtaan muistin minullahan oli silloin maitohampaat ja olen 54 vuotta aina peilistä katsonut, että onko toinen etuhammas oikeastaan lyhempi

Äänestä

Anteeksi. Voiko joku kertoa.
Mitä se Luoma nyt on tehnyt?

Itse erosin Luoman takia kirkosta v. 2016, kun hän (vielä Espoon piispana) tuomitsi turpaansa kiinnipitämättömät seks.väkivallan uhrit, ilmoitti että olemme rasisteja, eikä meillä ole oikeutta Jeesuksen ristiin.

Itse olen aina nähnyt Luoman ruumiillistuneena saatanana.

Äänestä
  • Pirun vallassa on tämä Luoma!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Pirun vallassa on tämä Luoma!

    Ihan selvästi on.

    Äänestä

  • Älä viitsi marista joutavia aikuinen ihminen. Luoma on tavallinen ihminen kuten me kaikki, kun taas mainitsemasi "saatana" on yhtälailla mielikuvituksen tuote kuin "Jahvekin", joita molempia te hurskaat käytätätte niissä roolipeleissänne.

    Äänestä

  • Ehkä käynti lääkäriasemalla saa näkösi parantumaan, optikolla näöntarkastuskin voisi auttaa näkösi parantumisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Pirun vallassa on tämä Luoma!

    Se mitä olen Arkkipiispaamme kuunnellut, ei kyllä osoita Hänen olevan teidän vallassanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ihan selvästi on.

    Ehkä kannattaisi sinunkin pitää "selvä" päivä välillä, niin näkösi saattaa jopa parantua.

    Äänestä

Mitään eropiikkiä ei ole tapahtunut.

Äänestä
  • Juuri näin. Pelkkää kuvitelmaa. Herätysliikkeiden lähteminenkään ei saisi eropiikkiä aikaiseksi koska suurin osa ajattelee ettei nuo lahkot edes kuulu sinne alunperinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Juuri näin. Pelkkää kuvitelmaa. Herätysliikkeiden lähteminenkään ei saisi eropiikkiä aikaiseksi koska suurin osa ajattelee ettei nuo lahkot edes kuulu sinne alunperinkään.

    Tottakai saisi kun ne ovat kirkon ydin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tottakai saisi kun ne ovat kirkon ydin.

    Herätysliikkeet siis parjaavat ja arvostelevat jatkuvasti omaa toimintaansa, jos kerran herätysliikkeet ovat Kirkon ydin.
    Kiva saada huomata miten itsekriittisiä herätysliikkeet ja heidän jäsenensä ovat.

    Äänestä

Sen se ansaitsikin.

Äänestä

Luoma on antikristus.

Äänestä
  • Tai sitten sinä itse olet sellainen?

    Äänestä

Mitä virkaa sillä kirkon jäsenyydellä edes olisi...?
t. uskossa oleva

Äänestä

>> Julistaessaan homoevankeliumia kyseinen kansanedustaja unohti kertoa ettei hän ollut Kirkon ja Jeesuksen asialla, vaan herätysliikkeiden.... <<

Kirkon jäseniä ne ovat nekin.

Ja tämä kirkosta eroamisbuumi oli sikäli hauska, että Räsänen itsekin aikoi erota kirkosta, mutta HERRA sai hänet jäämään sen jäseneksi. Päivi on kertonut julkisesti, että hän koki, että hänen paikkansa on yrittää vaikuttaa kirkkoon sisältä käsin, eikä erota siitä.

Ja jos joku ihmettelee, että miksi kirkon sisältä käsin, niin sen takia, että kaikki ulkoapäin eli muilta uskovilta tulleita ojennnuksia ei kirkko ole ottanut vastaan.

Äänestä

Kyllä uskovia saa ja pitääkin arvostella. Nehän paskantavat täälläkin omaan pesäänsä.

Äänestä
  • Arkkipiispan työhön kuuluukin harhaopeista varoittaminen.

    Äänestä

”Luoman hyökkäys uskovia vastaan sai aikaan kirkostaero piikin..”

Pikemminkin kyse taitaa olla eräiden uskovien hyökkäyksestä muita uskovia, kirkkoa ja Luomaa vastaan. Eikä mitään eropiikkiä edes ole.

Äänestä
  • Jospa tuo oli nyt sitten se paljon uhattu herätysliikkeiden lähtö.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Jospa tuo oli nyt sitten se paljon uhattu herätysliikkeiden lähtö.

    Herätysliikkeet ovat teille muotojumalisille kova pala.

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Jospa tuo oli nyt sitten se paljon uhattu herätysliikkeiden lähtö.

    ”Jospa tuo oli nyt sitten se paljon uhattu herätysliikkeiden lähtö.”

    Puhuisin vain yhdestä herätysliikkeestä. Sehän haluaa valtaan kirkossa, joten ei se lähde mihinkään. Ehkä tavoite on että ensin hajottaa kirkon, häätää suurimman osan jäsenistä pois ja sitten alkaa tekemään Putinin kanssa ”diilejä”. :D

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Jospa tuo oli nyt sitten se paljon uhattu herätysliikkeiden lähtö.”

    Puhuisin vain yhdestä herätysliikkeestä. Sehän haluaa valtaan kirkossa, joten ei se lähde mihinkään. Ehkä tavoite on että ensin hajottaa kirkon, häätää suurimman osan jäsenistä pois ja sitten alkaa tekemään Putinin kanssa ”diilejä”. :D

    Juu, Setan agendaa toteuttavat liberaalit te haluatte vallan kirkossa jumalattomilla opeillanne.

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Juu, Setan agendaa toteuttavat liberaalit te haluatte vallan kirkossa jumalattomilla opeillanne.

    Annoit sitten oikein esimerkin siitä, miten riitaa haastetaan? Sitäkö sinun mielestäsi on kristinusko`?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Annoit sitten oikein esimerkin siitä, miten riitaa haastetaan? Sitäkö sinun mielestäsi on kristinusko`?

    Vai on se riidan haastamista kun teistä totuuden sanoo. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Vai on se riidan haastamista kun teistä totuuden sanoo. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Tietenkään se ei ole riidan haastamista, että teidän putinin palvomisestanne sanoo totuuden 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Herätysliikkeet ovat teille muotojumalisille kova pala.

    Voi Kultapieni, ette te herätysliikkeissänne ole kenellekään minkäänlainen pala.
    Sen tulet näkemään sitten kun olette saaneet Kirkon hajotettua mieleiseksenne.
    Uskonnollisuus yhteiskunnastamme katoaa kuin vesi hanhen selästä kun teidän oppejanne pitäisi alkaa oikeasti teidän itsennekin noudattamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Vai on se riidan haastamista kun teistä totuuden sanoo. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    ”Vai on se riidan haastamista kun teistä totuuden sanoo…”

    Meistä? Keitähän tuolla tarkoitat?
    Ei ole olemassa jotain salaista Setan agendaa. Eikä yksi järjestö juuri vaikuta tuolla tavoin. Sitten liberaali – tarkoitatko tuossa liberaaliteologiaa ja mitähän suuntaa siitä – perinteistä vai jotain uudempaa?

    Käyttämällä tuollaisia propagandaan liittyviä ilmaisuja, samalla osoitat halveksuntaan niitä kristittyjä kohtaan, jotka eivät sinun kanssasi ole samaa mieltä – niin eikö tuo ole juuri sitä vihakirjoitusta!

    Voi kai varsinaisen asian sanoa ihan normaaleilla sanoilla ja ilman halveksuntaa?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Vai on se riidan haastamista kun teistä totuuden sanoo…”

    Meistä? Keitähän tuolla tarkoitat?
    Ei ole olemassa jotain salaista Setan agendaa. Eikä yksi järjestö juuri vaikuta tuolla tavoin. Sitten liberaali – tarkoitatko tuossa liberaaliteologiaa ja mitähän suuntaa siitä – perinteistä vai jotain uudempaa?

    Käyttämällä tuollaisia propagandaan liittyviä ilmaisuja, samalla osoitat halveksuntaan niitä kristittyjä kohtaan, jotka eivät sinun kanssasi ole samaa mieltä – niin eikö tuo ole juuri sitä vihakirjoitusta!

    Voi kai varsinaisen asian sanoa ihan normaaleilla sanoilla ja ilman halveksuntaa?

    Niin, et kestä totuutta.

    Äänestä

"Selvä piikki viikon aikana."

Jep. Eroamiset lähes loppuivat (verrattuna vaikkapa viimeisen 36 kuukauden keskiarvoon).

Äänestä

Lahkolaisten jäsenmäärä kasvaa pian kuulemma neljälläkymmenellätuhannella (40000) palstan kertomusten mukaan. Helluntailaisia on kohta satatuhatta (100000).

Äänestä
  • Mistäs ne aikoo tuon porukan repiä.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Mistäs ne aikoo tuon porukan repiä.

    Ei uskoviksi revitä kuten kirkon jäseniksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei uskoviksi revitä kuten kirkon jäseniksi.

    Helluntailaisten vikalaskenta saattaa selittyä heidän huonolla matematiikka päällä tai sitten sillä että osa tuosta väestä näkee usein kahtena ellei kolmena.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Helluntailaisten vikalaskenta saattaa selittyä heidän huonolla matematiikka päällä tai sitten sillä että osa tuosta väestä näkee usein kahtena ellei kolmena.

    Osoitat vain oman tyhmyytesi taas.

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Helluntailaisten vikalaskenta saattaa selittyä heidän huonolla matematiikka päällä tai sitten sillä että osa tuosta väestä näkee usein kahtena ellei kolmena.

    "Arkkipiispan työhön kuuluukin harhaopeista varoittaminen"???

    Mutta kuka varottaa arkkipiispaa kun tämä on mennyt harhaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    "Arkkipiispan työhön kuuluukin harhaopeista varoittaminen"???

    Mutta kuka varottaa arkkipiispaa kun tämä on mennyt harhaan?

    Kirkko menee oikein hyvään suuntaan ja tuo herätysliikkeiden ruotuun laittaminen on ihan paikallaan. Eihän noita olisi alun perinkään pitänyt olla kirkossa.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Kirkko menee oikein hyvään suuntaan ja tuo herätysliikkeiden ruotuun laittaminen on ihan paikallaan. Eihän noita olisi alun perinkään pitänyt olla kirkossa.

    Kirkko menee sinulle mieleisen suuntaan, mutta ei suinkaan hyvään suuntaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kirkko menee sinulle mieleisen suuntaan, mutta ei suinkaan hyvään suuntaan.

    Jos olet Luterilainen Kristinuskoinen, niin Kirkko menee siihen suuntaan mihin sen Kaikkivaltias on ennaltatietämyksessään tarkoittanutkin menevän.
    Jos et ole, niin voit tietenkin mielesi mukaan päättää mihin suuntaan kukin on menossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Osoitat vain oman tyhmyytesi taas.

    Kommentillasi rakas anonyymi 2023-10-05 10:37:03 ainoastaan osoitat oman vajavaisuutesi arvioida toisten ihmisten kirjoituksia.

    Äänestä

Pornokirkko on siirtynyt ja kehittynyt pahempaan sateenkaari reiän suojaan.

2:8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
2:9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
2:10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
2:11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
2:12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Homous ei ole elämän ylläpitämistä vaan Jumalan tahdon pilkkaa. Se edustaa kuolemaa jo evoluutionkin kannalta. Kuten nyky kirkko.

Äänestä
  • Jaa. Aika sekavaa.

    Jumala lähettää eksytyksen, että uskotaan valhe. Ja vain sen takia, että kaikki tuomittaisiin, jotka eivät uskoneet totuutta.

    Äänestä

  • Kommenttisi perusteella myös meidän heteroiden avioseksi ehkäisyä käyttäen on sitten Jumalan tahdon pilkkaa, samoin teidän vanhojen paappojen yritykset hedelmöittää hedelmällisen iän ohittanutta vaimoanne.

    Onneksi teille herätysliikkeiden "puhtaan opin" noudattajille on löytynyt hengellisen koti venäjältä Inkerin Kirkosta, jossa voitte meidän tavallisten syntisten ihmisten häiritsemättä harjoittaa uskoanne.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jaa. Aika sekavaa.

    Jumala lähettää eksytyksen, että uskotaan valhe. Ja vain sen takia, että kaikki tuomittaisiin, jotka eivät uskoneet totuutta.

    LehtimyyjâIIä noIIamyynti tosiaan.

    Mitäpä sitä kiertelemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    LehtimyyjâIIä noIIamyynti tosiaan.

    Mitäpä sitä kiertelemään.

    Odotan vaan milloin saat järkeä päähän.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Odotan vaan milloin saat järkeä päähän.

    Eipä sinulle järkeä tule päähäsi.

    OIet heikkoIahjainen ToIIo.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kommenttisi perusteella myös meidän heteroiden avioseksi ehkäisyä käyttäen on sitten Jumalan tahdon pilkkaa, samoin teidän vanhojen paappojen yritykset hedelmöittää hedelmällisen iän ohittanutta vaimoanne.

    Onneksi teille herätysliikkeiden "puhtaan opin" noudattajille on löytynyt hengellisen koti venäjältä Inkerin Kirkosta, jossa voitte meidän tavallisten syntisten ihmisten häiritsemättä harjoittaa uskoanne.

    "Kommenttisi perusteella myös meidän heteroiden avioseksi ehkäisyä käyttäen on sitten Jumalan tahdon pilkkaa, samoin teidän vanhojen paappojen yritykset hedelmöittää hedelmällisen iän ohittanutta vaimoanne."

    Jos tosiaan nämä niin kirjaimellisesti noudattaisivat Raamattua, niin näihän se pitäisi olla. Mutta kun noukkivat vain itselleen sopivia kohtia :D

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "Kommenttisi perusteella myös meidän heteroiden avioseksi ehkäisyä käyttäen on sitten Jumalan tahdon pilkkaa, samoin teidän vanhojen paappojen yritykset hedelmöittää hedelmällisen iän ohittanutta vaimoanne."

    Jos tosiaan nämä niin kirjaimellisesti noudattaisivat Raamattua, niin näihän se pitäisi olla. Mutta kun noukkivat vain itselleen sopivia kohtia :D

    Tiedät itsekin, että evlut kirkon jäsenmäärä käyrä ei koskaan enää tule kääntymään.
    0-piste lähestyy vääjäämättömästi.

    Äänestä

Se on selvä.

Äänestä

Voit kuulua kirkkoon tai voit olla kuulumatta kirkkoon.

Äänestä

Paavali rukoili kolmasti että piikki poistuisi!

Pitäisikö piispojen ja pappien tehdä samoin, mitähän palstan hurskaat vauvakasteessa jo pelastuneet mailman ainoat sellaiset,, on mieltä.

Äänestä
  • Ajatella miten tolkkukin on jo vauvasta asti ollut jeesuksen seuraaja !@&.

    On ne vaan ihmeelliset nuo herran tiet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Selvä piikki viikon aikana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu