Köyhyysrajalla jos nettona 2200 eur/kk??

Nykysukupolvien mielestä on köyhä jos saa nettona 2200 eur/kk. Pitääkö lapsilla olla aina kalliit harrastukset, ja pitääkö automaattisesti olla oletus että joka ikinen voi vaurastua vaikka tekisi osa-aikaisesti töitä suorittavan tason työssä ja nostaisi osaksi tukia?

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009848939.html

Maamme on todellinen tukiyhteiskunta nykyisin ja kaikilla kieroutunut harhainen käsitys että jokaisella on oltava rikkaan elintaso. Some taitaa vääristää ihmisten realiteetteja.
24236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Nykysten nuoret saavat liika helposti ja nopeasti kaiken, mitä ennen aikoihin jouduttiin odottaan vuosien jopa vuosikymmenten ajan siihen säästäen. Nyt ahistutaan ja mennää terapiaan ku ei kaikkee heti tuukkaan.

Äänestä

Eihän tuo paljoa ole, jos mukana on kaikki yhteiskunnan tuet. Suomalaisen keskipalkka vuonna 2021 oli 3734 euroa. josta jää Helsingissä kirkkoon kuuluvalle parin alaikäisen kanssa asuvalle käteen noin 3000 euroa.

Äänestä
  • Lapsilisät tulee tietty tuon 3 tonnin päälle, jos niitä on hakenut.

    Äänestä

Suurinosa Suomen työeläkeläisistä ei saa Bruttona tuota 2 200 € / kk

Eli alle 2 000 € kuussa ja siitä vielä verot pois noin 450 € / kk

Siitä mitä jää joutuu maksamaan kaiken itse
Noilla tuloilla ja menoilla ei saa asumistukea.
Kun asunnosta on jäänyt velkaa yllättävän eläkkeelle jäännin seurauksena pitää myös lainan lyhennys maksaa noista jäljelle jäävistä tuloista

Äänestä
  • Eläkeläisillä on harvemmin alaikäisiä lapsia huollettavanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eläkeläisillä on harvemmin alaikäisiä lapsia huollettavanaan.

    Nykyajan eläkelöiset joutuu avustamaan jälkeläisiään hautaan asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nykyajan eläkelöiset joutuu avustamaan jälkeläisiään hautaan asti.

    Eivät joudu. Elävät leveästi hirmuisilla työeläketuloillaan, joita heidän jälkeläiset joutuvat maksamaan, kun eivät itse viitsineet maksaa riittävää työeläkemaksua aikoinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eivät joudu. Elävät leveästi hirmuisilla työeläketuloillaan, joita heidän jälkeläiset joutuvat maksamaan, kun eivät itse viitsineet maksaa riittävää työeläkemaksua aikoinaan.

    Kyllä niitä kaikenlaisia maksuja on maksettu siitä 14 vuotiaasta lähtien minkä töissä on joutunut käymään. Välillä oli jopa korotetut työeläkemaksut. Eläkerahat tulee työeläkekassasta niillä jotka töissä on käyneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä niitä kaikenlaisia maksuja on maksettu siitä 14 vuotiaasta lähtien minkä töissä on joutunut käymään. Välillä oli jopa korotetut työeläkemaksut. Eläkerahat tulee työeläkekassasta niillä jotka töissä on käyneet.

    Joo mutta vanhemmat ikäpolvet eivät ole maksaneet riittävästi, ja sen erotuksen joutuvat maksamaan nuoremmat, joiden oma eläkkeelle pääsykin on jo epävarmaa.

    Suomen työeläkejärjestelmä on käytännössä pyramidihuijaus. Ihmisten pitäisi saada nostettua sieltä rahansa pois kuten Virossakin on mahdollista. Minä osaan kyllä itse sijoittaa rahani paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eläkeläisillä on harvemmin alaikäisiä lapsia huollettavanaan.

    Eläkeläisillä on liian usein aikuisikäisiä lapsia huollettavanaan.

    Äänestä

Kysymys onkin siitä, että palkan pitää olla sellainen että sillä tulee toimeen. Nyt työnantaja voi yhteiskunnan tukien takia maksaa nälkäpalkkaa.

EU määrittelee köyhyysrajan niin, että se on 60% valtion mediaanituloista. Suomessa tuo tulo on 3300 euroa. Tilastokeskuksen mukaan yhden hengen perhe on köyhä jos tulot on 1277 euroa kuussa. Yhden lapsen yksinhuoltaja on köyhä jos tulot on 1 660 euroa kuussa.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/adc03a3f-d46c-4684-98a0-b75264d52995

Äänestä
  • TES-palkalla pitäisi kyllä toimeen, jos tekee kokopäivätöitä.

    Ei pitäisi suostua tekemään osa-aikatöitä. Se on omaa hölmöyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    TES-palkalla pitäisi kyllä toimeen, jos tekee kokopäivätöitä.

    Ei pitäisi suostua tekemään osa-aikatöitä. Se on omaa hölmöyttä.

    Ei ole mitään kokoaikaduuneja tarjolla.. pelkkää kutsusta töihin tulemista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei ole mitään kokoaikaduuneja tarjolla.. pelkkää kutsusta töihin tulemista.

    Silti osa-aikatöihin meneminen on omaa tyhmyyttä. Kukaan ei pakota tekemään vajaata työviikkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei ole mitään kokoaikaduuneja tarjolla.. pelkkää kutsusta töihin tulemista.

    Kaupat ym. haluaa teettää puolipäiväistä työtä ettei hiljaisena aikana tarvi maksaa liikaa palkkaa

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kaupat ym. haluaa teettää puolipäiväistä työtä ettei hiljaisena aikana tarvi maksaa liikaa palkkaa

    Saahan sitä haluta vaikka kuun taivaalta. Hölmöjähän he ovat, ketkä suostuvat tekemään osa-aikatöitä.

    Äänestä

Minä saan eläkettä 1470 € / kk käteen ja maksan siitä 618,00 € vuokraa ja lopulla rahoitan kaiken, hammastahnoista ruokaan ja pyykkipulveriin. Kaiken, myös sähkön ja sähkönsiirtomaksun.Tulen toimeen mielestäni ihan hyvin. Tiedän ihmisiä jotka kauppaan mennesään lappovat ostoskärryyn hintaa katsomatta mitä eteen tulee. Kauhistelevat, että ompa elämä kallista.

Äänestä
  • Sulla nyt ei ole alaikäisiä lapsia siellä himassa. On helpompi köyhäillä yksin. Näin se vaan menee, ja siksi ne leikkaukset kohdistuu aina yksineläjiin. Kun ne ei valita.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sulla nyt ei ole alaikäisiä lapsia siellä himassa. On helpompi köyhäillä yksin. Näin se vaan menee, ja siksi ne leikkaukset kohdistuu aina yksineläjiin. Kun ne ei valita.

    Ei ne kaksi kakaraa syö monen satasen edestä kuukaudessa, jos äippä viitsii laittaa itse kotiruokaa. Käyttää hyväkseen kauppojen tarjouksia ja laputettuja tuotteita, iso säästö vuodessa. Ja lapsille monet vaatteet kirppikseltä/outleteista, harrastusten ei tarvitse maksaa juuri mitään (peruslenkkarit, muutama lelu), aikoinaan lapset leikki keskenään ulkona eikä olleet nenä kiinni kännykässä.

    Äänestä

  • Sinun kuten minunkin tulisi saada koko pieni eläke VEROTTOMANA käteen!

    Kaikki alle 2 000 € / kk eläkkeet tulee saada verottomana käteen!

    Äänestä

Näihin asumistukiin tulisi tehdä tarkistuksia kenelle niitä myönnetään. Iyselläni on perinnöksi saatu 30

Äänestä

No onneksi hallitus leikkaa häneltä(kin) satoja euroja kuussa niin eipä tarvitse töihin mennä vaan voi hyvillä mielin olla toimeentulotuella!

Äänestä

Kai kaikki käsittää, että ennen tätäkin eläkeläissukupolvea ennen on ollut päivätyönsä tehneitä, jotka ovat eläkkeensä ansainneet? Esimerkkinä omasta perheestä vanhemmat ja isovanhemmat.

https://www.tela.fi/tyoelakejarjestelma/jarjestelman-historia/

Eikä edes 'aina ollut' vaan työeläkejärjsetelmä kehitettiin 1960-luvulla!

Kaikki järjestelmän piiriin kuuluvat ovat maksaneet eläkemaksuja.

Äänestä

Aloittajalle: yksi ihminen varmaan pärjää hyvin. Jos jaetaan pääluvun mukaan. Yksikin lapsi jakaa summan 1100, kaksi 730.Ja kaikki maksaa osansa asumismenoista ja kulutustavaroista, niinkuin kengistä, lapsille on ostettava joka vuosi! Ja ruuasta ja sähköstä ja puhelimista ja netistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nykysukupolvien mielestä on köyhä jos saa nettona 2200 eur/kk. Pitääkö lapsilla olla aina kalliit harrastukset, ja pitääkö automaattisesti olla oletus että joka ikinen voi vaurastua vaikka tekisi osa-aikaisesti töitä suorittavan tason työssä ja nostaisi osaksi tukia?

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009848939.html

Maamme on todellinen tukiyhteiskunta nykyisin ja kaikilla kieroutunut harhainen käsitys että jokaisella on oltava rikkaan elintaso. Some taitaa vääristää ihmisten realiteetteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu