https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f
Mitä odotamme, sitä on tässä ihmetellyt todellakin.
Mitä odotamme, sitä on tässä ihmetellyt todellakin.
Hyvä kysymys Boris Johnsonilta.
Anonyymi-ap
4124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yllättäin huomaa olevansa Boriksenkin kanssa jostain samaa mieltä.
Länsimaat antavat liian vähän ja liian hitaasti. Aluksi saksa jopa vatuloi sen kanssa voiko antaa aseita ensinkään vaan pelkästään kypäriä ja luotiliivejä. Sitten ihmeteltiin, että voiko antaa pitkän kantaman aseita ja panssarivaunupäätöksissä meni kallista aikaa hukkaan. Nyt on viimein saatu hävittäjien antamisesta joku päätös jne.
Mahdollisimman paljon, mahdollisimman koordinoidusti ja mahdollisimman pian. Näin sotaa ei vain pitkitetä, vaan voidaan toivoa, että se joskus loppuu. Mikään aselaji jota Venäjäkin käyttää ei pitäisi olla pois harkinnasta, kun tukea Ukrainalle tarjotaan.
No kun ei Venäjää saa LIIKAA suututtaa....- ihan sillai soppelisti näpäyttää ilkeästi vaan.
Mutta kun jokaisen Venäjän asettama "raja" sille miten Ukrainaa voi tukea on ylitetty, joten Johnsonin kritiikki on oikeutettua. Miksi antaa panssareita, ohjuksia tai hävittäjiä vasta myöhemmin kun ne olisi voitu antaa heti.
Vitkutteleva tukemismalli pitkittää sotaa turhaan.
Täh? "– Kuinka voimme katsoa näitä miehiä silmiin ja selittää heille viivästelyn? Läpi sodan olemme aliarvioineet ukrainalaiset ja yliarvioinut (Vladimir) Putinin, ja teemme niin nytkin."
Eikös tämän pitäisi mennä oikeemmin näin:
– Kuinka voimme katsoa näitä miehiä silmiin ja selittää heille viivästelyn? Läpi sodan olemme yliarvioineet ukrainalaiset ja aliarvioinut (Vladimir) Putinin, ja teemme niin nytkin.
Koska ainakin Toverien mukaan Venäläiset olisi pitänyt hävitä käpyjä heittämällä jo vuosi sitten.